PDA

Bekijk Volledige Versie : Bos met Partij, Wederopstanding PvdA en inspirator Cohen



De Rode Roos
21-01-03, 02:14
Hier zijn drie artikelen die het lezen waard zijn!


Interview Bos / Cohen het land, ik de partij (http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/verkiezingen/artikelen/1043042060593.html):
"Een coalitie tussen CDA en PvdA is onvermijdelijk, als de christen-democraten geen meerderheid met de liberalen behalen, zegt PvdA-lijsttrekker Wouter Bos. Inhoudelijk zijn de verschillen tussen de twee partijen kleiner dan die tussen CDA en VVD. Maar de sociaal-democraten zijn niet tot elke prijs bereid te regeren. Uit de mond van de PvdA-lijsttrekker klinkt het beladen woord 'ononderhandelbaar'".

CDA en VVD leken de buit al binnen te hebben toen de PvdA een wederopstanding beleefde. Met als hoogtepunt de aanwijzing van de kandidaat-premier (http://www.nrc.nl/verkiezingen/artikel/1043042234382.html):
"De campagne voor de Kamerverkiezingen belooft te eindigen met een klassieke cliffhanger: de strijd om de macht gaat woensdag tussen titelverdediger CDA en de PvdA. Regeringspartijen CDA en VVD gingen er nog maar drie maanden geleden, na de val van het kabinet-Balkenende op 16 oktober, voetstoots van uit dat de verkiezingen een formaliteit waren en dat zij min of meer op basis van het huidige regeerakkoord zouden doorgaan met het karwei om het land, in de woorden van CDA-leider Balkenende, ,,anders en beter'' te maken".

Profiel Cohen / Een degelijke inspirator die geweldig kan luisteren (http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/verkiezingen/artikelen/1043042060159.html):
"Zijn ambtenaren, die unaniem zeer enthousiast zijn over Cohen, bestookten de burgemeester de hele week met e-mailtjes: ,,Je gaat niet weg hoor.'' Wie met hem heeft gewerkt -van topambtenaar tot chauffeur- zegt dat de PvdA-er geweldig kan luisteren, inspireert en pal voor zijn mensen staat. Burgemeester Cohen maakte van veiligheid zijn speerpunt en zet zich in om de jeugdcriminaliteit en het toegenomen wapenbezit te bestrijden".

Hotzenwalder
21-01-03, 09:28
Blaat zeg... stop eens met die linkse propaganda zeg. De PvdA krijgt ook genoeg exposure van die linkse media in Nederland. Een extra journaal omdat Kabouter Bos de premierkandidaat aankondigd.... djeez, het leek wel een bijeenkomst van het communistisch partijbureau uit de oude Sovjettijden, met hun glimmende koppen omdat ze de macht weer ruiken. Ik mag daadwerkelijk hopen dat ze de grootste worden, anders zit Amsterdam straks opgescheept met een burgermeester die eigenlijk niet meer wil.

Simon
21-01-03, 09:36
Geplaatst door Hotzenwalder
Blaat zeg... stop eens met die linkse propaganda zeg.

Jouw reclame voor braadworstjes hoeft van mij ook niet op de vroege ochtend.

Simon

Ashfoura
21-01-03, 10:07
Goedemorgen!

Ik heb net een mailtje naar de PvdA gestuurd met de vraag hoe ze staan t.o. de Palestina/Israel kwestie, want daarover is niets op hun site te vinden. Alvorens ik over ga op een stem op deze partij zou ik daar nog graag iets over vernemen.

VVD (Zalm) was daar gisteren vrij duidelijk over naar aanleiding van vragen die werden gesteld door de journalist Willem Holtkamp. Ze zijn het niet eens met de uitbreidingspolitiek, maar staan vrij recht achter Israel en veroordelen eerder de Palestijnse zelfmoordacties dan de genocide in Jenin. (Niet dat ik ook maar enige intentie had VVD te stemmen). Die zijn in ieder geval duidelijk.

Als er iemand is die informatie heeft gevonden over hoe de PvdA hier tegenaan kijkt; gaarne!

Groet, Ashfoura
Land en Leven voor de Palestijnen (http://members.chello.nl/rasingm/)

plexus
21-01-03, 11:25
Geplaatst door Ashfoura
Goedemorgen!

Ik heb net een mailtje naar de PvdA gestuurd met de vraag hoe ze staan t.o. de Palestina/Israel kwestie, want daarover is niets op hun site te vinden. Alvorens ik over ga op een stem op deze partij zou ik daar nog graag iets over vernemen.

VVD (Zalm) was daar gisteren vrij duidelijk over naar aanleiding van vragen die werden gesteld door de journalist Willem Holtkamp. Ze zijn het niet eens met de uitbreidingspolitiek, maar staan vrij recht achter Israel en veroordelen eerder de Palestijnse zelfmoordacties dan de genocide in Jenin. (Niet dat ik ook maar enige intentie had VVD te stemmen). Die zijn in ieder geval duidelijk.

Als er iemand is die informatie heeft gevonden over hoe de PvdA hier tegenaan kijkt; gaarne!

Groet, Ashfoura
Land en Leven voor de Palestijnen (http://members.chello.nl/rasingm/)

..er is in nederland geen enkele partij die een DUIDELIJK standpunt inneemt het zijn allemaal kloteloze politici! :stout:

BiL@L
21-01-03, 11:29
Geplaatst door Ashfoura
Goedemorgen!

Ik heb net een mailtje naar de PvdA gestuurd met de vraag hoe ze staan t.o. de Palestina/Israel kwestie, want daarover is niets op hun site te vinden. Alvorens ik over ga op een stem op deze partij zou ik daar nog graag iets over vernemen.

VVD (Zalm) was daar gisteren vrij duidelijk over naar aanleiding van vragen die werden gesteld door de journalist Willem Holtkamp. Ze zijn het niet eens met de uitbreidingspolitiek, maar staan vrij recht achter Israel en veroordelen eerder de Palestijnse zelfmoordacties dan de genocide in Jenin. (Niet dat ik ook maar enige intentie had VVD te stemmen). Die zijn in ieder geval duidelijk.

Als er iemand is die informatie heeft gevonden over hoe de PvdA hier tegenaan kijkt; gaarne!

Groet, Ashfoura
Land en Leven voor de Palestijnen (http://members.chello.nl/rasingm/)

Goedemorgen:),

Maar dat lijkt me toch duidelijk Ashfoura;


Ik heb bij heel wat actie-tjes voor Palestina gestaan, en heb Khadija Arib twee keer zien opduiken. Beide keren waren er camera's om haar bewogenheid te registreren. Charmant en kirrend liet zij zich handjes schudden, en schudde zij "spontaan" handjes met actievoerders. Haar bezoekjes duurden beide hooguit tien minuten. Ik heb nog nooit van enige actievooerder gehoord dat Khadija Arib verder ook maar een greintje moeite heeft gedaan voor de acties of voor de Palestijnen.

De Pvda, dat is de partij van de hysterische Karin Adelmund, die in Nova kortdaad besloot dat het niet langer kon met de islamitische scholen. En dat uitsluitend nav een Nova compilatie. Het rapport van de AIVD moest nog bekend gemaakt worden aan ons allen, maar van Karin Adelmund was bekend dat zij het rapport al had. The day after moest ze ernstig op haar tong bijten. Er moest nogal wat emotie teruggenomen worden, en ze kon zich nergens achter verschuilen.

De Pvda, dat is de partij van Timmerman, die het niet nodig vond de wapenhandel (Nederland heeft Israelische wapens aangeschaft met goedkeuring van de Pvda) met Israel op te schorten, of zelfs te boycotten (de wapens waren getest in de bezette gebieden, op burgers!), want we boycotten tenslotte ook niet de bloemen uit Israel.

De Pvda, dat is de partij die meestemde in het door laten gaan van de aanschaf van de JSF. Een succesvolle lobby-actie van Matt Herben, later aartsvijand.

Kadija Arib, Karin Adelmund en Timmerman staan allemaal verkeisbaar op de lijst van de Pvda. Er is daar niets veranderd. Het is een partij die doet alsof het volop goede bedoelingen heeft, maar als het puntje bij paaltje komt, dan doen ze niets voor je. Sterker nog, ze blijken principieel lijnrecht tegenover je te staan.

En dan nog iets: als er gestemd moet worden in het parlement, dan wil je zoveel mogelijk mensen daar hebben die passen bij je eigen principes. Een stem op de Pvda is een stem tegen je eigen principes.

Zie ook:

http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=53823

Denk sociaal, denk aan iedereen, denk natuurzaam, think long term;).

Bart
21-01-03, 12:08
Ik hoop werkelijk dat Cohen niet premier wordt. Wat een kleurloos figuur zeg. We hebben een premier nodig die Nederland weer op de kaart zet en krachtig optreedt, niet een grijze muis die altijd maar het midden opzoekt en geen krachtige uitspraken durft te doen (en dan denk ik met name aan binnen de EU).

De beste coalitie op dit moment voor het land is CDA/VVD, eventueel aangevuld met D'66. De economie moet weer uit het slop, en dat zal niet lukken met de PvdA aan de macht. Bovendien plegen zij kiezersbedrog: hun voorgespiegelde cijfers zijn veel mooier dan de werkelijkheid is. Je ziet het keer op keer: Bos moet continu bijdraaien. Zie de hypotheekrenteaftrek, eerst waren het maximaal 15.000 mensen die er last van zullen hebben. Na het protest hiertegen van Zalm (die dus TERECHT zei dat Bos een leugenaar was) werden het er ineens 500.000. Nogal een groot verschil lijkt me.

De enige reden dat de PvdA nu zo groot is in de peilingen heeft niets maar dan ook niets met de inhoud te maken. Het is gewoon de persoon Wouter Bos die het goed doet. Als Jeltje van Nieuwenhoven lijsttrekker was geworden hadden ze nu minimaal 15 zetels minder in de peilingen gehad. Het is zo jammer dat het niet meer over de inhoud gaat, maar bijna alleen over de persoon. Ik voorspel je trouwens dat nu Cohen aangewezen is als kandidaat-premier de PvdA weer iets zal zakken. Stekelenburg was denk ik wat dat betreft een betere keuze geweest.

Tot slot: als het enige dat jouw keuze voor een partij bepaalt hun houding ten opzichte van de kwestie Israel/Palestina is, heb je wel een ongelooflijk groot bord voor je kop.

BiL@L
21-01-03, 13:02
Ben ik absoluut niet met je eens Bart. Maar ik kan je gerust stellen, het is niet het enige.
:)


Ps. Zie ook: http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=53957

Bart
21-01-03, 13:25
Geplaatst door BiL@L
Ben ik absoluut niet met je eens Bart. Maar ik kan je gerust stellen, het is niet het enige.
:)


Ps. Zie ook: http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=53957

Ik begrijp niet helemaal wat je wil zeggen met die thread. Ik ben het daar overigens mee eens, er is te weinig aandacht besteed aan het landelijk gebied.

Maar wat is volgens jou dan de beste partij en waarom? Ik ben tegen de PvdA (hoewel niet zo erg tegen als tegen GroenLinks, terwijl de SP helemaal een lachertje is) omdat het land uiteindelijk failliet zal gaan als al hun plannen doorgaan. Zij (en dat is het makke van alle linkse partijen) vergeten steeds dat Nederland geen eiland is, wij maken deel uit van in eerste instantie de EU en verder van de wereld. Op het moment dat hun plannen worden uitgevoerd vlucht alles en iedereen die ook maar enigszins kapitaalkrachtig is dan wel specialistische kennis bezit naar het buitenland. En wat levert dat ons op, degenen die achterblijven? Niets behalve veel kosten die we niet kunnen betalen. Je kunt wel meer geld willen blijven uitgeven aan allerlei zaken, maar het zal toch eerst verdiend moeten worden anders blijft er in de toekomst weinig meer over om uit te geven.

Hebben we nou niks geleerd van die rampzalige jaren '70 met Joop den Uyl aan het roer? We betalen nog steeds de prijs ervoor. Al die miljarden (jaarlijks ruim 10 miljard euro!!!) die we nu aan rente betalen hadden nu aan andere, veel betere dingen besteed kunnen worden als we destijds niet zoveel hadden uitgegeven en voorzichtiger waren geweest. De welvaart toen zou misschien iets minder zijn geweest, nu was de welvaart een stuk hoger geweest.

sil
21-01-03, 17:43
Geplaatst door J.M.T.
Ja, het eerste waar je voor moet zorgen is om geen schulden te hebben (ook privé) dus ben ik voor het zo vlug mogelijk aflossen van die staatsschuld, want als de tijden nog slechter worden (en dat zit er dik in) dan drukt zo'n schuld ons steeds verder in het moeras van economisch en sociaal onvermogen.

Ik ben er ook niet op tegen dat mensen meer voor sociale rechten zoals ziektekosten moeten betalen - dan maar een jurk of zo minder. Voor materiële dingen hebben mensen wel geld maar niet als het gaat om het instandhouden van voorzieningen.

ik ben er ook voor dat de staatschuld afgelost wordt,en wat meer premie heb ik ook geen probleem mee.
Maar wat je schrijft over dan maar een jurk o.i.d minder,dat vind ik te ver gaan.
ik weet niet in welke kringen jij verkeert,ik weet ook niet of je wel eens van het 4e wereldproject hebt gehoord,als je dat kende,en ik gun niemand dat hij/zij daar ooit in terecht komt dan praat je wel anders.
Maar dat zijn woorden echt van deze tijd.we moeten allemaal wat socialer worden,en daarmee bedoel ik NIET soft