Bekijk Volledige Versie : Afghanistan glijdt weer af en perkt vrijheden in
Afghans ban cable TV
Afghanistan's Supreme Court has closed down all cable television services in Kabul because of their un-Islamic programmes.
Chief Justice Fazl Hadi Shinwari made the ruling while rejecting an appeal against a recent ban on cable in the eastern city of Jalalabad.
He said he had issued the order after dozens of complaints.
Programmes broadcast by five cable firms in Kabul were halted by police on Monday.
Mr Shinwari said: ''People who filed complaints to the Supreme Court said they were airing half-naked singers and obscene scenes from movies.
''We are Afghans, we are Muslims, we have Islamic laws and values in our country.''
Mr Shinwari added: ''As a responsible official I cannot allow cable TV in any part of Afghanistan.''
It is not clear which other areas of the country have been affected by the ruling.
'Contradiction'
The Kabul cable firms had proved popular following the Taleban rule, showing a dozen channels, mainly Western and Indian music and movies.
The court had banned the sole cable operator in Jalalabad in mid-December, condemning the broadcast of foreign films as ''totally against Islam and Afghan culture''.
Mohammad Humayun, director of Jalalabad's Afghan Cable Centre, had sought a lifting of the ban.
Mr Humayun's channels included CNN, the BBC, the Qatar-based Arabic-language network al-Jazeera and dance and movie channels.
Kabul cable owners said they had started operations on licences received from the new interim government.
One said: ''There seems to be a contradiction here. They knew what sort of programmes we were running when we got the licence.''
Another described it as part of a struggle between the Islamists and pro-Western elements in the government of President Hamid Karzai.
Television was completely banned by the former Taleban rulers, as were many other forms of entertainment.
www.bbc.co.uk
Wat ben ik toch blij dat onze vrijheid hier NIET wordt ingeperkt. Jullie ook?
Volgens mij heb jij het verkiezings programma van de VVD niet gelezen.
Geplaatst door lennart
Volgens mij heb jij het verkiezings programma van de VVD niet gelezen.
Welke vrijheden wil de VVD dan inperken?
Tja, je moet wel van een heel raar clubje linkselingen afstammen wil je de VVD als vrijheidsafnemend beschouwen. Het zijn overigens de partijen als de SP (en de net zo gevaarlijke doch een demagoog ontberende NCPN) die de bemoeienis van ons aller overheid alleen maar toe wil nemen. De liberalen onder ons zijn daar wars van.
Maar goed, het is toch wel weer allerachterlijkst dat een religie de mensen van allerlei informatie af probeert te houden. Kenmerkend hoor. De mensen zouden namelijk wel eens iets kunnen leren en voor zichzelf willen gaan denken....dat kunnen de mullahs, de imams, de sjeiken en de ayatollahs (of hoe ze de oppermoslims in die streek noemen) natuurlijk niet gebruiken. Een eigen mening? Hoe on-islamtisch!
Geplaatst door bman
Tja, je moet wel van een heel raar clubje linkselingen afstammen wil je de VVD als vrijheidsafnemend beschouwen. Het zijn overigens de partijen als de SP (en de net zo gevaarlijke doch een demagoog ontberende NCPN) die de bemoeienis van ons aller overheid alleen maar toe wil nemen. De liberalen onder ons zijn daar wars van.
Maar goed, het is toch wel weer allerachterlijkst dat een religie de mensen van allerlei informatie af probeert te houden. Kenmerkend hoor. De mensen zouden namelijk wel eens iets kunnen leren en voor zichzelf willen gaan denken....dat kunnen de mullahs, de imams, de sjeiken en de ayatollahs (of hoe ze de oppermoslims in die streek noemen) natuurlijk niet gebruiken. Een eigen mening? Hoe on-islamtisch!
Juist. Met de kanttekening dat het niet de religie zelf is, maar de mensen die menen de waarheid wat betreft die religie in pacht te hebben.
Jullie zijn echt gestoord stelletje sukkels, de reden waarom de kabel T.V werd verboden is doordat er porno werd uitgezonden, in een islamtisch land.
Het heeft niets met informatie verstrekking of met wat dan ook te maken
En waarom is Afghansitan aan het afglijden als het porno verbiedt?
Het is een juist een vooruitgang, je kunt mij niet wijs maken dat je op door porno te laten zien de vrouw emancipeert of zo of bevrijd.
Uitgegeven: 21 januari 2003 08:59
KABUL - Het Afghaanse hooggerechtshof heeft maandag kabeltelevisie in het hele land verboden. Dat heeft opperrechter Fazel Haji Shinwari dinsdag gezegd.
Shinwari zei dat hij van mullahs en andere religieuze functionarissen klachten had gekregen dat er in een deel van de hoofdstad Kabul pornografische en anti-islamitische films te zien waren. "Wij zijn Afghanen, moslims, wij hebben islamitische wetten en waarden in ons land. Daarom heb ik opdracht gegeven kabeltelevisie te verbieden. Het was onze verantwoordelijkheid dit besluit te nemen en de regering moet het uitvoeren."
In een deel van Kabul is sinds enige tijd kabeltelevisie beschikbaar. Daarop is een tiental buitenlandse zenders te ontvangen. In de Oost-Afghaanse stad Jalalabad is de kabeltelevisie vorige maand verboden omdat de justitie de uitzending van buitenlandse films in strijd achtte met de Afghaanse tradities.
Geplaatst door Bart
Juist. Met de kanttekening dat het niet de religie zelf is, maar de mensen die menen de waarheid wat betreft die religie in pacht te hebben.
Idd, daar doelde ik ook op.
Geplaatst door Shaheed
Jullie zijn echt gestoord stelletje sukkels, de reden waarom de kabel T.V werd verboden is doordat er porno werd uitgezonden, in een islamtisch land.
Het heeft niets met informatie verstrekking of met wat dan ook te maken
En waarom is Afghansitan aan het afglijden als het porno verbiedt?
Het is een juist een vooruitgang, je kunt mij niet wijs maken dat je op door porno te laten zien de vrouw emancipeert of zo of bevrijd.
Uitgegeven: 21 januari 2003 08:59
KABUL - Het Afghaanse hooggerechtshof heeft maandag kabeltelevisie in het hele land verboden. Dat heeft opperrechter Fazel Haji Shinwari dinsdag gezegd.
Shinwari zei dat hij van mullahs en andere religieuze functionarissen klachten had gekregen dat er in een deel van de hoofdstad Kabul pornografische en anti-islamitische films te zien waren. "Wij zijn Afghanen, moslims, wij hebben islamitische wetten en waarden in ons land. Daarom heb ik opdracht gegeven kabeltelevisie te verbieden. Het was onze verantwoordelijkheid dit besluit te nemen en de regering moet het uitvoeren."
In een deel van Kabul is sinds enige tijd kabeltelevisie beschikbaar. Daarop is een tiental buitenlandse zenders te ontvangen. In de Oost-Afghaanse stad Jalalabad is de kabeltelevisie vorige maand verboden omdat de justitie de uitzending van buitenlandse films in strijd achtte met de Afghaanse tradities.
Heel goed Shaheed, je geeft precies aan dat het die religieuze fanaten zijn die muziek en films 'als Porno' bestempelen om zo het kijken ernaar als zondig en verderfelijk en onislamitisch te kunnen bestempelen. Heel gemakkelijk hadden ook alleen de 'pornofilms' (ik moet al lachen als ik daar aan denk) kunnen worden geblokt. Het gaat nu om 12 kanalen (allen buitenlands...oeioeioei) die verboden worden....maak de kat wijs dat dat porno-zenders waren.
Maar goed, wat doe jij in vredesnaam als moslim op het WWW terwijl het VOL ZIT met porno?
p.s. Je denkt toch niet dat ik ook maar 1 seconde geloof dat er daadwerkelijk PORNO in kabul op die kanalen werd uitgezonden.
Geplaatst door Shaheed
Jullie zijn echt gestoord stelletje sukkels, de reden waarom de kabel T.V werd verboden is doordat er porno werd uitgezonden, in een islamtisch land.
Het heeft niets met informatie verstrekking of met wat dan ook te maken
En waarom is Afghansitan aan het afglijden als het porno verbiedt?
Het is een juist een vooruitgang, je kunt mij niet wijs maken dat je op door porno te laten zien de vrouw emancipeert of zo of bevrijd.
Uitgegeven: 21 januari 2003 08:59
KABUL - Het Afghaanse hooggerechtshof heeft maandag kabeltelevisie in het hele land verboden. Dat heeft opperrechter Fazel Haji Shinwari dinsdag gezegd.
Shinwari zei dat hij van mullahs en andere religieuze functionarissen klachten had gekregen dat er in een deel van de hoofdstad Kabul pornografische en anti-islamitische films te zien waren. "Wij zijn Afghanen, moslims, wij hebben islamitische wetten en waarden in ons land. Daarom heb ik opdracht gegeven kabeltelevisie te verbieden. Het was onze verantwoordelijkheid dit besluit te nemen en de regering moet het uitvoeren."
In een deel van Kabul is sinds enige tijd kabeltelevisie beschikbaar. Daarop is een tiental buitenlandse zenders te ontvangen. In de Oost-Afghaanse stad Jalalabad is de kabeltelevisie vorige maand verboden omdat de justitie de uitzending van buitenlandse films in strijd achtte met de Afghaanse tradities.
Sinds wanneer zijn CNN, BBC en Al-Jazeera pornozenders?
Geplaatst door Bart
Sinds wanneer zijn CNN, BBC en Al-Jazeera pornozenders?
Waar staat dat CNN, BBC en Al Jazeera porno uitzenden?
[QUOTE]Geplaatst door bman
[B]Heel goed Shaheed, je geeft precies aan dat het die religieuze fanaten zijn die muziek en films 'als Porno' bestempelen om zo het kijken ernaar als zondig en verderfelijk en onislamitisch te kunnen bestempelen.
Het gaat niet om muziek en films , maar om porno en dat is wel degelijk verboden in een islamtisch land.
Heel gemakkelijk hadden ook alleen de 'pornofilms' (ik moet al lachen als ik daar aan denk) kunnen worden geblokt. Het gaat nu om 12 kanalen (allen buitenlands...oeioeioei) die verboden worden....maak de kat wijs dat dat porno-zenders waren.
Klopt dat hadden ze ook kunnen doen...
Maar goed, wat doe jij in vredesnaam als moslim op het WWW terwijl het VOL ZIT met porno?
Waar dit op slaat is mij nog steeds een raadsel.
p.s. Je denkt toch niet dat ik ook maar 1 seconde geloof dat er daadwerkelijk PORNO in kabul op die kanalen werd uitgezonden. [/B
Jij geloofd het zeker ook niet dat een jaar geleden in de tijd dat Arafat zijn hoofdkwartier belegerd werd, de joden opzettelijk porno uitzendden in de palestijnse gebieden.
Lees dit:
Israël-soldaten tonen porno op Palestijnse TV
DeWaarheid.nu - 31.03.2002 11:25
Israëlische militairen verspreiden pornografische en racistische films via de Palestijnse televisie.
Israëlische militairen hebben in Ramallah de kantoren van Palestijnse televisiezenders overgenomen en zenden pornografie uit. De uitzending van porno en programma´s in de Israëlische taal hebreeuws zijn zaterdagmiddag begonnen volgens tv-bezitters.
"Ik heb zes kinderen in mijn kleine woning die nergens naartoe kunnen met alles wat er gebeurt en nu kunnen ze ook geen televisie meer kijken", aldus een 34-jarige Palestijnse vrouw. Ook in Oost-Jeruzalem klaagt een televisiekijkster over de Israëlische methode. "Wij willen nieuws zien en zappen van het ene station naar het andere maar alles wat we te zien krijgen, zijn pornografische en racistische beelden."
Provocatie
Verder wordt er geprovoceerd door beelden van de intifada uit te zenden waarbij het doorgekruiste woord ´terrorisme´ wordt afgebeeld.
Dat geloof ik best. Het heeft hier alleen niks meer te maken. (ga alsjeblieft niet beginnen over 'de joden' die in Kabul filmpjes uitzenden)
Ik geloof geen seconde dat alle 12 kanalen (uit india en het westen) in dat land Porno uitzenden en al WAS dat zo, dan nog hebben mensen ZELF de keus om te kijken wat ze zelf willen zien. Mallotige reli-fanaten zoals die mullahs die voor andere bepalen wat ze wel en niet mogen zien en een heel MEDIUM verbieden zijn tekendend voor repressieve, achterlijke regimes.
Mensen die dit klakkeloos volgen en ermee instemmen (maar ondertussen zelf wel naar schotel, kabel en weet ik het wat kijken en zich op dat duivelse internet begeven) zijn huichelaars.
Geplaatst door Bart
Welke vrijheden wil de VVD dan inperken?
VVD wil islamtische onderwijs afschaffen.
De woorden van bolki waren duidelijk bij bvd, geen islamtische onderwijs, wel joodse lycea.
Geplaatst door Shaheed
Waar staat dat CNN, BBC en Al Jazeera porno uitzenden?
Die zijn toch ook van de kabel afgehaald? Lees het eerste bericht van de BBC nou eerst eens voor je gaat blaten.
Als men alleen pornografische beelden had willen treffen had men gewoon die kanalen moeten blokkeren, niet CNN, BBC en Al-Jazeera.
Over Palestina sluit ik me bij Bman aan, dat heeft hier niets mee te maken. Beetje ontwijkend gedrag vind je zelf ook niet? Is het nou zo moeilijk toe te geven dat je het misschien wel niet eens bent met de Afghaanse rechter???
Geplaatst door lennart
VVD wil islamtische onderwijs afschaffen.
De woorden van bolki waren duidelijk bij bvd, geen islamtische onderwijs, wel joodse lycea.
Bolkestein is slechts lijstduwer, er staat niets over in het verkiezingsprogramma.
Wel ziet men liever ALLE bijzondere scholen verdwijnen, maar omdat het de volkspartij voor VRIJHEID en democratie is zullen ze daar geen werk van maken, iedereen heeft zijn eigen vrijheid. Ik zie nog wel gebeuren dat subsidies worden teruggedraaid maar dat zal dan niet alleen het islamitische onderwijs treffen, maar alle bijzondere scholen.
Geplaatst door Bart
Die zijn toch ook van de kabel afgehaald? Lees het eerste bericht van de BBC nou eerst eens voor je gaat blaten.
Als men alleen pornografische beelden had willen treffen had men gewoon die kanalen moeten blokkeren, niet CNN, BBC en Al-Jazeera.
Over Palestina sluit ik me bij Bman aan, dat heeft hier niets mee te maken. Beetje ontwijkend gedrag vind je zelf ook niet? Is het nou zo moeilijk toe te geven dat je het misschien wel niet eens bent met de Afghaanse rechter???
Jij moet beter lezen, op die post van bman over het verbieden van al die zenders heb ik gereageerd dat ze niet al die zenders hoefden te blokkeren, maar slechts die zenders die pornografisch materiaal uitzenden.
Voor de gemiddelde moslimman die zijn zinnen niet kan beheersen is een ontdoekt voorhoofd al een vorm van opwinding en in zijn bekrompen geest dus porno.
Shaheed go to hell. :knife_hea
Geplaatst door Shaheed
Jij moet beter lezen, op die post van bman over het verbieden van al die zenders heb ik gereageerd dat ze niet al die zenders hoefden te blokkeren, maar slechts die zenders die pornografisch materiaal uitzenden.
Ik ben blij dat je ook innziet dat het de mullahs van Afghanistan zijn die nu al proberen om de zojuist verworven vrijheden van een volk proberen af te pakken. Zum Kotzen!
Het doet me denken aan de moffen die omdat de Nederlanders naar Radio Oranje luisterden de radio's maar in de ban deden. Wat dat betreft lijken religieuze fanaten (van welk geloof dan ook) en Nazi's erg veel op elkaar (in wel meer opzichten ook trouwens)
Geplaatst door Shaheed
Jullie zijn echt gestoord stelletje sukkels, de reden waarom de kabel T.V werd verboden is doordat er porno werd uitgezonden, in een islamtisch land.
Het heeft niets met informatie verstrekking of met wat dan ook te maken
En waarom is Afghansitan aan het afglijden als het porno verbiedt?
Het is een juist een vooruitgang, je kunt mij niet wijs maken dat je op door porno te laten zien de vrouw emancipeert of zo of bevrijd.
Uitgegeven: 21 januari 2003 08:59
KABUL - Het Afghaanse hooggerechtshof heeft maandag kabeltelevisie in het hele land verboden. Dat heeft opperrechter Fazel Haji Shinwari dinsdag gezegd.
Shinwari zei dat hij van mullahs en andere religieuze functionarissen klachten had gekregen dat er in een deel van de hoofdstad Kabul pornografische en anti-islamitische films te zien waren. "Wij zijn Afghanen, moslims, wij hebben islamitische wetten en waarden in ons land. Daarom heb ik opdracht gegeven kabeltelevisie te verbieden. Het was onze verantwoordelijkheid dit besluit te nemen en de regering moet het uitvoeren."
In een deel van Kabul is sinds enige tijd kabeltelevisie beschikbaar. Daarop is een tiental buitenlandse zenders te ontvangen. In de Oost-Afghaanse stad Jalalabad is de kabeltelevisie vorige maand verboden omdat de justitie de uitzending van buitenlandse films in strijd achtte met de Afghaanse tradities.
Dit is je eerste post, lees hem maar eens goed door. Op de post van Bman reageer je met "klopt, dat hadden ze ook kunnen doen". Is wat anders dan je in je laatste reactie zegt. Je keurt het verbieden van kabel-TV in je eerste post goed, ze mogen immers porno verbieden. Vervolgens vraag ik je sinds wanneer CNN, BBC en Al-Jazeera porno uitzenden. Dan kom je met ontwijkend gedrag. Je bent niet echt standvastig vandaag Shaheed.
Ben je het nou wel, niet of gedeeltelijk eens met de rechter???
Geplaatst door Bart
Dit is je eerste post, lees hem maar eens goed door. Op de post van Bman reageer je met "klopt, dat hadden ze ook kunnen doen". Is wat anders dan je in je laatste reactie zegt. Je keurt het verbieden van kabel-TV in je eerste post goed, ze mogen immers porno verbieden. Vervolgens vraag ik je sinds wanneer CNN, BBC en Al-Jazeera porno uitzenden. Dan kom je met ontwijkend gedrag. Je bent niet echt standvastig vandaag Shaheed.
Ben je het nou wel, niet of gedeeltelijk eens met de rechter???
Voor de laatste keer, het verbieden van pornografische beelden in een islamtisch land is naar mijn mening terecht.
Het verbieden van alle zenders , ook die zenders die niks te maken hebben met ranzige beelden die slechts het nieuws verkondigen vind ik onterecht, vooral Al Jazeera moet naar mijn mening in alle landen via de kabel te ontvangen zijn.
Geplaatst door Shaheed
Voor de laatste keer, het verbieden van pornografische beelden in een islamtisch land is naar mijn mening terecht.
Het verbieden van alle zenders , ook die zenders die niks te maken hebben met ranzige beelden die slechts het nieuws verkondigen vind ik onterecht, vooral Al Jazeera moet naar mijn mening in alle landen via de kabel te ontvangen zijn.
Als dat was wat die mullahs hadden gedaan had niemand daar aanstoot aan genomen (op een paar fervende pornofans na dan)...maar ik durf te wedden dat er geen sec. porno is uitgezonden (of zou een blote indiase buik of een westers vrouwengezicht ook al 'porno' zijn).
Shaheed meende in eerste instantie deze mullahs te moeten verdedigen, maar komt met ons tot de conclusie dat die niet het geval is. Zouden zij werkelijk porno willen hebben blokkeren dan hadden zijn van Shaheed zijn zegen gekregen. Helaas blijkt maar dat in dit soort landen CNN en Al-JAzeera 'porno' zijn in de ogen van de Mullahs en wordt een volk haar vrijheden ontnomen. Shaheed keurt dit volgens mij ook af.
Geplaatst door Shaheed
Voor de laatste keer, het verbieden van pornografische beelden in een islamtisch land is naar mijn mening terecht.
En wanneer vind een baardaap met bidvlek de beelden pornografisch of niet? :nijn:
Geplaatst door bman
Als dat was wat die mullahs hadden gedaan had niemand daar aanstoot aan genomen (op een paar fervende pornofans na dan)...maar ik durf te wedden dat er geen sec. porno is uitgezonden (of zou een blote indiase buik of een westers vrouwengezicht ook al 'porno' zijn).
Shaheed meende in eerste instantie deze mullahs te moeten verdedigen, maar komt met ons tot de conclusie dat die niet het geval is. Zouden zij werkelijk porno willen hebben blokkeren dan hadden zijn van Shaheed zijn zegen gekregen. Helaas blijkt maar dat in dit soort landen CNN en Al-JAzeera 'porno' zijn in de ogen van de Mullahs en wordt een volk haar vrijheden ontnomen. Shaheed keurt dit volgens mij ook af.
Wil jij eens ophouden met het voor mij praten bman.
Al Jazeera was de enige zender die in Afghanistan verslag mocht doen ten tijde van de strijd tegen de taliban vorig jaar.
Dus ik kan me niet voorstellen dat Al Jazeera verboden word in Afghanistan.
Dus ik geloof er niks van dat de mullahs de nieuwszenders wilden blokkeren , ik geloof dat er wel degelijk porno werd uitgezonden en daarom sta ik achter die mullahs , behalve dan als ze de nieuwszenders hebben geblokkeerd want daar sta ik niet achter.
Geplaatst door Joesoef
En wanneer vind een baardaap met bidvlek de beelden pornografisch of niet? :nijn:
Wanneer vind jij dat iets pornografisch materiaal is of niet?
Of laat jij je kinderen ook naar alles kijken wat er op T.V. te zien is.
Geplaatst door Shaheed
Wanneer vind jij dat iets pornografisch materiaal is of niet?
Of laat jij je kinderen ook naar alles kijken wat er op T.V. te zien is.
Ik ben alleen in mijn huis de baas, een rechter in ieder zijn huis. Mag een rechter mij de nieuwste reclame van lux met wiegende schouders en dijnende borsten onthouden of vind hij een zomerjurkje al aanstootgevend?
Geplaatst door Shaheed
Wil jij eens ophouden met het voor mij praten bman.
Al Jazeera was de enige zender die in Afghanistan verslag mocht doen ten tijde van de strijd tegen de taliban vorig jaar.
Dus ik kan me niet voorstellen dat Al Jazeera verboden word in Afghanistan.
Dus ik geloof er niks van dat de mullahs de nieuwszenders wilden blokkeren , ik geloof dat er wel degelijk porno werd uitgezonden en daarom sta ik achter die mullahs , behalve dan als ze de nieuwszenders hebben geblokkeerd want daar sta ik niet achter.
Jammer, ik dacht we elkaar eindelijk begrepen. Ik zal het niet meer doen. Maar goed geloof jij werkelijk dat er op TWAALF (!) zenders uit oa India porno werd uitgezonden? Tssssk. :rolleyes: En dat ze nu echt nog (zonder kabel) naar Al-Jazeera kunnen kijken in dat land?
Lees onderstaande citaatjes....
...
Afghanistan's Supreme Court has closed down all cable television services in Kabul because of their un-Islamic programmes.
Chief Justice Fazl Hadi Shinwari made the ruling while rejecting an appeal against a recent ban on cable in the eastern city of Jalalabad.
...
Mr Shinwari said: ''People who filed complaints to the Supreme Court said they were airing half-naked singers and obscene scenes from movies. Mr Shinwari added: ''As a responsible official I cannot allow cable TV in any part of Afghanistan.''
...
The Kabul cable firms had proved popular following the Taleban rule, showing a dozen channels , mainly Western and Indian music and movies.
...
The court had banned the sole cable operator in Jalalabad in mid-December, condemning the broadcast of foreign films as ''totally against Islam and Afghan culture''.
...
Mr Humayun's channels included CNN, the BBC, the Qatar-based Arabic-language network al-Jazeera and dance and movie channels.
Tja, je *zou* natuurlijk muziek en dans als 'porno' kunnen omschrijven....moet je wel goed ziek in je kop zijn..
Geplaatst door Joesoef
Ik ben alleen in mijn huis de baas, een rechter in ieder zijn huis. Mag een rechter mij de nieuwste reclame van lux met wiegende schouders en dijnende borsten onthouden of vind hij een zomerjurkje al aanstootgevend?
Waar het hier om gaat is dat jij vindt dat jij mag bepalen wat goed voor je is, en waar jij naar wilt kijken, oke dat is jouw mening.
Ik vindt dat een imam of rechter in een islamitisch land voor het volk mag bepalen als iets onomstotelijk bewezen is wat haraam is zoals het bekijken van pornografisch beelden , het drinken van alcohol het nuttigen van varkensvlees enz.. mag verbieden.
Ik neem aan dat Shaheed na het lezen van het volgende bericht vindt dat alle kerkkoren verboden moeten worden:-
Inwoners Wamel verrast met harde pornoband
WAMEL - Tientallen inwoners van het Gelderse Wamel vonden de afgelopen dagen tot hun verrassing een cadeautje van het parochiebestuur in hun brievenbus: een opname van het katholieke kerkkoor Con Brio op video, gemaakt door de plaatselijk bekende cineast Jos Kruisbergen. Bij het afspelen van de band bleek het echter om een onverbloemd harde pornofilm te gaan.
Kruisbergen en pastoor Vermaazen denken aan een "misplaatste grap". "Waarschijnlijk heeft iemand een partijtje porno ergens op de kop getikt en daar zelf een sticker met een valse vermelding op geplakt", zegt Kruisbergen. De filmer kreeg zelf ook een videoband in de bus, maar bekeek die volgens eigen zeggen pas toen hij boze telefoontjes van dorpsbewoners ontving.
Kruisbergen voelt zich zo in zijn goede naam aangetast dat hij naar de politie is gestapt. Ook de pastoor en het bestuur van het koor hebben het incident bij de politie gemeld. Een woordvoerster van de politie kon dinsdagmorgen nog niets over de kwestie zeggen.
Telegraaf - Nieuwslink 21/1/2003
Geplaatst door bman
Jammer, ik dacht we elkaar eindelijk begrepen. Ik zal het niet meer doen. Maar goed geloof jij werkelijk dat er op TWAALF (!) zenders uit oa India porno werd uitgezonden? Tssssk. :rolleyes: En dat ze nu echt nog (zonder kabel) naar Al-Jazeera kunnen kijken in dat land?
Lees onderstaande citaatjes....
...
Afghanistan's Supreme Court has closed down all cable television services in Kabul because of their un-Islamic programmes.
Chief Justice Fazl Hadi Shinwari made the ruling while rejecting an appeal against a recent ban on cable in the eastern city of Jalalabad.
...
Mr Shinwari said: ''People who filed complaints to the Supreme Court said they were airing half-naked singers and obscene scenes from movies. Mr Shinwari added: ''As a responsible official I cannot allow cable TV in any part of Afghanistan.''
...
The Kabul cable firms had proved popular following the Taleban rule, showing a dozen channels , mainly Western and Indian music and movies.
...
The court had banned the sole cable operator in Jalalabad in mid-December, condemning the broadcast of foreign films as ''totally against Islam and Afghan culture''.
...
Mr Humayun's channels included CNN, the BBC, the Qatar-based Arabic-language network al-Jazeera and dance and movie channels.
Tja, je *zou* natuurlijk muziek en dans als 'porno' kunnen omschrijven....moet je wel goed ziek in je kop zijn..
Uitgegeven: 21 januari 2003 08:59
KABUL - Het Afghaanse hooggerechtshof heeft maandag kabeltelevisie in het hele land verboden. Dat heeft opperrechter Fazel Haji Shinwari dinsdag gezegd.
Shinwari zei dat hij van mullahs en andere religieuze functionarissen klachten had gekregen dat er in een deel van de hoofdstad Kabul pornografische en anti-islamitische films te zien waren. "Wij zijn Afghanen, moslims, wij hebben islamitische wetten en waarden in ons land. Daarom heb ik opdracht gegeven kabeltelevisie te verbieden. Het was onze verantwoordelijkheid dit besluit te nemen en de regering moet het uitvoeren."
In een deel van Kabul is sinds enige tijd kabeltelevisie beschikbaar. Daarop is een tiental buitenlandse zenders te ontvangen. In de Oost-Afghaanse stad Jalalabad is de kabeltelevisie vorige maand verboden omdat de justitie de uitzending van buitenlandse films in strijd achtte met de Afghaanse tradities.
Het verbieden van pornografisch materiaal in islamitische landen vind ik terecht, als er inderdaad porno werd uitgezonden.
Geplaatst door Shaheed
Waar het hier om gaat is dat jij vindt dat jij mag bepalen wat goed voor je is, en waar jij naar wilt kijken, oke dat is jouw mening.
Ik vindt dat een imam of rechter in een islamitisch land voor het volk mag bepalen als iets onomstotelijk bewezen is wat haraam is zoals het bekijken van pornografisch beelden , het drinken van alcohol het nuttigen van varkensvlees enz.. mag verbieden.
Ben ik niet met je eens. Dat gaat om je persoonlijke leven, je berokkent er niemand schade mee. Daar mag een rechter of imam geen enkele invloed op hebben.
Ik verwed er m'n kuisheidsgordel om dat Shaheed ook wel eens stiekem naar porno heeft gekeken.
Geplaatst door Bart
Ben ik niet met je eens. Dat gaat om je persoonlijke leven, je berokkent er niemand schade mee. Daar mag een rechter of imam geen enkele invloed op hebben.
Daar zou je gelijk in hebben als Afghanistan geen islamitisch land is.
Geplaatst door Shaheed
Daar zou je gelijk in hebben als Afghanistan geen islamitisch land is.
Dit begrijp ik niet. Ik vind het namelijk een nogal hypocriete stelling. Je zegt hiermee namelijk dat je volgens jou als niet-moslim in een islamitisch land in je vrijheid beknot mag worden. Toch ga je zelf continu tekeer tegen Nederlanders die vrijheden van moslims willen beknotten. Wat is het verschil? Dan zou je daar ook niet over moeten zeuren.
Geplaatst door Bart
Dit begrijp ik niet. Ik vind het namelijk een nogal hypocriete stelling. Je zegt hiermee namelijk dat je volgens jou als niet-moslim in een islamitisch land in je vrijheid beknot mag worden. Toch ga je zelf continu tekeer tegen Nederlanders die vrijheden van moslims willen beknotten. Wat is het verschil? Dan zou je daar ook niet over moeten zeuren.
Het verschil hierin is dat niet alleen voor de niet-moslims de vrijheden worden beperkt , maar voor alle inwoners van een islamitisch land.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat een zogenaamde moslim wel alcohol mag drinken en een niet-moslim niet.
Nee de regels dienen voor iedereen te gelden.
De nederlandse regels zijn anders, er worden bepaalde regels gemaakt die de vrijheden van alleen de islamitische inwoners zullen beperken die regels worden alleen toegepast op de islamitische inwoners.
Zoals strengere regels m.b.t. het huwelijk met een partner uit een ander land enz..
Geplaatst door Shaheed
Daar zou je gelijk in hebben als Afghanistan geen islamitisch land is.
Bedoel je dat volgens jou in islamitische landen recht op informatie, vrijheid van meningsuiting e.d. NIET bestaan als een junta van moslimopperhoofden besluit dat eea in strijd is met hun visie van de Islam....lekkere vrije godsdienst is de islam die jij aanhangt...
Geplaatst door Mill
Ik verwed er m'n kuisheidsgordel om dat Shaheed ook wel eens stiekem naar porno heeft gekeken.
Dat weet ik wel zeker...zeker als wat in Afghanistan als Islamitisch land als porno wordt bestempeld...in dat land golden 'witte sokjes' al als hoerig. Maar goed Shaheed, geloof jij nu werkelijk dat er 'porno' op die 12 zenders/kanalen die zijn verboden (alle kabel is verboden!) werd uitgezonden....zeg nu even JA of NEE.
Geplaatst door J.M.T.
Die 'porno' bestaat veelal uit die romantische, leuke, dwaze Indiase films.
Maar het verbieden van die t.v. zenders is niet alles. In Kabul werd het aan meisjes en vrouwen weer verboden naar school te gaan. Voor zover ik weet heeft men dat kunnen voorkomen - maar voor hoe lang? Tja vrouwen en mannen die zingen, dansen en in hun handen klappen zijn natuurlijk zondig. Het is duidelijk dat dat soort rotzooi uit bolywood maar snel verboden moet worden, en dan halen we gelijk die nare zenders als Al-Jazeera en de BBC uit de lucht....de mensen zouden eens eigen meningen kunnen vormen of erger nog...lachen en vrolijk doen...zulke losbandigheid leidt onherroepelijk tot een waanzinnige staat van FITNA (Ftoe!) ....daar wordt God boos van.
Tja dit verbaasd me niet denken jullie nu echt Dat Afghanistan nu "zgn "bevrijd "is door de VS dat hun gedachte goed OPEENS anders wordt ,
Denk het niet!
Afghanistan is en blijft een islamitisch land
ik vind het een goede zaak dat ze pornografische zenders van de kabel afhalen ,maar om alle zenders waaronder nieuwszenders te verbieden gaat wel heel erg ver!
Oemmi
Ach mens wat loop je nu toch weer te zeuren!
een islamitisch land is geen afghanistan!
Bovendien Islamitisch gezien MOET EEN meisje vrouw leren en mag ze werken.!
Haal die plaat voor je ogen weg !
en die watjes uit je oren !
Hoe vaak moet IK je nog iets duidelijk maken!
JIJ WIL OOK ALLEEN MAAR ELLENDE ZIEN EN HOREN VOLGENS MIJ
ZIELIG MENS!
oemmi
Geplaatst door Puk
Zeg nou gewoon dat Afghanistan een achterlijk land is en toevallig erg islamitisch...
Tja, dat vind ik nu zo raar aan veel moslims op dit board. Als de Amerikanen OBL aanpakken die zich schuilhoudt tussen de allerachterlijkste theocraten ter wereld (de talibs) dan is het een aanval op de Islam (terwijl de VS volgens mij in Afghanistan geen enkele moskee hebben gesloten, geen enkele moslim hebben bekeerd etc.). Maar als de meest achterlijke gebruiken met de koran in de hand worden ingevoerd uit naam van de Islam in datzelfde Afghanistan (zowel voor als na de val van de Talibs) dan heet het opeens niet een echt islamitisch land te zijn. Terwijl dit soort maatregelen door Mullahs en Imams worden doorgevoerd met de edele koran in de linker en de Ak-47 in de andere hand...tja...
Terzijde...zo'n rare gedachtekronkel kom je ook tegen als het begrip 'moslim' wordt aangesneden. Als je moslims hoort vertellen met hoeveel ze zijn dan is dat tussen de 1 en de 2 miljard mensen in de wereld en in Nederland wel 200.000 tot een miljoen...maar als je het over drinkende moslims begint, wandaden door de Turken jegens Koerden of Armeniers, drugssmokkelende Iraniers, Talibs en Pakistanen dan zijn dat opeens plotsklaps helemaal geen 'echte' moslims.
Ach het voordeel aan mensen als Shaheed en kornuiten is dat zij tenminste in een opzicht rechtlijnig zijn: zij zijn voor een door een theocratie opgelegde dictatuur en censuur, ookal zouden zij zelf deze woorden niet bezigen. Das tenminste fijn, dan weet je met wat voor een achterlijke gladiolen je aan deze virtuele tafel zit.
Tsjonge jongen jullie blijven maar hetzelfde vragen en maar rondjes draaien en maar op de man blijven spelen.
Voor de laatste keer en daarmee is voor mij de discussie afgelopen.
Het verbieden van pornografische beelden in een islamtisch land is naar mijn mening terecht.
Het verbieden van alle zenders , ook die zenders die niks te maken hebben met ranzige beelden die slechts het nieuws verkondigen vind ik onterecht, vooral Al Jazeera moet naar mijn mening in alle landen via de kabel te ontvangen zijn.
Ik zeg niet dat er inderdaad porno werd uitgezonden, ik heb die beelden niet gezien.
Ik ga slechts af wat de mullahs hebben gezegd.
-Einde-
O dus je hebt het WEL begrepen JMT!
Ik volg puur de koran en de soenna van de profeet vzhm
EN er is GEEN echt islamitisch land in deze wereld meer .
trieste constatering maar waar!
Daarom heb ik ook al eerder tegen je gezegd dat je cultuur niet moet verweven met de islaam .
Omdat je dan zulke dingen gaat krijgen dat vrouwen niet naar school mogen etc.!
ik ben daar ook fel gekant tegen omdat dat NIKS maar dan OOK niks met de islaam te maken heeft!
en TEGEN de islaam indruist!
oemmi
Geplaatst door Shaheed
Het verschil hierin is dat niet alleen voor de niet-moslims de vrijheden worden beperkt , maar voor alle inwoners van een islamitisch land.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat een zogenaamde moslim wel alcohol mag drinken en een niet-moslim niet.
Nee de regels dienen voor iedereen te gelden.
De nederlandse regels zijn anders, er worden bepaalde regels gemaakt die de vrijheden van alleen de islamitische inwoners zullen beperken die regels worden alleen toegepast op de islamitische inwoners.
Zoals strengere regels m.b.t. het huwelijk met een partner uit een ander land enz..
Dit laatste is dus een grove leugen. Er is in Nederland GEEN ENKELE regel die alleen voor moslims geldt. Als we het hebben over huwelijken met partners uit andere landen zijn de regels voor bijvoorbeeld islamitische Marokkanen exact gelijk als voor niet-islamitische Marokkanen of voor Chinezen, Australiers of Amerikanen.
Ik voel me zwaar beledigd als jij meent dat de Nederlandse overheid bewust moslims discrimineert.
Graag bewijs dus.
Geplaatst door Shaheed
Tsjonge jongen jullie blijven maar hetzelfde vragen en maar rondjes draaien en maar op de man blijven spelen.
Voor de laatste keer en daarmee is voor mij de discussie afgelopen.
Het verbieden van pornografische beelden in een islamtisch land is naar mijn mening terecht.
Het verbieden van alle zenders , ook die zenders die niks te maken hebben met ranzige beelden die slechts het nieuws verkondigen vind ik onterecht, vooral Al Jazeera moet naar mijn mening in alle landen via de kabel te ontvangen zijn.
Ik zeg niet dat er inderdaad porno werd uitgezonden, ik heb die beelden niet gezien.
Ik ga slechts af wat de mullahs hebben gezegd.
-Einde-
Je bent dus VOOR een theocratische censuur en kiest ervoor om de (niet geciteerde!) mullahs op hun woord te geloven en de andere uitspraken in dit artikel terzijde te leggen.
Geplaatst door Shaheed
Waar het hier om gaat is dat jij vindt dat jij mag bepalen wat goed voor je is, en waar jij naar wilt kijken, oke dat is jouw mening.
Ik vindt dat een imam of rechter in een islamitisch land voor het volk mag bepalen als iets onomstotelijk bewezen is wat haraam is zoals het bekijken van pornografisch beelden , het drinken van alcohol het nuttigen van varkensvlees enz.. mag verbieden.
Waar jij op geilt is een dictatuur die bijvoorbeeld in S.A. is te vinden. Waarom emigreer je daar dan niet heen. Het moet hier vreselijk voor je zijn.