Ashfoura
28-01-03, 14:38
Bij discriminatiemeldpunten is een recordaantal klachten gekomen tegen VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali, die Mohammed 'naar westerse maatstaven een perverse man' noemde. De landelijke klachtenteller stond gisteravond op 157, vooral van Marokkanen. Ter vergelijking: op Rob Oudkerks 'kut-Marokkanen' kwamen 20 klachten, op imam El-Moumni's 'Homoseksualiteit is een ziekte' zo'n 100. Het openbaar ministerie in Amsterdam verzamelt de aangiften bij de politiebureaus.
Het Turks Forum verspreidde gisteren een verklaring onder de titel 'Houd ALIBI ALI buiten het parlement!' De naam Hirsi Ali komt er niet in voor. Zij wordt achtereenvolgens geduid als 'Alibi Ali', 'dit wezen', 'dit sujet' en 'dit individu'. Het forum schrijft onder meer: ,,De enige diepgang die zij toont is in de troebelheid van haar persoonlijkheid''. ,,Dat hebben we gedaan omdat Hirsi Ali donders goed weet dat zij op zich niet serieus wordt genomen'', zegt Gokan Genc, voorzitter van het Turks Forum. ,,Zij doet haar uitspraken alleen omdat mensen achter haar staan, eerst van de PvdA en nu van de VVD. Ik vind onze woorden daarom goed gekozen.''
Het forum is een lobby-organisatie die zegt te willen ingrijpen bij slechte berichtgeving over Turken. In het bericht over Hirsi Ali roept het op tot 'dialoog'. De kwalificaties aan het adres van de politica zijn hiervoor geen belemmering, meent Genc. ,,Zij kan niet iedereen beledigen en zelf met fluwelen handschoentjes worden aangepakt.''
,,Zij heeft geen recht om moslims in een kwaad daglicht te stellen. Een normale burger doet dat niet. Zij kwetst mij. Mohammed kleineerde vrouwen niet, zoals zij beweert. Hij had er meerdere en één was zelfs zakenvrouw; een ander was wetenschapster.''
,,De islam is de snelst groeiende religie, dat is niet zomaar'', zegt Genc. Zijn forum meent dat de uitspraken van Hirsi Ali 'tegen de mensenrechten indruisen'. Sterker: ,,Het lijkt wel of de inquisitie herleeft!'' Het forum vraagt zich af of de VVD 'fysieke reacties wil uitlokken'. Genc: ,,Zij zal als parlementariër zo doorgaan, dat staat wel vast. Er zullen steeds meer protesten komen en een aantal mensen zal haar misschien weer bedreigen, zoals ze zeggen dat het al eerder is gebeurd.'' Vermoedt Genc dat sommigen haar iets zullen aandoen? ,,Het kan escaleren. Zij beledigt mensen en dat kan niet.''
In de verklaring hekelt het forum ook de rol van Trouw, dat het interview met Hirsi Ali bracht: ,,Dit is niet meer uit te leggen als vrije nieuwsgaring (...) Dit is je reinste aanzetting tot haat.''
(Bron: Trouw)
Mochten jullie we een klacht willen indienen, hier heb je een voorbeeld van een klachtbrief.
En stuur het op naar: [email protected]
Geachte heer/mevrouw,
Naar aanleiding van het artikel in de Trouw van 25 januari 2003, dien ik een klacht in tegen Ayaan Hirsi Ali.
In dit artikel noemde Hirsi Ali de profeet Mohammed “gemeten naar onze westerse maatstaven, een perverse man; Een tiran.”
Ook meldde ze het volgende in dat artikel:
"Mohammed is als individu verachtelijk. Mohammed zegt dat een vrouw binnenshuis moet blijven, een sluier moet dragen, bepaald werk niet mag verrichten, niet hetzelfde erfrecht heeft als haar man, gestenigd moet worden als zij overspel pleegt - ik wil laten zien dat er ook een andere werkelijkheid is dan de 'waarheid' die, met behulp van Saoedisch geld, over de wereld wordt verspreid."
Op een rijtje gezet, beledigt Hirsi Ali de profeet van de islam meerdere malen. Ze noemt hem:
- een tiran
- pervers
- als individu verachtelijk
Ook maakt hirsi ali duidelijk dat zij de islam een achterlijk uitgangspunt heeft, waarmee ze het geloof beledigt:
,,Eigenlijk heb ik mijn woorden genuanceerd. Ik vind de islam -je overgeven aan de wil van Allah- een achterlijk uitgangspunt, maar dat wil niet zeggen dat ik de dragers van het geloof ook achterlijk vind. Zij lopen achter.”
Vervolgens maakt ze daarop ook nog eens duidelijk dat de islam in haar
ogen verleden tijd is:
“Hirsi Ali is ervan overtuigd dat de islam zijn langste tijd heeft gehad: ,,Bin Laden en zijn stoet hebben precies het tegenovergestelde
bereikt van wat zij voor ogen hadden. Het zal eerst erger worden -de aanval op Irak zal aantonen hoe erg- maar 11 september was het begin van het einde van de islam.”
Haar uitspraken zijn in tegenspraak met de wet, en wel met:
- artikel 137c
- artikel 137e
Op grond van deze redenen, namelijk Godslastering en aantasting van goede zeden en eer van mij, dien ik deze klacht in.
Gaarne zie ik spoedig een reactie tegemoet.
Hoogachtend,
Het Turks Forum verspreidde gisteren een verklaring onder de titel 'Houd ALIBI ALI buiten het parlement!' De naam Hirsi Ali komt er niet in voor. Zij wordt achtereenvolgens geduid als 'Alibi Ali', 'dit wezen', 'dit sujet' en 'dit individu'. Het forum schrijft onder meer: ,,De enige diepgang die zij toont is in de troebelheid van haar persoonlijkheid''. ,,Dat hebben we gedaan omdat Hirsi Ali donders goed weet dat zij op zich niet serieus wordt genomen'', zegt Gokan Genc, voorzitter van het Turks Forum. ,,Zij doet haar uitspraken alleen omdat mensen achter haar staan, eerst van de PvdA en nu van de VVD. Ik vind onze woorden daarom goed gekozen.''
Het forum is een lobby-organisatie die zegt te willen ingrijpen bij slechte berichtgeving over Turken. In het bericht over Hirsi Ali roept het op tot 'dialoog'. De kwalificaties aan het adres van de politica zijn hiervoor geen belemmering, meent Genc. ,,Zij kan niet iedereen beledigen en zelf met fluwelen handschoentjes worden aangepakt.''
,,Zij heeft geen recht om moslims in een kwaad daglicht te stellen. Een normale burger doet dat niet. Zij kwetst mij. Mohammed kleineerde vrouwen niet, zoals zij beweert. Hij had er meerdere en één was zelfs zakenvrouw; een ander was wetenschapster.''
,,De islam is de snelst groeiende religie, dat is niet zomaar'', zegt Genc. Zijn forum meent dat de uitspraken van Hirsi Ali 'tegen de mensenrechten indruisen'. Sterker: ,,Het lijkt wel of de inquisitie herleeft!'' Het forum vraagt zich af of de VVD 'fysieke reacties wil uitlokken'. Genc: ,,Zij zal als parlementariër zo doorgaan, dat staat wel vast. Er zullen steeds meer protesten komen en een aantal mensen zal haar misschien weer bedreigen, zoals ze zeggen dat het al eerder is gebeurd.'' Vermoedt Genc dat sommigen haar iets zullen aandoen? ,,Het kan escaleren. Zij beledigt mensen en dat kan niet.''
In de verklaring hekelt het forum ook de rol van Trouw, dat het interview met Hirsi Ali bracht: ,,Dit is niet meer uit te leggen als vrije nieuwsgaring (...) Dit is je reinste aanzetting tot haat.''
(Bron: Trouw)
Mochten jullie we een klacht willen indienen, hier heb je een voorbeeld van een klachtbrief.
En stuur het op naar: [email protected]
Geachte heer/mevrouw,
Naar aanleiding van het artikel in de Trouw van 25 januari 2003, dien ik een klacht in tegen Ayaan Hirsi Ali.
In dit artikel noemde Hirsi Ali de profeet Mohammed “gemeten naar onze westerse maatstaven, een perverse man; Een tiran.”
Ook meldde ze het volgende in dat artikel:
"Mohammed is als individu verachtelijk. Mohammed zegt dat een vrouw binnenshuis moet blijven, een sluier moet dragen, bepaald werk niet mag verrichten, niet hetzelfde erfrecht heeft als haar man, gestenigd moet worden als zij overspel pleegt - ik wil laten zien dat er ook een andere werkelijkheid is dan de 'waarheid' die, met behulp van Saoedisch geld, over de wereld wordt verspreid."
Op een rijtje gezet, beledigt Hirsi Ali de profeet van de islam meerdere malen. Ze noemt hem:
- een tiran
- pervers
- als individu verachtelijk
Ook maakt hirsi ali duidelijk dat zij de islam een achterlijk uitgangspunt heeft, waarmee ze het geloof beledigt:
,,Eigenlijk heb ik mijn woorden genuanceerd. Ik vind de islam -je overgeven aan de wil van Allah- een achterlijk uitgangspunt, maar dat wil niet zeggen dat ik de dragers van het geloof ook achterlijk vind. Zij lopen achter.”
Vervolgens maakt ze daarop ook nog eens duidelijk dat de islam in haar
ogen verleden tijd is:
“Hirsi Ali is ervan overtuigd dat de islam zijn langste tijd heeft gehad: ,,Bin Laden en zijn stoet hebben precies het tegenovergestelde
bereikt van wat zij voor ogen hadden. Het zal eerst erger worden -de aanval op Irak zal aantonen hoe erg- maar 11 september was het begin van het einde van de islam.”
Haar uitspraken zijn in tegenspraak met de wet, en wel met:
- artikel 137c
- artikel 137e
Op grond van deze redenen, namelijk Godslastering en aantasting van goede zeden en eer van mij, dien ik deze klacht in.
Gaarne zie ik spoedig een reactie tegemoet.
Hoogachtend,