Bekijk Volledige Versie : Afghanistan dreigt weer een vergeten land te worden
Afghanistan dreigt weer een vergeten land te worden
www.volkskrant.nl
Van onze correspondente Sacha Kester
NEW DELHI - Het Afghanistan van de Taliban is veroverd en de toestand is kalm. In heel Afghanistan? Dat valt tegen, alleen in Kabul houden de ISAF-troepen de zaak in de hand. In de rest van het land wordt vaak stevig gevochten, maar de wereld heeft zich afgekeerd van het land.
Achtergrond Alleen in de hoofdstad Kabul is de situatie relatief kalm, elders woedt de oorlog voort
Sinds er een nieuwe oorlog in Irak op het programma staat, is het land waar de vorige oorlog plaatsvond bijna geheel van de voorpagina's verdwenen. Wat is er nog te melden over Afghanistan? De Taliban en Al Qa'ida zijn verslagen; er is een nieuwe regering aan de macht met de betrouwbare president Karzai aan het hoofd; en er zijn buitenlandse troepen in de hoofdstad die daar toezien op de vrede.
Maar dat alles is slechts een deel van de werkelijkheid. Het is relatief kalm in Kabul, waar Nederland en Duitsland vanaf maandag het commando over de internationale troepenmacht ISAF voeren. Maar daarbuiten is het allesbehalve rustig.
Nabij de westelijke stad Kandahar wordt hevig gevochten tussen Amerikanen en 'vijandelijke' troepen. Amerikaanse bases worden 's nachts aangevallen. De bevolking kan niet tussen steden reizen vanwege de gewapende roversbenden. En in het jaar 2002 is volgens de VN driekwart van alle opium in de wereld in Afghanistan verbouwd.
De Verenigde Naties noemden de situatie in Afghanistan begin deze week nog 'zorgwekkend' en ze kwamen met een lange lijst van incidenten waaruit blijkt dat daar goede redenen voor zijn. Zo zijn vorige week bijvoorbeeld twee auto's van de VN overvallen door gewapende mannen. Kort daarvoor zijn bij een aanval op een VN-vluchtelingenkonvooi in de provincie Nangarhar twee Afghaanse ambtenaren vermoord. In de noordelijke stad Mazar-i-Sharif werd rond dezelfde tijd een bomaanslag gepleegd op een kantoor van een VN-ontmijningsorganisatie. Iedereen kwam met de schrik vrij.
De leden van een ander ontmijningsteam zijn, ook vorige week, door tien gewapende mannen aangehouden. Ze zijn in elkaar geslagen en beroofd en werden pas na een paar uur vrijgelaten, vertelde VN-woordvoerder Manoel de Almeida e Silva. Vlak buiten Kabul is een auto van het Wereldvoedselprogramma (WFP) aangehouden. De twee medewerkers van WFP en een Afghaanse ambtenaar die in de auto zaten, werden geblinddoekt en urenlang vastgehouden.
'We maken ons zorgen om dergelijke incidenten', zegt De Almeida e Silva. 'De situatie in het land is verre van stabiel, we hebben te maken met geweld tussen verschillende Afghaanse facties onderling, misdaad en terrorisme. En niet alleen wij, ook de Afghanen zijn bezorgd.'
Afgelopen woensdag maakte de Britse journalist Robert Fisk zich in het dagblad The Independent boos over het feit dat Bush en Blair beloofd hadden Afghanistan niet te vergeten, maar naar zijn mening doen ze dat toch. 'Wie weet dat Al Qa'ida een eigen radiostation in Afghanistan heeft dat oproept tot een heilige oorlog tegen de Amerikanen, mag zijn hand opsteken. En datzelfde geldt voor degene die raadt hoeveel van de wapens die de VS in Afghanistan hebben geconfisqueerd alweer in handen zijn van de krijgsheren. Het antwoord is 25 procent.'
Volgens een recent rapport van de Verenigde Naties zijn er in de zuidoostelijke provincies Paktia, Paktika en Kunar weer trainingskampen van Al Qa'ida en de Taliban. 'Om te voorkomen dat ze worden opgerold door de Amerikaanse troepen, zijn ze compact, discreet en mobiel', zegt Michael Chandler, het hoofd van het VN-team dat onderzoek heeft gedaan naar deze kampen. 'En het zorgwekkende is dat zich steeds meer nieuwe vrijwilligers aanmelden.'
Rond de westelijke stad Kandahar is het zo gevaarlijk dat westerse hulporganisaties hebben besloten zichzelf zo min mogelijk te laten zien. De afgelopen zeven dagen zijn er in de stad twee bommen afgegaan: één ontplofte bij de Franse hulporganisatie Actie Tegen de Honger, een tweede blies een bus op waarbij negen passagiers om het leven kwamen.
Intussen hebben Amerikaanse troepen een kleine honderd kilometer verderop 'de grootste slag van de afgelopen tien maanden' gevoerd tegen 'vijandelijke troepen'. Achttien mensen zijn daarbij om het leven gekomen. Momenteel worden de grotten vanwaaruit de strijders opereerden uitgekamd en opgeblazen, maar de Amerikanen zijn er niet van overtuigd dat de vijand zich volledig heeft teruggetrokken. 'Af en toe zien we rook van kookvuren rond bergtoppen opstijgen', zegt kolonel Roger King.
Het is onduidelijk wie die vijandelijke troepen nu precies zijn. Taliban? Al Qa'ida? Of soldaten van de krijgsheer Gulbuddin Hekmatyar die heeft opgeroepen tot een oorlog tegen de Amerikanen. Gevreesd wordt voor een alliantie tussen deze drie groepen: een lente-offensief zou samen kunnen vallen met een oorlog in Irak. 'Het is de vraag hoe de Amerikanen dat van zich af zouden kunnen slaan', sombert een commentator in de Pakistaanse krant Dawn. 'De oorlog in Afghanistan is nog lang niet gewonnen.'
Grappig dat jij dat nu juist zegt J.M.T. aangezien jij een van de mensen die het met een oorlog tegen de taliban in afghanistan een was zodat men er democratie kon brengen.Zo zie je maar weer dat het in het pratijk heel anders aan toe gaat en dat oorlogen niets anders dan nog meer chaos en verderf brengen....wanneer zal men het toch leren..
Zo te zien zal de VS een oorlog moeten voeren op 3 fronten, Iraq, Afghanistan en Noord Korea. Dat redden ze nooit in hun eentje.
Geplaatst door lennart
Zo te zien zal de VS een oorlog moeten voeren op 3 fronten, Iraq, Afghanistan en Noord Korea. Dat redden ze nooit in hun eentje.
De amerikanen slepen iedereen mee in hun oorlog ,desnoods creeren ze een tweede pearl harbor of WTC.
Navo helpt Amerika de wereld te veroveren.
Door Francis Vanden Berghe*
De regering van president George Bush werkt volop aan een Amerikaanse agressie-oorlog in het Nabije Oosten. Die moet, al dan niet met de zegen van gegijzelde Verenigde Naties, de "nieuwe wereldorde", de Amerikaanse wereldheerschappij, verstevigen. Navo-landen hebben de "morele plicht" om Washington daarbij te steunen, verklaarde Navo-baas George Robertson eind december.
Die landen worden door Washington onder politieke en economische druk gezet om, in strijd met het internationaal recht en het handvest van de Verenigde Naties, in Irak een regime te verdrijven en er een Amerikaanse militaire bezetting te helpen organiseren. Zowel de Belgische als de Nederlandse regering gaat door de knieën en verbergt zich achter Navo-verbintenissen om hulp aan een onverbloemd imperialistische oorlog te verantwoorden. In verscheidene plaatsen worden de middelen voor een Amerikaanse bezetting van Irak verscheept.
Dat grote mogendheden nu zo openlijk en onbeschaamd durven te spreken over een agressie-oorlog tegen een arm land, heeft te maken met het wegvallen of verzwakken van belangrijke remmen die in de 20ste eeuw op de krachten van het imperialisme (zie voetnoot) werden geplaatst.
Die remmen waren: het ontstaan van socialistische landen die zich losscheurden uit dit systeem; de sociale strijd in kapitalistische landen die toegevingen afdwong voor de werkende mensen; en de onafhankelijkheidsstrijd in de kolonies die de stroom van rijkdommen van arme naar rijke landen inperkte. Maar de Sovjet-Unie (tegengewicht voor de invloed van westers imperialisme) verdween. De sociale strijd in de industrielanden verzandde in een defensieve achteruitgang. En in de nieuwe onafhankelijke landen werden Mobutu’s of Menems aan de macht gebracht die door ontkrachting van de onafhankelijkheid hun land opnieuw tot wingewesten van westerse monopolies maakten.
Na hun nederlaag in 1975 in Vietnam hielden de Verenigde Staten zich enige tijd gedeisd. Het Vietnam-syndroom zorgde voor terughoudendheid tegenover buitenlandse militaire interventies. Maar met president Ronald Reagan keerde het tij. Een test was de Amerikaanse invasie in 1983 in Grenada. Die was vooral politiek van aard. Ze moest de wereld, in het bijzonder Moskou en de sandinisten in Nicaragua, tonen dat Washington het Vietnam-syndroom te boven was gekomen en niet langer aarzelde om militair tussenbeide te komen in andere landen.
Tegelijk werd bij de publieke opinie, vooral via niet-gouvernementele organisaties, een pr-offensief ingezet om militaire interventies in andere landen te verantwoorden als "bevordering van democratie", "bescherming van mensenrechten" of "humanitaire operatie". Niet weinig journalisten en ngo’s gingen geloof hechten aan zo’n voorstelling van zaken die de publieke opinie moest verzoenen met wat essentieel gewapende belangenpromotie is.
"US must reign supreme"
Het verdwijnen van de Sovjet-Unie maakte bij de imperialistische kringen in Washington alle remmen los. "US must reign supreme" (de VS moeten alleenheerser zijn) luidde de titel waarmee de International Herald Tribune begin jaren 90 documenten bekendmaakte van het Pentagon voor de "nieuwe wereldorde". Niet alleen moesten regimes worden verjaagd die zich te onafhankelijk opstelden (van Cuba tot Noord-Korea, Irak tot Libië, Joegoslavië en Iran - later ook het Venezuela van Chavez ). Tegelijk moest worden belet dat Rusland een eigen weg opging en dat Europa een rivaliserende grootmacht zou worden. Rusland kon, via corruptie van lokale gezagsdragers, in de pas worden gehouden door de schuldenpolitiek van westerse staten en geldschieters. Voor Europa werden twee middelen in petto gehouden: de Navo en de EU-uitbreiding naar Oost-Europa.
De Navo werd in 1949 opgericht als anti-Sovjet-alliantie die tegelijk de invloed van communistische partijen in West-Europa moest "indijken". Na het verdwijnen van de Sovjet-Unie kon de alliantie gelden als de winnaar van de Koude Oorlog, maar wel als een winnaar zonder vijand. Normaal zou zij zich hebben moeten ontbinden.
Maar haar overleven was ook een waarborg voor Amerikaanse suprematie over de Europese bondgenoten. Vooral moest de Navo beletten dat Europa een eigen buitenlands en defensiebeleid op poten zette, terwijl de belangen van de VS en Europa in de wereld aldoor meer uit elkaar gingen lopen.
Europa mocht geen rivaal worden voor het Amerikaans imperialisme. Zo werden "nieuwe taken" voor de alliantie gezocht, van "vredehandhaving" tot "bestrijding van terrorisme". Het "defensief" karakter van de Navo maakte plaats voor een interventionistische "veiligheidsfunctie" in de hele wereld. Van respect voor niet-inmenging en voor soevereiniteit, zoals geschreven in het VN-handvest, was geen sprake meer.
Opinie bewerken
Wel moest de publieke opinie ingepalmd worden voor zo’n drastische koerswijziging. Want het Navo-verdrag van 1949 beperkt operaties van de alliantie tot het eigen verdragsgebied, de "regio van de Noord-Atlantische Oceaan in het noorden tot de Kreeftskeerkring".
De Navo-operaties op de Balkan, vooral de bombardementen op Servië in 1999, toonden dat de organisatie zich het recht ging voorbehouden om ook buiten haar verdragsgebied op te treden. Naast het verdrijven van een "weerbarstig" regime als dat van Slobodan Milosevic bestond het politieke doel er in de media en de opinie te wennen aan wereldwijd optreden van de Navo - die zich bij die gelegenheid door haar spreekbuizen in de media liet voorstellen als "internationale gemeenschap", met militaire interventies ter verdrijving van dictators en ter bevordering van democratie en mensenrechten.
Dat was van belang voor de "nieuwe wereldorde" (nieuwe belangenopdeling onder Amerikaanse hegemonie) die Washington voor ogen had in de voormalige Sovjet-Unie, Centraal-Azië en het Nabije Oosten. De Navo zou op politiek vlak de multilaterale schijn ophouden van interventies die vooral de Verenigde Staten ten goede komen, zoals ook de Verenigde Naties dat al deden. Haar rol zou ook beletten dat de Europese Unie haar verbrokkeling te boven zou komen en als autonome rivaliserende imperialistische instantie zou gaan optreden.
Interventiemachten
Op de Europese topconferenties van Keulen en Helsinki (juni en december 1999) zag het er naar uit dat Europa zich zou losmaken van de Amerikaanse voogdij. Toen vielen de besluiten voor de oprichting van een Europese Snelle Reactiemacht (RRF) van 60.000 man. Maar Europese regeringen hadden nog niet geleerd om "neen" te zeggen aan de Amerikanen, ook al vielen hun belangen er hoe langer hoe minder mee samen. Ze waren er als de kippen bij om te benadrukken dat hun interventiemacht de Navo niet zou ondermijnen, maar slechts een complement zou vormen van de snelle reactiemacht (NRF) waarmee de Navo overal zou gaan interveniëren.
Dat weerspiegelde de ambivalente relaties die tussen imperialistische krachten bestaan. De VS en Europa zijn bondgenoten om de neoliberale wereldorde te behoeden. Maar ze zijn tegelijk rivalen die hun eigen, aldoor meer uiteenlopende belangen vooruit willen helpen.
Het besluit tot oprichting van die NRF viel op de Navo-conferentie in Praag (de eerste in een voormalige lidstaat van het Warschaupact) in november. Op die top werden Estland, Letland, Litouwen, Bulgarije, Roemenië, Slovenië en Slovakije uitgenodigd om tegen 2004 Navo-lid te worden. Na het lidmaatschap van Hongarije, Polen en Tsjechië in 1999 worden zo nog zeven landen uit het voormalige Oostblok lid van de Navo, die zich dan zal uitstrekken tot aan de grens met Rusland. Dat land heeft zijn ongerustheid hierover ingeslikt, in bedwang gehouden door de voor de regering-Poetin levensnoodzakelijke westerse kredietkraan en door de oprichting van een Navo-Rusland Raad als doekje voor het bloeden.
De oostwaartse uitbreiding van de Navo heeft geen zin als verdediging tegen een "gevaar" dat niet meer bestaat, de Sovjet-Unie. Wel krijgt ze zin als ze begrepen wordt als versterking van de Amerikaanse positie in Europa, een continent dat door Washington beschouwd wordt als hulpje bij de vestiging van de Amerikaanse imperiale wereldorde.
De NRF moet de "gendarmerie" worden van een organisatie die twee imperialistische instanties groepeert, waarvan de belangen uiteenlopen - zoals onder meer blijkt in Irak, waar een agressieoorlog zeker geen Europees belang is.
De taken die de Europese reactiemacht meekreeg zijn beperkt tot opdrachten die de Verenigde Staten liever niet aan Amerikaanse militairen geven, maar aan hun Europese bondgenoten overlaten: in het jargon gaat het om conflictpreventie, vredesstichting en vredesbehoud, en humanitaire opdrachten. Heel anders ligt het met de NRF-interventiemacht die de Navo opricht. Die telt maar 20.000 man, maar heeft geen precies omschreven opdrachten. Anders dan de Europese interventiemacht, die alleen in het geopolitieke Europa moet optreden, zal de Navo-macht overal ter wereld kunnen worden ingezet.
Dat de VS de Navo alleen maar willen gebruiken voor wat ze zelf nodig achten, bleek in de oorlog in Afghanistan. De Navo-bondgenoten van de VS wilden Washington behagen door op 12 september 2001 hun gezamenlijke diensten aan te bieden; Ze riepen artikel 5 van het Navo-handvest in, waarmee ze de aanslagen op de WTC-torens en het Pentagon beschouwden als een aanval op een lidstaat, en dus op het hele bondgenootschap. Maar de Verenigde Staten negeerde dit collectief initiatief en nodigde bondgenoten apart uit voor de Afghaanse oorlog, volgens de noden die door het Amerikaans opperbevel waren vastgelegd. Dat is een voorafbeelding van de NRF-macht van de Navo, waarin Washington voor Europese bondgenoten alleen specialisatie-opdrachten voorziet: elke Europese staat zal de Amerikaanse strijdkrachten helpen op een domein waarin het uitmunt. Het Pentagon beschouwt de Navo duidelijk als een nuttig instrument dat op de maat van Amerikaanse belangen kan worden gesneden.
Uitbreiding EU
Drie weken nadat de Navo in Praag zeven Oost-Europese landen uitnodigde, besloot de Europese Unie in december in Kopenhagen tot uitbreiding van de Unie met tien landen (Estland, Letland, Litouwen, Polen, Hongarije, Tsjechië, Slovenië, Slovakije, Cyprus en Malta). Die moeten lid worden in 2004, het jaar dat ook de nieuwkomers bij de Navo worden verwacht. De nieuwe kandidaat-leden van de EU hebben economisch een enorme, haast niet in te halen achterstand op de rest van de Unie. Tegen hun toetreding bestaat om die reden veel twijfel en verzet bij de Europese bevolking. Die vreest dat het lidmaatschap van die armere landen leidt tot massale migratie naar de vleespotten van westelijk Europa, en tot vertrek ("delocalisatie") van Westeuropese bedrijven naar de nieuwe lidstaten. Maar dat is niet de eerste zorg van de westerse concerns en "veiligheids"-specialisten.
Washington was een grote pleitbezorger voor die omstreden oostwaartse uitbreiding van de EU. Het zal er ook de grote winnaar van zijn, schreef de International Herald Tribune vier dagen voor de EU-top in Kopenhagen. Het blad citeerde een Duits functionaris die opmerkte: "De toetreding van die fundamenteel pro-Amerikaanse landen van Centraal en Oost-Europa tot de Europese Unie betekent het einde van elke poging van de Unie om een eigenheid te vormen en om een eigen buitenlands en veiligheidsbeleid vast te leggen dat zich opstelt tegenover de Verenigde Staten".
Die pogingen worden ook doorkruist door Groot-Brittannië, dat nog altijd niet goed weet of het nu Europees dan wel Amerikaans is. De Britse premier Tony Blair, een "moderne socialist", gedraagt zich in elk geval niet als Europeaan, maar als Amerikaan, tegen de opvattingen van zijn eigen bevolking in.
Navo stuwt Europese landen naar medeplichtigheid
In Europese havens is sinds enige tijd de verscheping aan de gang van Amerikaans militair materiaal voor een bezetting van Irak. De Belgische regering liet weten dat ze hiervoor geen toestemming hoeft geven omdat het gaat om bewegingen die binnen de Navo normaal zijn. Antwerpen en andere grote Europese havens zijn kwetsbaar voor Amerikaanse druk: de containertrafiek van en naar de VS is voor hen van groot belang.
Met het toelaten van materiaal voor de Amerikaanse bezetting van Irak tonen ook de Belgische en Nederlandse regeringen, met een schijnheilig beroep op de Navo-gewoontes, dat een Europese politiek haar minder aan het hart ligt dan de onderschikking van dat beleid aan de wensen van Bush en Cheney, en hun oorlogszuchtige achterban van olie- en defensiebaronnen. Via hun Navo-lidmaatschap dreigen België en Nederland medeplichtig te worden aan een misdadige oorlog waarvoor zelfs geen voorwendsel bestaat (de komedie met de VN-zoektocht naar "wapens voor massavernietiging" moet alleen een agressie helpen legitimeren). Zo’n oorlog moet alleen de macht en rijkdom vergroten van een Amerikaanse kleptocratie waarvoor Bush, Cheney, Wolfowitz en Rice als gewillige spreekbuis optreden.
Bijzonder kwetsbaar is Navo-lidstaat Turkije, een land dat ook lid wil worden van de EU. Turkije vreest tegen zijn wil in een oorlog tegen buurland Irak te worden meegezogen. Meer dan 80 procent van de Turken is gekant tegen zo’n oorlog. Ook de regering van premier Abdullah Gül wil zich geen oorlog - met alle catastrofale gevolgen vandien - laten opleggen. Maar de oorlogsstokers in Washington voorzien een sleutelrol voor Turkije in een conflict met Irak, en vinden dat het land als Navo-lid "zijn verantwoordelijkheid" moet opnemen. Ook Israël oefent druk uit op Ankara om mee te doen of tenminste zijn grondgebied en luchtruim door Amerikaanse en Britse militairen te laten gebruiken. Erdogans regering zit met een diepe economische crisis, en is sterk afhankelijk van kredieten van het Internationaal Monetair Fonds. Het IMF is de waakhond van de internationale banken en Washington is er veruit de machtigste "speler". Een team van het IMF werd eind januari in Turkije verwacht om over de voorwaarden voor een nieuw krediet te onderhandelen.
*(Bron: Uitpers, nr. 38, 4de jg., februari 2003)
NOOT: Imperialisme. In de omgang wordt hiermee het westers kapitalisme bedoeld zoals dat koloniale rijken uitbouwde in de jaren 1870-1914. Maar het systeem reikt veel verder, en geldt ook in een wereld waar koloniale verhoudingen niet langer formele kolonies vereisen. Vandaag gaat het schuil achter de term "globalisering" die in de jaren tachtig door banken en toppolitici werd gelanceerd.
Concentratie in grote monopolies, primauteit van financierskapitaal boven industrieel kapitaal, en export van kapitaal zijn de belangrijkste kenmerken. De megafusies van de jongste jaren toonden dat de concentraties omvangrijker worden dan ooit, ondanks alle gepraat over "vrije concurrentie". De greep van het financierskapitaal (vooral de grote banken die de beschikking hebben over bijna het hele geldkapitaal van kapitalisten, kmo’ers en renteniers) op de economie is groter dan ooit. Ook de export van kapitaal heeft enorme afmetingen aangenomen, zoals de wereldwijde kapitaalbewegingen en buitenlandse investeringen de jongste decennia aantoonden. En wie genoeg kapitaal heeft om er te kunnen exporteren wil ook dat zijn investering veilig is. Als volgzame lokale regeringen daar niet kunnen voor zorgen, dan moeten interventies (van staatsgrepen tot invasies) mogelijk zijn. Vandaar dat de imperialistische krachten na "Vietnam" een ideologische restauratie begonnen waarbij wereldwijde interventies in andere landen opnieuw als aanvaardbaar, ja normaal worden voorgesteld. Vandaar ook de toenemende pleidooien voor interventiemachten.
Voor de politiek van wereldwijde militaire interventies zijn beroepslegers beter geschikt dan legers van dienstplichtigen. Gewone dienstplichtigen worden snel een politiek "gevaar" voor wie hen uitzendt omdat ze zich bij oorlogsgruwelen snel beginnen afvragen wat ze zo ver van huis komen doen. Dan gaan ze in hun thuisland ook politieke protesten organiseren, en wordt voor velen duidelijk wat "imperialisme" eigenlijk betekent. Een beroepsleger is opgeleid om minder vragen te stellen en te doen waar het voor betaald wordt - met geld van de belastingbetaler dat door zijn regering voor oorlog wordt aangewend.
Geplaatst door J.M.T.
Vriend
Het zijn gewoon verdomde egoisten die alleen hun eigenbelang volgen - en daarbij veel geweld gebruiken. Toch maar blijven proberen - hopelijk komt het uiteindelijk goed voor iedereen.
Dat gaat in het geval van de VS inderdaad op ja.
Want waar zijn de miljarden die werden beloofd, die het land na jarenlange internationale verwaarlozing, marginalisatie, en uiteindelijk bombardementen weer zouden opbouwen?
Wie heeft OBL ook alweer gesteund? Wie heeft de Taliban in het zadel geholpen om de Russen te verslaan? De VS. Had de VS nog oog voor dat zogenaamde bondgenootschap nadat de muur viel? Nee, natuurlijk niet. Dus werd het land aan hun lot overgelaten.
De taliban vestigde dat mensonterende systeem onder toeziend oog van de hele internationale gemeenschap, iedereen stond erbij en keek ernaar, en deed niets. Helemaal niets. Ja, de economie boycotten ja. Dat wel. Zodat het land nog verder naar de tyfus ging.
En toen de WTC-torens instortten was het ineens in het belang van de bevolking van Afghanistan dat er werd gebombardeerd, vele onschuldige doden, nog meer puinhoop. En dat allemaal met de belofte: het zal beter worden, we gaan jullie helpen, vanaf nu kan het alleen maar beter gaan. We zeggen honderden miljarden steun toe om de puinhopen weer op te bouwen.
En het was te verwachten: dat geld is er nooit gekomen. En geen haan die ernaar kraait. Want we zijn veel te druk met het afzeiken van meiden met hoofddoeken en het beven en bibberen over Irak.
En ondertussen kijkt geen mens in de VS meer naar Afghanistan, zakt het land nog verder weg, moet de nieuwe regeringsleider door 100 lijfwachten worden bewaakt omdat er constant voor zijn veiligheid moet worden gevreesd en de vrouwen kunnen en mogen nog steeds niks, iedereen is nog steeds straatarm, en de volgende taliban-achtige groepering staat ongetwijfeld alweer klaar om de boel over te nemen.
Dit maal overigens vast met zeer veel steun van de bevolking van Afghanistan, omdat het westen onder leiding van de VS wederom bewijst haar beloften NOOIT na te komen. NOOIT.
En met Irak zal het niet anders gaan. Wie heeft Sadam gemaakt? De VS, tijdens de oorlog tegen Iran. Waarom weten de VS zo zeker dat Sadam verboden wapens heeft? Omdat de VS die wapens zelf geleverd heeft. Zodat Sadam ze tegen Iran kon inzetten.
En nu moet Irak gebombardeerd worden om Sadam weer weg te krijgen, want wat de VS maar niet schijnt te snappen dat is dat je vuile dictators niet uit de weg kunt ruimen door er een andere vuile dictator tegenover te zetten.
Dat ging zo met Sfghanistan, dat gaat zo met Irak.
En dat mede uit onze naam.
:droef:
Massamoord in Afghanistan.
Van de redactie.
Nieuwe berichten van mensenrechten- organisaties en de internationale pers maken melding van massamoorden door het Amerikaanse leger, geholpen door lokale en internationale bondgenoten, op weerloze Talibanstrijders in Afghanistan. De verschillende berichten geven een gruwelijk beeld van een meedogenloze koloniale oorlog, dat in scherpe tegenstelling staat met wat het Amerikaanse Pentagon en de media ons voorschotelen. Het Amerikaanse leger maakt zich schuldig aan omvangrijke oorlogsmisdaden.
De eerste berichten over omvangrijke moordpartijen door het Amerikaanse leger op Talibangevangenen dateren van eind november vorig jaar. Amerikaanse vliegtuigen en helikopters bombardeerden het Qala-i-Janghi fort bij Mazar-i-Sharif, om een einde te maken aan een veronderstelde opstand van Talibangevangenen. Vele honderden kwamen om het leven, slechts 86 mensen overleefden het bombardement.
De slachtoffers waren Talibanstrijders die zich eerder in Konduz hadden overgegeven aan het leger van de Oezbeekse generaal Rashid Dostum, een bondgenoot van de Amerikanen. Door hun overgave werden de Talibanstrijders krijgsgevangenen onder bescherming van de Conventie van Genève. Van de naar schatting achtduizend Talibanstrijders die zich in Konduz hebben overgegeven, werden echter slechts vijfhonderd tot achthonderd overgebracht naar Qala-i-Janghi. Al snel kwamen er berichten dat andere Talibanstrijders waren vermoord.
Afgelopen januari en februari onderzocht een team van Artsen voor Mensenrechten (PHR), een in Boston gevestigde organisatie, een aantal massagraven in het gebied van Mazar-i-Sharif en Sheberghan. Het team stelde vast dat twee van de massagraven van recente datum waren. Bewoners in de omgeving verklaarden dat een groot aantal lijken uit containers werd geladen en met bulldozers in de woestijn werd begraven.
In een brief op 1 mei aan de voorlopige Afghaanse president Hamid Karzai, schrijft PHR: „Het forensisch team heeft ook bewijzen gevonden van recent begraven lijken in twee van de negen graven. Hoewel we niet in de positie waren om de herkomst van de lijken te kunnen vaststellen, hebben we van goed geïnformeerde internationale waarnemers vernomen dat één van de twee graven, bij de stad Shebergan, de overblijfselen van Talibangevangenen bevat die zich in november en december 2001 aan de Noordelijke Alliantie hadden overgegeven.”
Film
Onlangs was in verschillende Europese steden de onvoltooide film Massacre in Mazar te zien van de Ierse documentairemaker Jamie Doran. Daarin verschijnen getuigen die zelfs spreken van de moord op drieduizend Talibangevangenen. Volgens de getuigen werden tussen de tweehonderd en driehonderd gevangenen in containers opeengepakt, die voor het oog naar de gevangenis bij Shebergan werden gebracht. Onderweg stierf naar schatting de helft van de gevangenen door verstikking of werden zij gedood door schoten van soldaten in de luchtdichte containers. De anderen werden afgemaakt bij het ruimen van de containers en in massagraven in de woestijn begraven. Volgens de getuigen waren Amerikaanse soldaten aanwezig bij de massamoord.
Het Duitse weekblad Die Zeit zond twee verslaggevers, Giuliana Sgrena en Ulrich Ladurner, naar Masar-i-Sharif, om een eigen onderzoek in te stellen. Hun rapport bevestigt veel van de verklaringen in de film van Jamie Doran. In Die Zeit schrijven zij: „Het is niet moeilijk om in Shebergan mensen te vinden die kunnen vertellen wat zich in de woestijn van Dascht-i-Laili heeft afgespeeld. Zonder enig spoor van opwinding verhalen zij over executies en Taliban die door verstikking om het leven zijn gekomen.”
De verslaggevers citeren een bewoner van een nabij gelegen dorp, die zei: „Zij vertelden ons dat de mensen gestikt waren in de container, maar sommige containers zaten onder het bloed.”
Volgens het rapport in Die Zeit was de plaatselijke bevolking er absoluut zeker van dat de operatie in aanwezigheid van Amerikaanse soldaten heeft plaatsgevonden. „We informeerden verder en niemand twijfelde eraan dat de Amerikanen hebben deelgenomen. Zelfs op hogere niveaus bestond hierover geen enkele twijfel.”
Die Zeit bericht ook over een andere slachtpartij waar 570 Talibanstrijders zijn omgekomen. Deze ‘daad van de meest verbijsterende vorm van gewetenloze oorlogsvoering’ vond plaats in de stad Mazar-i-Sharif, die bezet was door de troepen van de Noordelijke Alliantie. De Talibanstrijders hadden zich verschanst in de Sultan Rassia school in het centrum van de stad. De Amerikaanse luchtmacht werd ingeroepen om hun verzet te breken. Na de actie verzamelde het Rode Kruis 570 lichamen.
De roep om een onafhankelijk onderzoek klinkt steeds luider. Artsen voor Mensenrechten eist dat de massagraven worden beschermd om te voorkomen dat bewijzen worden vernietigd. De Verenigde Naties hebben zich hierbij aangesloten. Maar zowel de Afghaanse regering als Washington houden zich doof. In het Europese Parlement wordt begin juli over deze zaak gediscussieerd.
Geplaatst door Donna
Dat gaat in het geval van de VS inderdaad op ja.
Want waar zijn de miljarden die werden beloofd, die het land na jarenlange internationale verwaarlozing, marginalisatie, en uiteindelijk bombardementen weer zouden opbouwen?
Wie heeft OBL ook alweer gesteund? Wie heeft de Taliban in het zadel geholpen om de Russen te verslaan? De VS. Had de VS nog oog voor dat zogenaamde bondgenootschap nadat de muur viel? Nee, natuurlijk niet. Dus werd het land aan hun lot overgelaten.
De taliban vestigde dat mensonterende systeem onder toeziend oog van de hele internationale gemeenschap, iedereen stond erbij en keek ernaar, en deed niets. Helemaal niets. Ja, de economie boycotten ja. Dat wel. Zodat het land nog verder naar de tyfus ging.
En toen de WTC-torens instortten was het ineens in het belang van de bevolking van Afghanistan dat er werd gebombardeerd, vele onschuldige doden, nog meer puinhoop. En dat allemaal met de belofte: het zal beter worden, we gaan jullie helpen, vanaf nu kan het alleen maar beter gaan. We zeggen honderden miljarden steun toe om de puinhopen weer op te bouwen.
En het was te verwachten: dat geld is er nooit gekomen. En geen haan die ernaar kraait. Want we zijn veel te druk met het afzeiken van meiden met hoofddoeken en het beven en bibberen over Irak.
En ondertussen kijkt geen mens in de VS meer naar Afghanistan, zakt het land nog verder weg, moet de nieuwe regeringsleider door 100 lijfwachten worden bewaakt omdat er constant voor zijn veiligheid moet worden gevreesd en de vrouwen kunnen en mogen nog steeds niks, iedereen is nog steeds straatarm, en de volgende taliban-achtige groepering staat ongetwijfeld alweer klaar om de boel over te nemen.
Dit maal overigens vast met zeer veel steun van de bevolking van Afghanistan, omdat het westen onder leiding van de VS wederom bewijst haar beloften NOOIT na te komen. NOOIT.
En met Irak zal het niet anders gaan. Wie heeft Sadam gemaakt? De VS, tijdens de oorlog tegen Iran. Waarom weten de VS zo zeker dat Sadam verboden wapens heeft? Omdat de VS die wapens zelf geleverd heeft. Zodat Sadam ze tegen Iran kon inzetten.
En nu moet Irak gebombardeerd worden om Sadam weer weg te krijgen, want wat de VS maar niet schijnt te snappen dat is dat je vuile dictators niet uit de weg kunt ruimen door er een andere vuile dictator tegenover te zetten.
Dat ging zo met Sfghanistan, dat gaat zo met Irak.
En dat mede uit onze naam.
:droef:
En dat na een week hard werken. Kom op meid, het is weekend.
:melig2:
Geplaatst door Orakel
En dat na een week hard werken. Kom op meid, het is weekend.
:melig2:
Ik ben inmiddels ouwe tracks van rage against the machine aan het downloaden.
Had niet gedacht dat ik daar na mijn 17de nog eens behoefte aan zou krijgen. De texten zijn een beetje simplistisch namelijk.
Maar wat kan ik zeggen?
From the album "Rage Against The Machine"
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Huh!
Killing in the name of!
Killing in the name of
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
But now you do what they told ya
Well now you do what they told ya
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Uggh!
Killing in the name of!
Killing in the name of
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya!
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Come on!
Yeah! Come on!
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Motherfucker!
Uggh!
Geplaatst door Donna
Ik ben inmiddels ouwe tracks van rage against the machine aan het downloaden.
Had niet gedacht dat ik daar na mijn 17de nog eens behoefte aan zou krijgen. De texten zijn een beetje simplistisch namelijk.
Maar wat kan ik zeggen?
From the album "Rage Against The Machine"
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Huh!
Killing in the name of!
Killing in the name of
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
But now you do what they told ya
Well now you do what they told ya
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Some of those that were forces are the same that burn crosses
Uggh!
Killing in the name of!
Killing in the name of
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya, now you're under control
And now you do what they told ya!
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Those who died are justified, for wearing the badge, they're the chosen whites
You justify those that died by wearing the badge, they're the chosen whites
Come on!
Yeah! Come on!
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Fuck you, I won't do what you tell me!
Motherfucker!
Uggh!
Dussssss.... goed zo, laat maar gaan... en nu 2 tellen in en 2 tellen uitademen.....
Een glaasje Jan Wandelaar schijnt ook te helpen :cola:
Geplaatst door Orakel
Dussssss.... goed zo, laat maar gaan... en nu 2 tellen in en 2 tellen uitademen.....
Een glaasje Jan Wandelaar schijnt ook te helpen :cola:
Jij woont ook in west toch?
Weet jij nog een goeie opiumkit, waar het personeel vriendelijk edoch discreet is en de muziek trippy en de sfeer surrealistisch?
:blowen:
Ik geloof niet dat deze smiley nog mag van beheer :D
Geplaatst door Orakel
Dussssss.... goed zo, laat maar gaan... en nu 2 tellen in en 2 tellen uitademen.....
Een glaasje Jan Wandelaar schijnt ook te helpen :cola:
Absinte :duim:
Geplaatst door Donna
Jij woont ook in west toch?
Weet jij nog een goeie opiumkit, waar het personeel vriendelijk edoch discreet is en de muziek trippy en de sfeer surrealistisch?
:blowen:
Ik geloof niet dat deze smiley nog mag van beheer :D
Nee ik woon niet in west en zelfs niet in de randstad.
Ben wel es in Marmoucha geweest, maar moet je voor reserveren. Is wel relaxed, maar ook een beetje "upper-class" in de verkeerde zin van het woord.
Waterpijp (alleen tabak), sfeertje, muziekje, lekker bikken, zelfs een buikdanseres.
Geplaatst door lennart
Absinte :duim:
Kweenie wat absinte betekent maar...... CHEERS. :cola: ad fundum :melig2:
de HARDE REALITEIT...
Bij de VN ging het debatteren over "De schaarste van voedsel in afghanistan ,hieronder lees je waarom het mislukt is :
-De Cubanen wisten niet wat debatteren was,
-de Afrikanen wisten niet wat voedsel was,
-de Europeanen hadden nooit van schaarste gehoord
-en de VS .. begreep niet wie de rest van de wereld was.………….
:lole: :lole:
Geplaatst door Orakel
Kweenie wat absinte betekent maar...... CHEERS. :cola: ad fundum :melig2:
Hele sterke drank
80% geloof ik
totaal niet te zuipen
kun je beter als onsmettingsmiddel gebruiken
Geplaatst door Arvid
Hele sterke drank
80% geloof ik
totaal niet te zuipen
kun je beter als onsmettingsmiddel gebruiken
70% en goed te drinken, een of 2 op een avond dan, gegarandeerd plezier, maar helaas haast niet aan te komen in .nl
Geplaatst door Orakel
Nee ik woon niet in west en zelfs niet in de randstad.
Oh, dan ben ik in de war met iemand anders.
:confused:
Wie was dat dan die laatst bij de vlugtlaan haring met me wilde eten? En oliebollen?
Hmmm... vaagheid troef.
Zal wel door die opium komen denk'.........
Geplaatst door lennart
70% en goed te drinken, een of 2 op een avond dan, gegarandeerd plezier, maar helaas haast niet aan te komen in .nl
Slijterij Boorsma
Ferdinand Bolstraat 112
1072 LP Amsterdam
http://www.werelddranken.nl/images/trenet.gif
Geplaatst door Donna
Oh, dan ben ik in de war met iemand anders.
:confused:
Wie was dat dan die laatst bij de vlugtlaan haring met me wilde eten? En oliebollen?
Hmmm... vaagheid troef.
Zal wel door die opium komen denk'.........
:haha: Kan me die topic wel herrineren maar ikwastnie.
Lust geen haring..brrrrrrrrrr
Olliebolluh wel, krentebollen nog meer..mjam mjam.. en sjfenz..
Geplaatst door Donna
Oh, dan ben ik in de war met iemand anders.
:confused:
Wie was dat dan die laatst bij de vlugtlaan haring met me wilde eten? En oliebollen?
Hmmm... vaagheid troef.
Zal wel door die opium komen denk'.........
:handbang: :handbang:
ooh misschien was ik het wel.ik hang vaak rond op station lelylaan om JMT het leven zuur te maken :hihi: :hihi:
ik ben gek op haring en cola(wel mecca-cola te verstaan) :cola:
Geplaatst door sadeeQ
:handbang: :handbang:
ooh misschien was ik het wel.ik hang vaak rond op station lelylaan om JMT het leven zuur te maken :hihi: :hihi:
ik ben gek op haring en cola(wel mecca-cola te verstaan) :cola:
:melig: Oww ben jij dat!!
Ik zal naar je zwaaien aanstaande maandag.... :zwaai:
Geplaatst door J.M.T.
Vriend
Ik ben tégen oorlog en ik ben het er mee eens dat oorlogen MEESTAL (let wel!) "niets anders dan nog meer chaos en verderf brengen" . Maar er zijn ook oorlogen die mensen bevrijden - daar is Nederland zich wel bewust van. Zonder de Amerikanen, Engelsen en Canadezen zouden wij nu zeer waarschijnlijk nog onder Hitler of tot Duitsland behoren. Er zijn andere vreselijke oorlogen te noemen die uiteindelijk een veel ergere terreur verdreven hebben. Ook in Afghanistan is het leven hier en daar beter geworden voor de mensen en is er meer vrijheid. Jammer dat die idioten van de Taliban en fundamentalisten daar weer een domper op willen zetten. Het zou anders kunnen als zij werkelijk geinteresseerd waren in de welvaart van hun land en van de mensen die daar wonen.
Het zijn gewoon verdomde egoisten die alleen hun eigenbelang volgen - en daarbij veel geweld gebruiken. Toch maar blijven proberen - hopelijk komt het uiteindelijk goed voor iedereen.
Ik heb destijds 'democratie' niet genoemd wél bevrijding van terreur. Democratie is waarschijnlijk een te hoge verwachting in een islamitisch land?
Dat imperialistische onderteuntje mag je ergens anders gaan uitkraaien mevrouw ubermensch, en je mag vanuit mijn optiek alleen oorlog beginnen als je er daarmee een kunt beeindigen dus de vergelijking met woII is een beetje krom, en mag ik je eraan herinneren dat er meer dan 70.000 Marokkaanse soldaten zijn gesneuveld tijdens de bevrijding van Europa en Nederland.Wist je dat dat meer doden zijn dan dat Nederland had?Je mag dus zeker wel op je knieeen gaan en een Islamitsich land als Marokko gaan bedanken dat we hier nu geen Duits spreken.En trouwen, wat is het nut van een oorlog dat geen gerechtigheid in de vorm van een democratie brengt maar slecht alleen uit oppertuniteit gevoerd word waarna het vervolgens vergeten word?
Geplaatst door Vriend
Afghanistan dreigt weer een vergeten land te worden
'We maken ons zorgen om dergelijke incidenten', zegt De Almeida e Silva. 'De situatie in het land is verre van stabiel, we hebben te maken met geweld tussen verschillende Afghaanse facties onderling, misdaad en terrorisme. En niet alleen wij, ook de Afghanen zijn bezorgd.'
Ik hoop, dat de Afghaanse regering, succesvol is met het stichten van een regulier leger, wie de warlords kan ontwapennen en van mij part een betaald officiersbaantje in dit leger geeft, maar de centrale regering gezag krijgt over het land.
Maar zoals het nu gaat, is dit een ijdele hoop, maar ik blijf hopen.
Geplaatst door rja
Ik hoop, dat de Afghaanse regering, succesvol is met het stichten van een regulier leger, wie de warlords kan ontwapennen en van mij part een betaald officiersbaantje in dit leger geeft, maar de centrale regering gezag krijgt over het land.
:denk: slimme idee.nu alleen nog een idee bedenken hoe ze aan geld moeten komen om iedereen te betalen aangezien dat land niet eens een fabriek telt .