Zara
12-02-03, 14:58
Verbijsterd was Ibrahim al-Marashi toen hij het befaamde Irak-dossier van de Britse premier Blair onder ogen kreeg. Het rapport waarmee de Britse geheime dienst zo veel lof had opgestreken, bevatte hele passages van zijn hand. Zelfs zijn fouten waren integraal overgenomen.
,,Eerst was ik gevleid, later verrast dat ik niet werd geciteerd'', aldus de 29-jarige wetenschapper uit Monterey (Californië). ,,In elk geval zal ik in de toekomst met argusogen alles lezen wat van de Britse geheime dienst komt.'' Het rapport dat maandag op de website van Tony Blair werd gezet en later werd uitgedeeld aan de VN-gedelegeerden in New York, moest aantonen hoe Irak de wapeninspecties saboteert. Minister Powell prees het rapport uitvoerig tijdens zijn presentatie voor de Veiligheidsraad.
Maar wat de Britse omroep Channel 4 en een aantal kranten al met stelligheid hadden beweerd, werd gisteren door medewerkers van premier Blair toegegeven: het Irak-dossier is goeddeels overgeschreven. Tien van de 19 pagina's van het document zijn overgenomen uit vrij toegankelijke wetenschappelijke bronnen. Het materiaal heeft deels betrekking op de periode van troepenopbouw vóór de eerste Golfoorlog in 1991.
,,Dat betekent nog niet dat het feitelijk onjuist is'', haastten medewerkers van Blair zich te zeggen. ,,Zoals het rapport al duidelijk maakt is het samengesteld uit verschillend materiaal, waaronder ook inlichtingen van de geheime dienst. Wel hadden we de openbare bronnen moeten vermelden.'' Dan Plesch, een defensiespecialist van de Royal United Service Institute in Londen: ,,Dit document is aan het Britse publiek gepresenteerd als de bevindingen van de Brise geheime dienst - wat heel duidelijk niet het geval is. Het woord 'schandalig' is misschien wat afgesleten, maar hier is het zeker van toepassing.''
De Labour-parlementariër en voormalig staatssecretaris Glenda Jackson is woedend over de affaire. ,,Het is het zoveelste voorbeeld dat de regering dit land en het parlement om de tuin probeert te leiden zodra het gaat over mogelijke Irak-oorlog.'' Andere politici noemen de affaire 'een genante vertoning voor een regering die bezig is de gemoederen klaar te maken voor oorlog'. Uitgerekend de geplagieerde wetenschapper komt Blair weer te hulp. Het document mag dan deels al 12 jaar oud zijn, toch klopt de inhoud nog vrij aardig, aldus al-Marashi. ,,Het enige onnauwkeurige is een wellicht opgeblazen cijfer waar het gaat om geheim agenten.'' Al Marashi baseerde zijn rapport in 1991, toen hij nog student was, op documenten van Koerdische rebellen in het noorden van Irak, en op zo'n 300.000 documenten die de Iraakse veiligheidsdiensten hadden achtergelaten in Koeweit.
Vraagje: waarom wordt dit eigenlijk niet breed uitgemeten in de media?
,,Eerst was ik gevleid, later verrast dat ik niet werd geciteerd'', aldus de 29-jarige wetenschapper uit Monterey (Californië). ,,In elk geval zal ik in de toekomst met argusogen alles lezen wat van de Britse geheime dienst komt.'' Het rapport dat maandag op de website van Tony Blair werd gezet en later werd uitgedeeld aan de VN-gedelegeerden in New York, moest aantonen hoe Irak de wapeninspecties saboteert. Minister Powell prees het rapport uitvoerig tijdens zijn presentatie voor de Veiligheidsraad.
Maar wat de Britse omroep Channel 4 en een aantal kranten al met stelligheid hadden beweerd, werd gisteren door medewerkers van premier Blair toegegeven: het Irak-dossier is goeddeels overgeschreven. Tien van de 19 pagina's van het document zijn overgenomen uit vrij toegankelijke wetenschappelijke bronnen. Het materiaal heeft deels betrekking op de periode van troepenopbouw vóór de eerste Golfoorlog in 1991.
,,Dat betekent nog niet dat het feitelijk onjuist is'', haastten medewerkers van Blair zich te zeggen. ,,Zoals het rapport al duidelijk maakt is het samengesteld uit verschillend materiaal, waaronder ook inlichtingen van de geheime dienst. Wel hadden we de openbare bronnen moeten vermelden.'' Dan Plesch, een defensiespecialist van de Royal United Service Institute in Londen: ,,Dit document is aan het Britse publiek gepresenteerd als de bevindingen van de Brise geheime dienst - wat heel duidelijk niet het geval is. Het woord 'schandalig' is misschien wat afgesleten, maar hier is het zeker van toepassing.''
De Labour-parlementariër en voormalig staatssecretaris Glenda Jackson is woedend over de affaire. ,,Het is het zoveelste voorbeeld dat de regering dit land en het parlement om de tuin probeert te leiden zodra het gaat over mogelijke Irak-oorlog.'' Andere politici noemen de affaire 'een genante vertoning voor een regering die bezig is de gemoederen klaar te maken voor oorlog'. Uitgerekend de geplagieerde wetenschapper komt Blair weer te hulp. Het document mag dan deels al 12 jaar oud zijn, toch klopt de inhoud nog vrij aardig, aldus al-Marashi. ,,Het enige onnauwkeurige is een wellicht opgeblazen cijfer waar het gaat om geheim agenten.'' Al Marashi baseerde zijn rapport in 1991, toen hij nog student was, op documenten van Koerdische rebellen in het noorden van Irak, en op zo'n 300.000 documenten die de Iraakse veiligheidsdiensten hadden achtergelaten in Koeweit.
Vraagje: waarom wordt dit eigenlijk niet breed uitgemeten in de media?