Shaheed
25-02-03, 15:34
Door Fred Kramer
Peter G. (34) uit Roermond is door de rechtbank in zijn woonplaats veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf en tbs. In de nacht van 11 op 12 juli vorig jaar stichtte hij brand in zijn woning, waardoor zes van zijn zeven kinderen omkwamen en zijn vriendin Francien Schouwenaar gewond raakte. Zij is de moeder van de omgekomen kinderen.
Het vonnis is overeenkomstig de eis van het Openbaar Ministerie. G. zal naar alle waarschijnlijkheid in hoger beroep gaan.
Hoofdschuddend onderging Peter G. gisteren het vonnis dat over hem werd geveld. Rechter W. Bruinsma liet er geen twijfel over bestaan dat alleen G. verantwoordelijk is voor de dood van zijn zes kinderen, in leeftijd variërend van 4 tot 12 jaar. De jeugdhulpverlening, die volgens de verdediging medeverantwoordelijk zou zijn, werd in het vonnis vrijgepleit. De rechtbank liet in het vonnis meewegen dat G. verminderd toerekeningsvatbaar is, maar ook dat de fatale brand veel opschudding heeft veroorzaakt in de samenleving. De dwangverpleging vloeit voort uit de angst dat G. in herhaling vervalt.
De uitspraak werd door de familie van Peter met gemengde gevoelens ontvangen. Opa Schouwenaar, vader van Francien en surrogaatvader voor zijn kleinkinderen, was in de rechtszaal aanwezig. Hij trok maar één conclusie: ,,Dit heeft hij verdiend.'' Hij vindt dat zijn dochter maar beter helemaal met Peter kan breken. ,,Hij belt haar nog vaak vanuit de gevangenis, maar het is een aflopende zaak. Francien is nu 35 jaar. Tegen de tijd dat Peter uit de bak komt en zijn behandeling heeft gehad, zit zij in het bejaardenhuis. Bovendien ben ik bang dat hij hetzelfde weer flikt, als hij weer bij haar terug is''.
Peters broer Theo (42) had moeite met de lengte van de straf en vooral met de tbs. Hij had op acht of hooguit tien jaar gerekend. ,,Dit betekent dat Peters leven nu helemaal is verwoest. Hij is zijn kinderen kwijt en komt misschien nooit meer vrij. Hij heeft me gezegd dat hij de straf zal aanvaarden, hoe hoog die ook zal uitvallen. Maar dit had niemand verwacht. Ook Peter niet.''
Peters familie is er vooral verbolgen over dat moeder Francine geen blaam treft. Volgens Theo is Francien op zijn minst medeverantwoordelijk voor het drama, omdat ze de kinderen verwaarloosde en alleen maar aan zichzelf dacht. ,,Net liep ze hier nog rond, maar ze durft zich binnen niet te laten zien.'' Theo vreest dat 'gekke dingen kunnen gebeuren' als de uitspraak goed tot zijn broer doordringt.
Het vonnis is van belang voor de Limburgse jeugdhulpverlening. Na de brand kregen verscheidene instanties in de regio de zwartepiet toegespeeld. Die zouden te afwachtend hebben gereageerd op de situatie in probleemgezin Schouwenaar. J. Verburgt, bestuursvoorzitter van Bureau Jeugdzorg Limburg: ,,Er is na de brand de suggestie gewekt dat de gevolgen niet zo verschrikkelijk zouden zijn geweest als de hulpverlening anders was ingericht. De rechter heeft dit nu expliciet weersproken. Dat doet goed, maar het ontslaat ons niet van de verantwoordelijkheid de hulpverlening nog beter te verzorgen.''
Peter G. (34) uit Roermond is door de rechtbank in zijn woonplaats veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf en tbs. In de nacht van 11 op 12 juli vorig jaar stichtte hij brand in zijn woning, waardoor zes van zijn zeven kinderen omkwamen en zijn vriendin Francien Schouwenaar gewond raakte. Zij is de moeder van de omgekomen kinderen.
Het vonnis is overeenkomstig de eis van het Openbaar Ministerie. G. zal naar alle waarschijnlijkheid in hoger beroep gaan.
Hoofdschuddend onderging Peter G. gisteren het vonnis dat over hem werd geveld. Rechter W. Bruinsma liet er geen twijfel over bestaan dat alleen G. verantwoordelijk is voor de dood van zijn zes kinderen, in leeftijd variërend van 4 tot 12 jaar. De jeugdhulpverlening, die volgens de verdediging medeverantwoordelijk zou zijn, werd in het vonnis vrijgepleit. De rechtbank liet in het vonnis meewegen dat G. verminderd toerekeningsvatbaar is, maar ook dat de fatale brand veel opschudding heeft veroorzaakt in de samenleving. De dwangverpleging vloeit voort uit de angst dat G. in herhaling vervalt.
De uitspraak werd door de familie van Peter met gemengde gevoelens ontvangen. Opa Schouwenaar, vader van Francien en surrogaatvader voor zijn kleinkinderen, was in de rechtszaal aanwezig. Hij trok maar één conclusie: ,,Dit heeft hij verdiend.'' Hij vindt dat zijn dochter maar beter helemaal met Peter kan breken. ,,Hij belt haar nog vaak vanuit de gevangenis, maar het is een aflopende zaak. Francien is nu 35 jaar. Tegen de tijd dat Peter uit de bak komt en zijn behandeling heeft gehad, zit zij in het bejaardenhuis. Bovendien ben ik bang dat hij hetzelfde weer flikt, als hij weer bij haar terug is''.
Peters broer Theo (42) had moeite met de lengte van de straf en vooral met de tbs. Hij had op acht of hooguit tien jaar gerekend. ,,Dit betekent dat Peters leven nu helemaal is verwoest. Hij is zijn kinderen kwijt en komt misschien nooit meer vrij. Hij heeft me gezegd dat hij de straf zal aanvaarden, hoe hoog die ook zal uitvallen. Maar dit had niemand verwacht. Ook Peter niet.''
Peters familie is er vooral verbolgen over dat moeder Francine geen blaam treft. Volgens Theo is Francien op zijn minst medeverantwoordelijk voor het drama, omdat ze de kinderen verwaarloosde en alleen maar aan zichzelf dacht. ,,Net liep ze hier nog rond, maar ze durft zich binnen niet te laten zien.'' Theo vreest dat 'gekke dingen kunnen gebeuren' als de uitspraak goed tot zijn broer doordringt.
Het vonnis is van belang voor de Limburgse jeugdhulpverlening. Na de brand kregen verscheidene instanties in de regio de zwartepiet toegespeeld. Die zouden te afwachtend hebben gereageerd op de situatie in probleemgezin Schouwenaar. J. Verburgt, bestuursvoorzitter van Bureau Jeugdzorg Limburg: ,,Er is na de brand de suggestie gewekt dat de gevolgen niet zo verschrikkelijk zouden zijn geweest als de hulpverlening anders was ingericht. De rechter heeft dit nu expliciet weersproken. Dat doet goed, maar het ontslaat ons niet van de verantwoordelijkheid de hulpverlening nog beter te verzorgen.''