Joesoef
27-02-03, 06:33
Gezichtssluier / 'Advocate gebruikt meisjes'
door Paul-Kleis Jager
2003-02-26
AMSTERDAM - De advocate F. Arslan gebruikt leerlingen van het regionaal opleidingencentrum (roc) in Amsterdam om in Nederland de acceptatie van de gezichtssluier door te drukken. Dit zegt A. Rabah, die optrad als bemiddelaar bij een conflict tussen de school en vier 'nikaab-meisjes'.
Arslan was bang dat de leerlingen hun verzet tegen het sluierverbod van de school zouden opgeven, stelt Rabah. Daarom dreigde zij met een kort geding als Rabah de meisjes nog één keer zou benaderen. Arslan schreef dat Rabah de meisjes onder grote 'psychische en sociale druk' zette.
Arslan, bekend als de eerste advocate in Nederland met hoofddoek, vertegenwoordigt nu twee meisjes die met een gezichtssluier (nikaab) naar school willen. De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) buigt zich inmiddels over het verbod. Eén van de meisjes zit thuis, de andere drie laten de nikaab na de bemiddeling van Rabah thuis.
Volgens Rabah, bestuurslid van de Unie van Marokkaanse Moskeeën in Amsterdam en omgeving, was ook met de volhardendste cliënt van Arslan goed te praten over een oplossing. ,,Ik had de indruk dat zij ook bereid was de nikaab op school niet langer te dragen.''
Rabah, die zich zelf aanbood bij de school als bemiddelaar, ontkent dat hij 'op wie dan ook' druk heeft uitgeoefend. ,,Ik heb Arslans brief voorgelezen aan een van de meisjes en zij herkende mij er niet in. Ook heb ik Arslan om opheldering gevraagd, maar zij liet mij geen woord zeggen.''
Rabah wilde de meisjes zelf laten ontdekken dat de nikaab geen verplichting is voor moslimvrouwen. ,,Wij hebben ze in contact gebracht met imams van naam in België en Duitsland. Zij hebben uitgelegd dat je wel voor een nikaab kunt kiezen, maar dat zo'n keuze in West-Europa wel nadelen heeft.''
Binnenkort doet de CGB uitspraak over het nikaab-verbod van het roc. Omdat uitspraken van de CGB niet bindend zijn, is niet uitgesloten dat de rechter er ook aan te pas komt. ,,Dat is zeker niet in het belang van de meisjes. Als zij verliezen zullen ze gefrustreerd zijn, en met hen veel andere leerlingen. Verliest het roc, dan komen ze waarschijnlijk allemaal weer met een sluier op school. Hoe denk je dat ze dan op school reageren?''
Rabah vermoedt een 'te grote persoonlijke betrokkenheid' van Arslan bij de nikaab-zaak. Eerder zei Arslan in een interview met NRC Handelsblad dat zij niet uitsluit ooit een nikaab te gaan dragen.
In hetzelfde interview liet Arslan weten dat een nikaab 'in een land als Nederland bevrijdend kan werken'. Een rechter zou bij eerwraak rekening moeten houden met de culturele achtergrond van de dader.
Ook het roc heeft zich kritisch uitgelaten over Arslan, die in 2001 kandidaat voor de Haagse gemeenteraad namens de PvdA was.
Zij zou een van de meisjes weer met sluier naar school hebben gestuurd terwijl haar eerder de toegang was geweigerd. Arslan heeft dit ontkend.
Arslan wil geen commentaar geven op de zaak voor de uitspraak van de CGB begin maart. Ook de meisjes onthouden zich van commentaar.
www.trouw.nl
door Paul-Kleis Jager
2003-02-26
AMSTERDAM - De advocate F. Arslan gebruikt leerlingen van het regionaal opleidingencentrum (roc) in Amsterdam om in Nederland de acceptatie van de gezichtssluier door te drukken. Dit zegt A. Rabah, die optrad als bemiddelaar bij een conflict tussen de school en vier 'nikaab-meisjes'.
Arslan was bang dat de leerlingen hun verzet tegen het sluierverbod van de school zouden opgeven, stelt Rabah. Daarom dreigde zij met een kort geding als Rabah de meisjes nog één keer zou benaderen. Arslan schreef dat Rabah de meisjes onder grote 'psychische en sociale druk' zette.
Arslan, bekend als de eerste advocate in Nederland met hoofddoek, vertegenwoordigt nu twee meisjes die met een gezichtssluier (nikaab) naar school willen. De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) buigt zich inmiddels over het verbod. Eén van de meisjes zit thuis, de andere drie laten de nikaab na de bemiddeling van Rabah thuis.
Volgens Rabah, bestuurslid van de Unie van Marokkaanse Moskeeën in Amsterdam en omgeving, was ook met de volhardendste cliënt van Arslan goed te praten over een oplossing. ,,Ik had de indruk dat zij ook bereid was de nikaab op school niet langer te dragen.''
Rabah, die zich zelf aanbood bij de school als bemiddelaar, ontkent dat hij 'op wie dan ook' druk heeft uitgeoefend. ,,Ik heb Arslans brief voorgelezen aan een van de meisjes en zij herkende mij er niet in. Ook heb ik Arslan om opheldering gevraagd, maar zij liet mij geen woord zeggen.''
Rabah wilde de meisjes zelf laten ontdekken dat de nikaab geen verplichting is voor moslimvrouwen. ,,Wij hebben ze in contact gebracht met imams van naam in België en Duitsland. Zij hebben uitgelegd dat je wel voor een nikaab kunt kiezen, maar dat zo'n keuze in West-Europa wel nadelen heeft.''
Binnenkort doet de CGB uitspraak over het nikaab-verbod van het roc. Omdat uitspraken van de CGB niet bindend zijn, is niet uitgesloten dat de rechter er ook aan te pas komt. ,,Dat is zeker niet in het belang van de meisjes. Als zij verliezen zullen ze gefrustreerd zijn, en met hen veel andere leerlingen. Verliest het roc, dan komen ze waarschijnlijk allemaal weer met een sluier op school. Hoe denk je dat ze dan op school reageren?''
Rabah vermoedt een 'te grote persoonlijke betrokkenheid' van Arslan bij de nikaab-zaak. Eerder zei Arslan in een interview met NRC Handelsblad dat zij niet uitsluit ooit een nikaab te gaan dragen.
In hetzelfde interview liet Arslan weten dat een nikaab 'in een land als Nederland bevrijdend kan werken'. Een rechter zou bij eerwraak rekening moeten houden met de culturele achtergrond van de dader.
Ook het roc heeft zich kritisch uitgelaten over Arslan, die in 2001 kandidaat voor de Haagse gemeenteraad namens de PvdA was.
Zij zou een van de meisjes weer met sluier naar school hebben gestuurd terwijl haar eerder de toegang was geweigerd. Arslan heeft dit ontkend.
Arslan wil geen commentaar geven op de zaak voor de uitspraak van de CGB begin maart. Ook de meisjes onthouden zich van commentaar.
www.trouw.nl