Bekijk Volledige Versie : Brein achter WTC-aanslagen gearresteerd
nu.nl
Uitgegeven: 1 maart 2003 20:51
ISLAMABAD - Pakistan heeft een van de leiders van de terroristische organisatie al-Qaeda gearresteerd. Het gaat om de waarschijnlijke bedenker van de aanslagen van 11 september 2001, Kalid Sjeik Mohammed, melden Pakistaanse regeringsbronnen.
De Pakistaanse minister van Binnenlandse Zaken Faisal Hayat wil geen details noemen, maar bevestigt dat er drie al-Qaeda-leden zijn gearresteerd. Onder hen bevindt zich iemand die "op de FBI-lijst van meest gezochte personen" staat.
Volgens Amerikaanse media is Sjeik Mohammed in samenwerking met de Amerikaanse federale politie gearresteerd in Rawalpindi, vlakbij Islamabad. Hij wordt er ook van verdacht het brein te zijn achter de aanslag op een Amerikaans burgervliegtuig op de Filipijnen in 1995, waarvoor hij een jaar later is aangeklaagd. De FBI had een beloning van 25 miljoen dollar uitgeloofd voor informatie die tot de arrestatie van de Koeweiti zou leiden.
Zozo, nu maar hopen dat voortaan elke reactie in de vorm van terrorisme tegen terrorisme in naam van een democratische staat met man en macht onderdrukt zal kunnen worden zodat we hersenloos op dezelfde doodlopende weg door kunnen racen en de oorlogs/geldmachine draaiende kunnen houden.
:melig2:
Hoeveel plutonium zouden die paki's kunnen kopen met die 25 miljoen dollar? :boer:
000NobelPrizes
01-03-03, 20:57
Geplaatst door mrz
Zozo, nu maar hopen dat voortaan elke reactie in de vorm van terrorisme tegen terrorisme in naam van een democratische staat met man en macht onderdrukt zal kunnen worden zodat we hersenloos op dezelfde doodlopende weg door kunnen racen en de oorlogs/geldmachine draaiende kunnen houden.
:melig2:
Als de islam net zo vreedzaam was als ze pretendeert te zijn, en geen voedingsbodem vormde voor radicale fundi's met massamoordneigingen, hoefde niemand over oorlog te kwaken maar konden we eens mondiaal gaan nadenken over een wereldorde.
Geplaatst door Joesoef
Hoeveel plutonium zouden die paki's kunnen kopen met die 25 miljoen dollar? :boer:
hun atoomprograma draait op uranium en die is gewoon daar genoeg te winnen uit de bodem.
Geplaatst door 151 NobelPrizes
Als de islam net zo vreedzaam was als ze pretendeert te zijn, en geen voedingsbodem vormde voor radicale fundi's met massamoordneigingen, hoefde niemand over oorlog te kwaken maar konden we eens mondiaal gaan nadenken over een wereldorde.
:student: dat kun je beter tegen je opa Adolf Hitler zeggen
gore racist :lachu:
Schat,
Verrijkt uranium heeft nog niet dezelfde eigenschappen als plutonium.
Geplaatst door 151 NobelPrizes
Als de islam net zo vreedzaam was als ze pretendeert te zijn, en geen voedingsbodem vormde voor radicale fundi's met massamoordneigingen, hoefde niemand over oorlog te kwaken maar konden we eens mondiaal gaan nadenken over een wereldorde.
Bush is Moslim geworden? :wat?!:
Geef mij die salmonellakip maar hoor.
En niet teveel met die radioactieve troep spelen hoor, voor je eigen bestwil. Gaan je niertjes zo makkelijk van kapot enzoh.
Want erm Joesoef, zelfs in verarmd uranium zitten sporadisch nog plutoniumrestjes...
LOL!
Wat een humor zeg amerikaans leger kan niet zonder Burger king voor hun fastfood. Achgut...
000NobelPrizes
01-03-03, 21:07
Geplaatst door sadeeQ
:student: dat kun je beter tegen je opa Adolf Hitler zeggen
gore racist :lachu:
Yo, Mensa-boy, zet 's een ander plaatje op dan die loze 'racist racist'-retoriek.
Als de islam net zo vreedzaam was als ze pretendeert te zijn, en geen voedingsbodem vormde voor radicale fundi's met massamoordneigingen, hoefde niemand over oorlog te kwaken maar konden we eens mondiaal gaan nadenken over een wereldorde.
Ff ter informatie voor onze leeghoofd: Degenen die verantwoordelijk zijn voor de meeste ellende op de wereld en in de geschiedenis zijn , jammer genoeg voor jou, geen moslims.
Geplaatst door Joesoef
Schat,
Verrijkt uranium heeft nog niet dezelfde eigenschappen als plutonium.
heb je het tegen mij?, als je hebt dan wat heeft dit nouw te maken met wat ik zei ? sorry vat het niet.
uranium is wat schoner en is volgens mij de basis voor amerikaanse basis nucleair bommen
Geplaatst door Shaheen
heb je het tegen mij?, als je hebt dan wat heeft dit nouw te maken met wat ik zei ? sorry vat het niet.
uranium is wat schoner en is volgens mij de basis voor amerikaanse basis nucleair bommen
Plutonium geeft nog meer straling dus heeft potentie om meer mensen dood te maken.
Geplaatst door Dx_
Ff ter informatie voor onze leeghoofd: Degenen die verantwoordelijk zijn voor de meeste ellende op de wereld en in de geschiedenis zijn , jammer genoeg voor jou, geen moslims.
Dat klopt, dat waren de communisten (leninisten, stalinisten, moaisten). Maar ja, dat is een rap uitstervend soort he?
De Rode Roos
02-03-03, 00:12
Het kapitalisme heeft voor nog meer doden gezorgd en zal voor nog meer doden zorgen: dagelijks sterven vele duizenden babies in Afrika.
Wat je ook van Mao, Stalin kunt zeggen: zij vermoordden mensen a-selectief, in tegenstelling tot nationalisten zoals Hitler die mensen selectief probeerde uit te roeien. Dat is nog erger.
En Lenin heeft niets met massamoord te maken. Marx en zijn communisme ook niet.
Geplaatst door Dx_
Ff ter informatie voor onze leeghoofd: Degenen die verantwoordelijk zijn voor de meeste ellende op de wereld en in de geschiedenis zijn , jammer genoeg voor jou, geen moslims.
en nu door voor de koelkast
wie heeft er meer moslims afgemaakt
- George W bush
- Ariel Sharon
- Saddam Hoessein
en de winnaar is saddam veelvoudig winnaar van de adolf voor massamoord met o.a. "hallo buren ik kom eens langs" en het vervolg "Buren deel 2, nu de andere kant op"
speciale adolf's voor interne moorden kreeg hij voor "he koerd ruik eens aan mijn gasbom"en voor het familiedrama"zwagertje lief kom toch terug ik doe je niets(maar mijn mensen wel)"
saddam heeft miljoenen iraanse moslims, iraakse moslims, koeweitse moslims en koerdische moslims op zijn geweten .
raar dat er nog steeds moslims zijn die in deze man geloven
Ariel en George zijn amateurs vergeleken met saddam, al zal George hem binnen kort wel een speciale "lifetime award"gaan geven
Geplaatst door De Rode Roos
En Lenin heeft niets met massamoord te maken.
Er was maar weinig verschil tussen Lenin en Stalin. Een verschil is dat Lenin maar 8 jaar aan de macht was en stalin 30. Lenin zorgde er voor dat de Joden uit de oekraine werden verbannen en dat de tgenstanders oa de orthodoxe kerk aldaar, werden vermoord. Richard Pipes schreef er over in The unknown Lenin from the secret archieve.
Geplaatst door De Rode Roos
Wat je ook van Mao, Stalin kunt zeggen: zij vermoordden mensen a-selectief, in tegenstelling tot nationalisten zoals Hitler die mensen selectief probeerde uit te roeien. Dat is nog erger.
Ja maar het klopt niet. Stalin doodde bijvoorbeeld met name de intelligentsia. Hij had een hekel aan intelligente mensen.
Simon
Van die vent zullen we in ieder geval zeker niets meer van horen.....zelfs van de gevangenen in Guantanamo Bay hebben we niets meer gehoord en die zitten al anderhalf jaar vast en hebben waarschijnlijk niet veel op hun geweten.Democracy is great...... :stout:
Geplaatst door De Rode Roos
Het kapitalisme heeft voor nog meer doden gezorgd en zal voor nog meer doden zorgen: dagelijks sterven vele duizenden babies in Afrika.
Dat heeft met kapitalisme geen donder te maken, die babies stierven ook in Afrika toen er veel, veel, veel meer communisten waren in de wereld dan mensen in de kapitalistische eerste wereld. Ik durf zelfs te stellen dat er door kapitalistische landen meer geld is uitgegeven om de ellende te bestrijden in dat soort landen dan dat onze communistische heilstaten hebben gedaan om de nood der verworpenen der aarder te ledigen.
Wat je ook van Mao, Stalin kunt zeggen: zij vermoordden mensen a-selectief, in tegenstelling tot nationalisten zoals Hitler die mensen selectief probeerde uit te roeien. Dat is nog erger.
Stalin A-selectief? Sorry, maar dan zou ik je echt aanraden je geschiedenisboekjes te lezen. Dan zul je merken dat mensen met bepaalde politieke ideeen of ethnische achtergrond bewust werden uitgemoord. Moa geen massamoordenaar? Tja, en de culturele revolutie was een soort 'pick-nick'.
En Lenin heeft niets met massamoord te maken. Marx en zijn communisme ook niet.
Lenin is mischien geen massamoordenaar (heb ik dat gezegd?), zijn volgelingen en zijn 'systeem' zijn wel verantwoorderlijk geweest voor veel ellende.
Ik heb Marx bewust niet genoemd.
Geplaatst door mulan
Van die vent zullen we in ieder geval zeker niets meer van horen.....zelfs van de gevangenen in Guantanamo Bay hebben we niets meer gehoord en die zitten al anderhalf jaar vast en hebben waarschijnlijk niet veel op hun geweten.Democracy is great...... :stout:
Wees maar blij dat je in een democratie leeft, daar kan je zeiken op Bush, Sharon en alle andere eikels in de wereld.
Als je dit in Irak had geschreven over Saddam waren jij, je familie en je vrienden nu allen 'te gast' in een van de vele kerkers van Saddam.
Geplaatst door manb
Wees maar blij dat je in een democratie leeft, daar kan je zeiken op Bush, Sharon en alle andere eikels in de wereld.
Als je dit in Irak had geschreven over Saddam waren jij, je familie en je vrienden nu allen 'te gast' in een van de vele kerkers van Saddam.
Ok....DANK U!............ik kan me overigens niet herinneren dat ik het had over het algemene begrip 'democratie' maar over hoe de VS het te pas en te onpas gebruikt,maar ik hou mijn kop al ...............................LEVE DE DEMOCRATIE
:rolleyes:
Geplaatst door lennart
Plutonium geeft nog meer straling dus heeft potentie om meer mensen dood te maken.
wat je nu zegt klopt niet helemaal, plutonium is wel viezer enzo en heeft wel straling die lang achterblijft. maar de reactie bie uranium bom is zo dat er meer uranium reageert dan plutoniom zou doen. het doodt meer.
en de effect is niet voor lange tijd. die amerikanen zijn niet achterlijk om hun bommen met uranium uit te rusten. rusland en india doen met plutoniom. andere voordeel is, je hoeft geen grote kerncentrales enzo te hebben voor om verrijkt uranium te maken.
Ff ter informatie voor onze leeghoofd: Degenen die verantwoordelijk zijn voor de meeste ellende op de wereld en in de geschiedenis zijn , jammer genoeg voor jou, geen moslims.
Soms wel, soms niet. Wat doet het er toe.
Het kapitalisme heeft voor nog meer doden gezorgd en zal voor nog meer doden zorgen: dagelijks sterven vele duizenden babies in Afrika.
Het kapitalisme zorgt er uiteindelijk voor dat meer mensen het goed hebben dan het socialisme of andere egaliserende economische systemen. Het is wat ingewikkeld maar niet zo lang geleden uitgerekend door een stel economen. Dat je het niet rechtvaardig vindt, best. Maat objectief gezien is het de best bekende economische vorm om welvaart te bereiken voor zoveel mogelijk mensen.
Geplaatst door Shaheen
wat je nu zegt klopt niet helemaal, plutonium is wel viezer enzo en heeft wel straling die lang achterblijft. maar de reactie bie uranium bom is zo dat er meer uranium reageert dan plutoniom zou doen. het doodt meer.
en de effect is niet voor lange tijd. die amerikanen zijn niet achterlijk om hun bommen met uranium uit te rusten. rusland en india doen met plutoniom. andere voordeel is, je hoeft geen grote kerncentrales enzo te hebben voor om verrijkt uranium te maken.
uranium of beter gezegd uranium 235 en plutonium zijn beiden geschikt om kernwapens mee te maken
uranium 235 en uranium 233 komen beiden gemengd in de natuur voor meestal in een verhouding van paar % 235 tov 233
om bruikbaar te zijn moet het uranium verrijkt worden zodat het een groot % 235 bevat, daarvoor zijn div processen
plutonium komt niet in de natuur voor het is een bijprodukt van een kernreactor dat afhankelijk van het type in kleine of grotere mate onstaat
plutonium is giftigste stof op aarde en kan zelf bij enkele deetjes al kanker veroorzaken
uiteindelijk maakt het niet uit welke van de 2 je gebruikt uranium is makkelijker te maken in iedergeval minder zichtbaar te maken omdat je geen reactor nodig hebt
resultaat is het zelfde boem