Bekijk Volledige Versie : Terroristische organisaties (lijst)
Italie - Terreurgroepering 'Nieuwe Rode Brigades'
Griekenland - Terreurgroepering '12 november'
Griekenland - ELA Revolutionaire groeperingen
Filipijnen - PBMA terreurgroepering
Filipijnen - Communistsiche terreur groepering CPP
Filipijnen - Communistische Terreurgroep ABB
N.Ierland - Katholieke terreurgroepering IRA
N.Ierland - UDA militante protestante beweging
N.Ierland - RHD Protestante terreurbeweging
Spanje - Katholieke terreurgroepering ETA
Japan - Aum Shinrikyo sekte
China - Falun Gong Sekte
VS - Christelijke facistische beweging KKK
VS - 'Onbekend' Joodse terreurbeweging
Zuid Afrika - Johannesburg, Blanke onafhankelijkheids terreur beweging (Christelijken aanhangers)
Nepal - Maoitische rebellen beweging
Colombia - Terroristische rebelbeweging FARC (Katholieken)
Sri Lanka - Tamil Tijgers rebellen (Christelijke aanhangers)
Palestina - Israelische/Joodse terreur groepen militairen & kolonisten
Israel (VS) - Kahane Chai is de zijtak van de Kach. terreurgroep (opgericht door de radicale Israëlisch-Amerikaanse rabbi Meir Kahane)
Molukken - Christelijke terreurgroeperingen
India - Sikh terreurbeweging
Nigeria - Christelijke terreurbendes
Colombia - AUC.terreurgroepering
Peru - Shining Path (SL) terreurorganisatie
Japan - AIIB terreurgroepering
Japan - Splintergroepering Chukaku-Ha
Spanje - Terreurorganisatie communistische partij GRAPO
Rwanda - ALIR Christelijke terreurgroepering
Cambodja - De communistische terreurgroepering KR
Ecuador (Ook in VS) - Puka Inti is een kleine maar een gewelddadige terreurgroep
Chili - Een terroristische gewelddadige, anti-Amerikaanse extremistengroepering
International - Splintergroepering Asala Marxistisch Leninistische Armeense terreurgroep
International - Eerst Shoko Asahara, nu Fumihiro Joyu terreurbewegingen (Aanhang voornamelijk oa uit Japan)
International - Katholieke terreurgroepering CIRA (Aanhang ook in VS)
International - Guerilliagroepering RUF
* Als bijvulling.....
Westen en geweld
Er zijn nogal wat mensen in het Westen die bang zijn dat Islamitische radicalisme in de komende jaren een belangrijke bedreiging gaat vormen voor de wereldvrede. Als westerse mensen, christen of niet (meer), in ieder geval voor zover zij blanken zijn, is het goed zich te herinneren waarvoor blanken zoal verantwoordelijk zijn geweest. Toen de blanken in de 'Latijns Amerika' aankwamen - genoemd naar een landgenoot van Berlusconi, de Italiaan Amerigo de Vespucci - zorgden zij dat er een begin gemaakt werd wat 'de aderlating van een continent' genoemd is: miljoenen en miljoenen Indianen kwamen om. Omdat de overgebleven Indianen niet zo geschikt bleken te zijn voor werk op de plantages, gingen blanken miljoenen zwarte slaven uit Afrika verslepen. Engelsen en Nederlanders waren de absolute toppers onder de slavenhandelaren. Op de Keizersgracht 514 in Amsterdam kun je twee zwarte hoofdjes aan weerszijde van de voordeur aan treffen die herinneren aan het beroep van de vroegere bewoner van dit pand. Er kleeft 'rood' en 'zwart' bloed aan onze grachtenhuizen. Misschien zou het een goede gedachte zijn voor de inburgeringscursus van autochtone Nederlanders er eens met groepen langs trekken en de uitleg dan te laten verzorgen door Surinaamse Amsterdammers wier voorouders indertijd door Nederlanders uit de Goudkust (Ghana) zijn weggesleept. Tot de laatste jaren van de twintigste eeuw toe hadden blanken in Zuid Afrika de macht in handen. Werd hun blank racisme toevallig (?) aangeduid met een Nederlands woord: apartheid? Er waren blanke christenen die zich daartoe op de Bijbel beriepen. Immers Cham werd door Noach vervloekt en die was ongetwijfeld zwart?!
Maar blanke westerse christenen hadden het niet alleen op rode en zwarte mensen voorzien, zij hadden ook iets tegen de joden. Toen zij aan het einde van de elfde eeuw onderweg gingen naar het Oosten doodden zij deze 'vijanden van het kruis' in bijvoorbeeld het Rijnland (Duitsland) en staken hun synagogen in de brand. Een van de Hervormers van de kerk in de Zestiende Eeuw Maarten Luther sprak over 'de joden en hun leugens', uitspraken die door Goebbels eeuwen later dankbaar gebruik konden worden. Zes miljoen joden werden omgebracht in de holocaust. De vernietigingskampen lagen in het christelijke Oostenrijk en Duitsland; Auschwitz in het zeer katholieke Polen.
Christenen trokken naar het Oosten, zei ik net. Zij gingen op kruistocht, omdat de paus daartoe opriep: 'God wil het'. Het kruis weliswaar symbool voor het geven van het leven voor de ander ('Niemand heeft groter liefde dan die zijn leven inzet voor zijn vrienden' Johannes 15:13), werd met gemak in zijn tegendeel omgekeerd. Je hoeft het kruis alleen maar om te draaien en je hebt een zwaard. Lieten de christenen in Engeland toen zij hun gevangenen kwijt wilden, ze niet 'dumpen' in Australië, wat tot de ondergang en voor het overige de eeuwige onderwerping van de rest van de aboriginals leidde? Maar zal men zeggen dat was het verleden? Is dat zo? Werden in het christelijke Europa in de twintigste eeuw geen twee grote oorlogen ontketend waarbij de rest van de wereld werd meegesleept? Zijn het niet de blanken uit het 'christelijke' Westen die als eersten en tot nog toe enigen die atoombommen gebruikt hebben? Voerden de Orthodoxe christenen in Rusland in de negentiger jaren van de vorige eeuw, geen bloedige strijd tegen de moslimse Tsjetsjenen? Werd het symbool van het kruis dat staat op de halve maan (symbool voor Jezus én Maria), niet nieuw uitgelegd als het kruis dat geplant wordt in de halve maan, die in de uitleg nu staat voor de Islam? Is het geen Christelijke dictator in het katholieke Argentinië die zijn tegenstanders uit vliegtuigen gooide, waar alleen 'dwaze moeders' nog zo dom zijn om daarom te blijven huilen? Zijn het geen overtuigde protestanten die jaarlijks hun Oranje marsen houden en niet toelaten dat katholieke kleine meisjes door hun protestantse straten lopen.
Misschien heeft de Italiaanse premier Berlusconi toch gelijk en is de westerse beschaving superieur aan de Islam en loopt die honderden jaren bij de westerse beschaving achter. Er zullen in de islamitische wereld nog heel wat Bin Ladens moeten opstaan om superieur te worden aan het Westen in het uitoefenen van geweld. De Secretaris Generaal van de Wereldraad van Kerken in Genève, Konrad Raiser, schreef een brief aan de Kofy Annan, secretaris generaal van de Verenigde Naties en bekende eerlijk: 'Christenen hebben vaak bijgedragen aan de vorming van een cultuur van geweld'.
dat geheisa gedoe dat moslims overal achter elke aanslag zitten, de amerikanen met hun hypocriete gedrag terwijl de wereld bedreigd word door andere vele terreur organisaties.
----------
jmt hij probeerde volgens mij alleen aan te duiden dat niet alleen extremistische moslims verantwoordelijk zijn voor sommige terreur op de wereld in andere woorden 'kijk eens verder dan je neus lang is'.
Even een paar stomme fouten en onjuistheden uit je 'betoog' halen.
Sri Lanka - Tamil Tijgers rebellen (Christelijke aanhangers)
De Tamil-tijgers zijn vrijwel 100% hindoe
Molukken - Christelijke terreurgroeperingen
Joh, is de laskar jihad christelijk? Ik heb ook al een gek horen zeggen dat het 'de chinezen' waren....bewapend door nederland met m16's (een wapen dat Nederland zelf niet eens heeft)...
VS - 'Onbekend' Joodse terreurbeweging ? Je moet natuurlijk geen dingen gaan verzinnen he? Of is de hele vs stiekem een Joodse tereurclub?
India - Sikh terreurbeweging
Huh? Is het Sikh-geloof een terreur beweging?
Zuid Afrika - Johannesburg, Blanke onafhankelijkheids terreur beweging (Christelijken aanhangers)
Wie bedoel je? De AWB? Wel even een klein beetje onderzoek doen he? Overigens zit Terreblanche al een tijdje achter de tralies hoor.
Spanje - Katholieke terreurgroepering ETA Die zijn niet katholiek, maar nationalistisch.
Nigeria - Christelijke terreurbendes Noem er eens een.
Chili - Een terroristische gewelddadige, anti-Amerikaanse extremistengroepering
Wie, wat, hoe? Zonder naam?
China - Falun Gong Sekte
Proest! Die worden hardstikke vervolgd en doen helemaal niet aan geweld. Gek.
Je hebt natuurlijk gelijk als je aan wil geven dat terreur niet het exclusieve domein is van islamitische groeperingen. Dat moge duidelijk zijn. Ik denk ook dat er niemand is die dat serieus durft te beweren, maar je moet wel wat zorgvuldiger met je 'bronnen' omgaan, want je roept her en der maar wat.
Geplaatst door KomMaar
China - Falun Gong Sekte
:aanwal:
Geplaatst door sadeeQ
Grootste fout van de mensheid is de geboorte van een domme en walgelijke racistische teef dat je bent ,ik hoop dat moeder natuur haar foutje zo spoedig mogelijk weer herstelt :handbang:
Ga je mond spoelen, schobbenjak! God houdt niet van dat ordinaire gescheld en gevloek.
Geplaatst door sadeeQ
god houdt ook niet van zeik-hoeren en bi-manntjes :ego:
Dat is niet waar, God houdt namelijk van iedereen. Het is jammer dat je er niet eens mee zit dat Allah niet van dat gescheld van je houdt.
JMT,
De tekst onder m’n lijst van terreurbewegingen is van een rasechte Hollander die gebruik maakt van zn vrijheid van meningsuiting en het recht heeft om opsomming van feiten in het publiciteit te brengen om andere de kennis in het verleden niet te doen vergeten.
JMT jij bewijst maar eens WEER dat kritiek op het westen een aanval is op het westen.
O wee als dit mijn tekst was, dan moet ik volgens JMT mn koffertje pakken en een enkeltje nemen naar m’n land van herkomst (terwijl ik hier ben geboren & getogen)
En kom eens met bronnen over die slavenhandel, want volgens mij is dat allemaal gebakkenlucht om mij en andere de mond te snoeren.
Ps1; Waarom heb je je post ge-delete?
Ps2; Pic in mn sign is van Hitman2
Geplaatst door manb
Dat is niet waar, wel waar
God houdt namelijk van iedereen.
jou god wel,die is ook gek op Adolf Hitler
Het is jammer dat je er niet eens mee zit dat Allah niet van dat gescheld van je houdt.
Alleen allah zelf weet waar hij niet van houdt :p
Geplaatst door sadeeQ
jou god wel,die is ook gek op Adolf Hitler
Ik dacht altijd dat moslims maar in 1 god geloven.
De Tamil-tijgers zijn vrijwel 100% hindoe
Okido hier geef ik mijn fout toe
Joh, is de laskar jihad christelijk? Ik heb ook al een gek horen zeggen dat het 'de chinezen' waren....bewapend door nederland met m16's (een wapen dat Nederland zelf niet eens heeft)...
Op de molukken heb je Christelijke milities die strijden tegen de moslims, aan beiden kanten vallen er tal doden.
? Je moet natuurlijk geen dingen gaan verzinnen he? Of is de hele vs stiekem een Joodse tereurclub?
Een Joodse terreur groepering heeft getracht een aanslag te plegen op een grote moskee in de VS, maar die is gelukkig verrijdeld door de Amerikaanse geheime dienst FBI.
De terreur groepering heeft nog zn bestaan in de VS en oa in illegale staat Izrael.
Huh? Is het Sikh-geloof een terreur beweging?
Leider: De leider is onbekend.
Grootte: De grootte van de groep is onbekend.
Hulp: Sikh Terrorism heeft veel actieve militaire aanhang. Ook krijgen de extremisten steun van overzeese Sikh-groepen. Verbannen Sikh's hebben een verscheidenheid gevormd aan internationale overzeese organisaties. De meest opvallende zijn de World Sikh Organization en de International Sikh Youth Federation.
Werkterrein en basis: Noord-India, West-Europa, Zuid-Oost-Azië en Noord-Amerika.
Beschrijving Sikh Terrorism wordt gesteund door verbannen en Indiase Sikh-groepen. Deze groepen willen een onafhankelijke Sikh staat genaamd "Khalistan" (dit staat vrij vertaald voor: "Het zuivere land") bevechten van de Indiase grond. Actieve groepen zijn Babbar Khalsa, International Sikh Youth Federation, Dal Khalsa, Bhinderanwala Tiger Force en de Saheed Khalsa Force.
Gepleegde aanslagen: Hun aanvallen in India zijn op Indiase ambtenaren en faciliteiten, soms op andere Sikh's en Hindoes. Onder de aanslagen vallen sluipmoorden, bomaanslagen en gijzelingen. Sinds 1992 zijn de aanslagen duidelijk gedaald; toen hebben Indiase beveiligingskrachten verscheidene oudere Sikh-leiders vermoord of overmeesterd. Ook zijn er toen succesvolle leger-, paramilitaire- en politie-acties uitgevoerd. Verschillende bomaanslagen die aantrekkelijk zouden kunnen zijn voor Sikh-extremisten gebeuren nu zonder claims en zonder verdiensten
Wie bedoel je? De AWB? Wel even een klein beetje onderzoek doen he? Overigens zit Terreblanche al een tijdje achter de tralies hoor.
Blanken in ZA strijden voor een onafhankelijke staat, ze plegen aanslagen op moskeeen, zwarten en op de regeringen.
Pas geleden was het op nieuws CNN.
Die zijn niet katholiek, maar nationalistisch.
Je heb je huiswerk niet goed gedaan, ETA vecht voor een onafhankelijke katholieke baskenland. (Mn buurvrouw is Spaans, dank aan haar voor die informatie)
Noem er eens een.
Onbekend, ze plunderen in steden en wijken zaaien angst onder de bevolking.
Wie, wat, hoe? Zonder naam?
ff opzoeken...
Proest! Die worden hardstikke vervolgd en doen helemaal niet aan geweld. Gek.
...ik zal meer informatie hier over winnen.
Mensen, verneuk AUB m'n interessante topic NIET
Om terug te komen op de vraag van ManB,
Chili - Een terroristische gewelddadige, anti-Amerikaanse extremistengroepering
Wie, wat, hoe? Zonder naam?
FPMR/D valt burgers en internationale doelen aan. Daaronder vallen ook het Amerikaanse zakenleven en de Mormon-kerken. In 1993 bombardeerde de FPMR/D twee McDonald's restaurants. Ditzelfde probeerden de activisten ook op een Kentucky Fried Chicken restaurant. In december 1996 ontsnapten vier FPMR/D activisten uit de gevangenis door een helikopter te gebruiken. Eén van hen, Patricio Ortiz Montenegro, vluchtte naar Zwitserland, waar hij politiek asiel aanvroeg. Chili verzocht om uitlevering van Ortiz. De Zwitserse overheid was echter bang dat Chili Ortiz' geestelijke problemen zou negeren. Hierop weigerde Zwitserland Ortiz uit te leveren. De Chileense overheid ging hierop weer verder met de speurtocht op de drie andere ontsnapten van december 1996.
Geplaatst door Donna
Ik dacht altijd dat moslims maar in 1 god geloven.
je hebt ook hindoes die een koe als een god zien :maf2: moet ik daarin ook geloven dan? en wie weet wat bi-man met god bedoelt,het is al vreemd genoeg dat een atheist over zijn god begint te vertellen :confused:
Geplaatst door kaassietoch
Juist, reden om je ernstige zorgen te gaan maken. Er komt een dag dat je je voor van alles en nog wat moet verantwoorden...
:regie: uit respect voor mijn broeder kommaar zal ik niet ingaan op je post,stuk bedorven en beschimmelde kaas staat ff op negeren dus :fplet:
Stelletje eikels.
Hebben jullie het dan niet door? KomMaar= Amerikaanse porno acteur die zijn hersens heeft weggesnoven.
Sadeeq=Zaaddick een hollander die denkt dat ie een Amerikaanse porno acteur is.
En ik bewijzen ten over! Die gasten zullen eeuwig branden! :nijn:
China - Falun Gong Sekte
HmZ de betrouwbaarheid van de Chinese media is ook weer niet 100%
Ik trek de bewering van dat hier gaat om een een terroristische organisatie in. Excuses
Geplaatst door KomMaar
HmZ de betrouwbaarheid van de Chinese media is ook weer niet 100%
Ik trek de bewering van dat hier gaat om een een terroristische organisatie in. Excuses
:)
Geplaatst door kaassietoch
KomMaar: Je doet een wel erg doorzichtige poging het Moslim terrorisme te bagatelliseren, wat is daar interessant aan?
Kaasje toch, snel op je pik getrapT ?
Je bent er een paar vergeten KomMaar:
RARA: nederlandse extreem linkse terreur organisatie
InnerCircle: satanische neonazi's uit noorwegen
Greenpeace: milieu terroristen
Groenfront: milieuterroristen
Bende van nijvel: Belgische gangster/terroristen
Geplaatst door Mark
Je bent er een paar vergeten KomMaar:
Loverboy's= doorgedraaide gefrustreerde naffer's die Amerikaan willen zijn.
Abu YaYa= Gestoorde gek uit de een of ander arabisch land
Sadeeq,
Enig respect voor een ander geloof heb je ook niet bepaald.
je hebt ook hindoes die een koe als een god zien moet ik daarin ook geloven dan? en wie weet wat bi-man met god bedoelt,het is al vreemd genoeg dat een atheist over zijn god begint te vertellen
Eigenlijk los je al je problemen op met je vingers of niet? :vingers: :p
Geplaatst door kaassietoch
Je pogingen het Moslim terrorisme te ontkrachten doen me alleen geen zak. Pas als je het voor elkaar krijgt dat het helemaal ophoudt ga ik wat in je zien pornoacteurtje.
Hoezo moet ik me verantwoordelijk voelen voor wat zij doen Papegaai?
Ik zie jou toch ook niet als verantwoordelijke voor de Nederlandse terreur op moslims na 11-09?
Je moet gewoon toegeven dat maar de helft van je verhaal klopt, heel overtuigend..... :p
Is da zo? Probeer mij eens maar te overtuigen dat het niet zo is.
Tes overigens controleerbaar wat ik daar geplaatst heb.
Ps; Soefsoef, als je wil dat ik inhoudelijk op je berichten reageer open dan een ander topic blaaskaak.
Geplaatst door barfly
Sadeeq,
Enig respect voor een ander geloof heb je ook niet bepaald.
Eigenlijk los je al je problemen op met je vingers of niet? :vingers: :p
hebben zij respect voor de mijne dan?of moet ik iemand respecteren die mij niet respecteert? :melig:
:hihi: dat wordt lang wachten dan
Geplaatst door sadeeQ
hebben zij respect voor de mijne dan?of moet ik iemand respecteren die mij niet respecteert? :melig:
:hihi: dat wordt lang wachten dan
Volgens de gelovigen van het boek geldt: oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld wordt. Want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden.
Geplaatst door Puk
Daar maak je het ook zelf wel een beetje naar sadeeQ.
Eerlijk is eerlijk.
hoor eens wie dat zegt
http://www.smiliegenerator.de/smiley-flag/smiley-2813.png
puk
Geplaatst door barfly
Volgens de gelovigen van het boek geldt: oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld wordt. Want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden.
kijk jij begrijpt het goed,dan zijn we het nu ook eens dat die hufters geen respect verdienen omdat zij geen respect tonen.
:fpetaf:
http://www.smiliegenerator.de/smiley-flag/smiley-2814.png
Geplaatst door sadeeQ
kijk jij begrijpt het goed,dan zijn we het nu ook eens dat die hufters geen respect verdienen omdat zij geen respect tonen.
:fpetaf:
http://www.smiliegenerator.de/smiley-flag/smiley-2814.png
:haha: Eh nee, we zijn het niet eens! Taal als; hufters e.d past helemaal niet. Respect moet je overigens verdienen :)
Geplaatst door barfly
:haha: Eh nee, we zijn het niet eens! Taal als; hufters e.d past helemaal niet. Respect moet je overigens verdienen :)
weer eens,ik ben het helemaal met je eens.die hufters moeten mijn respect verdienen,die krijgen ze niet zomaar :lekpuh:
http://www.smiliegenerator.de/smiley-flag/smiley-2815.png
Geplaatst door sadeeQ
weer eens,ik ben het helemaal met je eens.die hufters moeten mijn respect verdienen,die krijgen ze niet zomaar :lekpuh:
http://www.smiliegenerator.de/smiley-flag/smiley-2815.png
Beste Sadeeq, overweeg eens om lief te zijn? :)
Geplaatst door kaassietoch
Het probleem is ook helemaal niet of ik de Islam wel respecteer want dat doe ik, alleen hol klinkende branieschoppers als Sadeeq respecteer ik niet, heeft niks met religie te maken maar puur met de manier hoe iemand zich gedraagt.
ik respecteer nog eerder een honden drol op straat dan een gevaltje als jij.mijn posts zijn altyd een reaktie op jou respecteloze benadering van de moslims,islam en in het bijzonder marokkanen.
Geplaatst door barfly
Beste Sadeeq, overweeg eens om lief te zijn? :)
:regie: ben ik ook,maar alleen tegen de dames en aardige mensen.
vraag maar aan JMT en sil ,die heb ik al ten huwlijk gevraagd. :lole:
Ik hoop dat je zeer binnenkort de vrouw van je dromen huwt :D
Geplaatst door Puk
[B]:blij:
Wat een geinige smiley sadeeQ!
Hoe doe je dat toch...
http://www.smiliegenerator.de/smiley-flag/smiley-2817.png
Je bent verrekte handig met computers.
Wat wil je later worden? Weet je dat al?
:hihi: ik hoef niets meer te worden,heb al bereikt wat ik wil
Geplaatst door barfly
Ik hoop dat je zeer binnenkort de vrouw van je dromen huwt :D
:stout: komt nog wel
mijn harem is nog lang niet ol :haha:
http://www.smiliegenerator.de/smiley-flag/smiley-2818.png
:wohaa:
Geplaatst door kaassietoch
Nou dat heb je lang vol gehouden met je ignorelijstje :handbang:
.
Ik moest ff kotsen en tja je bent nou eenmaal mijn pispaal. :hihi:
Geplaatst door Puk
Hey! Leuk! Je hebt de Amerikaanse vlag in je hand!
yep.ik ben onderweg naar de WC en wc papier is op 'tja wat moet je anders,de zionisten vlag heb ik niet zo snel kunnen vinden :stout:
Voor de topic starter: je lijstje was her en der onduidelijk, onjuist en her en der zeer eenzijdig. Als je het conflict op de Molukken in de schoenen van 'de christenen' wilt schuiven ben je niet echt zuiver bezig. Dat is net zoiets als Polen de schuld geven van de 2e Wereldoorlog. Zowel moslims als christenen op de Molukken gaan zwaar gebukt onder het geweld en de terreur van zichzelf inslamitisch noemende groepen zoals de Lashkar Jihad. Het leger (Kopasus etc.) kenmerkt zich ook door radicaal islamitische figuren die her en der (soms gesteund door nationalisten) de boel flink op lopen te stoken. Door te spreken van 'christelijke terreur' verkracht je de waarheid.
Maar zoals ik al zei: je hebt gelijk, er is meer terreur op onze aardkloot dan de terreur veroorzaakt door moslimextremisten. Tegen de RAF, de ETA, de IRA en alle bewegingen die je wel terecht noemt werd en wordt dan ook keihard opgetreden. Als je als Nederlander wapens of geld voor wapens geeft of steun verleent aan deze bewegingen kan je voor de rechter komen. Dat geld ook voor moslims die Al-Qauda steunen.
Er is wel een groot verschil: de meeste van de terreurbewegingen die jij noemt opereren lokaal. De Islamitische terreurbewegingen hebben de laatste jaren een internationalisering laten zien. Arbieren worden in Indonesie gezien waar zij wapens, geld en trainingen geven aan het soort mensen dat bommen af heeft laten gaan in Bali, Makkasar, Manado, het soort mensen dat hele christelijke dorpen onthooft op Sulawesi. Moslims van over de hele wereld stromen samen in Afghanistan, Tjetjenie. Geld en steun voor terreurbewegingen wordt ingezameld in Europa, de terroristen komen hier om te schuilen als het elders te heet onder de voeten wordt. En in de strijd voor 'allah' lijkt alles geoorloofd: moord, marteling, het ontvoeren van hulpvelers, drugshandel, aanslagen op honderden of duizenden mensen. Het fanatisme is misschien niet veel anders, wel de mate waarin domme Moslims ruecksichtlos hun steun geven aan het grootste tuig, als er maar een sticker 'Jihad' of 'Moslim' op geplakt is.
Geplaatst door manb
Voor de topic starter: je lijstje was her en der onduidelijk, onjuist en her en der zeer eenzijdig. Als je het conflict op de Molukken in de schoenen van 'de christenen' wilt schuiven ben je niet echt zuiver bezig. Dat is net zoiets als Polen de schuld geven van de 2e Wereldoorlog. Zowel moslims als christenen op de Molukken gaan zwaar gebukt onder het geweld en de terreur van zichzelf inslamitisch noemende groepen zoals de Lashkar Jihad. Het leger (Kopasus etc.) kenmerkt zich ook door radicaal islamitische figuren die her en der (soms gesteund door nationalisten) de boel flink op lopen te stoken. Door te spreken van 'christelijke terreur' verkracht je de waarheid.
Maar zoals ik al zei: je hebt gelijk, er is meer terreur op onze aardkloot dan de terreur veroorzaakt door moslimextremisten. Tegen de RAF, de ETA, de IRA en alle bewegingen die je wel terecht noemt werd en wordt dan ook keihard opgetreden. Als je als Nederlander wapens of geld voor wapens geeft of steun verleent aan deze bewegingen kan je voor de rechter komen. Dat geld ook voor moslims die Al-Qauda steunen.
Er is wel een groot verschil: de meeste van de terreurbewegingen die jij noemt opereren lokaal. De Islamitische terreurbewegingen hebben de laatste jaren een internationalisering laten zien. Arbieren worden in Indonesie gezien waar zij wapens, geld en trainingen geven aan het soort mensen dat bommen af heeft laten gaan in Bali, Makkasar, Manado, het soort mensen dat hele christelijke dorpen onthooft op Sulawesi. Moslims van over de hele wereld stromen samen in Afghanistan, Tjetjenie. Geld en steun voor terreurbewegingen wordt ingezameld in Europa, de terroristen komen hier om te schuilen als het elders te heet onder de voeten wordt. En in de strijd voor 'allah' lijkt alles geoorloofd: moord, marteling, het ontvoeren van hulpvelers, drugshandel, aanslagen op honderden of duizenden mensen. Het fanatisme is misschien niet veel anders, wel de mate waarin domme Moslims ruecksichtlos hun steun geven aan het grootste tuig, als er maar een sticker 'Jihad' of 'Moslim' op geplakt is. interessant is natuurlijk wel dat die organisaties, die kommaar noemt, waar hij geen moeite geeft om informatie te verschaffen, ook op de lijst van de VS staan.
http://www.state.gov/s/ct/rls/fs/2002/12389.htm
zoals Eta, real IRA, Tamil tijgers, Kahane Chai etc.
Het lijstje is puinhoop. Een Intellectuele rotzooi.
Haal er het ANC bij, de RAF de Huttentuttenkoppensnellers. W"ho gives a shit
Het gaat om
MOTIEF
Om niets meer , niets minder.
Je kunt lang en breed over de z.B. de IRA lullen, maar een Katholiek motief zal je er niet ontdekken.
Het gaat bij de IRA om een bezet volk, welke onafhankellijk wil zijn.
Beste vergelijking de Niet fundamentele groepen in Palestina.
Motief.
Welke van de door jouw aangevoerde groepen plegen aanslagen vanuit een Christelijke of Shikh (:-)) standpunt.
Waar zie je een groep welke met de Bijbel in de Hand haar moordaanslagen motiviert en verdedigt
Ik zie ze niet
Ik zie een hoop moordenaars met een doop certificaat. Zonder twijfel , een hele hoop misselijk makende Christenen , maar jefrey Dahmler vermoorde en at niet 14 jongens op omdat hij een Babtist was.
Hij was het toevallig net als dat hij blond was en blauwe ogen had.
dat is het grote verschil met de globale Islmitische terreur op het moment. deze terreuer vind haar Motief in de Islam , en dat is uniek.
Geplaatst door Canaris
Het lijstje is puinhoop. Een Intellectuele rotzooi.
Haal er het ANC bij, de RAF de Huttentuttenkoppensnellers. W"ho gives a shit
Het gaat om
MOTIEF
Om niets meer , niets minder.
Je kunt lang en breed over de z.B. de IRA lullen, maar een Katholiek motief zal je er niet ontdekken.
Het gaat bij de IRA om een bezet volk, welke onafhankellijk wil zijn.
Beste vergelijking de Niet fundamentele groepen in Palestina.
Motief.
Welke van de door jouw aangevoerde groepen plegen aanslagen vanuit een Christelijke of Shikh (:-)) standpunt.
Waar zie je een groep welke met de Bijbel in de Hand haar moordaanslagen motiviert en verdedigt
Ik zie ze niet
Ik zie een hoop moordenaars met een doop certificaat. Zonder twijfel , een hele hoop misselijk makende Christenen , maar jefrey Dahmler vermoorde en at niet 14 jongens op omdat hij een Babtist was.
Hij was het toevallig net als dat hij blond was en blauwe ogen had.
dat is het grote verschil met de globale Islmitische terreur op het moment. deze terreuer vind haar Motief in de Islam , en dat is uniek.
Correctie: de KKK en de AWB (Afrikaner Weerstand Beweging uit ZA) doen hun 'werk' wel degelijk met de bijbel in de hand.
Hum
Ik zit er een beetje mee in mijn maag.
1) ja beide zijn extremisten, alhoewel ik niet met zekerheid kan zeggen in hoevverre de KKK , hoe onsmakelijke ze ook zijn , als terroristen kunnen worden gezien
2) Is hun MOTIEF het chirstelijke geloof?
En als dat zo zou zijn , voeren die hun prive orloog tegen anders gelovige?
Is dus de misonarische leidraad "vechten voor Christus" tegen de ongelovige , of spelen hier andere zaken een rol en worden hiervoor argumenten uit de bijbel misbruikt?
Geplaatst door Canaris
Hum
Ik zit er een beetje mee in mijn maag.
1) ja beide zijn extremisten, alhoewel ik niet met zekerheid kan zeggen in hoevverre de KKK , hoe onsmakelijke ze ook zijn , als terroristen kunnen worden gezien
2) Is hun MOTIEF het chirstelijke geloof?
En als dat zo zou zijn , voeren die hun prive orloog tegen anders gelovige?
Is dus de misonarische leidraad "vechten voor Christus" tegen de ongelovige , of spelen hier andere zaken een rol en worden hiervoor argumenten uit de bijbel misbruikt?
De huidige KKK zijn ooit opgericht als een 'terreur' groep. Ik geloof dat de film 'birth of a nation' (jaren 20 of 30) de aanleiding was. Ze strijden voor 'god' en 'het blanke ras' en alles was daar niet aan voldoet is in feite fair game: homo's, negers, aziaten, joden, katholieken etc. Vooral negers en joden liggen bij de KKK onder vuur. Het ideaal dat de KKK nastreeft is 'een wit christelijk Amerika'. Hun motief is dus een vertekende en gestoorde visie op christelijk geloof en racisme.
Geplaatst door kaassietoch
Ojee lipje gaat al een beetje trillen zie ik, nie huilen joh! Grote vent!
Niet doen kleuter!
Het gaat mij erom dat je met een rammelend verhaal gaat zitten suggereren dat het met het Moslimterrorisme en geweld wel meevalt, moe je nie doen. Ik raak daar in ieder geval niet van onder de indruk, of je dat nou wel of niet leuk vindt. Los het liever op dan naar anderen te gaan wijzen als je toch iets met dat terrorisme wil.
Ach jah, wie heeft de terrorisme een naam gegeven? Zijn het niet de
zionisten & de Amerikanen? Europeanen? De VN?
Verdiep je eens waarom moslims radicaal worden gemaakt, wat is de achtergrond van het verhaal..zoek dat maar eens uit kinderachtige peuter, voorat je onzin uitkraamt!
Hallo, je komt zelf al terug op je stellingen betreffende de Falung Gong en de Tamil tijgers, nee het geeft een heel betrouwbare indruk....
Zorg op zijn minst bij dergelijke beschuldigende stellingen dat je je zaakjes voor elkaar hebt. [/B]
Falung Gong,
Volgens Chinesemedia gaat het hier betreft om een terroristische sekte, nee het zijn niet zomaar woorden die ik uit de lucht grijp. Ik zal de bron opzoeken waar het op stond.
Ach jah, wie heeft de terrorisme een naam gegeven? Zijn het niet de
zionisten & de Amerikanen? Europeanen? De VN?
Verdiep je eens waarom moslims radicaal worden gemaakt, wat is de achtergrond van het verhaal..zoek dat maar eens uit kinderachtige peuter, voorat je onzin uitkraamt!
Niemand noemt de moslims radicaal. Er zijn alleen ook islamitische schurkenbendes (eufemisme) die hun misdaden verexcuseren door naar de Koran te wijzen en die (financiele) steun krijgen uit de rest van de moslimwereld door maar heel hard allahoeakhbar te roepen. Goede voorbeelden zijn de GIA, de FIS, Abu Sayaf, Lashkar Jihad en Al-Qaeda.
Falung Gong,
Volgens Chinesemedia gaat het hier betreft om een terroristische sekte, nee het zijn niet zomaar woorden die ik uit de lucht grijp. Ik zal de bron opzoeken waar het op stond.
Tja, de 'chinese' media is natuurlijk niet bepaald een betrouwbare informatiebron. Doe in vredesnaam onderzoek naar deze vreedzame beweging en je zult zien dat die gasten een soort quasi taoistische leer aanhangen en een beetje tai-chi en meditatie voorschrijven.
De terreur door bepaalde moslims op de wereld is bestaan uit haat jegens Amerika
Het gaat tussen twee machTen. Bin Laden versus oorlogsmaker Bush. Elk met eigen motieven en achterban. In Irak en Palestina sterven elke dag onschuldige kinderen en moeders. Amerika is daar mee schuldig aan. Mensen vluchten, zijn radeloos. Bin Laden heeft geld en spreekt in hun naam. Zijn werkmethode is wel ambachtelijk, denk aan de miltvuurbrieven."
"Let wel, ik ben tegen terreur, van wie ook, maar wanneer zal de wereld het kwaad van de armoede en de uitbuiting met de wortel aanpakken? In Irak is er geen eten, zijn er geen medicamenten voor de bevolking, niets. Tijdens de Golfoorlog gebruikten de VS chemische wapens. Kan dat? Amerika gooide bommen op Kaboel, en tegelijk voedselpakketten. Een arme Pakistaan begrijpt dat niet. Maar nog eens: ik ben tegen terreur, van wie ook."
De atoombom op Hirosjima, de onvoorwaardelijke steun aan Israël dat Palestina bezet, de tienduizenden Palestijnse vluchtelingen die al tientallen jaren in kampen leven, de miljoenen doden in Irak tengevolge de boycot, zijn feiten die bijna elke moslim onmiddellijk opsomt in een gesprek over Osama bin Laden.
Bin Laden is voor de moslimjongeren hier geen overgelopen monsterlijke crimineel. Voor hen is hij wat wij zouden noemen een cocktail van Robin Hood, Franciskus van Assisi en Che Guevara. De 'superhero' die zijn fortuin verdeelt onder de armen, die ongeacht gevaar voor eigen leven vecht voor de heilige zaak, die familie en land heeft moeten verlaten, de toeverlaat van de jongeren voor een betere toekomst, de bevechter van het land dat de islam probeert uit te roeien.
Geplaatst door KomMaar
Falung Gong,
Volgens Chinesemedia gaat het hier betreft om een terroristische sekte, nee het zijn niet zomaar woorden die ik uit de lucht grijp. Ik zal de bron opzoeken waar het op stond.
Chinese media IS China. China IS terreur.
Get a life KomMaar!
Geplaatst door J.M.T.
__________________
Stop de bezettinG !!!!!
* Somalie is veilig, stuur Bounty Hirsi AliaN terug.
* Als de olie niet naar ons komt, komen wij wel naar de olie aldus BusH.
Wat heb jij plotseling een gek onderschrift J.M.T.?!
De Rode Roos
07-03-03, 02:28
Bin Laden is voor de moslimjongeren hier geen overgelopen monsterlijke crimineel. Voor hen is hij wat wij zouden noemen een cocktail van Robin Hood, Franciskus van Assisi en Che Guevara. De 'superhero' die zijn fortuin verdeelt onder de armen, die ongeacht gevaar voor eigen leven vecht voor de heilige zaak, die familie en land heeft moeten verlaten, de toeverlaat van de jongeren voor een betere toekomst, de bevechter van het land dat de islam probeert uit te roeien.
Ik kan me heel goed voorstellen waarom sommigen Bin Laden zien als een sythese van Robin Hood, Franciscus van Assisi en Che Guevara. Robin Hood heeft nooit bestaan en is een verzonnen personage, in de categorie van Arthur van Camelot. Che Guevara wordt nu nog door sommige mensen bewonderd vanwege de hele mythevorming rondom zijn persoon, maar was net zoals Bin Laden "terroristisch". Het is voor christenen pijnlijk dat Fransiscus v Assisi wordt geassocieerd met Bin Laden, maar heel veel mensen nu (en vroeger) hebben iets van Franciscus van Assisi in zich. Toch kan ik me de elementen van al die 3 personages die (sommige) Moslims zien in Bin Laden goed voorstellen. Vroom, opkomend voor de minderbedeelden en zo nodig geweld gebruiken om het doel proberen te bereiken. Dat beeld is wel helemaal geromanticeerd.
Het doel van Bin Laden is een soort islamistische heilstaat, net zoals Che Guevara mensen doodde voor een socialistische heilstaat. Ik heb eerder gezegd dat Bin Laden een soort Che Guevara is voor Moslims. Maar net zoals Che Guevara, is Bin Laden veel te extreem en is geweld niet te rechtvaardigen en heiligt het doel de middelen niet. Hoe kun je je doel bereiken door onschuldige mensen in een hoge toren met vliegtuigen te doden? Is het niet beter je doel te bereiken door je eigen menselijke waardigheid niet te vergeten en die van een ander ook niet? Uiteindelijk is Che Guevara gevangen en geliduideerd en heeft hij zijn socialistische heilstaat niet kunnen bereiken, maar ontstond er een hele mythevorming rondom zijn persoon. Zo zal het ook met Bin laden vergaan.
ps: Geen enkel land probeert de Islam uit te roeien, in Amerika zelf wonen veel Moslims. Sterker nog, in het hele Westen wonen overal Moslims.
Geplaatst door Puk
Wat heb jij plotseling een gek onderschrift J.M.T.?!
geintje van beheer? :hihi:
Rode roos,
Maar net zoals Che Guevara, is Bin Laden veel te extreem en is geweld niet te rechtvaardigen en heiligt het doel de middelen niet. Hoe kun je je doel bereiken door onschuldige mensen in een hoge toren met vliegtuigen te doden?
Heb jij de bewijslasten gezien dat aanduidt dat hij de aanslagen gepleegd heeft?
Molukken - Christelijke terreurgroeperingen
de RMS!
Die zijn zelfs actief in Nederland.
Geplaatst door Hamza-T
de RMS!
Die zijn zelfs actief in Nederland.
De RMS is niet christelijk oen. Er zitten ook moslims bij. De RMS streeft naar erkenning van de in 1949 (als ik het goed heb, het kan ook 52 zijn ofzo) door de molukkers zelf uitgeroepen 'republiek der zuid molukken' welke met geweld door de Indonesiers (a la oost-timor) bij Indonesie is ingelijfd.
De RMS is niet christelijk oen.
Fout!
RMS is een christelijke terreurgroepering die verantwoordelijk is voor dood en verderf onder moslims.
http://www.angelfire.com/rock/hotburrito/paulien/mei2002.html
Btw; Hamza heeft nog gelijk ook dat terreurgroepering RMS hier ook Aktief is.
De Rode Roos
07-03-03, 19:29
Geplaatst door KomMaar
Rode roos,
Heb jij de bewijslasten gezien dat aanduidt dat hij de aanslagen gepleegd heeft?
Het is aannemelijk dat zijn organisatie, namelijk Al Qaida die aanslagen heeft gepleegd. Die 20 mannen die de vliegtuigen kaapten waren van Al Qaida. Kun jij bewijzen dat Bin Laden niet achter die aanslagen zat?
Geplaatst door De Rode Roos
Het is aannemelijk dat zijn organisatie, namelijk Al Qaida die aanslagen heeft gepleegd. Die 20 mannen die de vliegtuigen kaapten waren van Al Qaida. Kun jij bewijzen dat Bin Laden niet achter die aanslagen zat?
Wie zegt dat dat zijn organisatie is?
Ach ja, jij linkt OsamaBinladen met de aanslagen op de WTC, dus wat is jouw bewijs hiervoor?Bush? Mossad?
Terroristische organisaties:Bush en Sharon en hun idioten.
Vrijheidsstrijders zie foto bestand.
Zie bestand.2de keer,kom op.
Geplaatst door KomMaar
Fout!
RMS is een christelijke terreurgroepering die verantwoordelijk is voor dood en verderf onder moslims.
http://www.angelfire.com/rock/hotburrito/paulien/mei2002.html
Btw; Hamza heeft nog gelijk ook dat terreurgroepering RMS hier ook Aktief is. interessante link ... vooral als je bedenkt dat elke "terroristische actie" die hier vermeld wordt door moslims wordt begaan ...... Vast niet helemaal jouw bedoeling ...
Het enig negatieve over de rms is de opmerking dat de situatie in Ambon-stad is verslechterd "door de provokatie van de RMS" - namelijk het vieren van de onafhankelijkheidsdag met het hijsen van de RMS-vlag - zware terroristische daad!! - en de komst van Jaffar Umar (Laskar Jihad).
Een ander interessant citaat"Evakuatie 2 moslims vrouwen met een nederlandse nationaliteit.
Vorige week zijn twee moslim vrouwen ( 20 en 23 jaar) die op vrij jonge leeftijd samen met hun ouders naar de Molukken is gerepatrieerd, naar Makassar geevakueerd. De vrouwen zeggen te zijn bedreigd en aangekeken als RMS aanhangers, omdat zij de Nederlandse nationaliteit bezitten. " Dit zijn dus moslima's die uit moslimgebied worden geevacueerd omdat ze voor RMS-aanhangers worden aangezien. Blijkbaar denken de moslims op de molukken dat islam en RMS elkaar niet uitsluiten ...
Blijkt overigens ook als je naar de molukkers in Nederland kijkt. Deze eenheden, die gelieerd waren aan de RMS, waren voor 90% christelijk, maar sommige soldaten waren weldegelijk moslim. De RMS was een politieke opstand tegen het centrale bewind in Jakarta en niet religieus gemotiveerd. De bevolking was voor het overgrote deel christelijk, zodat ook de organisaties vooral christelijk waren.
Het is wel zo dat de transmigratie van veel moslims naar deze eilanden de oude banden tussen de molukse moslims en molukse christenen onder druk hebben gezet, zodat tegenwoordig het aantal "autochtone" molukse moslims, dat nog steeds de RMS steunt heel klein is geworden en het nu min of meer een "godsdienstoorlog" is geworden. Maar zoals gezegd, een nederlands paspoort maakt een molukse moslims in de ogen van de lokale (= waarschijnlijk van elders geimmigreerde moslims in de afgelopen 50 jaar) moslims zo verdacht dat ze moet vluchten uit moslim gebied.