PDA

Bekijk Volledige Versie : Amerika is gek geworden!



lpg4life
06-03-03, 14:28
Amerika bevindt zich weer eens in een van haar momenten van historische waanzin, maar dit keer is het wel erger dan ooit: erger dan McCarthyisme (heksenjachten op Communisten), erger dan "The bay of Pigs" ('mislukte' invasie van Cuba onder Kennedy) en de daaruit vloeiende paniek onder de bevolking en uiteindelijk zelfs nog riskanter dan de Vietnam oorlog.

De reaktie op 9/11 is meer dan Osama bin Laden zich had kunnen voorstellen in zijn stoutste dromen. Net als in McCarthy's dagen worden de vrijheden die dit land een object van bewondering maakte voor de rest van de wereld systematisch weggevaagd. de combinatie van gedweeë media en corporatieve belangen verzekert zoals weleer dat verhitte debatten die eigenlijk plaats behoren te vinden op elk marktplein in het land zich beperken tot de pluche kolommen van het Oostkust Etablissement.

De dreigende oorlog tegen Irak was jaren geleden al bepland vóór bin Laden aanviel, maar hij werd het excuus. Zonder Osama bin Laden drentelde de Bush Junta nog steeds rond de tafel zich in bochten wringend om uit te leggen hoe het in de eerste plaats verkozen had kunnen worden, hoe Enron en het schandalige bevoordelen van reeds-puisant-rijke aandeelhouders en interesses had plaats kunnen vinden, het roekeloze veronachtzamen van "minder-bedeelden" in de wereld, het millieu en een hele reut van eenzijdig geannuleerde internationale verdragen Ze zouden ons waarschijnlijk ook eens uit kunnen leggen waarom ze Israel blijven steunen in diens koppige negeren van VN resoluties.

Maar dat alles werd gerieflijk onder het kleed geveegd dankzij Osama bin Laden. De "Bushwhackers" maken er een feest van. Inmiddels steunt 88% van de Amerikaanse bevolking deze oorlog - wordt ons wijsgemaakt. De begroting van het mysterie van Defensie is verhoogd met nog eens $60 miljard tot pakweg $360 miljard. Er wordt gewerkt aan een schitterende nieuwe generatie van atoomwapens opdat we gezamelijk opgelucht adem kunnen halen. Maar precies wat voor soort oorlog 88% van Amerikanen denkt te ondersteunen is heel wat minder duidelijk. Voor hoe lang, AUB? En met hoeveel verliezen aan Amerikaanse zijde? Hoeveel gaat dat de belastingbetaler kosten? En hoeveel verliezen – tenslotte zijn de meeste van die 88% toch menselijke en beschaafde lieden nietwaar – onder de Irakezen wordt aanvaardbaar geacht?

Hoe dat Bush en zijn oorlogsgilde er in slaagden om de kollectieve Amerikaanse wraakgevoelens van bin Laden op Saddam Hoessein af te schuiven is een der grootste "public relations" propagandatruuks in de wereldgeschiedenis, maar dat het gelukt is staat als een paal boven water. Een recente opiniepeiling wijst uit dat de helft der Amerikanen nu gelooft dat Saddam verantwoordelijk is voor de aanslag op het WTC. Het publiek wordt echter niet alleen misleid; het wordt ook geintimideerd en in een staat van onwetendheid en angst gehouden. Deze meesterlijk georchestreerde neurose en propagandacampagne moeten nu er zorg voor dragen dat Bush en kameraad-complotsmeders een tweede ambtstermijn tegemoet kunnen zien.

Zij die Bush niet ondersteunen zijn tegen hem, erger, ze ondersteunen de vijand. Dat is natuur vreemd want ik ben zeer anti-Bush maar ik zie gaarne de val van Saddam Hoessein tegemoet — alleen niet op de manier waarop Bush het probeert te bewerkstelligen. En zeker niet onder het banier van zulke mensonterende hypocrisie!

Het religieuze gejammer dat de Amerikaanse soldaten de oorlog in stuurt is waarschijnlijk wel het meest ziekelijke aspect van deze oorlogsnachtmerrie. Bush meent het alleenrecht te hebben op God. En God heeft volgens hem zeer duidelijke politieke meningen. Hij heeft Amerika aangewezen om de wereld te redden op een manier die Amerika goeddunkt en Israel is de spil waarom het hele Amerikaanse Middenoosten beleid draait en iedereen die het ineens is met dat idee is a) anti-Semitisch, b) anti-Amerikaans, c) een collaborateur en d) een terrorist.

God heeft ook behoorlijk angstwekkende kennisen hoor. In America waar naar verluidt iedereen gelijk is in Zijn ogen, blijkt evenwel dat de familie Bush bestaat uit één president, één voormalig president, een voormalig hoofd van de CIA, de goeverneur van Florida en een voormalig goeverneur van Texas.

Houdt u ook zo van feiten? George W. Bush, 1978-84: senior beambte, Arbusto Energy/Bush Exploration, een oliebedrijf; 1986-90: senior beambte van de Harken oil company. Dick Cheney, 1995-2000 Hoofd uitvoerende beambte van de Halliburton oil company. Condoleezza Rice, 1991-2000: senior beambte bij de Chevron oliemaatschappij welke een tanker vernoemde naar haar. En gaat u maar verder. Maar geen van deze onbelangrijke verbintenissen beinvloeden de rechtsgezindheid van God op enigerlei wijze hoor...

In 1993 werd er door iemand een moordaanslag gepleegd op voormalig president Bush tijdens een bezoek naar het altijd-democratische koninkrijk Koeweit om een dankbaarheidserkenning voor hun bevrijding in ontvangst te nemen. Bush overleefde die aanslag. De CIA is ervan overtuigd dat die "iemand" Saddam heet wat daarmee meteen de verklaring is voor Junior's gegil “Die vent probeerde mijn pappie te vermoorden!” Maar deze oorlog is niet persoonlijk hoor, echt niet. Het blijft een noodzaak, en het blijft nog steeds het werk van God. Het gaat nog immer om vrijheid en democratie te brengen naar de onderdrukte Irakezen.

Om lid te kunnen zijn van dit genootschap moet je geloven in het oneindige Goed en Kwaad en Bush, samen met een hoop inspraak van zijn vriendjes, familie en God, staat klaar om u te helpen het onderscheid tussen die twee te maken. Wat Bush ons echter nooit zal vertellen uiteraard is de werkelijke reden waarom we ten strijde moeten trekken. Het gaat helemaal niet om een Axis van het Kwaad maar om olie, duiten en mensenlevens. Pech voor Saddam dat hij zijn paleisje heeft gebouwd op het tweedegrootste olieveld ter wereld want Bush wil het hebben en wie hem helpt daarbij krijgt een deel van de poet en alle anderen een mooie begrafenis.

Als die olie er niet zat zou het Bush geen bal kunnen schelen dat de Iraakse President zijn onderdanen naar hartelust martelde. Andere despoten doen het iedere dag, kijk maar naar Saoedi Arabië, Pakistan, Turkije Syrië en Egypte.

Baghdad vormt geen bedreiging voor haar buren en al helemaal niet voor de Verenigde Staten of Britannië. Saddam's wapens van massavernietiging, als hij die al heeft, zijn proppeschieters vergeleken met het vuurwerk dat de Amerikanen en de Israeliers binnen vijf minuten naar hem af kunnen schieten. Irak vormt hoegenaamd geen militaire of terroristische bedreiging voor wie dan ook; het gaat slechts om de noodzaak van economische groei in Amerika, de noodzaak om haar militaire macht aan ons te demonstreren, aan Europa, Rusland, China en arm, klein, krankzinnig Noord Korea maar ook het Midden-Oosten; om te tonen wie er de baas is in Amerika en wie, buiten Amerika, evenwel door Amerika geregeerd wordt.

Ieder weldenkend mens deelt in de bezorgdheid van de Engelse Premier Tony Blair over de mogelijkheid van terroristendaden, maar om de een of andere reden is het hem onmogelijk gebleken uit te leggen hoe hij een oorlog tegen de terreur van Al Qaeda denkt te winnen door een territoriale aanval op Irak uit te voeren. De Engelsen zijn eveneens als de Amerikanen in deze "oorlog" betrokken om hun deel van de oliepot te bemachtigen en de speciale band met Amerika te bezegelen. Na al het publieke gevrij met Bush in Washington en Camp David moet Blair zich nu wel bij het altaar aandienen...

“Maar... gaan we winnen Pappie?”

“Natuurlijk kind, het is allemaal al weer voorbij nog voor je wakker wordt.”

“Waarom?”

“Omdat anders de kiezers van meneer Bush heel ongeduldig worden en misschien besluiten om niet meer op hem te stemmen.”

“Maar gaan er mensen dood, pappie?”

“Niemand die je kent hoor, lieverd. Alleen maar buitenlanders.”

“Mag ik het zien op de televipisie?”

“Alleen als Meneer Bush zegt dat het mag.”

“En daarna? Wordt alles weer normaal? Gaat niemand meer iets akeligs doen, pappie?”

“Sssht, kind. Ga slapen...”


--------------------------------------------------------------------------------

Bron: J.L.C.

nouwra
06-03-03, 15:51
mooi stuk, Ipg

Drie hoeratjes voor Amerika de neo-democratie...
Oftewel de gewetenloze plutocratie

Vriend
06-03-03, 21:13
Vergeet niet dat 50% van het Amerikaanse media in handen is van 5 grote concerns waaronder ‘General-Electric’, een van s’werelds grootste handelaar, fabrikant, en leverancier van wapens.

Denk je dat de commissarissen die General-Electrics besturen het erg zouden vinden wanneer er een oorlog in Irak uitbrak of wanneer de CIA weer eens een dictator ergens in het verre Oosten aan de macht hielp?

Ik denk dat het Amerikaanse volk zelf ook een slachtoffer is van het systeem dat ze in feite zelf hebben uitgevonden, dus het haten of beschuldigen van hen heeft weinig zin.Ze worden zelf al genoeg gestraft met een systeem dat aan het verrotten is aan de fundamenten waarop het staat.Ieder econoom met maar een greintje verstand is zijn geld aan het wegsluizen uit Amerika’s falende economie en, erger nog, haar falend economisch beleid.Ahold en Enron waren maar het topje van de ijsberg…..

Vriend
07-03-03, 01:28
China is de afgelopen jaren in haast alle aspecten van de economie Amerika aan het inhalen.Amerika was na de tweede wereldoorlog deccenia's lang die marktleider op elk soorten markten die je je maar kunt bedenken.Vandaag de dag niet meer.


China is vorig jaar de grootste graan importeur ter wereld geworden wat weer enorm aantrekkelijk werkt ten opzichte van investeringen.In China zijn de lonen veel aantrekkelijker voor de fabrikanten.Alle bedrijven verhuizen of zullen dat vroeg of laat doen naar China of andere lage loon landen.Werknemers in China zijn bereid 80 uurige werkweken te draaien en gaan slechts 1 maal per jaar op vakantie.Het middenklasse in Amerika is aan het wegvallen en in China steekt deze nu juist de kop op.Ieder econoom kan je vertelllen dat je voor een gezond economie een grote middenklasse nodig hebt.Verder komt de Amerikaanse regering regelmatige met corrupte economische cijfers wat door de meeste economen herkent word.Zo word er bijvoorbeeld economisch groei aangegeven terwijl de produktie niet groeit!Investeerders zijn bang dat Amerika weer naar het protectionisme gaat en invoerrechten en prijzen opschroeft.

De grote vijand van Amerika is globalisering.Andere landen hebben sneller en gemakkelijker toegang tot technologieen, India en China zijn maar een voorbeeld hiervan.Net als in 1914 staat Amerika voor een grote reccesie.De Internet boom is voorbij en de aandelen zeepbel is geknapt.