Bekijk Volledige Versie : Twee Afghanen in Amerikaans gevangenschap gedood in Bagram
Two Afghan prisoners were killed while in US custody at their base at Bagram, a military coroner has concluded.
The report said "blunt force trauma" had contributed to the deaths.
The detainees had spent about a week in the detention facility when they died last December.
However, US spokesman Colonel Roger King told BBC News Online the pathologists' verdict was not final - a military investigation had been launched and was due to be completed later this month.
There are hundreds of former Taleban and al-Qaeda prisoners held at Guantanamo Bay in Cuba and in various overseas facilities.
Last month, human rights groups accused the US Government of subjecting the prisoners to physical abuse leading to a number of deaths and attempted suicides in custody.
Washington described the allegations of torture as "ridiculous".
The first
The US spokesman at Bagram said the two men who died there had been under allied custody for about 10 days altogether.
The first man died on 3 December after a blood clot in his lungs, and the second died a week later after developing blood clots as well as suffering a heart attack.
But Colonel King vehemently denied the prisoners had been mistreated by US forces.
"They are the first detainees to have required medical treatment at the Bagram facility," he said, and "the only casualties" so far.
Pathologists, he said, had a limited choice when filling the military death certificate.
Torture allegations
Specific allegations of prisoner torture were first published in the Washington Post in December last year.
According to the paper, interrogators from the Central Intelligence Agency (CIA) had been subjecting Taleban and al-Qaeda suspects to "stress and duress" techniques of dubious legality.
Suspects at US facilities in Afghanistan and other foreign countries were sometimes held in uncomfortable positions for hours and deprived of sleep, the paper alleged.
About 650 men have been at Guantanamo Bay since the detention base was established in January 2002. Many more are held elsewhere.
De Rode Roos
06-03-03, 17:32
bron?
Geplaatst door De Rode Roos
bron?
dorst ? :cola:
Geplaatst door De Rode Roos
bron?
BBC News Online
news.bbc.co.uk
Arme Afghanen struikelden in hun cel over hun eigen schoenveters, en bezeerden hun voeten waar geen schoenen aan zaten, vielen per ongeluk met hun hoofd op een scherpe steen, die eigenlijk niet in hun cel zat :watte?:
Bloed proppen in de longen en een hart-aanval...ze kregen zelfs medische behandeling volgens dit artikel. Krijgsgevangenen (welke vaak gewond gevangen genomen) kunnen inderdaad wel eens komen te overlijden. Net als normale mensen.
Ze krijgen misschien geen kleuren TV, geen warme douche en het eten zal ook wel niet het allerlekkerste zijn, maar ik geloof niet dat mensen door de Yanks dood worden geslagen. Waarom zouden ze ook?
medische behandeling
:melig: :melig:
Geplaatst door nouwra
medische behandeling
:melig: :melig:
Jep. Medische behandeling ja (lees het artikel nog eens rustig door). Wat dat betreft kan je weinig over de Amerikanen en de Britten zeiken. Zij zorgen redelijk goed voor krijgsgevangen en geven hen indien nodig ook medische behandeling. Als er in 1,5 jaar tijd van de duizenden gevangen Talibs en Al-Qaedamalloten die bij de geallieerden gevangen zijn een paar doodgaan (we hebben het over ondervoede, vermoeide, en vaak gewonde mannen) dan is dat te betreuren, maar het wijst geenszins op systematische marteling.
Kan je je de golfoorlog nog herinneren? De Irakis die de kans hadden gaven zich maar wat graag over aan de Amerikanen en de Britten. Dan kregen ze tenminste eten en medische behandeling. Nederlandse Legerartsten hebben zelfs geholpen in de (britse) ziekententen...
aldus...... medische behandeling................
Geplaatst door nouwra
aldus...... medische behandeling................
Nee, niks 'adus medische behandeling'. Dat is het vervoer van gevangenen wat je daar ziet. Mensen waarvan gevreesd wordt dat zij zichzelf opblazen oid. Je kan een hoop zeggen van de Yanks, maar niet dat zij in Afghanistan of op Guantanamo hun gevangenen doormartelen. Ik weet zeker dat de gevangenen die ziek of gewond zijn medische hulp krijgen.
Haha, een naive manb :blij:
Volg jij het nieuws weleens? Is jou niet (aangezien jij dingen weet ) bekend dat de gevangenhouding van deze Afghanen juridische omstreden is?
Ben jij voor het gemak ook maar even vergeten dat volgens de Amerikaanse regering deze gevangen illegale strijders zijn die technisch gesproken niet onder de Conventie van Geneve vallen..........
M.a.w. martel er maar op los :jammer:
Massamoord in Afghanistan 21-2-2003
Amerikanen stonden massamoord op Taliban-krijgsgevangenen toe
Oorlogsmisdaad
Naar nu blijkt verdwenen enkele dagen na de overgave bij Mazar-i-Shariff drieduizend van de achtduizend Taliban-gevangenen. De drieduizend zouden vervoerd worden naar de vesting Kalai Dschangi bij de stad Sheberghan, maar velen kwamen niet bij de vesting aan. Documentaire-maker Jamie Doran verzamelde het bewijsmateriaal dat ze vermoord werden en nu ergens in de woestijn van Dasht Leili in een massagraf liggen.
Bij het maken van de documentaire werd Doran belemmerd door de krijgsheer Dostum en het Amerikaanse leger. De mannen van krijgsheer Dostum (nu deel uitmakend van de regering van Karzai) waren verantwoordelijk voor het transport. Toch vond Doran ooggetuigen van de oorlogsmisdaad.
Zij vertelden dat bij 40 graden hitte honderden gevangenen in (dichte) containers zijn geperst en op transport zijn gezet. Een soldaat van de Noordelijke Alliantie getuigt dat hij met zijn collega’s luchtgaten in de containers moest schieten, en dat daarbij veel gevangenen dodelijk geraakt werden.
Aangekomen bij Dasht Leili waren de meeste krijgsgevangenen omgekomen door zuurstofgebrek, extreme hitte, of de kogels van de bewakers. Degenen die nog levend uit de containers kwamen, zijn ter plekke neergeschoten. Bij deze gelegenheid zijn door diverse getuigen Amerikaanse soldaten gesignaleerd.
Bewijsmateriaal
Dit zwaar belastende bewijsmateriaal vraagt om een diepgaand onderzoek. Dit wordt in de documentaire beaamt door voormalig staatssecretaris van Defensie Richard Perle. Helaas kan de VN in Afghanistan momenteel geen getuigenbeschermingsprogramma bieden; twee van de ooggetuigen zijn onlangs vermoord.
De Afghaanse researcher van Doran kreeg tijdens zijn onderzoek een videoband waarop de Amerikaanse soldaten te zien zijn op de plaats van de misdaad, maar werd tijdens het kopiëren van die band ontvoerd en zwaar mishandeld.
Tot nu toe heeft het Pentagon geweigerd onderzoek te doen. Net als de Verenigde Staten weigeren mee te doen aan de instelling van een internationaal strafhof. De massamoord bij Mazar had één van de eerste testcases kunnen zijn. Wat was de rol van de Amerikaanse soldaten? Hoe hebben zij deze verschrikkingen kunnen toestaan? En is het Amerikaans opperbevel op één of andere wijze zelfs verantwoordelijk voor de gang van zaken?
In het kader van een mogelijke Amerikaanse invasie in Irak zónder instemming van de Verenigde Naties zijn deze vragen relevant voor de rol van de VS in de internationale gemeenschap.
De documentaire ‘Massamoord in Mazar’ heeft inmiddels de ‘Rory Peck Award 2002’ (een internationale prijs voor TV-journalisten) gewonnen, wegens de getoonde moed en het doorzettingsvermogen van de makers. De documentaire wordt deze weken in 24 landen uitgezonden. Vanuit de VS was echter geen belangstelling.
En wat versta je hieronder? Medische behandeling as in euthanasie........?
Nou ik denk niet dat ik de naiviteit de schuld wil geven van de reactie van manB....het is meer zoiets van iets wat krom is rechtpraten maar dat is wel vaker het geval als het om Israel en de VS gaat.
Zo zijn de acties van Israel vergeldingsacties......hoe serieus moeten we de argumenten hiervan dan nemen......
kaassietoch
07-03-03, 11:11
Komkomkomkom.
Laten voorop stellen dat de Taliban niet bestond uit een stel onschuldige bambihertjes die vrolijk lachend speelden met stampertje en een paar vlindertjes.
Als de yanks inderdaad een smerige moordpartij op hun geweten hebben en de beschuldigingen blijken te kloppen dan deugt dat uiteraard niet en horen de verantwoordelijken voor een oorlogstribunaal terecht te staan, maar vergeet ook niet dat er na de val van de Taliban onderling een gigantische rivaliteit, achterdocht en verraad is uitgebroken onder dat tuig, dat acht ik ook een heel plausibele verklaring voor de verdwijning van krijgsgevangenen....
Bewijst maar weer eens dat Washington denkt god te zijn. Hangen overal ter wereld de barmhartige helden uit, maar ondertussen worden getuigen van hun lafe daden levend geroosterd alvorens een schot door het hoofd te krijgen.
Uit het handvest van de VN
"Overwegende dat de op 10 december 1948 door de Algemene Vergadering goedgekeurde Universele Verklaring van de Rechten van de Mens het beginsel hebben bevestigd, dat de menselijke wezens, zonder onderscheid, de fundamentele rechten van de mens en vrijheden dienen te genieten"
Woordvoerder van het Zwarte Huis:
,,Het gaat om het unieke karakter van dit conflict en het feit dat de mensen afkomstig zijn uit meer dan dertig landen'', aldus de woordvoerder. ,,Zij horen niet bij een officieel leger of een staat. Zij zijn naar Afghanistan gekomen om zich aan het terrorisme te wijden. Het is een zaak zonder precedent, een ingewikkelde zaak, en niemand zou verbaasd moeten zijn dat de regels die in de Conventie van Genève zijn vastgelegd, op een moderne manier moeten worden geïnterpreteerd''
Alle dubbel moraal op een stokje werpt irrumator Amerika zichzelf op als ruimdenkend en wil deze 'onmensen' naar westerse maatstaven op barbaarse wijze straffen :verward:
meneer zitoen
07-03-03, 15:09
ik vind het verschrikkelijk zo erg dat ze dat weer kunnen doen