Bekijk Volledige Versie : EAL bevestigt slecht beeld moslims
Filosoof11
08-03-03, 06:11
Dit vind ik zo merkwaardig. Niemand lijkt zich te bekommeren om de slechte naam die een extremist als Abu Jajah de moslims geeft. Of hoort dat bij de macho cultuur van de nieuwe politiek.
Hoe leuk is de EAL? Hoe fascistisch kan een moslimpartij zijn.
Denk maar goed na:
Hitler noemde zijn geweldige leer Nationaal SOCIALISME. Werk voor iedereen, iedereen een auto, kinderbijslag. Alleen op het gebied van de joden geen compromis
Terwijl iedereen wist dat het niet goed met de Joden zou aflopen als hij aan de macht kwam.
Beseffen jullie wel wat je over je uit kan roepen door zo'n man te steunen. De Duitsers hebben hun trekken thuis gekregen.
De weg van confrontatie en geweld lost niets op.
Hoe kun je als moslim respect vragen voor je eigen religie met zoveel bedekte haat en intolerantie naar andergelovigen.
Waarin zie jij die bedekte haat en intolerantie naar andersgelovigen dan?
Ik heb Jahjah nog nooit iets horen zeggen tegen christenen, joden, hindus of boedisten :cheefbek:
*ben zeker doof :wat?!: *
Geplaatst door Filosoof11
Hoe kun je als moslim respect vragen voor je eigen religie met zoveel bedekte haat en intolerantie naar andergelovigen.
Daar heb ik nog niks van gemerkt. Ja Rabijn Evers zag ik gisteren op lokale TV hard roepen tegen Jahjah en de rabijn leek een beetje aan stemmingmakerij te doen. Ik heb de indruk dat men de AEL vooral in een anti-Joods daglicht probeert te stellen omdat de AEL tegen de politiek van Israel is. Alleen de uitspraak van Naďma Elmaslouhi (bestuur AEL) over Joden geeft te denken.
Simon
Geplaatst door Filosoof11
Dit vind ik zo merkwaardig. Niemand lijkt zich te bekommeren om de slechte naam die een extremist als Abu Jajah de moslims geeft. Of hoort dat bij de macho cultuur van de nieuwe politiek.
Hoe leuk is de EAL? Hoe fascistisch kan een moslimpartij zijn.
Denk maar goed na:
Hitler noemde zijn geweldige leer Nationaal SOCIALISME. Werk voor iedereen, iedereen een auto, kinderbijslag. Alleen op het gebied van de joden geen compromis
Terwijl iedereen wist dat het niet goed met de Joden zou aflopen als hij aan de macht kwam.
Beseffen jullie wel wat je over je uit kan roepen door zo'n man te steunen. De Duitsers hebben hun trekken thuis gekregen.
De weg van confrontatie en geweld lost niets op.
Hoe kun je als moslim respect vragen voor je eigen religie met zoveel bedekte haat en intolerantie naar andergelovigen.
Ga jij die praatjes van jou maar ergens anders verkopen want de enige die hier intolerant overkomt ben jij....
Filosoof11
08-03-03, 14:40
Jajah zaait haat en achterdocht van moslims naar de rest. Dat jij als moslim dat anders ervaart, is wat anders. Voor andersdenkenden is het overduidelijk. Ondanks het mooi weer spelen, vind ik het stuitend hoe hij hier moslimpolitiek wil opleggen. Sharia: Fuck!
Intolerant; wat is daar erg aan? Ik heb de pest aan fascisten en extremisten uit welke hoek dan ook. Dat sommige moslims hier blind achteraan lopen is voor henzelf erg stigmatiserend. Reken niet op enig sympatie als jullie die koers volgen.
That's all!
Geplaatst door Filosoof11
Jajah zaait haat
Sharia: Fuck!
en wat doe jij met je zaad?
:jammer:
Gp
~Panthera~
08-03-03, 19:23
Geplaatst door gaypride
en wat doe jij met je zaad?
:jammer:
Gp
------------
Gaypride !!!!!!!! :stomp: :haha:
Geplaatst door Filosoof11
Dit vind ik zo merkwaardig. Niemand lijkt zich te bekommeren om de slechte naam die een extremist als Abu Jajah de moslims geeft. Of hoort dat bij de macho cultuur van de nieuwe politiek.
Hoe leuk is de EAL? Hoe fascistisch kan een moslimpartij zijn.
Denk maar goed na:
Hitler noemde zijn geweldige leer Nationaal SOCIALISME. Werk voor iedereen, iedereen een auto, kinderbijslag. Alleen op het gebied van de joden geen compromis
Terwijl iedereen wist dat het niet goed met de Joden zou aflopen als hij aan de macht kwam.
Beseffen jullie wel wat je over je uit kan roepen door zo'n man te steunen. De Duitsers hebben hun trekken thuis gekregen.
De weg van confrontatie en geweld lost niets op.
Hoe kun je als moslim respect vragen voor je eigen religie met zoveel bedekte haat en intolerantie naar andergelovigen.
Vreemd dat jij nu net een soort haat meent waar te nemen. De AEL heeft gewoon een politiek standpunt en die luid dat |Israel geen bestaansrecht heeft omdat het ten eerste een kolonisten bende betreft die met grof geweld huis heeft gehouden en nog steeds houdt. De Israelische staat is een RABIJNEN staat met als fundament het Joods zijn. Geheel in tegenspraak met de democratische beginselen. De zogenaamde democratie is alleen een facade om steun te verwerven vanuit het westen tegen de niet-democratische buurlanden. De werkelijkheid is dat Israel geregeerd wordt door een clan ZIONISTEN die het met democratie en mensen-rechten niet zo nauw nemen. Of nu een rechtse ZIONIST of een linkse ZIONIST de macht heeft maakt niets uit immers de marge van een ZIONIST verschilt niet veel. Ze willen allemaal een groot Israel, de Palestijnen het liefst verbannen en de regio tegen elkaar uit spelen.
De huidige machthebbers hanteren een doctrine van racisme, genocide en apartheid. Vele europeanen zijn het daar over eens, ze durven het echter niet uit te spreken omdat ze als de dood zijn voor de ZIONISTISCHE kliek van media, industrieelen en machthebbers.
De ZIONISTEN zijn de Protestantse kerk ver tot in haar hart binnen gedrongen en hebben van de Protestanten handlangers gemaakt door ze allerlei loze beloften te maken. Niet wetende dat de Protestanten op die manier aan hun eigen gelofte verraad plegen.
The Christian Coaltion van George Bush is niets anders dan een instrument van de ZIONISTEN. De Romeinen van de Joden in het huidige geo-politieke klimaat. De geschiedenis herhaalt zich. Maar zoals we weten helpen al die spelletjes uiteindelijk niet. De ZIONISTEN zullen uiteindelijk de verliezers zijn van het EINDSPEL zoals onze geliefde profeet Mohamed (VZMH) heeft voorspelt.
Filosoof11
08-03-03, 21:40
Ten eerste is het woord extRemist.
Ook Hitler is met zijn zwarte politiek op democratische wijze bondskanselier geworden. Daarna via een coup de Fuhrer, etc.
Als Jaja en al die andere verontwaardigde moslims zo tegen Israel ageren omdat dit ondemocratisch is, waarom NOOIT zo'n verwijt naar de moslimstaten die allemaal een grote politiestaat zijn. Mogen moslims wel ondemocratisch zijn.
Jajah profiteert van een verscheurde en gefrustreerde generatie jonge migranten.
Dit vind ik zo merkwaardig. Niemand lijkt zich te bekommeren om de slechte naam die een extremist als Abu Jajah de moslims geeft. Of hoort dat bij de macho cultuur van de nieuwe politiek.
Hoe leuk is de EAL? Hoe fascistisch kan een moslimpartij zijn.
Hoezo extremist? Alvorens te oordelen, moet je oordeel gebaseerd zijn op feiten. Waaruit blijkt dat hij extremistisch is volgens jou? Is het vanwege zijn duidelijke aanwezigheid? Zijn confonterende taal? Verklaar je nader
Denk maar goed na:
Hitler noemde zijn geweldige leer Nationaal SOCIALISME. Werk voor iedereen, iedereen een auto, kinderbijslag. Alleen op het gebied van de joden geen compromis
Terwijl iedereen wist dat het niet goed met de Joden zou aflopen als hij aan de macht kwam.
Beseffen jullie wel wat je over je uit kan roepen door zo'n man te steunen. De Duitsers hebben hun trekken thuis gekregen.
Ook hier blijkt jouw kennis van zaken gebrekkig te zijn. Je zou zelf eens een onderzoekje moeten opzetten over het hoe en wat. Wat de media je voorschotelt is sowieso altijd de halve waarheid, vaak ook nog eens aangevuld met een leugen. Wees Kritisch!
Hij heeft zich nooit tegen Joden uitgesproken. Hij heeft zich duidelijk uitgesproken tegen de Israelische staat. Daarbij gaat hij uit van gelijke rechten voor Joden en Palestijen, onder Palestijns bestuur. Zoals het altijd geweest is voor de Joden daar zich verheven gingen voelen.
De weg van confrontatie en geweld lost niets op.
Hoezo confontatie lost niets op? hoe wil je anders iets aan de kaak stellen? Door op je tenen ergens naar binnen te lopen? Vooral moslims schijnen tijdens dit soort debatten niet binnen gelaten te worden. Terwijl het gaat over zaken die juist hen aan het hart gaan.
Hoe kun je als moslim respect vragen voor je eigen religie met zoveel bedekte haat en intolerantie naar andergelovigen
Welke intolerantie en welke haat? Waar Jahjah om vraagt is volwaardige acceptatie. Een begrip dat haaks staat op intolerantie en haat. Komop filosoof, doe je naam wat eer aan
Jajah zaait haat en achterdocht van moslims naar de rest. Dat jij als moslim dat anders ervaart, is wat anders. Voor andersdenkenden is het overduidelijk. Ondanks het mooi weer spelen, vind ik het stuitend hoe hij hier moslimpolitiek wil opleggen. Sharia: Fuck!
Voor je zomaar zaken verwerpt of verneukt op zijn nederlands, wederom een vraagje. Hoe kom jij aan je oordeel over de Sharia? Als je te lui bent om er een oordeel over te vormen, stel ik dat je er ook niet over mag mee praten. Waar basseer jij jouw mening op dat de sharia verwerpelijk is?
Intolerant; wat is daar erg aan? Ik heb de pest aan fascisten en extremisten uit welke hoek dan ook. Dat sommige moslims hier blind achteraan lopen is voor henzelf erg stigmatiserend. Reken niet op enig sympatie als jullie die koers volgen.
That's all!
als er iemand is die ergens blind achteraan loopt ben jij het wel. Graag onderbouwde argumenten. dan praten we verder.
Filosoof11
08-03-03, 21:45
"Nederlanders mogen wat meer zelfkritiek hebben. En zouden es moeten integreren in de multiculturele samenleving, in plaats van te klagen over de intergratie van de allochtonen."
oh, vandaar dat mijn vriendin niet rustig door de stad (A'dam) kan lopen (zonder hoofddoek) zonder regelmatig door bepaalde groepen jongen moslims voor prostitue uitgemaakt wordt.
Zij moet hoofddoek dragen.
Geplaatst door Filosoof11
Jajah profiteert van een verscheurde en gefrustreerde generatie jonge migranten.
Zal denk ik wel een deel van de aanhang zijn, ja. Net zoals het geval was bij Pim.
Daarom denk ik dat dit wel nut heeft. Ik ben namelijk van mening dat Pim ook zijn nut had.Ook hij deed het niet al te genuanceerd net zoals Jahjah, maar heeft wel een taboe doorbroken. En ik zie dat nu weer gebeuren.
Geplaatst door Filosoof11
"Nederlanders mogen wat meer zelfkritiek hebben. En zouden es moeten integreren in de multiculturele samenleving, in plaats van te klagen over de intergratie van de allochtonen."
oh, vandaar dat mijn vriendin niet rustig door de stad (A'dam) kan lopen (zonder hoofddoek) zonder regelmatig door bepaalde groepen jongen moslims voor prostitue uitgemaakt wordt.
Zij moet hoofddoek dragen.
Waarom lieg je nou filosoof?
Filosoof11
08-03-03, 21:52
"Voor je zomaar zaken verwerpt of verneukt op zijn nederlands, wederom een vraagje. Hoe kom jij aan je oordeel over de Sharia? Als je te lui bent om er een oordeel over te vormen, stel ik dat je er ook niet over mag mee praten. Waar basseer jij jouw mening op dat de sharia verwerpelijk is?"
De sharia interesseert me niet. Net als de flauwekul van de Christelijke kerk. De inquisitie had ook zo haar opvattingen over ongeloof, straf en zonde.
Wel is het een middeleeuws wreed rechtsysyteem. Hoe zat het met die vrouw in Nigeria die gestenigd werd. Kom je de deur weleens uit?
Filosoof11
08-03-03, 21:54
Geplaatst door Wizdom
Waarom lieg je nou filosoof?
Was het maar waar..
swarte jassies! Se drage swartje jassies!
De Shaithan propageerde dat al, dus eigenlijk is wel duidelijk wat voor vlees we in de kuip hebben.
En hitler begon bruin, dus dit moet nog erger zijn...
Geen onzin is, dat misschien het antisemitisme toeneemt. dat kun je je bij zo'n club wel voorstellen. Of ze het bewust zullen cultiveren, weet ik niet. En of het aantal anti-joodse acties in praktijk zal toenemen, weet ik ook niet. Wel leeft er onmiskenbaar een grote israel-haat vanwege de palestijnen. En dat zullen ze op veel manieren laten weten. Ze zullen nog vaak de media halen met gepeperde uitlatingen daarover. Maar of er in nederland wel een jood banger moet worden, dat weet ik niet..
De haat geldt niet de joodse cultuur of hoedanigheid, maar de israelische politiek. Er zal vast wel een klein zij-effect zijn, maar of het wel veel meer wordt dan het al is?..
Filosoof11
09-03-03, 08:36
Wat betreft de autochtone zwarthemden en hun Volksunie toch een grote overeenkomst met de EAL.
Beiden zijn tegen de oorlog in Irak en tegen de staat Israel.
Jammer voor JAJA dat ze ook tegen de moslims zijn. Anders had hij hier ook samen aan de verkiezingen meedoen.
AEL-aanhanger
09-03-03, 10:42
Voor alle duidelijkheid, het is opnieuw AEL en niet EAL. Je betrekt de manier waarop jij en je vriendin behandeld worden met de AEL. Denk even verder dan die neus van je is. Waarom ben je met jouw kritiek niet naar een lezing van hem gegaan en vragen gesteld over jouw onduidelijkheden. En het aangeven dat de Volksunie ook tegen de oorlog is en zionisme is hier werkelijk niet van orde, vele organisaties zijn tegen de oorlog en tegen de manier waarop Sharon zijn politiek voert.En o.a andere wat bedoelt wordt met het integreren in de multi-culturele samenleving was dus die interesse tonen voor datgene wat onbekend is en dus zo een lezing bezoeken. Ik begrijp nog steeds niet van vele autochtonen als ze ergens bang voor zijn, waarom ze die angst niet proberen te overwinnen en wat meer informatie gaan zoeken om die beeld van b.v AEL en de Islam bevestigd te krijgen. Ik bedoel daarmee objectieve informatie en ik vrees dat de media daar niet voor zal zorgen.
Filosoof11
09-03-03, 12:24
Het is de Nederlandse Volksunie. Wat meer respect voor je zusterpartij
Ik ben nog nooit naar hun bijeenkomsten geweest. Ik voel me niet zo thuis bij reactionaire types.
Dus wat betreft een bezoek aan lezing van een Arabische fascist JAJA. Voor mij NEEHNEEH!
Wat niet wegneemt dat ik op de hoogte ben van zijn rethorische talenten conform de voormalige Goebels.
De allochtoon als supervictim.
Wel denk ik dat hij een punt heeft over de nieuwe Joden, dwz de Arabieren die in het minderwaardige hokje geduwd wordt. Jajah exploiteert dit gegeven. Maar hij slaat helemaal naar de andere kant door.
En het verbaal geweld en agressie en de provocaties van hem en zijn zwarte garde. Denk maar niet dat die Hollanders zo naief zijn.
Geplaatst door Filosoof11
Wat betreft de autochtone zwarthemden en hun Volksunie toch een grote overeenkomst met de EAL.
Beiden zijn tegen de oorlog in Irak en tegen de staat Israel.
Jammer voor JAJA dat ze ook tegen de moslims zijn. Anders had hij hier ook samen aan de verkiezingen meedoen.
Een erg beledigende opmerking.
De fascisten zijn namelijk tegen joden, terwijl de Arabieren tegen schendingen van mensenrechten en landrechten zijn, kortom normale VN normen.
Jij vat dat allemaal fijntjes samen onder de noemer “Israël”??..
Dit is achterlijkheid, of bewuste laster, of vaatvernauwing.
Ik ga het nog net niet melden bij beheer, maar vind dit niet kunnen.
En blijkbaar is het je worst hoe dat zit met die mensenrechten e.a, en het verzet daar tegen, en dat maakt je naar Nederlandse normen en waarden verdácht!
Is het duidelijk zo?
Wou je nog serieus genomen worden, voor Beheer je er zometeen af flikkert?
Filosoof11
09-03-03, 15:01
Dreigen, dreigen.
Staat op klikken niet een ban. Wat een flauwekul, weer een optie om iemand de mond te snoeren.
Het is mijn overtuiging dat die hele anti-israel een politiek correcte en acceptabele vorm van anti-semitisme is. Nu kun jij wel denken dat zoiets beledigend is. Maar antisemitisme wordt zo beargumenteerd met het politieke conflict in Israel. Dat vind ik nou gevaarlijk! Zo zie ik de strategie van de EAL en waarschijnlijk Jajah idem.
En dat gehuichel over hoe irrelevant antisemitisme bij moslims is. Vooral maroc.nl heeft een reputatie van antisemitisme bij haar prikkers.
Filosoof, de laatste tijd bevestigt alles het slechte beeld dat sommigen van moslims of de islam hebben.
Dat zit 'm niet bij de zender, maar bij de ontvanger. Een mens hoort wat hij wil horen.
Ik vind de AEL een bizar clubje, maar ik zou me als AEL-er geen moer aantrekken van de beschuldiging dat de AEL stigmatisering bevestigt. Want het maakt tegenwoordig niet meer uit wat je als moslim doet, als je niet zegt: 'George Bush is een bewonderingswaardig man en eigenlijk is de islam achterlijk' bevestig je het negatieve beeld.
Dat zegt iets over de maatschappelijke verhoudingen, en veel minder over de AEL.
Want het maakt tegenwoordig niet meer uit wat je als moslim doet, als je niet zegt: 'George Bush is een bewonderingswaardig man en eigenlijk is de islam achterlijk' bevestig je het negatieve beeld.
Dat zegt iets over de maatschappelijke verhoudingen, en veel minder over de AEL.
Dank je wel
Filosoof11
09-03-03, 18:58
Bush is een gevaarlijke gek!
Afgezien van mijn ervaringen met allo-hang-randgroepjongeren (soms heel erg irritant) geen problemen met moslims.
Maar wat ik bedoel: Er zijn zoveel arabische staten. Geen van hen is democratisch. Kijk naar de slachtpartijen van een gigantische omvang in Algerije. Niets van die problematiek bij de EAL. Alleen Israel is niet democratisch genoeg. Dat bedoel ik met een politiek correct vorm van antisemitisme.
Het ligt er zo dik bovenop.
Er staan precies 5 zinnen over Palestina in het concept-programma van de AEL die online staan op www.ael.nl
Waar ik me als Nederlander meer zorgen over zou kunnen maken (in verband met de enorme rijkdom die wij genieten) is het standpunt van de AEL dat het een voorstander is van een herverdeling van rijkdom op mondiale schaal. Maja, alle aandacht van de media gaat maar over Israel. Waarom toch?
Filosoof11
09-03-03, 20:47
Waarom dat gedoe om Israel? Shoa?
Ik woon in Amsterdam in een huis met de perkamentrollen van 50 jaar geleden toen de Joodse bewoners hier weggesleept werden door een politieke organisatie die nogal antisemities was. Nog geen mensenleven geleden, niet voor te stellen.
Dat van die herverdeling van de rijkdom vind je ook bij linkse partijen.
Het aanzetten tot haat; dat is gevaarlijk.
Geplaatst door Filosoof11
Het is mijn overtuiging dat die hele anti-israel een politiek correcte en acceptabele vorm van anti-semitisme is.
Dit soort meningen zijn een acceptabele vorm van denken,
IN DE CRECHE !!!!!!!!!!!!! Hahahahahaha!!!!…..
Noem jij de politieke protesten tegen die bibliotheek vol met Israëlische schendingen van mensenrechte en landrechten, en andere misdaden sinds 1947 een “VORM VAN ANTISEMITISME”???????? Hahahaha….
Welkom Filosoof!!!! Ik had al een tijdje geen nieuwe jood meer gezien hier!..
Wat ik altijd een beetje pijnlijk vind, is dat je ze altijd herkent aan de onmetelijke domheid waarmee ze hier binnen komen vallen!…..
Wie het presteert om de fascisten, de communisten (bij ael), de protesterende arabieren én de mensenrechtenactivisten samen op een hoop te gooien,
En dan óok nog eens onder de noemer van het “al dan niet toelaatbare antisemitisme”,
dat kan enkel een Jood voor elkaar krijgen!!!
Dit denken is een betreurenswaardig onderdeel in de vaatvernauwing in de Israëlische cultuur, die zich na WO II ontwikkeld heeft… Jullie slagen er maar niet in, om dat woord te gebruiken waar het voor bedoeld is he?? Onschuldig vind ik dat al lang niet meer.
En dan te bedenken, dat ze de Palestíjnen beschuldigen van indoctrinatie van hun kinderen!! HAHAHAHA…
Wat was je probleem filosoof??? Begon het nou ECHT saai te worden op joods.nl ???
Ik waarschuw je een beetje filosoof: jij bent een van die mensen, die het begrip anti-semitisme staan uit te hollen, zodat het stráks helemáal geen betekenis meer heeft voor niet-joden!! Wou je dat??? Vind je dat wel stoer, hoe je hier bezig bent??
En dat gehuichel over hoe irrelevant antisemitisme bij moslims is.
Probleem is, dat door jongens als jij nooit duidelijk wordt, hoeveel echt antisemitisme er nou eigenlijk is!!
Probleem is echt, dat er dermate door joden over antisemitisme gegild word, óok in gevallen waarin er absoluut niets aan de hand is, dat ze nauwelijks nog serieus genomen kunnen worden! Vergelijk die discussies op joods.nl.. Ik vind dat dood- en doodzonde..
Terwijl antisemitisme toch echt een serieus probleem is, en het gevoel van bestaanszekerheid van joden daarmee gemoeid is, kunnen joden nauwelijks nog serieus genomen worden in de discussies, vanwege de enorme bende die ze daarbij maken. Jammer! Maar mijn probleem is het niet.
Vooral maroc.nl heeft een reputatie van antisemitisme bij haar prikkers.
Vraag niet bij wélke!!! HAHAHAHA…
Sorry filosoof, vrijwel alle joodse prikkers die hier komen hebben iets pathologisch in hun denken over antisemitisme hier. Zo voorgeprogrammeerd als de pest.
Wist je al dat alle aangiften die door het MDI gedaan zijn, n.a.v. meldingen van joodse prikkers hier, allemaal door het OM opzij geschoven zijn??
De prikkers zijn niet antisemitisch, beheer is niet antisemitisch, en wat er wél is aan echt antisemitisme is zó snel weg, dat ik het nauwelijks zie! En bijna allemaal kunnen we Israël wel vréten! En dat komt, omdat Israël een van de weinige landen is, waar met volledige democratische steun al tientallen jaren lang op grote schaal schendingen van mensenrechten plaats vinden! Capito?! Of moet ik het voor je uitspellen?!.. “Reputatie..”, my ass!
Dit is zeker een therapeutisch oord voor moeilijk zittende joden.. Maar waar we vooral benieuwd naar zijn, dat is naar zinnige opmerkingen inzake Israël vanuit joodse optiek. Nauwelijks een jood gezien hier die daar in slaagde. Werkelijk een schríjnend gemis hier!
Hartelijk Welkom Filosoof11 !
(of ben je ook een van die jongens die als vanzelfsprekend geloven dat ze vanuit de beschaving hier neerdalen in de barbarij, en zich dan ook als zodanig gedragen, waardoor ze hier na een tijdje terecht als voetbal-vandaal aangemerkt worden, en weer over de grens gezet worden? Niet? Mooi ! Welkom in de beschaving!)
Sja er zijn ook best veel organisaties die zich keihard anti moslim opstellen. Bovendien is AEL tegen Israel en zijn politiek. Dat Israel toevallig een joodse staat is maakt voor het AEL geen verschil, teminste dat zou ik zeggen wanneer ik het AEL moet vertegenwoordigen. Verder tonen hun standpunten geen expliciete anti-semietische opmerkingen.
Filosoof11
09-03-03, 21:04
Hoi Maarten,
Nog een vraagje: is het beschuldigen van Jaja als fascist om zijn antisemitisme, en het vergelijken van zijn retorische talenten met Goebels genoeg voor een ban op maroc.nl ?
Ach ik merk het wel...
Filosoof11
09-03-03, 21:07
Maarten rustig aan.
p.s. ben geen jood.
Maar jij volgens heb je problemen met Joden (wat een rotwoord uit jouw pen)
Tuurlijk niet, je mag iedereen beledigen behalve Allah, Mohammed en Marokkanen en hun familie.
Filosoof11
09-03-03, 21:16
"Maar wat ik bedoel: Er zijn zoveel arabische staten. Geen van hen is democratisch. Kijk naar de slachtpartijen van een gigantische omvang in Algerije. Niets van die problematiek bij de EAL. Alleen Israel is niet democratisch genoeg. Dat bedoel ik met een politiek correct vorm van antisemitisme.
Het ligt er zo dik bovenop."
Heb je hier wat zinnigs over te zeggen Maarten?
Liefst niet te langdradig en zonder baaaaaaaaaadddas etc.
Filosoof11
09-03-03, 21:17
Geplaatst door lennart
Tuurlijk niet, je mag iedereen beledigen behalve Allah, Mohammed en Marokkanen en hun familie.
Goebels ook?
Niet alleen Algerije. Tal van Islamitische landen (tussen de 20 en 22 hoorde ik net) zijn een dictatuur.
De politieke wereld, zowel Islamitsch als westers heeft de slachtingen in Algerije veroordeeld. Evenals de etnische zuiveringen tentijde van het bewind van Milosevic. En denk eens aan de Nederlandse kolonialistie in Indonesie. Iedereen keurde dat af. Sterker nog er werd gedreigd met sancties door bondgenoten. Hoor je daar nu iets van??????????
De verhoudingen staan scheef. Dat is een feit. Denk je eens in dat Palestina op dit moment niet door Joden ingenomen wordt, maar door Oostenrijkers, die geen holocaust hebben gekend. Zou de wereld dan nog zo passief toekijken? dan zou de veroordeling alom klinken!
Een prachtig excuus gewoon dat anti-semitisme... Maartens betoog laat niets te wensen over
Het westen dat grootendeels de staat Israel steunt, steunt logischerwijs ook haar beleid. Dit is op zijn zachts gezegd niet eerlijk, en druist in tegen alle basisprinciepes van een democratie. Immers een democratie vertegenwoordigt ook mensenrechten. En die hebben de zionisten duidelijk niet in petto voor de Palestijnen.
Anti-semiet vraag? Nee, ANTI-ZIONIST! Ik vervloek elke Jood die de staat Israel erkend, woont in de huizen van Palestijen en dan ook nog het woord democratie in de mond durft te nemen!
Wil een Jood in Palestina wonen, dat kan, maar dan wel met de zelfde rechten en plichten als een Palestijn, onder Palestijns democratisch bestuur. Alleen op die manier is een humane vorm van democratie mogelijk.
Filosoof11
09-03-03, 21:53
Ik erken de misstanden in Israel.
Maar als je op de website van de EAL kijkt zie je niets anders de Israel ellende. Het ligt er dik bovenop.
Wat ik bedoel is dat ze met dit reele probleem terdege het sluimerend antisemitisme politiek willen verzilveren. De bekende onderbuik.
Sorry maar mijn stellige overtuiging is dat Jajah een antisemiet is die zijn gemeenschap als leider verder in de stront trekt. Hij zal niets positiefs voor elkaar krijgen.
Geplaatst door Filosoof11
[B]
Wat niet wegneemt dat ik op de hoogte ben van zijn rethorische talenten conform de voormalige Goebels.
Bedenkelijk.
De allochtoon als supervictim.
Geen supervictim, maar wel degelijk achtergesteld. Dat vind ik wel het goede aan de AEL, dat ze dat nu helder op de publieke agenda weten te zetten.
Ik hoop echter niet dat ze er het vergrootglas op zetten, maar de boel wel in de juiste proporties blijven zien en benoemen.
Overdrijving kon door de eigen achterban wel eens tot waarheid verheven worden. Een beetje een selfullfilling prophecy, althans het risico daarop.
Geplaatst door Orakel
Geen supervictim, maar wel degelijk achtergesteld. Dat vind ik wel het goede aan de AEL, dat ze dat nu helder op de publieke agenda weten te zetten.
Ik hoop echter niet dat ze er het vergrootglas op zetten, maar de boel wel in de juiste proporties blijven zien en benoemen.
Overdrijving kon door de eigen achterban wel eens tot waarheid verheven worden. Een beetje een selfullfilling prophecy, althans het risico daarop.
Mooi gezegd.
'k zag net ergens dat je jaloers was op Maarten. Pfff. Die schrijft veel te uitgebreid. Ik hou van compacte heldere to-the-point analyses.
Geplaatst door Tomas
Mooi gezegd.
Soekran very much.
'k zag net ergens dat je jaloers was op Maarten. Pfff. Die schrijft veel te uitgebreid. Ik hou van compacte heldere to-the-point analyses.
Zei hij in 2 zinnen. :p
Filosoof11
09-03-03, 22:07
"Geen supervictim, maar wel degelijk achtergesteld. Dat vind ik wel het goede aan de AEL, dat ze dat nu helder op de publieke agenda weten te zetten."
Noem eens op waar allochtonen achtergesteld worden. Geen zinnig woord van Jaja gehoord. Behalve de wet tegen schijnhuwellijken misschien.
Die achterstelling is flauwekul en in Nederland schromelijk overdreven; mensen moeten ook zelf hun kansen grijpen. Veel mensen denken dat alles maar aan komt waaien.
Geplaatst door Filosoof11
"Geen supervictim, maar wel degelijk achtergesteld. Dat vind ik wel het goede aan de AEL, dat ze dat nu helder op de publieke agenda weten te zetten."
Noem eens op waar allochtonen achtergesteld worden. Geen zinnig woord van Jaja gehoord. Behalve de wet tegen schijnhuwellijken misschien.
Arbeidsmarkt, huisvesting, salariëring, inkomensnivellerende voorzieningen.
De wet tegen schijnhuwelijken inderdaad, de nieuwe regel dat je pas vanaf je 21 met iemand uit het buitenland mag trouwen en 6800 euro voor een teleac-cursus vragen.
Die achterstelling is flauwekul en in Nederland schromelijk overdreven;
Ben je hier naďef of durf je de realiteit niet onder ogen te zien?
Voledig mee eens, voorp gesteld dat die kansen voor hen opengesteld worden.
[quote]
Veel mensen denken dat alles maar aan komt waaien.
De meesten hebben genoeg realitietsbesef om te weten dat je in dit land niets gratis krijgt.
Ze zeggen zelf wel eens: in NL ligt het geld voor het oprapen. Je moet alleen wel de bereidheid hebben om te bukken en het op te rapen.
Geplaatst door Filosoof11
"Maar wat ik bedoel: Er zijn zoveel arabische staten. Geen van hen is democratisch. Kijk naar de slachtpartijen van een gigantische omvang in Algerije. Niets van die problematiek bij de EAL. Alleen Israel is niet democratisch genoeg. Dat bedoel ik met een politiek correct vorm van antisemitisme.
Het ligt er zo dik bovenop."
Heb je hier wat zinnigs over te zeggen Maarten?
Liefst niet te langdradig en zonder baaaaaaaaaadddas etc.
Heeft weinig zin om veel op te merken over het FIS..
Israël, dat is al 50 jaar misstand, met allerlei kreperende lui in kampen, volledig gesteund door het westen enz enz enz… Hoeveel resoluties tegen Israël, die nooit uitgevoerd worden? En hoeveel door een amerikaans veto tegengehouden?? 34 of zo meen ik!
Fil, blijf een tijdje hangen, misschien wordt je wijzer. Of beter nog: ga een weekje hangen op www.palestinechronicle.com wie weet leren we dan nog wat van je..
En je verhalen over antisemitisme.. Half nederland is witheet over die toestanden! Hopen mensen die een probleem krijgen met hun traditionele pro-joodse houding, zoals ik! Heb je daar óok een antisemitisme-filosofie bij?? Probeer véel koud water jongen, dat hélpt!
Hoe lang heb je trouwens rond gehangen op joods.nl?
Filosoof11
10-03-03, 07:32
Ik begrijp er niets van: je haalt onder je post een citaat van Gandhi.
Wat denk je hoe die tegenover geweld en provocatie staat. Of een democratische versie van de sharia.
Om eerlijk te zijn hoemeer ik van je lees, des te meer ben jij voor mij het proto-type van iemands die antisemitisch is (jodenhaat) en dat met zijn reactionaire politieke denkbeelden aangaande een foute politiek van Sharon c.s. beargumenteert. Haat is niet goed en vergiftigt de ziel: Vraag maar aan Gandhi: geweld leidt tot niets.
"Hoe lang heb je trouwens rond gehangen op joods.nl?"
Jij hebt definitely een probleem met Joodse mensen (wat dat ook mag betekenen)
Krijg ik nu ook een ban?
[
Krijg ik nu ook een ban? [/B] [/QUOTE]
wil je zo graag een?
Geplaatst door nouwra
De verhoudingen staan scheef. Dat is een feit. Denk je eens in dat Palestina op dit moment niet door Joden ingenomen wordt, maar door Oostenrijkers, die geen holocaust hebben gekend. Zou de wereld dan nog zo passief toekijken? dan zou de veroordeling alom klinken!
Een prachtig excuus gewoon dat anti-semitisme... Maartens betoog laat niets te wensen over. het grote verschil is dat de oostenrijkers wel een vaderland hebben (veroverd) en daar naartoe kunnen terugkeren.
Stel je eens voor dat de Roma een stuk in India claimen ... dat is wellicht een voorbeeld dat het dichtst in de buurt komt. Hoe luid zou men dan schreeuwen ... zou weleens heel interessant kunnen zijn. Hoewel itt de Joden, niet duidelijk is waar de Roma precies vandaan komen, noch zijn er oude religieuze gebouwen terug gevonden in India die specifiek tot deze groep behoren. Dat geldt dus wel allemaal voor de Joden. Antisemitisme wordt soms als wapen gebruikt op momenten dat het niet juist is, maar dat neemt niet weg dat er ook onder het kopje "anti-israel" of "anti-zionisme" echt antisemitisme schuil gaat.
Het westen dat grotendeels de staat Israel steunt, steunt logischerwijs ook haar beleid. Dit is op zijn zachts gezegd niet eerlijk, en druist in tegen alle basisprincipes van een democratie. Immers een democratie vertegenwoordigt ook mensenrechten. En die hebben de zionisten duidelijk niet in petto voor de Palestijnen. sommige zionisten duidelijk niet, andere wel, daarnaast heb je israeli die geen zionist zijn, etc ..
Overigens het idee dat democratie voor mensenrechten is, is niet 100% waar. Het is de mening van het volk ... en op bepaalde momenten in de geschiedenis heeft menig volk aangetoond in (grote) meerderheid zich niet om bepaalde mensenrechten te bekommeren. Wel is het zo dat een democratie vaak sneller genegen is mensenrechten een centrale plaats te geven. In Israel zie je dat bijvoorbeeld in de mensenrechtenbewegingen, waarvan verschillende samenwerken met de Pa etc.
Politiek is ook een afweging in de praktijk van wat het hoogsthaalbare is. Politiek op basis van idealisme is zeer zeldzaam en leidt zelden tot een werkbare oplossing. Idealisme is goed, maar dient gepaard te gaan met pragmatisme. Op dit moment lijkt het steunen van Israel, ondanks alles wat er misgaat, praktisch een logischere benadering van het MO-probleem dan omgekeerd. Zelfs landen als Rusland, Jordanië, Egypte etc zijn tot die conclusie gekomen.
Anti-semiet vraag? Nee, ANTI-ZIONIST! Ik vervloek elke Jood die de staat Israel erkend, woont in de huizen van Palestijen en dan ook nog het woord democratie in de mond durft te nemen!
Wil een Jood in Palestina wonen, dat kan, maar dan wel met de zelfde rechten en plichten als een Palestijn, onder Palestijns democratisch bestuur. Alleen op die manier is een humane vorm van democratie mogelijk. Misschien zal er ooit een gemengde staat ontstaan, maar ik denk niet dat wij beiden dat nog zullen meemaken. Daar zal dan eerst zoveel haat moeten worden afgebouwd, dat duurt wel een paar generaties ... (Want één van die praktische zaken uit de internationale politiek is dat iedereen ervan overtuigd is dat die 5 miljoen joden in Israel blijven en dat men daarvoor dus een oplossing in die regio moet vinden - zelfs Arafat en co hebben zich dat gerealiseerd.
Gisteren was er op de duitse TV nog een toespraak van Joshka Fischer - vanoudsher echt niet een zionist - over het MO en ook hij stelde heel duidelijk dat de twee-staten oplossing op dit moment de enige oplossing is die reeel haalbaar is. Hij haalde zelfs de zionist Martin Buber aan die nog in 1938 pleitte voor een gemengde staat om vervolgens te stellen dat dat in de huidige situatie niet meer mogelijk is.
Geplaatst door Filosoof11
Ik begrijp er niets van: je haalt onder je post een citaat van Gandhi.
Wat denk je hoe die tegenover geweld en provocatie staat.
Die vind je bij mij niet. Als je vind van wel, dan citeer je het maar. Anders zijn het insinuaties.
Geplaatst door Filosoof11
"Hoe lang heb je trouwens rond gehangen op joods.nl?"
Jij hebt definitely een probleem met Joodse mensen (wat dat ook mag betekenen)
Joods geloof mankeert niets,en ethnische joden ook niet. Wie wel wat mankeren, dat zijn een grote meerderheid van joden die hier van joods.nl kwamen, vanwege hun opstelling. Dat was lang een probleem. Voor mij zijn ze helaas een "catagorie" geworden, totdat het tegendeel weer blijkt. Jammer dat dit moet, maar ik ga voor hen geen uitzondering maken. Kan zijn dat ik er te negatief over denk, maar ik ben ze goed zat.
Op joods.nl zat een "filosoof" en ik meen zelfs een "filosoof11"..
Was jij dat?
(en nee..je wordt er niet meteen door gestigmatiseerd. Ik kijk gewoon naar wat je schrijft..)
Geplaatst door Filosoof11
Om eerlijk te zijn hoe meer ik van je lees, des te meer ben jij voor mij het proto-type van iemands die antisemitisch is (jodenhaat)
Eigenlijk verdien je helemaal geen reactie meer met al je geblaat.
Zelden hier iemand gezien, die hier alles zó op een hoop flikkert, en dan nog de moralist gaat uithangen ook. Goeie plek voor jou hier om wakker te worden. Als iemand tenminste iets ziet in wat je schrijft..
Ik betwijfel of Ghandi iets zou doen met die warhoofdigheid.