MO_NL
11-03-03, 11:20
http://www.pagina12.com.ar/2001/suple/radar/01-10/01-10-28/binladen.jpg
AMSTERDAM - Osama bin Laden heeft zijn aanhangers opgeroepen ten strijde te trekken tegen zowel de VS en hun bondgenoten als de 'nep-regimes' in de Arabische wereld. Daaronder verstaat hij ook de regering van Saddam. Hij raakt bij moslims een gevoelige snaar.
Oproep tot heilige oorlog tegen 'kruisvaarders' is niet terug te vinden in de verzen die Osama aanhaalt
Osama bin Laden, de zelfverklaarde leider van de 'ware gelovigen' in de islamitische wereld, heeft zich via de Arabische zender Al Jazeera weer gewend tot de de islamitische gemeenschap. 's Werelds meest gezochte terrorist heeft in een rede stelling genomen tegen de 'kruistocht' die de VS en hun bondgenoten tegen Irak en de hele islamitische wereld zouden willen voeren. Zijn rede zet de gespannen verhoudingen tussen moslims en niet-moslims nog meer op scherp.
In naam van God dienen moslims te vechten tegen de naderende inname van de voormalige hoofdstad van de islamitische wereld: Bagdad. Het is een oorlog tegen de ongelovigen, de vijanden van God, en daarom een rechtvaardige oorlog, zegt Bin Laden. Waar mogelijk moeten de VS en hun bondgenoten getroffen worden. Het is een hernieuwde oproep tot een heilige oorlog.
Maar ook de Arabische regio spaart hij niet. De 'nep-regimes' in de Arabische wereld, waaronder dat van Saddam Hussein, dienen zo snel mogelijk ineen te storten, en plaats te maken voor rechtgelovige, niet-corrupte leiders die oog hebben voor de noden van de bevolking.
Met zijn oproep deze regimes te verjagen en de heerschappij van God op aarde te vestigen, raakt Bin Laden een gevoelige snaar in de islamitische wereld. Want de VS en Groot-Brittanië mogen dan in de eerste plaats uit zijn op ontwapening van Saddam, op de achtergrond speelt de gedachte mee dat de hele regio gedemocratiseerd moet worden.
Maar het zal moslims niet zijn ontgaan dat de VS de sjah van Iran steunden die de bevolking massaal onderdrukte, en zo het politieke klimaat schiepen waarin Khomeini kon opkomen. Of dat de VS Saddam met raad en daad tegen Iran bijstonden toen Khomeini aan de macht was. Of dat de Amerikanen steunpilaar zijn van het bewind in Egypte, waar al decennia de noodtoestand bestaat en democratie ver is te zoeken.
Deze autoritaire regimes hebben democratisering tegengewerkt en zich aan de wensen van de bevolking weinig tot niets gelegen laten liggen. Het waren eerder de islamisten die zich de noden van die bevolking hebben aangetrokken. Zij geven geld, werk en huisvesting waar de staat tekortschiet. Daarnaast was protest tegen zulke regimes alleen mogelijk in islamitische termen, althans, indien kritikasters niet van het toneel wilden verdwijnen.
Dat maakt het Amerikaanse spreken over democratisering zo abstract in het Midden-Oosten en daarom slaan de opmerkingen van Bin Laden wel aan. Hij giet alles in een islamitische mal, in termen die zijn gehoor meteen snapt. Maar Bin Laden is een manipulator zonder scrupules. Zelfs de teksten uit de koran, het letterlijke woord Gods voor moslims, past hij aan zijn doeleinden aan.
Nadat hij aangekondigd heeft dat iedereen die de Amerikanen helpt een afvallige is die gedood mag worden, citeert hij daarvoor uit de koran een vers ter legitimatie: 'O gelovigen, neem joden en christenen niet als uw medestanders. Ze zijn loyaal aan elkaar. Ieder die hen volgt is een van hen.'
Maar uit de context van het vers blijkt dat God joden, christenen en moslims een eigen weg heeft gegeven, dat iedere jood, moslim en christen daarom moet uitblinken in het doen van goede daden en dat God in het hiernamaals aan alle gelovigen zal uitleggen waarin de drie wegen verschillen. De koran roept in het betreffende vers zeker niet op tot onderlinge vijandschap.
Bin Laden doet ook aan geschiedsvervalsing. Nadat hij heeft gezegd heeft dat 'het socialisme ten einde is en dat socialistische regimes heidens zijn of ze nu in Aden of Bagdad zitten', maakt hij een opmerkelijke draai. Tijdens de komende kruistocht kunnen de belangen van socialisten en moslims samenvallen, zegt hij.
Hij wijst daarbij op een bondgenootschap tussen Perzen en moslims toen ze samen de Byzantijnen bevochten. Ook toen zouden gelovigen en ongelovigen zij aan zij voor de zaak van de islam hebben gevochten. Dat is echter nooit gebeurd. Het Byzantijnse en Perzische rijk zijn aan onderlinge strijd ten onder gegaan. Moslims droegen daar niets aan bij.
bron: Volkskrant (http://www.volkskrant.nl/buitenland/1045116486468.html)
AMSTERDAM - Osama bin Laden heeft zijn aanhangers opgeroepen ten strijde te trekken tegen zowel de VS en hun bondgenoten als de 'nep-regimes' in de Arabische wereld. Daaronder verstaat hij ook de regering van Saddam. Hij raakt bij moslims een gevoelige snaar.
Oproep tot heilige oorlog tegen 'kruisvaarders' is niet terug te vinden in de verzen die Osama aanhaalt
Osama bin Laden, de zelfverklaarde leider van de 'ware gelovigen' in de islamitische wereld, heeft zich via de Arabische zender Al Jazeera weer gewend tot de de islamitische gemeenschap. 's Werelds meest gezochte terrorist heeft in een rede stelling genomen tegen de 'kruistocht' die de VS en hun bondgenoten tegen Irak en de hele islamitische wereld zouden willen voeren. Zijn rede zet de gespannen verhoudingen tussen moslims en niet-moslims nog meer op scherp.
In naam van God dienen moslims te vechten tegen de naderende inname van de voormalige hoofdstad van de islamitische wereld: Bagdad. Het is een oorlog tegen de ongelovigen, de vijanden van God, en daarom een rechtvaardige oorlog, zegt Bin Laden. Waar mogelijk moeten de VS en hun bondgenoten getroffen worden. Het is een hernieuwde oproep tot een heilige oorlog.
Maar ook de Arabische regio spaart hij niet. De 'nep-regimes' in de Arabische wereld, waaronder dat van Saddam Hussein, dienen zo snel mogelijk ineen te storten, en plaats te maken voor rechtgelovige, niet-corrupte leiders die oog hebben voor de noden van de bevolking.
Met zijn oproep deze regimes te verjagen en de heerschappij van God op aarde te vestigen, raakt Bin Laden een gevoelige snaar in de islamitische wereld. Want de VS en Groot-Brittanië mogen dan in de eerste plaats uit zijn op ontwapening van Saddam, op de achtergrond speelt de gedachte mee dat de hele regio gedemocratiseerd moet worden.
Maar het zal moslims niet zijn ontgaan dat de VS de sjah van Iran steunden die de bevolking massaal onderdrukte, en zo het politieke klimaat schiepen waarin Khomeini kon opkomen. Of dat de VS Saddam met raad en daad tegen Iran bijstonden toen Khomeini aan de macht was. Of dat de Amerikanen steunpilaar zijn van het bewind in Egypte, waar al decennia de noodtoestand bestaat en democratie ver is te zoeken.
Deze autoritaire regimes hebben democratisering tegengewerkt en zich aan de wensen van de bevolking weinig tot niets gelegen laten liggen. Het waren eerder de islamisten die zich de noden van die bevolking hebben aangetrokken. Zij geven geld, werk en huisvesting waar de staat tekortschiet. Daarnaast was protest tegen zulke regimes alleen mogelijk in islamitische termen, althans, indien kritikasters niet van het toneel wilden verdwijnen.
Dat maakt het Amerikaanse spreken over democratisering zo abstract in het Midden-Oosten en daarom slaan de opmerkingen van Bin Laden wel aan. Hij giet alles in een islamitische mal, in termen die zijn gehoor meteen snapt. Maar Bin Laden is een manipulator zonder scrupules. Zelfs de teksten uit de koran, het letterlijke woord Gods voor moslims, past hij aan zijn doeleinden aan.
Nadat hij aangekondigd heeft dat iedereen die de Amerikanen helpt een afvallige is die gedood mag worden, citeert hij daarvoor uit de koran een vers ter legitimatie: 'O gelovigen, neem joden en christenen niet als uw medestanders. Ze zijn loyaal aan elkaar. Ieder die hen volgt is een van hen.'
Maar uit de context van het vers blijkt dat God joden, christenen en moslims een eigen weg heeft gegeven, dat iedere jood, moslim en christen daarom moet uitblinken in het doen van goede daden en dat God in het hiernamaals aan alle gelovigen zal uitleggen waarin de drie wegen verschillen. De koran roept in het betreffende vers zeker niet op tot onderlinge vijandschap.
Bin Laden doet ook aan geschiedsvervalsing. Nadat hij heeft gezegd heeft dat 'het socialisme ten einde is en dat socialistische regimes heidens zijn of ze nu in Aden of Bagdad zitten', maakt hij een opmerkelijke draai. Tijdens de komende kruistocht kunnen de belangen van socialisten en moslims samenvallen, zegt hij.
Hij wijst daarbij op een bondgenootschap tussen Perzen en moslims toen ze samen de Byzantijnen bevochten. Ook toen zouden gelovigen en ongelovigen zij aan zij voor de zaak van de islam hebben gevochten. Dat is echter nooit gebeurd. Het Byzantijnse en Perzische rijk zijn aan onderlinge strijd ten onder gegaan. Moslims droegen daar niets aan bij.
bron: Volkskrant (http://www.volkskrant.nl/buitenland/1045116486468.html)