PDA

Bekijk Volledige Versie : Poepen naar het westen



Puk
14-03-03, 04:44
Poepen naar het westen

De gemeente Den Haag geeft tonnen subsidie om woningen aan te passen voor moslims. Gasten mogen de vrouw des huizes niet meer zien, WC-potten mogen niet naar het oosten gericht zijn. “Dat willen moslims beslist niet”. Maar wat draagt deze dure ‘multiculturele’ grap eigenlijk bij aan de broodnodige integratie van moslims in de Nederlandse samenleving?

Door Ali Lazrak, Tweede-Kamerlid voor de SP

Naaste de multiculturele vereniging, de multiculturele slager, omroep, krant, school, makelaar, en het uitzendbureau maakt Nederland binnenkort kennis met multiculturele woningen. Weer een nieuwe mijlpaal in het Nederlandse integratiebeleid.
Voor zover nu bekend, zijn in de tweede helft van dit jaar de eerste van 24 multiculturele huurwoningen klaar. De gelukkige huurders – met een moslimachtergrond – van deze multiculturele huizen in de Haagse Schilderswijk, kunnen dan naar hartelust mannelijke gasten ontvangen, zonder dat die oog in oog komen te staan met de vrouwelijk bewoners van het huis die geen tijd hebben gehad om zich uit de voeten te maken.
De woningbouwvereniging Haags Wonen, de trotse eigenaar van het multiculturele wooncomplex zegt hierover in het verenigingblad van de woningbouwkoepel Aedes: ,,De indeling is zodanig, dat de Turkse man bezoek kan ontvangen zonder dat de visite zijn vrouw hoeft te ontmoeten en zonder dat zij zich volledig in een kamer hoeft af te zonderen. Om dat te bereiken is de keuken van twee kanten toegankelijk."
Het neusje van de zalm van deze huizen is de WC-potrichting. In hetzelfde artikel zegt de vereniging ,,Een ander bijzonder detail is het feit dat de toiletpotten niet met hun achterkant naar het oosten staan. Dat willen moslims beslist niet".
Dat een woningbouwvereniging rekening houdt met de woonwensen van leden is op zichzelf zeer positief en daar is niets tegenin in te brengen, maar dat woningbouwvereniging in Den Haag de bouwaanpassingen verkoopt als zijnde een woonwens van moslims is zeer absurd en dubieus. Ik heb een groot aantal islamitische - Arabische en niet Arabische - landen bezocht. Nergens heb ik gezien dat er rekening werd gehouden met de richting waarin de WC-pot is geplaatst. Ook in de literatuur heb ik geen voorschriften kunnen vinden voor de WC-potrichting. De Koran rept er niet over, de Bedoeďenenstammen van de begintijd van de islam hadden zelfs niet eens een toilet, en deden hun behoefte simpelweg waar dat het best uitkwam.
De aanpassing van gang en keuken op een zodanige manier dat de vrouwen in het huis niet gezien wordt door mannelijke gasten is net zo absurd. Zelfs als wij ervan uitgaan dat deze woonwens inderdaad leeft onder een deel van de Haagse moslimbevolking, wat ik in twijfel trek, dan is nog het honoreren ervan door de woningbouwvereniging verwerpelijk. Want de vereniging werkt daarmee indirect mee aan het in stand houden van de scheiding tussen mannen en vrouwen, de achterstelling van de vrouw en het versterken van het isolement waarin veel moslimvrouwen in Nederland toch al verkeren.
Dat woningen worden aangepast voor de grote gezinnen die veel moslims van de eerste generatie in Nederland nog hebben, is logisch. Maar ze met veel trots aanpassen aan onzinnige wensen van bekrompen fundamentalisten, is verwerpelijk. Dat geldt voor de manier waarop ze zijn overgoten met een diversiteits- en of integratiesausje - waar bovendien de belastingbetaler voor moet opdraaien. Om deze multiculturele woonwensen van de Haagse moslimgemeenschap te honoreren heeft de woningbouwvereniging toestemming gekregen 12 van de oorspronkelijke 32 huurwoningen om te zetten in koopwoningen, en daar bovenop ontvangt de vereniging 32.600 euro subsidie per huurwoning om ze aan te passen.
Met het totale bedrag dat met de aanpassing gemoeid is zou de wachtlijst voor de Nederlandse taalles voor de Haagse allochtone bevolking – zowel mannen als vrouwen – in een klap volledig weggewerkt zijn. Dat zou de integratie veel meer goed hebben gedaan dan de aanpassing van een aantal woningen voor veel geld. Dat is inderdaad een nieuwe mijlpaal, maar dan wel één op de verkeerde weg.


Bron: http://www.sp.nl/partij/theorie/opinies/opinie233.stm

limpio
14-03-03, 07:44
Shit... :stout:

Simon
14-03-03, 08:06
Geplaatst door Puk
Ook in de literatuur heb ik geen voorschriften kunnen vinden voor de WC-potrichting. De Koran rept er niet over, de Bedoeďenenstammen van de begintijd van de islam hadden zelfs niet eens een toilet, en deden hun behoefte simpelweg waar dat het best uitkwam.

Toch staat er in de Hadith wel degelijk het volgende:

Volume 1, Book 4, Number 146:
Narrated Abu Aiyub Al-Ansari:

Allah's Apostle said, "If anyone of you goes to an open space for answering the call of nature he should neither face nor turn his back towards the Qibla; he should either face the east or the west."


Volume 1, Book 4, Number 147:
Narrated 'Abdullah bin 'Umar:

People say, "Whenever you sit for answering the call of nature, you should not face the Qibla or Bait-ulMaqdis (Jerusalem)." I told them. "Once I went up the roof of our house and I saw Allah's Apostle answering the call of nature while sitting on two bricks facing Bait-ul-Maqdis (Jerusalem) (but there was a screen covering him. ' (FatehAl-Bari, Page 258, Vol. 1).

Deze uitspraken zijn blijkbaar uit de tijd dat de gebedsrichting nog richting Jeruzalem was. In zijn algemeenheid lijkt hier uit af te leiden dat als je je behoeften doet je 90 graden gedraaid bent ten opzichte van de gebedsrichting maar ik weet niet in hoeverre dit ingang heeft gevonden in de praktijk van het dagelijks leven. Uit de tweede tekst hierboven lijkt af te leiden dat Mohammed zich er niet consequent aan hield.

Simon

BiL@L
14-03-03, 08:39
Wa `Alaykum As-Salam Warahmatullahi Wabarakatuh.

In the Name of Allah, Most Gracious, Most Merciful.

All praise and thanks are due to Allah, and peace and blessings be upon His Messenger. Dear brother Simon, thanks for contacting us, may Allah help us convey the message in a way that will please Him, Amen. With regard to your question, we’d like to make it clear that the prohibition of facing Qiblah when answering the call of nature is backed up with evidence in the Authentic Hadiths, but the prohibition here is based on the fact that the act itself is detested, not forbidden, according to the most correct view on this issue. At the same time, the prohibition is related to answering the call of nature in open areas where there is no intervening object between a person and the Qiblah. As for toilets in modern buildings, there is nothing wrong in facing Qiblah especially if it is difficult to change the position of these toilets. This is what is clear in the following fatwa issued by Sheikh Mahmoud Ashoor, Deputy Al-Azhar University: “Imam Muslim and others quoted Allah’s Messenger, peace and blessings be upon him, as saying: “When one relieves himself, he should neither face Qiblah nor turn his back to it”. This Hadith implies the sacredness of Qiblah, in the sense that no one should face it or turn his back to it when answering the call of nature. This is a preferable thing not an obligation, meaning that violation of this injunction incurs no sin. The evidence for this is that Allah’s Prophet, peace and blessings be upon him, did not follow it permanently. The scholars of Hadith (Al-Bukhari, Muslim, Abu Dawud, Ibn Majah and At-Tirmidhi) narrated on the authority of `Abdullah Ibn `Umar, may Allah be pleased with him, that he said: “One day I went to the house of Hafsah – `Abdullah’s sister, the Mother of the Believers – and I saw the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, relieving himself while turning his back to the Qiblah”. There is a consensus among Muslim scholars that the prohibition of facing the Qiblah or putting behind one’s back while answering the call of nature, as well as its being considered a detested act, applies only to open areas or in the desert where there are no walls or fixed partitions. But if there are walls, then there is neither prohibition nor detestation. It is widely known that toilets in modern cities are separated from the rest of the house. Consequently, the Hadith does not apply to such houses. This is emphasized by what Abu Dawud, Ibn Khuzaimah and Al-Hakim narrated through a good chain of transmission (Isnad), as written in Fat-hul Bary, that “Ibn `Umar got down from his riding camel and faced Qiblah while answering the call of nature, so Marwan told him: Isn’t this prohibited? Ibn `Umar said: It is prohibited in open areas, but if there’s something between you and the Qiblah, then ther is no problem.” Allah Almighty knows best.

http://islam-online.net/completesearch/english/FatwaDisplay.asp?hFatwaID=65991

Welcome to Islam...
:love:

Simon
14-03-03, 11:52
Dit leek mij wel bij dit topic passen

Mobieltje valt in wc: drie doden

Uitgegeven: 14 maart 2003 11:43

NAIROBI - Bij een poging een mobieltje uit een wc te vissen, zijn drie Kenianen om het leven gekomen. Zij raakten bedweld door de hevige stank in het riool onder de wc. Dat heeft de politie van Mombasa vrijdag meegedeeld.

Studente Dora Mwabela had haar mobieltje in het hurktoilet laten vallen. Ze loofde een beloning van twaalf euro uit voor de vinder. Enkele mannen maakten de vloer open en hadden zo zicht op een twaalf meter diepe kuil onder het toilet.

De eerste die afdaalde raakte vrijwel meteen bewusteloos en viel op de bodem. Twee andere mannen die de eerste wilden redden, verloren ook het bewustzijn en vielen bovenop de eerste. De inmiddels toegesnelde politie wist andere helden ervan te weerhouden ook in de kuil te duiken.

Volgens politiechef Peter Njenga waren de dampen in de rioolkuil zo giftig dat de mannen vrijwel onmiddellijk zijn gestikt. Het is niet duidelijk of de studente haar mobieltje terugheeft.