PDA

Bekijk Volledige Versie : Splinternieuwe Hassan II moskee in Casablanca dreigt weg te zinken in oceaan.



Marsipulami
19-03-03, 16:27
DURE RESTAURATIE TWEEDE GROOTSTE MOSKEE TER WERELD

http://gueddari.multimania.com/images/maroc/mosque.jpg



--------------------------------------------------------------------------------

BRUSSEL - Er is ruim 800 miljoen euro nodig voor het herstel van de Hassan-II-moskee in het Marokkaanse Casablanca. De funderingen van de moskee blijken ernstig aangetast en het bouwwerk, dat gebouwd is aan de rand van de Atlantische oceaan, dreigt te verzakken, al vinden andere specialisten dan weer dat het allemaal niet zo’n vaart zal lopen. De moskee is ruim negen hectare groot, heeft een minaret van 200 meter hoogte en is bekleed met 10.000 vierkante meter mozaïektegels. De overheid stelt de Franse bouwfirma Bouygues verantwoordelijk. De moskee ging in 1993 open, nadat er ruim tien jaar aan het monument gebouwd werd. Het is ook een van de belangrijkste toeristische aantrekkingspolen van de Marokkaanse stad.


--------------------------------------------------------------------------------

Fotoreeks Hassan II moskee: http://gs37.sp.cs.cmu.edu/pics/morocco/casablanca/index_2.htm

ReTiCeNtt
19-03-03, 17:25
Het volk wil vast wel, natuurlijk uiterst vrijwillig, een centje meebetalen.

:jammer:

ReT

Marsipulami
19-03-03, 18:10
Als dat bedrag van 800 miljoen euro voor restauratie klopt, dan is dat meer dan de bouw van die moskee gekost heeft.


Langs de kust van de Atlantische Oceaan staat de Hassan II moskee, de enige functionerende moskee van Marokko die voor niet-moslims toegankelijk is (maar schrik niet van de entreeprijs)

Koning Hassan II, religieus leider van Marokko, wilde dat de grootste stad van zijn koninkrijk zou worden verfraaid met een bouwwerk dat zijn koningschap waardig zou zijn. Er werd niet op een dirham gekeken bij de bouw van dit gigantische gebedshuis. Eerst moest een 800 meter lange dijk worden gebouwd, die aan het einde van de werkzaamheden weer werd afgebroken. Dit is echt een moskee van records. Het was een wedloop tegen de tijd om dit betonnen, met marmer overdekt monument, klaar te krijgen tegen de zestigste verjaardag van de koning. De moskee is nu, na Mekka, het grootste religieuze bouwwerk ter wereld. Ze beslaat een oppervlakte van 20.000 m2 en biedt plaats aan 25.000 gelovigen. Op de tussenverdiepingen is plaats voor 5.000 vrouwen. Op de pleinen rondom het gebouw kunnen nog eens 150.000 personen staan in een totale ruimte van 80.000 m2. Op het gebedsuur kunnen zo'n 80.000 gelovigen tot Allah bidden zonder ellebogenwerk te moeten leveren. De minaret moest van Hassan II het hoogste gebouw van de islam worden. Ze is 200 meter hoog en al vanaf tientallen kilometers afstand zichtbaar. Deze 'nieuwe baken van de islam' is uitgerust met een lift en van de top schijnen twee laserstralen met een bereik van 40kilometer hun licht in de richting van Mekka.

De gebedszaal is 200 meter lang en 100 meter breed. Groot genoeg om de Notre-Dame van Parijs erin te plaatsen. Het dak met dakpannen in aluminium is 60 meter hoog en weegt 1.100 ton. In 5 minuten tijd kan het worden geopend. Het licht komt van 50, 15 meter hoge, Venetiaanse kroonluchters. Iedere kroonluchter heeft een diameter van 6 meter en weegt 1.200 kilo.

De muren zijn met stucwerk versierd, de kapitelen en waterbekkens voor de rituele wassing zijn uit marmer gehouwen, de zuilen zijn uit graniet en de plafonds uit gepolychromeerd cederhout. De moskee bevat een uitvoerig lijnenspel van gebogen, kruisende of onderbroken lijnen. Voor de moskee werd een beroep gedaan op de beste Marokkaanse kunstenaars en handwerklieden, maar het was een Franse architect, Michel Pinceau, die de plannen tekende. De lichte lijnen waarvoor men hier en daar heeft geopteerd breken van de traditionele fellere kleurschakeringen. Ze liggen aan de basis van de vernieuwing van de traditionele decoratietechnieken waarbij men gebruik maakt van nooit eerder geziene kleuren. Achter de mihrab liggen de vertrekken van de koning. De turkse baden en het hammam onder de moskee zijn, om onduidelijke redenen, nog niet in gebruik.

De bouw van dit complex heeft natuurlijk bergen geld gekost. De koning heeft iedereen opgeroepen zijn steentje bij te dragen. Ambtenaren werden verzocht een maand salaris af te staan, en winkeliers en gift in overeenstemming met hun inkomen. Landbouwers moesten een heffing betalen bij het binnenkomen van de soek. Er waren maar weinig Marokkanen die hieraan konden ontkomen. In ruil voor hun bijdrage kregen de schenkers een getuigschrift. Je ziet deze getuigschriften veel in etalages. Voor een gedeelte van de bevolking is dit een manier om zich te verzekeren van een goede plaats in het hiernamaals. Zij kopen nu alvast hun ticket. Staat immers niet in de koran geschreven: 'Voor hem die een moskee bouwt zal de Allerhoogste in het paradijs een huis bouwen'?

http://home.wanadoo.nl/kampie/Reizen/Marokko/hassan_ii_moskee.htm

Mark
19-03-03, 18:41
Bouyges bouwt ook de groene hart tunnel voor de HSL in Nederland.

Ben wel benieuwd wat de oorzaak van het verzakken is. Zo'n fundering mag natuurlijk nooit nu al defecten vertonen.

kaassietoch
19-03-03, 18:58
Prestige en bouwprojekten, dat blijft toch een universeel dure combinatie
:moe:

Syphax
19-03-03, 19:05
Voor die moskee zijn heel veel arme mensen leeggezogen (nee niet dattum). Het draagt de naam van een monster, en je kan de toegang geweigerd worden, als er een paar belangerijke pietjes gaan bidden. Niet echt een tempel voor God dus.
Van ondereeeeeeeee.... :duivels:

manc
19-03-03, 19:06
Geplaatst door kaassietoch
Prestige en bouwprojekten, dat blijft toch een universeel dure combinatie
:moe:

Hahaha, helemaal als er zulke franse schavuiten als Bouyges bij betrokken zijn.

Mark
19-03-03, 19:06
Een fantastische combinatie Kaassietoch :duim:

ik ben altijd voor grote bouwprojecten :)

Ik ga eens opzoeken wat er nou aan het handje is met die fundering!

kaassietoch
19-03-03, 19:12
Geplaatst door Mark
Een fantastische combinatie Kaassietoch :duim:

ik ben altijd voor grote bouwprojecten :)

Ik ga eens opzoeken wat er nou aan het handje is met die fundering!


Ach de opdrachtgever bepaalt
De opdrachtgever betaalt.


Misschien moest Bouyges zich eens bemoeien met de fundering van een ander monumentje voor de opdrachtgever dat binnenkort in Rotterdam gerealiseerd zal worden. :dood:

Mark
19-03-03, 19:22
ik kan de site van Bouyges niet vinden :(

Ja die moskee... die mag van mij 300 m hoog! :lole:

Bouwen is leuk :duim:

Nederland is plat, dat gaan we veranderen!

kaassietoch
19-03-03, 19:52
Geplaatst door Mark
ik kan de site van Bouyges niet vinden :(

Aha, ook het bouwen van websites lukt dus niet erg...



Ja die moskee... die mag van mij 300 m hoog! :lole:

Bouwen is leuk :duim:

[email protected] o.ae

Of:Royal Mail, suggestions (http://www.sheikhmohammed.co.ae/english/email/remail.asp?Code=6)




Nederland is plat, dat gaan we veranderen!

Ach OK, af en toe moet je toch ergens die GSM-antennes kwijt.

Marsipulami
19-03-03, 21:59
Geplaatst door Mark
Ik ga eens opzoeken wat er nou aan het handje is met die fundering!

- Foute bepaling van de draagkracht van de ondergrond door onbekwame ingenieurs.
- Foute berekening van breedte en/of hoogte funderingen en wapeningsstaal door dito ingenieurs.
- Foute verhouding tussen water/zand/cement/keien voor betonproductie door onoordeelkundige productie van beton door bouwondernemers.
- Gebruik van minderwaardig staal of besparingen op cement door corrupte bouwondernemers, architecten en toezichthoudende ambtenaren.
- Verkeerde plaatsing van wapeningsstaal door onoordeelkundige en onzorgvuldige werknemers.
- Aantasting van wapening door het zoute zeewater.
- Een straf van God voor de hoogmoed van Hassan II.

Marsipulami
19-03-03, 22:17
Geplaatst door Syphax
Voor die moskee zijn heel veel arme mensen leeggezogen (nee niet dattum). Het draagt de naam van een monster, en je kan de toegang geweigerd worden, als er een paar belangerijke pietjes gaan bidden. Niet echt een tempel voor God dus.
Van ondereeeeeeeee.... :duivels:

Ik ben nou nog nooit een Marokkaan tegengekomen die enige sympathie kan opbrengen voor dat gebouw. Het was nochtans de bedoeling dat deze moskee zou uitgroeien tot een symbool van Marokkaans-islamitische trots.

Ik denk dat de wereld over vijfhonderd jaar wel zal vergeten zijn dat voor het bekostigen van die moskee arme Marokkanen hebben honger geleden omdat ze gedwongen werden om mee te betalen. En dat de bewoners van de krottenwijk die er voordien stond verdreven werden uit hun woningen zonder enige vorm van financiële compensatie door de overheid.

moenna
19-03-03, 22:29
Geplaatst door Marsipulami

- Een straf van God voor de hoogmoed van Hassan II.

Dit is het enige punt in de opsomming wat ik, bijna met zekerheid, durf te verifieren...:)

Marsipulami
19-03-03, 22:39
Geplaatst door moenna
Dit is het enige punt in de opsomming wat ik, bijna met zekerheid, durf te verifieren...:)

26. Degenen, die vóór hen waren, smeedden ook plannen, maar Allah vernietigde hun gebouw tot in de grondvesten zodat het dak van boven op hen viel; en de straf kwam over hen vanwaar zij het niet vermoedden. (soerat An-Nahl)

sjo
19-03-03, 23:04
De funderingen van de Al Aqsa-moskee zijn ook zo best niet meer. Als men zo doorgaat met het uithollen van de Tempelberg dan dondert dat gebouw ook in elkaar.....De muren die de berg omgeven en in verband houden beginnen lelijke verzakkings -verschijnselen te vertonen.
Het is de Waqf die hiervoor verantwoordelijk is omdat zij de enige zijn die aktief zijn in het gebied.
groeten
sjo

Pytaghoras
20-03-03, 00:12
Koning Hassan heeft veel onrecht veroorzaakt om die moskee te bouwen. Veel arme mensen zijn leeggezogen en veel mensen zijn gedwongen om geld te betralen voor de bouw voor die "moskee". En die "moskee" was meer voor koning Hassan dan voor God.

Ook gaan er geen mensen naar die "moskee" om te bidden. Het wordt meer bezocht door toeristen dan door mensen die komen bidden.

Down with it!!!

Mark
20-03-03, 06:56
Geplaatst door Marsipulami
- Foute bepaling van de draagkracht van de ondergrond door onbekwame ingenieurs.
- Foute berekening van breedte en/of hoogte funderingen en wapeningsstaal door dito ingenieurs.
- Foute verhouding tussen water/zand/cement/keien voor betonproductie door onoordeelkundige productie van beton door bouwondernemers.
- Gebruik van minderwaardig staal of besparingen op cement door corrupte bouwondernemers, architecten en toezichthoudende ambtenaren.
- Verkeerde plaatsing van wapeningsstaal door onoordeelkundige en onzorgvuldige werknemers.
- Aantasting van wapening door het zoute zeewater.


Hmmm allemaal dingen die zeer goed waar kunnen zijn Mars. Hoewel ik zelf denk dat de invloed van wapeningsstaal op verzakkingen niet zo groot zal zijn.

Wat ook nog zou kunnen zijn verzakkingen van de funderingen op staal als gevolg van veranderingen in de grondwaterstand of uitspoeling van grond als gevolg van het getij direct onder je fundering.

Ik ga er even van uit dat deze constructie op poeren staat of iets dergelijks. Als er een gat in die ringdijk zit dan kan er zand wegspoelen waardoor je fundering gedeeltelijk niet meer gesteund wordt.

Het zou ook nog kunnen dat de ondergrond niet goed verdicht is voordat de constructie is geplaatst.

Als het gebouw op palen staat dan kan het nog liggen aan lokale afwijkingen in de ondergrond zoals oude rivierbeddingen waardoor palen verzakken.

Waarschijnlijk is de fundering met de franse slag gemaakt. Bouyges is een bijzonder bedrijf.... het gehele bestuur heeft een tijdje in de cel gezeten vanwege fraude,

Marsipulami
20-03-03, 09:25
Geplaatst door Mark
Hmmm allemaal dingen die zeer goed waar kunnen zijn Mars. Hoewel ik zelf denk dat de invloed van wapeningsstaal op verzakkingen niet zo groot zal zijn.

Wat ook nog zou kunnen zijn verzakkingen van de funderingen op staal als gevolg van veranderingen in de grondwaterstand of uitspoeling van grond als gevolg van het getij direct onder je fundering.

Ik ga er even van uit dat deze constructie op poeren staat of iets dergelijks. Als er een gat in die ringdijk zit dan kan er zand wegspoelen waardoor je fundering gedeeltelijk niet meer gesteund wordt.

Het zou ook nog kunnen dat de ondergrond niet goed verdicht is voordat de constructie is geplaatst.

Als het gebouw op palen staat dan kan het nog liggen aan lokale afwijkingen in de ondergrond zoals oude rivierbeddingen waardoor palen verzakken.

Waarschijnlijk is de fundering met de franse slag gemaakt. Bouyges is een bijzonder bedrijf.... het gehele bestuur heeft een tijdje in de cel gezeten vanwege fraude,


Op deze link een artikeltje met wat meer informatie over het probleem:

http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_533/pdf_533/page04et05.pdf

Mark
20-03-03, 09:36
Hmmm mijn frans is niet voldoende om de technische achtergrond nu te kunnen ontleden. Maar ik begrijp hieruit dat de garantie net verlopen was en dat het niet de fundering van de moskee zelf maar de zeewering eromheen kapot gaat als gevolg van aantasting door het zeemilieu.