Bekijk Volledige Versie : 9/11 pentagon . Vraagtekens??
Ik reageer normaal gesproken allergisch op verzwerings theorien en probeer altijd Logika voor hysterie te zetten
Nu heb ik even de hulp nodig van mensen hier die denken een antwoord te hebben op het volgende
In een Oostenrijks forum , staat iets te lezen over het grote vraagteken omtrend het pentagon op 9/11
Het gaat erom dat
1) nergens ook maar iets van een Boeing is gevonden
2) de schade aan het pentagon veel te klein was om door een boeing te zijn veroorzaakt
3) aan het gebouw nergens de inslag van een vliegtuig , met name haar vleugels is te zien
Ik ben gaan Googlen en heb een interressante site ontdekt
Het heet "Hunt the boeing"
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
Heeft iemand hier info over?
Oud nieuws... Heel oud al.
Een of andere fransman heeft daar al bijna een halfjaar geleden een boek over geschreven.
De nabestaanden van de slachtoffers die in dat vliegtuig zaten zijn daar niet echt blij mee. Dat kan je je wel voorstellen...
No bull shit?
Ik leef op da maan , naar het schijnt . Ik hoor dit voor het eerst
Maar wat is nu precies het antwoord hierop?
Geplaatst door Canaris
Maar wat is nu precies het antwoord hierop?
Ik heb op fok een tijdje de sicussies gevolgd over dit onderwerp. Was wel grappig. Je houdt gewoon een aantal mensen die het blijven geloven. Waar rook is is vuur. Etc..
Dus van mij mag je geloven wat je wilt.
Ook leuk: http://emperors-clothes.com/indict/calif1.htm
Geplaatst door Canaris
Maar wat is nu precies het antwoord hierop?
Er zijn ooggetuigen. Inderdaad lijkt de impact gering maar ik neem aan dat dat iets te maken heeft met de wijze waarop de Boeing op het gebouw terecht is gekomen. Verder is het een waanzinnig groot gebouw dus wellicht werkt dat ook nogal vertekenend als je de foto's onderzoekt van vlak na de inslag. Ik heb mensen online gezien die deze theorie - dat de aanval vanaf de grond heeft plaats gevonden met een raket (al dan niet door de regering van de VS) - hartstochtelijk verdedigen.
Simon
Er zijn foto's toch van zo'n bewakings camera waarop je dat ding gewoon ziet vliegen...lijkt me afdoende bewijs...er zijn foto's van wrakstukken (er blijft na zo'n brand natuurlijk weinig over) en er zijn geen foto's, getuigen of andere zaken die op een crash oid elders wijzen.
http://www.msnbc.com/news/720851.asp?cp1=1
Geplaatst door Canaris
No bull shit?
Ik leef op da maan , naar het schijnt . Ik hoor dit voor het eerst
Maar wat is nu precies het antwoord hierop?
:gefeli: WAARSCHIJNLIJK EEN TRUCK GEVULD MET EXPLOSIEVEN :gefeli:
De constructie van de pentagon is gebouwd om alles te weerstaan, inclussief een raketaanval...
Geplaatst door Canaris
In een Oostenrijks forum , staat iets te lezen over het grote vraagteken omtrend het pentagon op 9/11
(4 whatever its worth..)
http://www.dewaarheid.nu/sep01/11september.htm
Geplaatst door manb
Er zijn foto's toch van zo'n bewakings camera waarop je dat ding gewoon ziet vliegen...lijkt me afdoende bewijs...er zijn foto's van wrakstukken (er blijft na zo'n brand natuurlijk weinig over) en er zijn geen foto's, getuigen of andere zaken die op een crash oid elders wijzen.
Welnee, je ziet heel weinig. Geen raket in ieder geval.
Simon