Pytaghoras
27-03-03, 02:28
Het Parool 24 maart 2003
door Robert Doggers
Anti-globalisten, anders-globalisten, internationaal socialisten, Palestijnen en andere tegenstanders van de oorlog tegen Irak discussieerden gistermiddag in een zaal van Artis over de toekomst van de vredesbeweging. 'Als u geen moslim bent, zet dan uw kleine ergernissen opzij.'
Driehonderd mensen zijn stil. Alleen het gekraai van de hanen in Artis
verstoort de minuut stilte die de organisatie van Globaliseer Verzet inlast als
eerbetoon aan de slachtoffers in Irak en Palestina. De aanwezigen zijn naar
Artis gekomen om naar de discussie over de toekomst van de anti-oorlogsbeweging
te luisteren, maar vooral om tegen het imperialisme van Bush te protesteren.
De Internationale Socialisten en het Nederlands Palestina Komitee
hebben de middag georganiseerd. Sprekers zijn onder anderen Gretta Duisenberg
(Comite Stop de Bezetting), Dyab Abou Jahjah (Arabisch Europese Liga) en George
Galloway (Brits parlementslid voor de Labourpartij en initiatiefnemer van de
Britse coalitie tegen de oorlog). Een bont gezelschap, dus lijkt het Wim
Lankamp, voorzitter van het Nederlands Palestina Komitee, gepast eerst maar eens
aan te geven 'wat we delen'. "De woede over een oorlog tegen het Iraakse
volk." Lankamp legt de lat hoog vandaag. "Ik wil meer discussie en samenwerking,
en concrete resultaten voor Palestina en Irak."
De opkomst van Gretta Duisenberg ontlokt een lang applaus. Zij begint
haar toespraak met de stelling dat het Midden-Oostenconclict alleen op te
lossen is door de stichting van twee aparte staten die naast elkaar bestaan. "Ik
vraag om een staat Palestina en om een staat Israel binnen veilige grenzen."
Om in een adem door de AEL te bekritiseren: "Daarmee distantieer ik mij
nadrukkelijk van diegenen die pleiten voor ontmanteling van de staat Israel,
zoals de AEL van Abou Jahjah." Abou Jahjah is op dat moment nog niet binnen.
Duisenberg vergelijkt het Palestijns-Israelische conflict met de
oorlog in Irak en komt tot de conclusie dat met twee maten wordt gemeten, 'omdat
de VS toestaan dat Israel al meer dan 35 jaar lang internationale rechtsregels
aan zijn laars lapt'.
Dat Abou Jahjah en Duisenberg het niet eens zijn over de oplossing van
het Midden-Oostenconflict, wordt bevestigd door de toespraak van de
Belgische AEL-voorman. Hij verdedigt het standpunt van de AEL dat de staat Israel
moet worden ontmanteld door erop te wijzen dat Israel een 'koloniale staat' is.
"Een staat die in wetgeving racisme en segregatie predikt en oorlogen voert."
De oplossing met twee staten werkt volgens hem niet, omdat daarbij de
Palestijnen in de vluchtelingenkampen niet kunnen terugkeren naar wat ooit hun land
was. Zijn visie:"Israel opheffen en komen tot een democratische staat.
Iedereen die daartegen is, is tegen een rechtvaardige, duurzame democratie."
Volgens de Belg kan de islamitische gemeenschap alleen met de
vredesbeweging samenwerken als zij kritisch tegenover elkaar staan. Zo hekelt hij het
ongenuanceerde 'nee' tegen oorlog. "Dat is niet voldoende. Misschien wel
voor pacifisten, maar ik ben niet pacifistisch van aard." Abou Jahjah maakt een
onderscheid tussen onrechtvaardige en rechtvaardige oorlogen. De strijd van
Irakezen die de wapens oppakken om zich te verdedigen, valt wat hem betreft in
de laatste categorie. Een legitieme strijd dus, want 'vergeleken met de
plannen van Bush is Saddam peanuts'.
"Moreel of ethisch zijn ze misschien elkaars gelijken, maar als het
gaat om een gevaar voor de wereld, dan is iemand als Saddam bijna onschuldig
vergeleken met Bush. Saddam is een probleem voor Irak. Bush is een probleem
voor de hele wereld."
Abou Jahjah haalt in dit verband ook nog even uit naar zijn critici,
de media in het bijzonder. "Waarom moet ik honderd keer zeggen dat ik tegen
Saddam ben? Laten zij maar eens uitleggen waarom ze eigenlijk niet tegen Bush
zijn."
Hij sluit zijn betoog af met een oproep aan vredesactivisten om
aansluiting te zoeken bij derdewereldlanden. Dat blijkt hem effectiever dan het
obligate samenwerken vanaf de zijlijn in het Westen. "Een andere wereld begint
bij de breuklijnen. In Afrika, Palestina, Irak en de Arabische landen. Het is
eenvoudige stelling, maar het is onze stelling."
Duisenberg en Abou Jahjah, het zijn vooraf de publiekstrekkers. Maar
de man die nog het meest strijdbaar de zaal opzweept en geregeld enthousiast
applaus incasseert, is het Britse parlementslid voor de Labour-partij van
premier Tony Blair, George Galloway. Al snel blijkt dat hij meer gemeen heeft met
Abou Jahjah dan met Duisenberg. De Brit gelooft evenmin in een
twee-statenoplossing. Een joodse staat kan volgens hem nooit de safe have worden die
het
voorstaan. "Israel is het meest onveilige land ter wereld voor joden om te
leven."
Inzake Irak maant Galloway de aanwezigen in een emotioneel betoog
weerstand te bieden tegen de agressie van het Britse-Amerikaanse leger. "Als u
geen moslim bent, zet dan uw kleine ergernissen opzij. Verenigt u, strijd hand
in hand. Kniel niet voor de oorlog, maar sta op en ervaar dat de tegenstander
minder machtig is dan u dacht."
Het levert Galloway een arm om de schouder op van Abou Jahjah, en een
staande ovatie van het publiek. De kraaiende hanen van Artis worden
gemakkelijk overstemd.
__________________________________________________ __________
Ik heb op aljazeera gezien hoe Galloway zich kritisch opstelt tegen de arabische leiders. Die man verdient alle respect!!
door Robert Doggers
Anti-globalisten, anders-globalisten, internationaal socialisten, Palestijnen en andere tegenstanders van de oorlog tegen Irak discussieerden gistermiddag in een zaal van Artis over de toekomst van de vredesbeweging. 'Als u geen moslim bent, zet dan uw kleine ergernissen opzij.'
Driehonderd mensen zijn stil. Alleen het gekraai van de hanen in Artis
verstoort de minuut stilte die de organisatie van Globaliseer Verzet inlast als
eerbetoon aan de slachtoffers in Irak en Palestina. De aanwezigen zijn naar
Artis gekomen om naar de discussie over de toekomst van de anti-oorlogsbeweging
te luisteren, maar vooral om tegen het imperialisme van Bush te protesteren.
De Internationale Socialisten en het Nederlands Palestina Komitee
hebben de middag georganiseerd. Sprekers zijn onder anderen Gretta Duisenberg
(Comite Stop de Bezetting), Dyab Abou Jahjah (Arabisch Europese Liga) en George
Galloway (Brits parlementslid voor de Labourpartij en initiatiefnemer van de
Britse coalitie tegen de oorlog). Een bont gezelschap, dus lijkt het Wim
Lankamp, voorzitter van het Nederlands Palestina Komitee, gepast eerst maar eens
aan te geven 'wat we delen'. "De woede over een oorlog tegen het Iraakse
volk." Lankamp legt de lat hoog vandaag. "Ik wil meer discussie en samenwerking,
en concrete resultaten voor Palestina en Irak."
De opkomst van Gretta Duisenberg ontlokt een lang applaus. Zij begint
haar toespraak met de stelling dat het Midden-Oostenconclict alleen op te
lossen is door de stichting van twee aparte staten die naast elkaar bestaan. "Ik
vraag om een staat Palestina en om een staat Israel binnen veilige grenzen."
Om in een adem door de AEL te bekritiseren: "Daarmee distantieer ik mij
nadrukkelijk van diegenen die pleiten voor ontmanteling van de staat Israel,
zoals de AEL van Abou Jahjah." Abou Jahjah is op dat moment nog niet binnen.
Duisenberg vergelijkt het Palestijns-Israelische conflict met de
oorlog in Irak en komt tot de conclusie dat met twee maten wordt gemeten, 'omdat
de VS toestaan dat Israel al meer dan 35 jaar lang internationale rechtsregels
aan zijn laars lapt'.
Dat Abou Jahjah en Duisenberg het niet eens zijn over de oplossing van
het Midden-Oostenconflict, wordt bevestigd door de toespraak van de
Belgische AEL-voorman. Hij verdedigt het standpunt van de AEL dat de staat Israel
moet worden ontmanteld door erop te wijzen dat Israel een 'koloniale staat' is.
"Een staat die in wetgeving racisme en segregatie predikt en oorlogen voert."
De oplossing met twee staten werkt volgens hem niet, omdat daarbij de
Palestijnen in de vluchtelingenkampen niet kunnen terugkeren naar wat ooit hun land
was. Zijn visie:"Israel opheffen en komen tot een democratische staat.
Iedereen die daartegen is, is tegen een rechtvaardige, duurzame democratie."
Volgens de Belg kan de islamitische gemeenschap alleen met de
vredesbeweging samenwerken als zij kritisch tegenover elkaar staan. Zo hekelt hij het
ongenuanceerde 'nee' tegen oorlog. "Dat is niet voldoende. Misschien wel
voor pacifisten, maar ik ben niet pacifistisch van aard." Abou Jahjah maakt een
onderscheid tussen onrechtvaardige en rechtvaardige oorlogen. De strijd van
Irakezen die de wapens oppakken om zich te verdedigen, valt wat hem betreft in
de laatste categorie. Een legitieme strijd dus, want 'vergeleken met de
plannen van Bush is Saddam peanuts'.
"Moreel of ethisch zijn ze misschien elkaars gelijken, maar als het
gaat om een gevaar voor de wereld, dan is iemand als Saddam bijna onschuldig
vergeleken met Bush. Saddam is een probleem voor Irak. Bush is een probleem
voor de hele wereld."
Abou Jahjah haalt in dit verband ook nog even uit naar zijn critici,
de media in het bijzonder. "Waarom moet ik honderd keer zeggen dat ik tegen
Saddam ben? Laten zij maar eens uitleggen waarom ze eigenlijk niet tegen Bush
zijn."
Hij sluit zijn betoog af met een oproep aan vredesactivisten om
aansluiting te zoeken bij derdewereldlanden. Dat blijkt hem effectiever dan het
obligate samenwerken vanaf de zijlijn in het Westen. "Een andere wereld begint
bij de breuklijnen. In Afrika, Palestina, Irak en de Arabische landen. Het is
eenvoudige stelling, maar het is onze stelling."
Duisenberg en Abou Jahjah, het zijn vooraf de publiekstrekkers. Maar
de man die nog het meest strijdbaar de zaal opzweept en geregeld enthousiast
applaus incasseert, is het Britse parlementslid voor de Labour-partij van
premier Tony Blair, George Galloway. Al snel blijkt dat hij meer gemeen heeft met
Abou Jahjah dan met Duisenberg. De Brit gelooft evenmin in een
twee-statenoplossing. Een joodse staat kan volgens hem nooit de safe have worden die
het
voorstaan. "Israel is het meest onveilige land ter wereld voor joden om te
leven."
Inzake Irak maant Galloway de aanwezigen in een emotioneel betoog
weerstand te bieden tegen de agressie van het Britse-Amerikaanse leger. "Als u
geen moslim bent, zet dan uw kleine ergernissen opzij. Verenigt u, strijd hand
in hand. Kniel niet voor de oorlog, maar sta op en ervaar dat de tegenstander
minder machtig is dan u dacht."
Het levert Galloway een arm om de schouder op van Abou Jahjah, en een
staande ovatie van het publiek. De kraaiende hanen van Artis worden
gemakkelijk overstemd.
__________________________________________________ __________
Ik heb op aljazeera gezien hoe Galloway zich kritisch opstelt tegen de arabische leiders. Die man verdient alle respect!!