PDA

Bekijk Volledige Versie : De VN...



Fillastiene
27-03-03, 08:45
Is de VN nog wel relevant in deze tijd. Is het niet beter dat dit orgaan wordt opgeheven?

Lima

plexus
27-03-03, 08:49
..de vn stelt al jaren geen ruk voor...(tenminste als de vs dat wil)....ze mogen straks de puin opruimen...daar is de vn goed voor :moe:

Fillastiene
27-03-03, 08:55
Geplaatst door plexus
..de vn stelt al jaren geen ruk voor...(tenminste als de vs dat wil)....ze mogen straks de puin opruimen...daar is de vn goed voor :moe:

Dus ik heb gelijk?

Lima

Ps. Makkelijk discusseren vandaag.

Simon
27-03-03, 09:00
Natuurlijk is de VN van groot belang. Dat is juist duidelijker dan ooit. Het is best mogelijk dat de organisatie structuur verandert dient te worden. Maar het feit dat een president van de VS buiten de VN om handelt toont toch niet aan dat de VN overbodig is? Het toont aan dat die president de internationale rechtsorde aan zijn laars lapt.

Simon

Fillastiene
27-03-03, 09:06
Geplaatst door Simon
Natuurlijk is de VN van groot belang. Dat is juist duidelijker dan ooit. Het is best mogelijk dat de organisatie structuur verandert dient te worden. Maar het feit dat een president van de VS buiten de VN om handelt toont toch niet aan dat de VN overbodig is? Het toont aan dat die president de internationale rechtsorde aan zijn laars lapt.

Simon

Ach, eigenlijk is de VN zelf ook een schurkenorgaan. De 5 landen die Veto-Recht hebben , zijn zelf niete cht landen waar de mensenrechten worden gerespecteerd. Ofzo.

China :haha:
Rusland
Frankrijk
Vs dubbele lach!

Lima

Simon
27-03-03, 09:48
Geplaatst door Fillastiene
Ach, eigenlijk is de VN zelf ook een schurkenorgaan. De 5 landen die Veto-Recht hebben , zijn zelf niete cht landen waar de mensenrechten worden gerespecteerd. Ofzo.

China :haha:
Rusland
Frankrijk
Vs dubbele lach!

Lima

Ja wat bedoel je nu eigenlijk: dat alle landen dus maar zelf moeten bepalen wanneer ze een ander land aanvallen? Ik heb nog geen goed argument gehoord om de VN op te heffen. Hoewel Bush er geen moeite mee zal hebben.

Simon

Dragon_Khan
27-03-03, 12:42
De VN kost (veel) geld en sinds het ze toch niet lukt om oorlog of wat dan ook te stoppen, kan het maar beter opgeheven worden.

(da's een argument)

manc
27-03-03, 12:54
Geplaatst door Dragon_Khan
De VN kost (veel) geld en sinds het ze toch niet lukt om oorlog of wat dan ook te stoppen, kan het maar beter opgeheven worden.

(da's een argument)

Unicef is een goede reden om VOOR het voorstbestaan van de VN te pleiten...de vrede op Cyprus, de vrede in Kosovo etc.etc.

kaassietoch
27-03-03, 13:03
Als de VN definitief verdwijnt is er geen enkel obstakel meer voor schurkenstaten om het recht in eigen handen te nemen, daarvoor is de VN uiteindelijk ook opgericht. Dan staat de wereld waarschijnlijk zo lang permanent in de brand totdat de menselijke soort in zijn geheel is verdwenen.

Dat de VN duchtig gereorganiseerd moet worden lijkt me duidelijk. Veto bul afschaffen en een verbod op dubbele agenda's: ieder lid stelt een convenant op waaraan het zich gedurende de looptijd (een jaar ofzo) houdt, zo niet, schorsing voor de duur van het lopende convenant. Moet je eens kijken hoe snel het gaat verbeteren met de mensenrechten.

lennart
27-03-03, 13:06
De Inquisitie van manB is ook niet echt relevant meer in deze tijd, maja je moet er toch rekening mee houden he.

kaassietoch
27-03-03, 13:10
Geplaatst door lennart
De Inquisitie van manB is ook niet echt relevant meer in deze tijd, maja je moet er toch rekening mee houden he.


Pfff vecht je persoonlijke conflict even uit via PM wil je?