PDA

Bekijk Volledige Versie : Sharon bereid nederzettingen op te geven



NIS1
13-04-03, 10:15
Gepubliceerd op zondag 13 april 2003

TEL AVIV (ANP) - De Israëlische premier Sharon is bereid joodse nederzettingen op te geven als die stap noodzakelijk is om tot een vredesakkoord met de Palestijnen te komen. Sharon deed de toezegging in een gesprek met de Israëlische krant Haaretz.

Puk
13-04-03, 13:26
Geplaatst door NIS1
Gepubliceerd op zondag 13 april 2003

TEL AVIV (ANP) - De Israëlische premier Sharon is bereid joodse nederzettingen op te geven als die stap noodzakelijk is om tot een vredesakkoord met de Palestijnen te komen. Sharon deed de toezegging in een gesprek met de Israëlische krant Haaretz.

Sorry Nis... daar zit niemand op te wachten.

De Rode Roos
13-04-03, 13:34
Eigenlijk heeft Sharon gezegd dat ie "enkele" nederzettingen wil opgeven en dat het "pijnlijke" concessies waren. Dus echt van harte gaat het niet. Israel is 1 grote nederzetting...:wink:

Waiting
13-04-03, 13:38
Dat is niet nieuw, de meerderheid van de Israeliers weten dat dit moet gebeuren, als dit iemand verrast dan is dat denk ik een teken van de vele vooroordelen die hier leven.

sadeeQ
13-04-03, 14:02
Geplaatst door NIS1
Gepubliceerd op zondag 13 april 2003

TEL AVIV (ANP) - De Israëlische premier Sharon is bereid joodse nederzettingen op te geven als die stap noodzakelijk is om tot een vredesakkoord met de Palestijnen te komen. Sharon deed de toezegging in een gesprek met de Israëlische krant Haaretz.

die opper-kakkerlak bedoelt met opgeven heel wat anders dan ontmantelen.die zionistische kakkerlak is niet te vertrouwen :auw:

Al Sawt
13-04-03, 15:26
Geplaatst door Waiting
Dat is niet nieuw, de meerderheid van de Israeliers weten dat dit moet gebeuren, als dit iemand verrast dan is dat denk ik een teken van de vele vooroordelen die hier leven. Waiting, strooi geen zand in ons ogen! Jij moet als geen ander weten dat Israel in 2 stromingen gedeeld is, de linkse en de rechtse. De aanhangers van de eerste zijn in meerderheid voorstanders van het ontmantelen van enkele nederzettingen. Terwijl de aanhangers van rechtse partijen, elke nederzetting die ontmantelt wordt, als een aantasting van Eretz Israel zien, waar Sharon een van de grootste aanhanger is van die utopie! Aangezien de meeste Israeliers in de rechtse kamp zitten, is het duidelijk dat een minderheid van de Israeliers ervoor zijn.

Donna
13-04-03, 18:43
Geplaatst door Al Sawt
Waiting, strooi geen zand in ons ogen! Jij moet als geen ander weten dat Israel in 2 stromingen gedeeld is, de linkse en de rechtse. De aanhangers van de eerste zijn in meerderheid voorstanders van het ontmantelen van enkele nederzettingen. Terwijl de aanhangers van rechtse partijen, elke nederzetting die ontmantelt wordt, als een aantasting van Eretz Israel zien, waar Sharon een van de grootste aanhanger is van die utopie! Aangezien de meeste Israeliers in de rechtse kamp zitten, is het duidelijk dat een minderheid van de Israeliers ervoor zijn.


Ach Al Sawt, het is nog veel erger! In oost Jeruzalem is er onlangs nog een nederzetting bijgekomen, de bouw van nederzettingen is nooit gestopt en gaat gewoon door, al die tijd al.

Tegen de tijd dat Sharon een paar van die in elkaar geflanste campings op de westbank laat opruimen (want meer zal hij vrijwillig echt nooit doen, geloof me) is de hele westbank 1 groot metropolitan Jeruzalem geworden! Volgestopt met arme immigranten die daar met staatssubsidies worden ingezet om de boel in Godsnaam maar te bewonen, zodat er nog meer Palestijns gebied kan worden gekoloniseerd. Een weldenkende Israelier die wel hebreeuws spreekt durft daar niet eens te gaan wonen namelijk, want zij begrijpen wel waarom de huren daar zo laag zijn: omdat het levensgevaarlijk is om daar te wonen, want de Palestijnen wiens huizen ervoor zijn geslopt kunnen wel eens terugkomen met machinegeweren.

Jeruzalem staat op het punt de meest fundamentalistisch rechtse burgemeester ooit te kiezen, dus dat wordt leuk. Ja, de Israelische politiek is zeker van goeie wil ja, pffffff, laat me toch niet lachen alsjeblieft.

Waiting
13-04-03, 19:00
Geplaatst door Al Sawt
Waiting, strooi geen zand in ons ogen! Jij moet als geen ander weten dat Israel in 2 stromingen gedeeld is, de linkse en de rechtse. De aanhangers van de eerste zijn in meerderheid voorstanders van het ontmantelen van enkele nederzettingen. Terwijl de aanhangers van rechtse partijen, elke nederzetting die ontmantelt wordt, als een aantasting van Eretz Israel zien, waar Sharon een van de grootste aanhanger is van die utopie! Aangezien de meeste Israeliers in de rechtse kamp zitten, is het duidelijk dat een minderheid van de Israeliers ervoor zijn.

Dat is dus de fout die gemaakt wordt, niet iedere rechtse stemmer is religieus...
Niet iedere rechtse stemmer stemt rechts omdat hij voor nederzettingen is.
De meerderheid van de Israeliers zal als er het climaat voor is pijnlijke concessies doen.

sadeeQ
13-04-03, 20:11
:giechel:

de opper-kakkerlak is bereid om enkele nederzittingen op te geven op voorwaarde dat de palestijnse ballingen niet meer tot palestina mogen terug keren.


:moeilijk: wat een geflipte zionist


http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/4/4-13-10.htm

MissyII
13-04-03, 20:44
Geplaatst door sadeeQ
:giechel:

de opper-kakkerlak is bereid om enkele nederzittingen op te geven op voorwaarde dat de palestijnse ballingen niet meer tot palestina mogen terug keren.


:moeilijk: wat een geflipte zionist


http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/4/4-13-10.htm

Precies dat hoorde ik mijn pa net ook zetten. Hij geeft een paar huisen op en Arafat moet daarvoor in ruil die miljoenen vluchtelingen in het buitenland laten.
Echte kafirs gewoon!!!!
Ik hoop dat allah swt ze de ergste straf ooit zal geven. Insha´allah zal palastina ooit weer van de palastijnen worden.

Ikke4real
13-04-03, 22:05
De nederzettingen zijn een van de belangrijkste obstakels voor vrede. Elke bezoeker aan de Palestijnse gebieden die de situatie van voor Oslo vergelijkt met de huidige stand van zaken, kan niet anders concluderen dat Israël het Oslo-proces gebruikt heeft om in een enorme bouwsnelheid de aantallen nederzettingen en bewoners ervan te vergroten. Volgens cijfers van de Israëlische vredesbeweging Peace Now is er een groei geweest van 72% sinds 1993 van het aantal bewoners van nederzettingen, van 115.700 tot 203.000 aan het einde van het jaar 2000.

indygirl_roosje
14-04-03, 11:35
Nou hoera, de viervoudige oorlogsmisdadiger Ariel Sharon wil maar liefst twee van de honderden nederzettingen opgeven, die allemaal illegaal volgens het Internationaal Recht zijn. Hij wil zelfs onder bepaalde omstandigheden toestaan dat er een soort Palestijns Bantustan, omgeven door bypass roads en Israelische nederzettingen, bestaat. (!) Maar de 35-jarige bezetting opheffen, terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen van '48 toestaan, de Israelische oorlogsmisdadigers berechten, dat is een beetje te veel gevraagd van ons zielige, in het nauw gedreven Israelische dwergstaatje. En het zionistische apartheidssysteem opheffen, ja dat mag niet, want dat is antisemitisch. Conclusie: De enige (te) grote concessie die er ooit is gedaan in dit conflict, is de bereidheid van de PLO om de zionistische Apartheid in Palestina, genaamd de Staat Israel, te erkennen. Quod erat demonstrandum.

Salam/shalom,

Rosalinda.

joop.r
14-04-03, 11:41
Geplaatst door sadeeQ
:giechel:

de opper-kakkerlak is bereid om enkele nederzittingen op te geven op voorwaarde dat de palestijnse ballingen niet meer tot palestina mogen terug keren.


:moeilijk: wat een geflipte zionist


http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/4/4-13-10.htm
SADDEE DE KLOOTZAK DIE JIJ BENT WEET HET WEER BETER
STAM JIJ VAN DE RATTEN AF?

Rood
14-04-03, 11:51
Geplaatst door indygirl_roosje
Nou hoera, de viervoudige oorlogsmisdadiger Ariel Sharon wil maar liefst twee van de honderden nederzettingen opgeven, die allemaal illegaal volgens het Internationaal Recht zijn. Hij wil zelfs onder bepaalde omstandigheden toestaan dat er een soort Palestijns Bantustan, omgeven door bypass roads en Israelische nederzettingen, bestaat. (!) Maar de 35-jarige bezetting opheffen, terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen van '48 toestaan, de Israelische oorlogsmisdadigers berechten, dat is een beetje te veel gevraagd van ons zielige, in het nauw gedreven Israelische dwergstaatje. En het zionistische apartheidssysteem opheffen, ja dat mag niet, want dat is antisemitisch. Conclusie: De enige (te) grote concessie die er ooit is gedaan in dit conflict, is de bereidheid van de PLO om de zionistische Apartheid in Palestina, genaamd de Staat Israel, te erkennen. Quod erat demonstrandum.

Salam/shalom,

Rosalinda.

Mee eens. De staat Israel zal demografisch niet houdbaar zijn, wanneer de Palestijnen demografisch de meerderheid vormen. Het kan toch niet zo zijn dat een kleine minderheid alles te zeggen heeft over een grote meerderheid? Israel is nog erger dan de vroegere apartheidsstaat van Zuid-Afrika. "Het leven bestaat uit strijd, de toekomst is aan ons" (Che Guevara)

joop.r
14-04-03, 11:56
Geplaatst door Rood
Mee eens. De staat Israel zal demografisch niet houdbaar zijn, wanneer de Palestijnen demografisch de meerderheid vormen. Het kan toch niet zo zijn dat een kleine minderheid alles te zeggen heeft over een grote meerderheid? Israel is nog erger dan de vroegere apartheidsstaat van Zuid-Afrika. "Het leven bestaat uit strijd, de toekomst is aan ons" (Che Guevara)

Jij leeft egt nog in het verleden geloof ik

Simon
14-04-03, 12:35
Het is niet zo belangrijk hoeveel nederzettingen Sjaron op wil geven. Als hij er 2 opgeeft en er 4 bijbouwt dan schiet het immers niet op. Het is van belang hoeveel hij van de bezette gebieden wil opgeven en hij heeft zich er al lang over uitgelaten dat dit maar een zeer beperkt gedeelte zal zijn.

Simon

Donna
14-04-03, 14:59
Exact.

Sharon heeft al erg vaak gezegd dat het bod dat hij zal doen, als hij uberhaupt al ooit een bod zal doen, in ieder geval niet meer dan 40 % zal zijn van het bod dat Barak heeft gedaan, zonder compromis over Jeruzalem.

Feitelijk komt dat neer op een Palestijnse staat zo groot als ongeveer de Gazastrook.

Joop's bijdragen hier worden echt steeds beter. Hij gaat meer en meer op sadeeq lijken.

joop.r
14-04-03, 15:19
Geplaatst door Donna
Exact.

Sharon heeft al erg vaak gezegd dat het bod dat hij zal doen, als hij uberhaupt al ooit een bod zal doen, in ieder geval niet meer dan 40 % zal zijn van het bod dat Barak heeft gedaan, zonder compromis over Jeruzalem.

Feitelijk komt dat neer op een Palestijnse staat zo groot als ongeveer de Gazastrook.

Joop's bijdragen hier worden echt steeds beter. Hij gaat meer en meer op sadeeq lijken.
Donna
Ik vind het knap dat terwijl wij in ISRAEL nog niet weten wat het prezieze plan is.
Jullie al weten hoe het er uit zal gaan zien.
Volgens mij zal dat moeten blijken aan de onderhandelings tafel.
Maar zolang Arafat een regering tegenhoud omdat hij bang is dat hij bevoegdheid moet opgeven en hij niet meer is dan een papieren prezident zie dat duister in.

lennart
14-04-03, 15:36
Joop leeft nog steeds in de veronderstelling dat wanneer Arafat niet meer is, alle problemen voorbij zijn. Dit zou nog lachwekkend zijn, als alleen Joop dit denkt, maar de hele Israelische politiek is gebaseerd op dit sprookje.

joop.r
14-04-03, 16:05
Geplaatst door lennart
Joop leeft nog steeds in de veronderstelling dat wanneer Arafat niet meer is, alle problemen voorbij zijn. Dit zou nog lachwekkend zijn, als alleen Joop dit denkt, maar de hele Israelische politiek is gebaseerd op dit sprookje.

Wees blij dat er nog mensen in sprookjes geloven.
Dat is nog altijd beter dan te denken dat jij de wijsheid bezit

Waiting
14-04-03, 17:40
Geplaatst door indygirl_roosje
Nou hoera, de viervoudige oorlogsmisdadiger Ariel Sharon wil maar liefst twee van de honderden nederzettingen opgeven, die allemaal illegaal volgens het Internationaal Recht zijn. Hij wil zelfs onder bepaalde omstandigheden toestaan dat er een soort Palestijns Bantustan, omgeven door bypass roads en Israelische nederzettingen, bestaat. (!) Maar de 35-jarige bezetting opheffen, terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen van '48 toestaan, de Israelische oorlogsmisdadigers berechten, dat is een beetje te veel gevraagd van ons zielige, in het nauw gedreven Israelische dwergstaatje. En het zionistische apartheidssysteem opheffen, ja dat mag niet, want dat is antisemitisch. Conclusie: De enige (te) grote concessie die er ooit is gedaan in dit conflict, is de bereidheid van de PLO om de zionistische Apartheid in Palestina, genaamd de Staat Israel, te erkennen. Quod erat demonstrandum.

Salam/shalom,

Rosalinda.

Je bent radicaler dan de PLO...

Je weet niet wat apartheid is.

P.S Latijn heeft echt geen toegevoegde waarde.

sadeeQ
14-04-03, 18:21
Geplaatst door Waiting


Je weet niet wat apartheid is.



alleen zionistische kakkerlaken weten wat apartheid is,aangezien dat door hun is uitgevonden :knipoog:

Esther2
14-04-03, 20:20
Geplaatst door Waiting
Je bent radicaler dan de PLO...

Je weet niet wat apartheid is.

P.S Latijn heeft echt geen toegevoegde waarde.

Precies Waiting !!

Jullie hebben geen benul waar jullie over praten ! Ik las hier laatst nog een posting van iemand die dacht dat Iraq aan Israel grenst. :p

width=1 height=1

Abdul Karim
14-04-03, 20:32
Geplaatst door Esther2
Precies Waiting !!

Jullie hebben geen benul waar jullie over praten ! Ik las hier laatst nog een posting van iemand die dacht dat Iraq aan Israel grenst. :p

width=1 height=1

Wie is "jullie". Voor zover ik het weet is indygirl_roosje geen Marokkaanse.

En alsjeblieft, kom niet aan met die Kidon-muziek.

Donna
14-04-03, 20:58
Geplaatst door Esther2
Precies Waiting !!

Jullie hebben geen benul waar jullie over praten ! Ik las hier laatst nog een posting van iemand die dacht dat Iraq aan Israel grenst. :p

width=1 height=1



En jij zegt voor het gemak maar helemaal niks. Dus kun je net zo goed gewoon je mond houden.

Joop, het feit dat mensen hier uiterst sceptisch reageren op dit losse ballonetje van Sharon komt omdat men Sharon voor geen meter gelooft. Dat is weer een gevolg van zijn eigen acties en statements. Jij gelooft inderdaad in sprookjes, niet alleen over de palestijnen, maar vooral over je eigen regering.

Sharon heeft keer op keer op keer gezegd dat het aanbod dat hij zal doen minder zal zijn dan Barak bood. Dat aanbod is door Arafat indertijd volkomen terecht afgewezen. Die opmerkingen van hem rond dat vredesplan zijn a) veel te makkelijk, want aangezien de bouw van nieuwe nederzettingen onverminderd doorgaat heeft het geen enkele waarde te zeggen dat er misschien een paar gaan verdwijnen, en b) is waarschijnlijk alleen maar onderdeel van een strategie om de publieke opinie in het MO een nbeetje te masseren, men zou eens doorkrijgen hoe het in Irak zit momenteel. Dat kan natuurlijk niet.

Wat ik niet begrijp is dat staatsburgers van israel zoals jij nog geloven dat de regering in jullie belang handelt. De rijksbegroting wordt uitgeknepen voor meer geld voor settlers, terwijl in West Jeruzalem en andere delen van Israel armoede geleden wordt op dit moment. De bouw van nederzettingen en het pesten van de Palestijnen in de OPT zijn bedoelt om het belang van kolonisten te dienen, en jullie, Israelische burgers, betalen daarvoor een hoge prijs. Maargoed, als je liever koste wat het kost wilt geloven in de onwil van de palestijnen, terwijl de kans op een vreedzame oplossing met dat stuk vreten aan het hoofd van jullie regering steeds kleiner wordt, dan moet je dat doen hoor.

Geloof vooral in sprookjes als je je daardoor beter voelt.

joop.r
14-04-03, 21:33
Geplaatst door Donna
En jij zegt voor het gemak maar helemaal niks. Dus kun je net zo goed gewoon je mond houden.

Joop, het feit dat mensen hier uiterst sceptisch reageren op dit losse ballonetje van Sharon komt omdat men Sharon voor geen meter gelooft. Dat is weer een gevolg van zijn eigen acties en statements. Jij gelooft inderdaad in sprookjes, niet alleen over de palestijnen, maar vooral over je eigen regering.

Sharon heeft keer op keer op keer gezegd dat het aanbod dat hij zal doen minder zal zijn dan Barak bood. Dat aanbod is door Arafat indertijd volkomen terecht afgewezen. Die opmerkingen van hem rond dat vredesplan zijn a) veel te makkelijk, want aangezien de bouw van nieuwe nederzettingen onverminderd doorgaat heeft het geen enkele waarde te zeggen dat er misschien een paar gaan verdwijnen, en b) is waarschijnlijk alleen maar onderdeel van een strategie om de publieke opinie in het MO een nbeetje te masseren, men zou eens doorkrijgen hoe het in Irak zit momenteel. Dat kan natuurlijk niet.

Wat ik niet begrijp is dat staatsburgers van israel zoals jij nog geloven dat de regering in jullie belang handelt. De rijksbegroting wordt uitgeknepen voor meer geld voor settlers, terwijl in West Jeruzalem en andere delen van Israel armoede geleden wordt op dit moment. De bouw van nederzettingen en het pesten van de Palestijnen in de OPT zijn bedoelt om het belang van kolonisten te dienen, en jullie, Israelische burgers, betalen daarvoor een hoge prijs. Maargoed, als je liever koste wat het kost wilt geloven in de onwil van de palestijnen, terwijl de kans op een vreedzame oplossing met dat stuk vreten aan het hoofd van jullie regering steeds kleiner wordt, dan moet je dat doen hoor.

Geloof vooral in sprookjes als je je daardoor beter voelt.

Donna

Ik heb nog steed hoop dat wij ooit in VREDE met de palestijnen kunnen leven en dat ik mijn Palestijse vrienden zonder gevaar voor hen kan bezoeken.
Natuurijk vegen bijde partijen hun straatje schoon maar neem van mij aan dat bijna alle israeli in vrede willen leven.
En wat de aremoede betreft komt ook om dat het toerisme bijn niets meer voorsteld iets waar ook de Palestijnse arbeiders onder lijden.
Maar wat Sharon nu zij heeft hij nog nooit gezegt en ik hoop oprecht dat de nieuwe Palestijnse leiders aan de onderhandelings tafel maar ook de Israeliese de wijsheid mogen hebben om tot een oplossing te komen.
Rabin zij ooit dat als er VREDE is het niet uitmaakt aan welke kant van de grens je woont

sadeeQ
15-04-03, 19:57
Geplaatst door Esther2
Precies Waiting !!

Jullie hebben geen benul waar jullie over praten ! Ik las hier laatst nog een posting van iemand die dacht dat Iraq aan Israel grenst. :p

[ SWF=http://wave.prohosting.com/kidon/im1.swf]width=1 height=1[/SWF ]



:chinees: jezuuuuuuuus wat een gejank :auw: ,hebben de zionisten ooit van muziek gehoord?? :maf2:
of heb je zulke slechte smaak kidon??

Rood
15-04-03, 20:04
Ik zal maar kort en krachtig zijn: Israel dient opgedoekt te worden en Sharon dient te worden berecht voor een Internationaal gerechtshof voor genocide.

Simon
16-04-03, 07:59
Geplaatst door joop.r
Maar wat Sharon nu zij heeft hij nog nooit gezegt

:) nou dat is het minste wat hij kan doen als de VS net Irak knock-out heeft geslagen. Hij voegde er wel deze week aan toe dat Syrië ook wel een groot gevaar vormt voor Israel in de hoop dat men de hint zou begrijpen in Washington. Maar de smoesjes van Israel om het vredespad te bewandelen nemen wel af. Immers was de veiligheidssituatie niet de belangrijkste reden om van concessies af te zien. Nou die is nu wel verbeterd voor Israel hoewel men graag zou zien dat de VS ook Syrië zou 'oprollen'. Maar we zullen zien: de Haaretz schijft ...

Meetings here between the prime minister's bureau chief Dov Weisglass and U.S. administration officials on the road map, ended without any agreements yesterday. However, an understanding was reached that the U.S. will consider Israeli reservations about the proposed framework for reaching peace with the Palestinians.

Despite the fact that the U.S. has not officially commented on Israel's remarks on the road map, recent declarations indicate that some of the Israeli requests are not acceptable to Washington.

The most prominent of these concerns the status of the "Saudi plan" for a future peace process. U.S. Secretary of State Colin Powell said yesterday that "We hope that both parties will use this road map as a way of reaching the vision that the president laid out in his speech of June 24 of last year, and that also is the vision that was laid out by the Arab League nations, following the Saudi initiative.

Simon

indygirl_roosje
19-04-03, 12:01
Salam iedereen! Nog even een korte reply.

1. Ik ben Marokkaans noch Arabisch. Ik ben creools-Surinaams.

2. Ik weet heel goed wat Apartheid is. Apartheid is racisme omgezet in een geinstitutionaliseerd ongelijkheidssysteem. Dit heeft in Zuid-Afrika bestaan en bestaat in Palestina al sinds '48, vanaf de stichting van de zionistische staat Israel.

3. Ik ben inderdaad radicaler dan de PLO. Ik beschouw dit als een compliment.

4. Iran en Turkije grenzen aan Irak. Jordanie, Egypte, Syrie en Bezet Palestina grenzen aan Israel.

En voor Rood: Ik ben het helemaal met je eens; Que viva la revolucion!

Groetjes,

Rosalinda.

indygirl_roosje
19-04-03, 12:08
JOOP.R


IEDER EEN BLIJFT MET ZIJN ROT POTEN VAN MIJN ISRAEL AF

Graag. Het probleem is niet zozeer dat iemand Israel wil aanraken, want zoals wij allen weten is het zionisme te smerig om met een (gedesinfecteerde) tang aan te raken, maar dat Israel kennelijk niet van Palestijnen kan afblijven en er een soort hobby van maakt om Palestijnen te doden. Misschien daaromn de hartelijke relatie tussen Israel en de VS; soort zoekt soort, he? En kijk verder maar eens op www.netureikarta.org en www.israelshamir.net . Zul je wat eerlijkere info krijgen dan op deportthefuckers.com en gamla, he?

Groetjes,

Rosalinda.