PDA

Bekijk Volledige Versie : Ontwerpresolutie Syrië over massavernietigingswapens



NIS1
17-04-03, 10:17
Syrië heeft woensdag bij de Verenigde Naties een ontwerpresolutie ingediend, dat het bezit van massavernietigingswapens in het Midden Oosten aan banden moet leggen.
Syrië wil daarmee de Verenigde Staten een stap voor zijn. Zij beschuldigen het land er al dagen van massavernietigingswapens te bezitten. Ook beweren de Amerikanen dat Syrië onderdak zou verlenen aan terroristen en personen uit het gevallen regime van Saddam Hussein. Syrië wil met de ontwerpresolutie tevens de aandacht vestigen op Israël. Dat land zou wel over massavernietigingswapens beschikken.

De ontwerpresolutie is erop gericht om in het Midden Oosten een zone in te stellen, waar het bezit van massavernietigingswapens verboden is. Ook het bezit van chemische en biologische wapens moet worden verboden. Op die manier hoopt het land ook te bewijzen dat zij zelf vrij is van dat soort wapens. De Amerikanen bekijken het voorstel met argusogen. "wij zullen vanzelfsprekend ieder voorstel van een VN-lid serieus bestuderen, maar dat betekent niet automatisch dat we het er ook mee eens zijn."

Farouk Hijazi

Het wantrouwen van de Amerikanen jegens Syrië komt voort uit het vermoeden dat Syrië leden van het voormalige Iraakse regime onderdak verleent. Zo zijn ze er sinds woensdag van overtuigd dat het land het voormalige hoofd van de inlichtingendienst Mukhabbarat van Saddam Hussein, Farouk Hijazi, heeft toegelaten. Hijazi zou per vliegtuig en met een diplomatiek paspoort het land zijn binnengekomen. De Syrische regering blijft dit ontkennen.

Maar Syrië zou nog meer terroristen en gezochte personen onderdak verlenen, zo beweren de Verenigde Staten. Om dat duidelijk te maken, heeft Syrië een lijst gekregen van door de Amerikanen gezochte personen die zich mogelijk in het Iraakse buurland zouden ophouden.

Colin Powell

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell heeft aangekondigd naar Syrië te zullen afreizen. Wanneer dat gaat gebeuren, is nog niet bekend. In Syrië zien ze de komst van de minister tegemoet. "Dit is een goede ontwikkeleing. Het is beter om rechtstreeks met elkaar te praten dan elkaar vanaf een afstand van vanalles te
beschuldigen," aldus de Syrische ambassadeur van de Verenigde Staten, Rostom Al-Zoubi.

Powell heeft ook aangegeven dat hij met de Spaanse minister Ana Palacio heeft gesproken, die komend weekeinde naar Damascus zal gaan. Hij heeft naar eigen zeggen met haar besproken wat zij tegen de Syrische autoriteiten zal gaan zeggen.

mulan
17-04-03, 10:23
Ben benieuwd........PUK,ManB,J.M.T.................ik neem aan dat jullie hier voorstanders van zijn he...weg met die troep,toch? :engel:

plexus
17-04-03, 10:29
Ben benieuwd........PUK,ManB,J.M.T.................ik neem aan dat jullie hier voorstanders van zijn he...weg met die troep,toch?

.en niet te vergeten sharon...die staat ook te springen op zo'n resolutie ;)

Tomas
17-04-03, 10:31
Geplaatst door NIS1
In Syrië zien ze de komst van de minister tegemoet. "Dit is een goede ontwikkeleing. Het is beter om rechtstreeks met elkaar te praten dan elkaar vanaf een afstand van vanalles te
beschuldigen," aldus de Syrische ambassadeur van de Verenigde Staten, Rostom Al-Zoubi.


Wat nou, praten?

We zijn daar nu toch in de buurt, dus gewoon platbombarderen!

(Je had mij vergeten, Mulan)

mulan
17-04-03, 10:35
Geplaatst door Tomas
(Je had mij vergeten, Mulan)

Katten kunnen alleen maar krabben,zodra je ze wat melk geeft zijn ze weer lief :zozo:

NIS1
17-04-03, 11:07
Vind het best een slimme zet van Syrië...

In de Arabische wereld heb je drie landen met een sterk leger.

1. Irak (nu niet meer!)
2. Syrië (straks niet meer!)
3. Marokko (zijn pro-coalitie)

observer
17-04-03, 13:03
Geplaatst door NIS1
Vind het best een slimme zet van Syrië...

In de Arabische wereld heb je drie landen met een sterk leger.

1. Irak (nu niet meer!)
2. Syrië (straks niet meer!)
3. Marokko (zijn pro-coalitie)

heeft marokko een leger :boeps:

het syrische leger moet je niet te veelvan voorstellen ook voornamelijk materiaal uit de sovjet tijd en het beste ervan hebben de israeli in libanon in de jaren 80 vernietigd, syrie heeft toen in 3 dagen 300 vliegtuigen 500 tanks en 50 sam instalaties verloren en die zijn nooit vervangen.

jordanie en egypte hebben sterkere door de amerikanen uitgeruste legers

denk dat het sterkste leger uiteindelijk dat van jordanie is omdat het modern materiaal koppelt aan een lange traditie van voornamelijk in engeland getrainde officieren.

hoe slecht de voornamelijk met sovjet opgeleide legers presteren hebben we in het verleden en heden wel kunnen zien (tip lichtbewapende soldaten inzetten tegen 60tons tanks in een woestijn waar ze geen dekking hebben is niet slim)

Puk
17-04-03, 13:26
Geplaatst door mulan
Ben benieuwd........PUK,ManB,J.M.T.................ik neem aan dat jullie hier voorstanders van zijn he...weg met die troep,toch? :engel:

Daar ben ik helemaal voor Mulan!

Maar eerst Hezbollah, Islamitische Jihad, Hamas etcetera (de Islamitische KKK) opdoeken.
Dan vredesbesprekingen tussen Israël en de Palestijnen beginnen.
Vervolgens de Palestijnse staat oprichten.
Een paar jaar bekijken hoe het allemaal loopt.

En dan... wie weet.

Pixelshade
17-04-03, 14:08
Geplaatst door NIS1
Vind het best een slimme zet van Syrië...

In de Arabische wereld heb je drie landen met een sterk leger.

1. Irak (nu niet meer!)
2. Syrië (straks niet meer!)
3. Marokko (zijn pro-coalitie)

irak een sterk leger? nooit gehad
marokko? :maf2:

enigste land uit me hoofd wat een fatsoenlijk leger heeft is Masr