NIS1
17-04-03, 22:35
ROTTERDAM - Het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) vermoedt dat 150 moslims in Nederland een duikcursus hebben gevolgd. Deze personen staan mogelijk in verband met de jihad, de heilige oorlog tegen de vijanden van de islam. Woordvoerder W. de Bruin van het landelijk parket erkent donderdag dat justitie deze zaak op dit moment onderzoekt. Over de achtergronden van de duiklessen kan het OM nog niets zeggen.
De vergelijking met de moslim-terroristen die vlieglessen hebben gevolgd, dringt zich op. Na de aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten, bleek duidelijk dat een aanzienlijk aantal al dan niet actieve terroristen vlieglessen had genomen of zich hiervoor had opgegeven. Zij deden dit, zo bleek in de VS, met het doel om deze verworven vaardigheden te gebruiken voor aanslagen.
Woensdag schreef minister Remkes van Binnenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer nog dat de dreiging van islamitisch-terroristische aanslagen in Nederland niet vermindert. Hij gaf in het schrijven aan dat er in Nederland waarschijnlijk honderd tot tweehonderd personen actief zijn in terroristische netwerken. Deze recente ontwikkelingen geven aan dat er op dit moment nog veel in Nederland gebeurt, op gebied van terrorismebestrijding.
Zo zaten donderdag twaalf mannen in de rechtbank in Rotterdam voor hun vermeende betrokkenheid bij terrorisme. Justitie verdenkt hen van recrutering en training van jihadstrijders. Rond dit onderzoek is ook de blik gevallen op de verdachte duiklessen.
De rechters verlengden donderdag hun voorarrest. Hoewel alle advocaten het onderzoek van het OM kraakten, wil de rechtbank de verdachten in ieder geval tot na hun proces dat op 12 mei inhoudelijk begint, vasthouden. De rechters willen eerst onder meer volledige duidelijkheid over de informatieoverdracht tussen het Openbaar Ministerie en de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
De advocaten betoogden dat alleen AIVD-informatie belastend lijkt voor hun cliënten. Die informatie is echter niet controleerbaar, omdat de inlichtingen- en veiligheidsdienst zijn bronnen nooit prijsgeeft. Volgens de advocaten is justitie er niet in geslaagd om de beweringen van de AIVD juridisch te bewijzen.
Op 18 december vorig jaar sprak de rechtbank in Rotterdam vier andere vermoedelijke terroristen vrij. De rechters vonden toen dat deze verdachten niet op rechtmatige gronden waren aangehouden, maar alleen op basis van AIVD-informatie. Deze vrijgesproken extremistische moslims werden verdacht van betrokkenheid bij de voorbereiding van een aanslag op de Amerikaanse ambassade in Parijs.
Mijn reaktie:
Hmmm jammer.. wilde later nog duiklessen gaan nemen om lekker ergens in Australie te gaan duiken tussen de haaien. Deze plannen kan ik nu laten varen helaas :(
De vergelijking met de moslim-terroristen die vlieglessen hebben gevolgd, dringt zich op. Na de aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten, bleek duidelijk dat een aanzienlijk aantal al dan niet actieve terroristen vlieglessen had genomen of zich hiervoor had opgegeven. Zij deden dit, zo bleek in de VS, met het doel om deze verworven vaardigheden te gebruiken voor aanslagen.
Woensdag schreef minister Remkes van Binnenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer nog dat de dreiging van islamitisch-terroristische aanslagen in Nederland niet vermindert. Hij gaf in het schrijven aan dat er in Nederland waarschijnlijk honderd tot tweehonderd personen actief zijn in terroristische netwerken. Deze recente ontwikkelingen geven aan dat er op dit moment nog veel in Nederland gebeurt, op gebied van terrorismebestrijding.
Zo zaten donderdag twaalf mannen in de rechtbank in Rotterdam voor hun vermeende betrokkenheid bij terrorisme. Justitie verdenkt hen van recrutering en training van jihadstrijders. Rond dit onderzoek is ook de blik gevallen op de verdachte duiklessen.
De rechters verlengden donderdag hun voorarrest. Hoewel alle advocaten het onderzoek van het OM kraakten, wil de rechtbank de verdachten in ieder geval tot na hun proces dat op 12 mei inhoudelijk begint, vasthouden. De rechters willen eerst onder meer volledige duidelijkheid over de informatieoverdracht tussen het Openbaar Ministerie en de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
De advocaten betoogden dat alleen AIVD-informatie belastend lijkt voor hun cliënten. Die informatie is echter niet controleerbaar, omdat de inlichtingen- en veiligheidsdienst zijn bronnen nooit prijsgeeft. Volgens de advocaten is justitie er niet in geslaagd om de beweringen van de AIVD juridisch te bewijzen.
Op 18 december vorig jaar sprak de rechtbank in Rotterdam vier andere vermoedelijke terroristen vrij. De rechters vonden toen dat deze verdachten niet op rechtmatige gronden waren aangehouden, maar alleen op basis van AIVD-informatie. Deze vrijgesproken extremistische moslims werden verdacht van betrokkenheid bij de voorbereiding van een aanslag op de Amerikaanse ambassade in Parijs.
Mijn reaktie:
Hmmm jammer.. wilde later nog duiklessen gaan nemen om lekker ergens in Australie te gaan duiken tussen de haaien. Deze plannen kan ik nu laten varen helaas :(