Joesoef
22-04-03, 17:20
Blix: bewijsmateriaal VS vervalst
ANP
LONDEN - De chef van de VN-wapeninspecteurs, Hans Blix, heeft dinsdag in een radiointerview zijn twijfels uitgesproken over de documenten die de VS hebben gebruikt om een oorlog tegen Irak te rechtvaardigen. 'Het was verontrustend om te zien dat een belangrijk deel van de documenten waarop de hoofdsteden (Washington en Londen) zich baseerden, zo weinig solide was', zei Blix tegen de Britse zender BBC.
'Er zijn een paar overduidelijke voorbeelden. We hebben horen spreken over een contract tussen Irak en Nigeria voor de invoer van 500 ton uranium. Toen het IAEA (Internationaal Atoomenergie Agentschap) dat contract probeerde te krijgen, was het niet moeilijk te ontdekken dat het om een fout ging, dat het simpelweg vervalst was.'
Blix wilde in het vraaggesprek echter 'niet zover gaan' dat hij de regeringen van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië van vervalsing beschuldigt. 'Ze kunnen dat vervalste contract ergens gekregen hebben.' Maar wel hekelde hij het feit dat beide landen niet in staat bleken vervalsingen als zodanig te herkennen.
De baas van de wapeninspecteurs beschuldigde Amerikaanse functionarissen er wel van zijn team in een kwaad daglicht te hebben gesteld, om zo politieke steun voor een aanval te krijgen. Enkele functionarissen werden in de aanloop naar de oorlog erg ongeduldig omdat de wapeninspecteurs helemaal geen verboden wapens konden vinden. Ze beschuldigden Blix en zijn team ervan informatie te hebben achtergehouden over de vondst van een Iraaks onbemand vliegtuig en een clusterbom.
Blix spreekt dinsdag de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties toe, onder meer over het terugsturen van inspecteurs naar Irak.
ANP
LONDEN - De chef van de VN-wapeninspecteurs, Hans Blix, heeft dinsdag in een radiointerview zijn twijfels uitgesproken over de documenten die de VS hebben gebruikt om een oorlog tegen Irak te rechtvaardigen. 'Het was verontrustend om te zien dat een belangrijk deel van de documenten waarop de hoofdsteden (Washington en Londen) zich baseerden, zo weinig solide was', zei Blix tegen de Britse zender BBC.
'Er zijn een paar overduidelijke voorbeelden. We hebben horen spreken over een contract tussen Irak en Nigeria voor de invoer van 500 ton uranium. Toen het IAEA (Internationaal Atoomenergie Agentschap) dat contract probeerde te krijgen, was het niet moeilijk te ontdekken dat het om een fout ging, dat het simpelweg vervalst was.'
Blix wilde in het vraaggesprek echter 'niet zover gaan' dat hij de regeringen van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië van vervalsing beschuldigt. 'Ze kunnen dat vervalste contract ergens gekregen hebben.' Maar wel hekelde hij het feit dat beide landen niet in staat bleken vervalsingen als zodanig te herkennen.
De baas van de wapeninspecteurs beschuldigde Amerikaanse functionarissen er wel van zijn team in een kwaad daglicht te hebben gesteld, om zo politieke steun voor een aanval te krijgen. Enkele functionarissen werden in de aanloop naar de oorlog erg ongeduldig omdat de wapeninspecteurs helemaal geen verboden wapens konden vinden. Ze beschuldigden Blix en zijn team ervan informatie te hebben achtergehouden over de vondst van een Iraaks onbemand vliegtuig en een clusterbom.
Blix spreekt dinsdag de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties toe, onder meer over het terugsturen van inspecteurs naar Irak.