BiL@L
23-04-03, 09:59
DEN HAAG - CDA-leider Balkenende vindt het nog te vroeg om een voorkeur uit te spreken voor een 'derde partij'. Een derde partij is nodig om een coalitie van CDA en VVD aan een meerderheid te helpen. De LPF staat sinds gisteren aan de zijlijn.
CDA en VVD voeren nu ,,inventariserende'' gesprekken met D66, ChristenUnie en SGP. Die gesprekken worden vandaag voortgezet.
ChristenUnie-leider André Rouvoet heeft ruim twee uur gesproken met Balkenende, Zalm en de informateurs. In dat gesprek is het ,,hele palet aan de orde geweest'', zei Rouvoet na afloop.
Volgens hem is gebleken dat er niet op voorhand onderwerpen zijn die een ,,onoverkomelijk obstakel vormen''. Het gesprek krijgt een vervolg.
Rouvoet erkende dat de inzet van zijn partij nogal afwijkt van het Strategisch Akkoord van het demissionaire kabinet. Vooral het milieu- en asielbeleid zou ,,ambitieuzer'' kunnen.
Over immateriële kwesties zei Rouvoet, dat hij aandacht heeft gevraagd voor de gevolgen van bestaand beleid. Wat kun je echt doen om uitbuiting van vrouwen tegen te gaan sinds het bordeelverbod is afgeschaft?, zo schetste Rouvoet iets van zijn inbreng.
Niet gestemd
De secretaris van de CDA-fractie in de Tweede Kamer, Theo Rietkerk, ontkent dat zijn fractie vorige week gestemd heeft over een voorkeur. Dat er over gestemd is, ,,is onwaar'', aldus Rietkerk.
De inventarisatie in de formatiebesprekingen is erop gericht helder te krijgen hoe de partijen tegen elkaar aankijken en welke wensen zij willen inbrengen voor het vervolg. D66 heeft de wens tot verdergaande democratisering en het investeren in onderwijs ingebracht. VVD-leider Zalm meldde dat zijn fractie een lijstje heeft opgesteld om met 'derde partijen' te bespreken.
SGP-leider Van der Vlies heeft gisteren het initiatief genomen voor een inhoudelijke afstemming met de ChristenUnie. De twee partijen voeren los van elkaar de gesprekken met de informateurs en met CDA en VVD.
Van der Vlies wilde met zijn initiatief voorkomen dat de twee partijen tegen elkaar worden uitgespeeld op voor hen belangrijke zaken zoals medisch-ethische kwesties of andere immateriële zaken, zoals het homohuwelijk en gezinsbeleid. ,,Stel dat wij een bod doen aan tafel, dan moeten we van elkaar weten dat we niet te hoog of te laag inzetten'', aldus Van der Vlies.
De SGP'er zei te verwachten dat vooral in gesprek met de VVD moet blijken hoe groot de kloof is als immateriële onderwerpen ter sprake komen.
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=9487
CDA en VVD voeren nu ,,inventariserende'' gesprekken met D66, ChristenUnie en SGP. Die gesprekken worden vandaag voortgezet.
ChristenUnie-leider André Rouvoet heeft ruim twee uur gesproken met Balkenende, Zalm en de informateurs. In dat gesprek is het ,,hele palet aan de orde geweest'', zei Rouvoet na afloop.
Volgens hem is gebleken dat er niet op voorhand onderwerpen zijn die een ,,onoverkomelijk obstakel vormen''. Het gesprek krijgt een vervolg.
Rouvoet erkende dat de inzet van zijn partij nogal afwijkt van het Strategisch Akkoord van het demissionaire kabinet. Vooral het milieu- en asielbeleid zou ,,ambitieuzer'' kunnen.
Over immateriële kwesties zei Rouvoet, dat hij aandacht heeft gevraagd voor de gevolgen van bestaand beleid. Wat kun je echt doen om uitbuiting van vrouwen tegen te gaan sinds het bordeelverbod is afgeschaft?, zo schetste Rouvoet iets van zijn inbreng.
Niet gestemd
De secretaris van de CDA-fractie in de Tweede Kamer, Theo Rietkerk, ontkent dat zijn fractie vorige week gestemd heeft over een voorkeur. Dat er over gestemd is, ,,is onwaar'', aldus Rietkerk.
De inventarisatie in de formatiebesprekingen is erop gericht helder te krijgen hoe de partijen tegen elkaar aankijken en welke wensen zij willen inbrengen voor het vervolg. D66 heeft de wens tot verdergaande democratisering en het investeren in onderwijs ingebracht. VVD-leider Zalm meldde dat zijn fractie een lijstje heeft opgesteld om met 'derde partijen' te bespreken.
SGP-leider Van der Vlies heeft gisteren het initiatief genomen voor een inhoudelijke afstemming met de ChristenUnie. De twee partijen voeren los van elkaar de gesprekken met de informateurs en met CDA en VVD.
Van der Vlies wilde met zijn initiatief voorkomen dat de twee partijen tegen elkaar worden uitgespeeld op voor hen belangrijke zaken zoals medisch-ethische kwesties of andere immateriële zaken, zoals het homohuwelijk en gezinsbeleid. ,,Stel dat wij een bod doen aan tafel, dan moeten we van elkaar weten dat we niet te hoog of te laag inzetten'', aldus Van der Vlies.
De SGP'er zei te verwachten dat vooral in gesprek met de VVD moet blijken hoe groot de kloof is als immateriële onderwerpen ter sprake komen.
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=9487