PDA

Bekijk Volledige Versie : Condoleezza Rice draait 180 graden, Wapen inspecteurs hadden misschien toch gelijk



lennart
01-05-03, 16:08
Zelfs Condi zegt nu dat het chemische en biologische wapenprogramma van Iraq misschien toch niet zo gevaarlijk was als voor de oorlog werd beweerd.

Condoleezza Rice has talked her way into a U-turn, writes Marian Wilkinson.

President George Bush's National Security Adviser, Condoleezza Rice, is now acknowledging that Iraq's weapons of mass destruction program is less clear-cut, and probably more difficult to establish, than the White House portrayed before the war.

She has no doubt that the US-led coalition, assisted by experts from Britain and Australia, will find Iraq's WMD programs. But for the first time, Dr Rice is saying publicly that it is less likely many actual weapons will be found. Rather, she described the programs as being hidden in so-called "dual use" infrastructure. In other words, chemicals and biological agents could be in plants, factories and laboratories capable of being used for legal and prohibited purposes.

Almost three weeks since the fall of Baghdad, with senior Iraqi scientists and officials in US custody, no chemical or biological weapons stockpiles have been found. Neither has any evidence been uncovered that Iraq had restarted a nuclear program.

In explaining the gap between the prewar and postwar claims on Iraq's WMD, Dr Rice said the US was now seeing the programs in a different light. "The fact is that we are beginning to see a kind of pattern on how Iraq may have hidden its weapons of mass destruction from the outside world for all of these years," she said this week.

According to Dr Rice, the weapons programs are "in bits and pieces" rather than assembled weapons. "You may find assembly lines, you may find pieces hidden here and there," she said. Ingredients or precursors, many non-lethal by themselves, could be embedded in dual-use facilities.

She had a new explanation too for Iraq's ability to launch these weapons that were not assembled. "Just-in-time assembly" and "just-in-time" inventory, as she put it.

But in the months before the Iraq war, Mr Bush and his advisers, including the Secretary of State, Colin Powell, gave far more frightening descriptions of Iraq's stockpile of weapons of mass destruction.

Addressing the UN Security Council on February 5, Mr Powell said recent intelligence showed a missile brigade outside Baghdad was "dispersing rocket launchers and warheads containing biological warfare agent to various locations". Mr Bush was equally alarmist, describing satellite evidence showing that Saddam Hussein was reconstituting Iraq's nuclear weapons programs with his top nuclear scientists, his "nuclear mujahideen". Iraq's deadliest weapons could end up in the hands of terrorists.

"We cannot wait for final proof," Mr Bush said. "The smoking gun that could come in the form of a mushroom cloud."

Na het falen van de inlichtingdiensten voor 9/11, is het opnieuw bewezen de inlichtingdiensten van de VS en de UK compleet gefaald hebben. De vraag is nu gerechtvaardigd, of wij deze inlichtingdiensten nog wel nodig hebben. Immers wat hebben we aan dergelijke diensten als ze niet te vertrouwen zijn?

Donna
01-05-03, 19:06
Geplaatst door lennart
But in the months before the Iraq war, Mr Bush and his advisers, including the Secretary of State, Colin Powell, gave far more frightening descriptions of Iraq's stockpile of weapons of mass destruction.

Het is echt werkelijk niet te geloven.

Ik geloofde ook die verhalen niet, en vond die powerpointpresentatie van powell ook echt idioot, maar ergens ging ik toch twijfelen. Je gaat toch denken... wat nou als het wel waar is...? Wat nou als SH wel die wapens heeft en een kernkop afvuurt op.... noem maar op?

Maar de linkse werkschuwe anti-oorlogsstem, je weet wel, die mensen die het Irakeze volk de vrijheid niet gunnen, en die naievelingen, die hadden het dus wel bij het rechte eind.

Putin. Dat is vanaf nu dan maar mijn held.

Of nee, Cook.

~Panthera~
01-05-03, 20:52
Geplaatst door lennart
Zelfs Condi zegt nu dat het chemische en biologische wapenprogramma van Iraq misschien toch niet zo gevaarlijk was als voor de oorlog werd beweerd.


------------

Goh........wie had DAT nu gedacht ?? werkelijk ongelofelijk. Hoe bedenkt ze het ?? :hihi:

Mouzie
02-05-03, 08:22
Wat ik echt betreur zijn niet de valse beschuldigingen (die betreur ik ook) maar vooral de manier hoe men met deze info omgaat. Het is voor menig mens "ter kennisgeving" dat de informatie vals is, niemand die van de daken roept dat de CIA/MI-6/Pentagon etc etc leugens heeft verkondigd en een amateuristische presentatie heeft gegeven. Het zelfde geldt ook voor de zogenaamde bewijzen van de CIA dat Irak vele kilo's uranium in Nigeria zou hebben gekocht. Deze bewijzen waren ook zo vals als maar zijn kan maar niemand die echt opstaat en roept dat het eens afgelopen moet zijn met de valse bewijzen.

Ik hoor Balkenende en De Hoop Scheffer nog "harde" taal spreken dat de bewijzen, uit Powell's cheap presentatie, vertellen hoe de situatie in elkaar steekt en dat Saddam zo langer niet door kan gaan.

Ik geef toe dat ik een "licht" anti-Amerika gevoel heb, maar het bovenstaande geeft toch wel een reden om je Amerika gevoelens onder de microscoop te houden en te kijken of het wel zo'n betrouwbare bondgenoot is want betrouwbaar komt voort uit vertrouwen en vertrouwen komt voort uit eerlijkheid en eerlijkheid komt voort uit het vertellen van de waarheid.

1 klein PS-je: wat is de bron van dit verhaal?

Mouzie

Mouzie
05-05-03, 12:47
Lennart,

Je hebt nog steeds geen bron geplaatst. Kun je die alsnog plaatsen?

Mouzie

lennart
05-05-03, 13:18
Geplaatst door Mouzie
Lennart,

Je hebt nog steeds geen bron geplaatst. Kun je die alsnog plaatsen?

Mouzie

http://www.theage.com.au/articles/2003/04/30/1051381996322.html

Arvid
05-05-03, 16:14
http://www.whitehouse.org/initiatives/posters/images/youre_next.jpg

http://www.whitehouse.org/initiatives/posters/images/be_afriad.jpg

http://www.whitehouse.org/initiatives/posters/images/democrats.jpg