Bekijk Volledige Versie : Israeli houden helemaal niet zoveel van hun land zoals ze claimen
2.5 million revelers left 500 tons of garbage in parks
By Haaretz Staff and Haaretz Service
The 2.5 million people who spent Israel's Independence Day at Jewish National Fund parks and nature reserves left behind some 500 tons of garbage. Authorities estimate that it will take five days to clear the garbage that piled up across the country.
Authorities closed a number of sites to additional visitors on Wednesday, after they were filled to capacity. Drivers experienced traffic jams on a number of roads and highways across the country.
Firefighters contained a fire that broke out in the Carmel Forest, adjacent to the Beit Oren road. The fire was apparently caused by coals that had not been put out after a barbecue.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/290951.html
1 ding snap ik niet
hoezo independence day?
ONafhankelijkheidsdag? waren ze ooit als staat onderdrukt of AFHANKELIJK?????
ze kunnen beter bezettingsdag vieren
De VS heeft ook een independence day.
Natuurlijk onafhankelijkheidsdag..net zoals de Amerikanen ooit deel uitmaakten van het Britse Imperium viel ook het land waar de Israelis woonden onder diverse rijken...de romeinen, de arabieren, de turken de britten etc.
Overigens vind ik het een rare kop die je gebruikt, want geloof me troep maken dat doen ze net zo hard in Indonesie, Senegal of weet ik het waar. Dat zegt natuurlijk niets over je liefde voor je land...wel over je respect voor de natuur en je omgang met je leefomgeving.
http://www.overgave.nl/Maatschappij/Politiek/Palestina/imagespalestina/jodentegenisrael8jan2001.jpg
:nerveus: nog meer israeliers die een bloedhekel hebben aan israel :nerd:
De Rode Roos
08-05-03, 20:32
De stichting van Israel is op vele manieren te vergelijken met de stichting van de VS. De Britse kolonisten in Amerika onderdrukten de autochtone bewoners, namelijk de Indianen en die werden vermoord en nu nog steeds gedicrmineerd en in reservaten gepropt. Vervolgens voerden ze nog meer kolonisten aan om in de meerderheid te komen en de vestigingsstrategie sneller uit te voeren. De joden hebben hetzelfde gedaan, de autochtone bewoners van Palestina van hun huizen gejaagd, hun greep nog verder versterkt door meer kolonisten in te voeren en de autochtone bevolking in getto's op te sluiten of naar andere landen te verdrijven.
Er is wel een verschil dat me te binnen schiet nu: de VS stellen zich open voor immigranten (of vanuit het Indiaanse standpunt gezien kolonisten) uit alle landen van alle afkomst. Israel niet. Dus Israel is nog erger in dit opzicht dan de VS.
Geplaatst door lennart
De VS heeft ook een independence day.
dat hoor je me ook niet goed praten
Geplaatst door De Rode Roos
De stichting van Israel is op vele manieren te vergelijken met de stichting van de VS. De Britse kolonisten in Amerika onderdrukten de autochtone bewoners, namelijk de Indianen en die werden vermoord en nu nog steeds gedicrmineerd en in reservaten gepropt. Vervolgens voerden ze nog meer kolonisten aan om in de meerderheid te komen en de vestigingsstrategie sneller uit te voeren. De joden hebben hetzelfde gedaan, de autochtone bewoners van Palestina van hun huizen gejaagd, hun greep nog verder versterkt door meer kolonisten in te voeren en de autochtone bevolking in getto's op te sluiten of naar andere landen te verdrijven.
Er is wel een verschil dat me te binnen schiet nu: de VS stellen zich open voor immigranten (of vanuit het Indiaanse standpunt gezien kolonisten) uit alle landen van alle afkomst. Israel niet. Dus Israel is nog erger in dit opzicht dan de VS.
Een beetje te kort door de bocht.
God heeft het land Israel aan de Aan de joden gegeven, Romeinen hebben ze willen vernietigen en eruit verbannen, altijd hebben joden in Israel geleefd, Turken hebben het land bezet en pas veel later kwamen en semi arabieren. Wie zegt dat de pallestijnen van nu arabieren van toen waren? Vele nomadenvolkeren waren geen arabieren. Dat de Islam zer zo maakt, dat is een heel ander verhaal. Wie waren tegen vrede in '48? Wiue willen het hele land bezitten? Wie willen zionisten/joden weg hebben? Zie het vanuit joods standpunt dan zie je dat kolonisten het van God gekregen land door joden door allerlei volkeren is overheerst/gekolonialiseerd, al meer dan 2000 jaar. Bekijk de gehele geschiedenis.
Geplaatst door De Rode Roos
De stichting van Israel is op vele manieren te vergelijken met de stichting van de VS. De Britse kolonisten in Amerika onderdrukten de autochtone bewoners, namelijk de Indianen en die werden vermoord en nu nog steeds gedicrmineerd en in reservaten gepropt. Vervolgens voerden ze nog meer kolonisten aan om in de meerderheid te komen en de vestigingsstrategie sneller uit te voeren. De joden hebben hetzelfde gedaan, de autochtone bewoners van Palestina van hun huizen gejaagd, hun greep nog verder versterkt door meer kolonisten in te voeren en de autochtone bevolking in getto's op te sluiten of naar andere landen te verdrijven.
Er is wel een verschil dat me te binnen schiet nu: de VS stellen zich open voor immigranten (of vanuit het Indiaanse standpunt gezien kolonisten) uit alle landen van alle afkomst. Israel niet. Dus Israel is nog erger in dit opzicht dan de VS.
Een beetje te kort door de bocht.
God heeft het land Israel aan de Aan de joden gegeven, Romeinen hebben ze willen vernietigen en eruit verbannen, altijd hebben joden in Israel geleefd, Turken hebben het land bezet en pas veel later kwamen en semi arabieren. Wie zegt dat de pallestijnen van nu arabieren van toen waren? Vele nomadenvolkeren waren geen arabieren. Dat de Islam zer zo maakt, dat is een heel ander verhaal. Wie waren tegen vrede in '48? Wiue willen het hele land bezitten? Wie willen zionisten/joden weg hebben? Zie het vanuit joods standpunt dan zie je dat kolonisten het van God gekregen land door joden door allerlei volkeren is overheerst/gekolonialiseerd, al meer dan 2000 jaar. Bekijk de gehele geschiedenis.
Geplaatst door De Rode Roos
[B]De stichting van Israel is op vele manieren te vergelijken met de stichting van de VS. De Britse kolonisten in Amerika onderdrukten de autochtone bewoners, namelijk de Indianen en die werden vermoord en nu nog steeds gedicrmineerd en in reservaten gepropt. Vervolgens voerden ze nog meer kolonisten aan om in de meerderheid te komen en de vestigingsstrategie sneller uit te voeren.
Dat hebben de VS nooit gedaan. De VS hebben weer WEL choleradekentjes (of was het de typhus?) uitgedeeld en meer van dat soort onzin. Daarnaast woonden er vanaf het jaar 0 niet een aantal Britten/Amerikanen in dat land wat later door o.a. de Arabieren met geweld is veroverd en is Los Angeles niet de meeste heilige plek van de Amerikaanse religieuzen.
De joden hebben hetzelfde gedaan, de autochtone bewoners van Palestina van hun huizen gejaagd, hun greep nog verder versterkt door meer kolonisten in te voeren en de autochtone bevolking in getto's op te sluiten of naar andere landen te verdrijven.
Ik denk dat in sommige gevallen de Israeli's idd bewust ethnisch hebben gezuiverd.
Er is wel een verschil dat me te binnen schiet nu: de VS stellen zich open voor immigranten (of vanuit het Indiaanse standpunt gezien kolonisten) uit alle landen van alle afkomst. Israel niet. Dus Israel is nog erger in dit opzicht dan de VS.
Volgens deze logica is dat dus NIET erger: immers de Indianen werden en worden bij elke immigrant nog verder verdrukt. De Indianen hebben geen eigen regering, de indianen zijn vrijwel uitgeroeid en toch zijn er geen Indianen die pizzeria's opblazen etc.etc.
De vergelijking gaat dus niet op.
De stichting van Israel is op vele manieren te vergelijken met de
stichting van de VS. De Britse kolonisten in Amerika onderdrukten de autochtone bewoners, namelijk de Indianen en die werden vermoord en nu nog steeds gedicrmineerd en in reservaten gepropt. Vervolgens voerden ze nog meer kolonisten aan om in de meerderheid te komen en de vestigingsstrategie sneller uit te voeren. De joden hebben hetzelfde gedaan, de autochtone bewoners van Palestina van hun huizen gejaagd, hun greep nog verder versterkt door meer kolonisten in te voeren en de autochtone bevolking in getto's op te sluiten of naar andere landen te verdrijven.
Er is wel een verschil dat me te binnen schiet nu: de VS stellen zich open voor immigranten (of vanuit het Indiaanse standpunt gezien kolonisten) uit alle landen van alle afkomst. Israel niet. Dus Israel is nog erger in dit opzicht dan de VS.
als je de situatie van de palestijnen verglijkt met de indianen is er dus hoop voor de palestijnen. :blij:
stel je voor over 400 jaar krijgen ze casino's! :wohaa:
stel je voor over 400 jaar krijgen ze casino's!
Wel eens in Jericho geweest? ;)
Geplaatst door manc
Natuurlijk onafhankelijkheidsdag..net zoals de Amerikanen ooit deel uitmaakten van het Britse Imperium viel ook het land waar de Israelis woonden onder diverse rijken...de romeinen, de arabieren, de turken de britten etc. Tuurlijk! Israel is niks anders dan een creatie,net als haar "volk"! Deze surrogaat staat kan beter de stichting vieren dan de onafhankelijkheid. Of klinkt stichting als een soort verzinsel?
Geplaatst door Al Sawt
Tuurlijk! Israel is niks anders dan een creatie,net als haar "volk"! Deze surrogaat staat kan beter de stichting vieren dan de onafhankelijkheid. Of klinkt stichting als een soort verzinsel? De stichting van een natie-staat of haar onafhankelijkheidsdag zijn vrijwel dezelfde dingen. De dag dat de VS de onafhankelikheid uitriepen was dezelfde dat zij als natie-staat gesticht werd.
Geplaatst door ronald
Een beetje te kort door de bocht.
God heeft het land Israel aan de Aan de joden gegeven,
Warampel, nog een Christelijke zionist met ongezonde dosis gewetensproblemen, die hier de Kankergezwel israel uit godelijke principes komt verdedigen!
Mika, je hebt een collega bij!
Geplaatst door ronald
Romeinen hebben ze willen vernietigen en eruit verbannen, altijd hebben joden in Israel geleefd
Turken hebben het land bezet en pas veel later kwamen en semi arabieren. Wie zegt dat de pallestijnen van nu arabieren van toen waren? Vele nomadenvolkeren waren geen arabieren. Dat de Islam zer zo maakt, dat is een heel ander verhaal. Wie waren tegen vrede in '48? Wiue willen het hele land bezitten? Wie willen zionisten/joden weg hebben? Zie het vanuit joods standpunt dan zie je dat kolonisten het van God gekregen land door joden door allerlei volkeren is overheerst/gekolonialiseerd, al meer dan 2000 jaar. Bekijk de gehele geschiedenis. Sagen, Mythes en onwaarheden, is het gevolg van het gebruik en combinatie van godsdienst met de geschiedenis. En hierdoor krijg je een bullshit verhaal, die volgens ronald echt waar is.
Ronald, dat christenen voor israel en al die EO freaks jouw betoog als waarheid zien, dat is mooi. Maar hier bereik je geen ene moer mee.
Voor ons is Israel een surrogaat staat, niks anders dan een creatie. Dat je daar een godelijke interpertatie aan wil geven dat is mooi,maar leg het uit aan de 200miljoen Arabieren, die Israel nooit zullen erkennen.
Trouwens, geloof je zelf dat de joden een homogene volk zijn.
Geplaatst door manc
De stichting van een natie-staat of haar onafhankelijkheidsdag zijn vrijwel dezelfde dingen. De dag dat de VS de onafhankelikheid uitriepen was dezelfde dat zij als natie-staat gesticht werd.
Met het verschil dat de VS, als een kolonie door de Britse kroon bestuurd werdt. Ook werden de Amerikanen door de Britten min of meer gedwongen geworden om de Britse kroon te erkennen. Terwijl Israel excuses Palestina, al tijdens de mandaat periode door de Britten al aan de Zionisten gegeven was. Terwijl de meerderheid van Palestina, Palestijns was. De zionisten waren nooit vijandig tegenover GB en hadden de Britten nodig om hun lebensraumte te creeeren.