PDA

Bekijk Volledige Versie : Marokkanen blazen zichzelf niet op



NIS1
19-05-03, 15:48
http://www.nrc.nl/images/casa.jpg


'Marokkanen blazen zichzelf niet op'

Zelfmoordterroristen pleegden vrijdagnacht in Casablana vijf aanslagen. Marokko bevindt zich tot zijn eigen verbijstering middenin een golf van terreur.

Door onze correspondent Steven Adolf

CASABLANCA, 19 MEI. ,,Hoe moet het nu verder met ons Marokkanen? Dit land gaat naar de donder met die gekken! C'est fini, monsieur, fini.'' Bij het Casa de España, de Spaanse sociëteit die vrijdagavond door een terreuraanslag werd getroffen, uit een man zijn afschuw en verbazing. Rond de voormalige Rue Lafayette, een buurt van de opkomende middenklasse in het centrum, heerst een bedrukte bedrijvigheid. Buurtbewoners verdringen zich achter de dranghekken terwijl terreurexperts uit blauwe auto's stappen en met koffertjes en camera's de patio van het gebouw binnenstappen. Uit de nummerplaten van de auto's valt op te maken dat het Amerikaanse en Franse specialisten betreft. Net als ooit in de gelijknamige filmklassieker lijkt in Casablanca de ruzie tussen beide landen even terzijde geschoven in de strijd tegen het terrorisme.

De balans is tot dusverre 41 doden, inclusief naar wordt aangenomen dertien daders , en rond de honderd gewonden door gelijktijdige aanslagen op vijf verschillende plaatsen. Daarmee ging het om een omvangrijke terreuroperatie. Maar het zijn vooral de Danteske scenes die de Marokkanen hebben geschokt. In het Casa de España, waar de meeste slachtoffers vielen, sneden de terroristen de portier de keel af. Zij traden vervolgens de patio binnen, waar zo'n honderd gasten, voornamelijk Marokkanen, zich voorbereidden op een bingo-avondje. ,,Terwijl ik zat te eten, zag ik ze binnenkomen; er waren explosies en er brak brand uit'', vertelt verenigingsvoorzitter Rafael Bernudez, terwijl hij tegen zijn tranen vecht. ,,Ik zag mensen zonder hoofd, weggeslingerde armen en benen. Mannen, vrouwen, kinderen.''

Waarom het Casa de España? Misschien wegens de expliciete steun van Spanje voor de oorlog in Irak, meent José Ramon Soler, een leraar die doceert op de Spaanse school. We staan voor het katholieke kerkje bij de kisten van twee Spaanse slachtoffers, voor wie een rouwmis wordt opgedragen.

De Marokkaanse regering sprak van internationaal terrorisme, maar vermeed zorgvuldig de namen Al-Qaeda en Bin Laden. Onder de 28 slachtoffers waren evenwel slechts zes buitenlanders, tegenover 22 Marokkanen. Dat het hier een cel van een moslim-extremistische groepering betreft lijdt volgens de omstanders geen twijfel.

Uit de open ramen van de eerste verdieping, waar juist een doodskist is binnengedragen, klinkt korangezang. Iedereen in de buurt kent wel iemand die bij de aanslag is omgekomen. ,,Ik kan niet geloven dat de daders Marokkanen zijn'', zegt een van de omstanders. ,,Marokkanen blazen zichzelf niet op. Zoiets komt bij ons niet voor.''

Waarom in Marokko? Zeker is dat de Marokkaanse autoriteiten al jaren de groeiende groep moslim-extremisten vrezen. Aanwijzing voor het bestaan van een terroristische infrastructuur was eerder dit jaar de veroordeling van een groepje Marokkanen en Saoediërs. Zij zouden een aanslag hebben beraamd op westerse doelen.

Volgens mensenrechtenorganisaties houdt Marokko enkele tientallen aanhangers van extremistische moslimbewegingen vast. Amerika zou een deel van zijn gevangenen uit Afghanistan voor verhoor naar Marokko hebben overgebracht. Laatste gerucht is dat het ook gaat om gevangenen uit Irak. Zelfs Saddams nummer twee, Tariq Aziz, zou zich op Marokkaanse bodem bevinden. De VS hebben dat overigens tegengesproken.




Anderhalve kilometer westwaarts in de stad, in het joodse Lusitania-district, wordt de vraag over het waarom heel wat minder gesteld. Van het interieur van de Cercle de l'Alliance, een joodse gezelligheidsvereniging, is weinig meer over. De pluche stoelen in de grote hal liggen bedolven onder kalk en stukken plafond, alsof er een bulldozer door het interieur is gereden. De complete voordeur is verdwenen en de kracht van de explosie heeft zelfs de marmeren gevelplaten ontwricht. De muren van de tegenoverliggende gebouwen zijn bespat met bloed, haren en resten vlees van de twee zelfmoordterroristen.

De afgelopen jaren is de bewaking rond de joodse clubs, de synagoges en de restaurants opgevoerd. De aanslag vorig jaar op synagoge in Tunis een jaar geleden wekte onrust. ,,Maar uiteindelijk leven we hier betrekkelijk vreedzaam samen'', zegt de joodse buurtbewoner Jacob Perez over de situatie van de enkele duizenden joden in de stad. De moslimbeweging in Marokko mag in haar uitlatingen dan onversneden antisemitisch zijn, maar in het algemeen is Marokko trots op de historische tolerantie jegens zijn joodse minderheid.

In de Cercle werd de bewaker doodgestoken. Maar het aantal slachtoffers bleef verder beperkt. ,,Er was niemand binnen. De Cercle is dicht op vrijdagavond ter voorbereiding van de sabbat. Dat weet ieder kind hier in de buurt'', zegt Perez. Honderd meter verderop maken de aanslagen zo mogelijk een nog klunziger indruk. In het straatje tussen het zwaar beschadigde Belgische consulaat en het restaurant Positana is aan het beschadigde asfalt nog precies te zien waar de twee zelfmoordterroristen zich de lucht in lieten vliegen. Een van hun hoofden werd teruggevonden in de bouwput vijftig meter verderop, vertelt de bewaker terwijl hij een kopje muntthee aanbiedt.

,,Het is een smeerboel'', zegt de joodse eigenaar van het restaurant terwijl hij de spetters vlees en bloed op zijn koperen uithangbord bestudeert. Hij kan niet geloven dat zijn restaurant het doelwit was. ,,Dit is een klein en onbekend restaurant. En zelfs dan: waarom zijn ze niet binnengekomen? Het zat barstensvol mensen. Niemand werd gewond.'' Bij de zelfmoordaanslagen op het joodse kerkhof naast de Medina en bij het Hotel Farah was eveneens meer sprake van materiële schade dan van veel mensenlevens.

Hoe dan ook is het effect van de aanslagen is overweldigend. Binnen een paar vierkante kilometer in het centrum van Marokko's metropool blijken terroristen in staat toe te slaan. En al is de reden nog onbekend, over de gevolgen bestaat minder twijfel. ,,Een regelrechte ramp: de toeristen zullen wegblijven'', sombert een omstander bij de Casa de España. ,,En de buitenlandse investeringen.'' Een Marokkaanse journalist vreest dat het snel gedaan is met de ruime persvrijheid die het land nu nog geniet. En hoe zal het gaan met de gemeenteraadsverkiezingen, die al eerder waren uitgesteld tot september. De angst was toen al dat de moslimpartijen een te grote overwinning zouden behalen na de oorlog in Irak. De angst is nu dat heel Marokko een stukje van zijn vrijheid zal moeten offeren in de strijd tegen het terrorisme.

taouanza
19-05-03, 15:55
De angst is nu dat heel Marokko een stukje van zijn vrijheid zal moeten offeren in de strijd tegen het terrorisme.


hiep hoi :moe:
go elieggan! :mad:

NIS1
19-05-03, 15:59
Geplaatst door taouanza
hiep hoi :moe:
go elieggan! :mad:

Vind het een goede zaak.. zolang je niks te verbergen hebt is er niks aan de hand.. controleren die handel.. mensen met machtswaanzin opsluiten en nooit meer vrij laten.. Zie wat Bush doet.. een goed voorbeeld hoe Marokko haar land weer moet zuiveren van kwade geesten... :boos:

taouanza
19-05-03, 16:17
Vind het een goede zaak.. zolang je niks te verbergen hebt is er niks aan de hand.. controleren die handel.. mensen met machtswaanzin opsluiten en nooit meer vrij laten.. Zie wat Bush doet.. een goed voorbeeld hoe Marokko haar land weer moet zuiveren van kwade geesten...





het gif begint al te werken:
bush word als een goed voorbeeld gezien:moe:

NIS1
19-05-03, 16:42
Geplaatst door taouanza
het gif begint al te werken:
bush word als een goed voorbeeld gezien:moe:

In dit geval werkt het gif inderdaad. Ben geen Bush voorstander, maar als ik de aanslagen in Marokko zie, dan word ik erg boos. Ze moeten met hun bommen van mijn land afblijven.. :vlammen:

taouanza
19-05-03, 16:49
In dit geval werkt het gif inderdaad. Ben geen Bush voorstander, maar als ik de aanslagen in Marokko zie, dan word ik erg boos. Ze moeten met hun bommen van mijn land afblijven..


geloof me ik begrijp je heel goed. waar kom jij vandaan uit marokko?

manc
19-05-03, 17:59
Geplaatst door taouanza
het gif begint al te werken:
bush word als een goed voorbeeld gezien:moe:

Ahem...wat JIJ niet degene die vond dat we de mensenrechten maar even links moesten laten liggen om dit smerige smerige tuig op te kunnen pakken?

Een enkeltje Guantanamo zou ik eigenlijk nog te soft vinden voor de klootzakken die dit op hun geweten hebben...

taouanza
19-05-03, 18:26
Ahem...wat JIJ niet degene die vond dat we de mensenrechten maar even links moesten laten liggen om dit smerige smerige tuig op te kunnen pakken?

Een enkeltje Guantanamo zou ik eigenlijk nog te soft vinden voor de klootzakken die dit op hun geweten hebben...



nogmaals;
heb ik iets gemist bman?

manc
19-05-03, 18:35
Geplaatst door taouanza
nogmaals;
heb ik iets gemist bman?

Eh, nee...ik dat wel? Ik volg je even niet.

taouanza
19-05-03, 19:18
Eh, nee...ik dat wel? Ik volg je even niet.


nou, je reageert of ik in beklaagdenbank zit. daar ben ik niet van gediend.

manc
19-05-03, 19:33
Geplaatst door taouanza
nou, je reageert of ik in beklaagdenbank zit. daar ben ik niet van gediend. Sorry, niks beklaagdenbank hoor, ik wist niet dat het weer die tijd van de maand was. ???

Iemand die op het ene moment roept 'dat voor het pakken van de verantwoordelijken van deze aanslagen de mensenrechten maar even niet hoeven worden nageleefd.' (ik parafraseer JOU hier toch?) moet natuurlijk met een belerend puntvingertje niet naar mensen gaan wijzen die 'vergiftigd zijn' met het Bush-virus.

taouanza
19-05-03, 19:41
Iemand die op het ene moment roept 'dat voor het pakken van de verantwoordelijken van deze aanslagen de mensenrechten maar even niet hoeven worden nageleefd.' (ik parafraseer JOU hier toch?) moet natuurlijk met een belerend puntvingertje niet naar mensen gaan wijzen die 'vergiftigd zijn' met het Bush-virus.



ik dacht dat ik wel duidelijk had gemaakt dat het brein achter deze aanslagen bedoelde. het brein dat niks te verliezen heeft. het brein dat wanhopige arme sloebers gebruikt en misbruikt. het brein dat zoals alle grote bazen altijd buiten schot blijft.

denk je echt dat ik bedoel dat ze mensen moeten oppakken en net zolang martelen tot dat ze hun eigen moeder noemen om maar van de pijn verlost te zijn. nou dank je wel :mad:

manc
19-05-03, 19:48
Geplaatst door taouanza
ik dacht dat ik wel duidelijk had gemaakt dat het brein achter deze aanslagen bedoelde. het brein dat niks te verliezen heeft. het brein dat wanhopige arme sloebers gebruikt en misbruikt. het brein dat zoals alle grote bazen altijd buiten schot blijft.

Ja, en dat maakt het nog veel frustrerender dat de Hamas Sjeiks en OBL door sommige malloten als een soort 'moeders Theresa' op handen worden gedragen.


denk je echt dat ik bedoel dat ze mensen moeten oppakken en net zolang martelen tot dat ze hun eigen moeder noemen om maar van de pijn verlost te zijn. nou dank je wel :mad:

Nee, dat dacht ik allerminst. Dat schrijf ik toch ook helemaal niet? Ik zie dat je vaak voor me invult wat ik 'eigen zou denken' of nog erger dat je er maar van uitgaat dat ik soortgelijks ook voor jou zou doen. Het 2e is niet het geval en met dat eerste moet je maar ophouden, want je bent er al geregeld falikant de mist mee ingegaan.

kaassietoch
19-05-03, 19:56
Geplaatst door manc
Sorry, niks beklaagdenbank hoor, ik wist niet dat het weer die tijd van de maand was. ???

hihihi :duim: (al duurt die tijd bij taouanza geloof ik wel 27 dagen)

taouanza
19-05-03, 19:59
Nee, dat dacht ik allerminst. Dat schrijf ik toch ook helemaal niet? Ik zie dat je vaak voor me invult wat ik 'eigen zou denken' of nog erger dat je er maar van uitgaat dat ik soortgelijks ook voor jou zou doen. Het 2e is niet het geval en met dat eerste moet je maar ophouden, want je bent er al geregeld falikant de mist mee ingegaan.


oja? voor mijn zou toch een verschil zijn tussen marokkaanse slachtoffers en balinezen,filipijnen en weet ik veel wat je nog meer noemde.
het brein zou een israelische helikopter zijn en nu dit weer:



Ja, en dat maakt het nog veel frustrerender dat de Hamas Sjeiks en OBL door sommige malloten als een soort 'moeders Theresa' op handen worden gedragen.


wie zijn sommige?
voor mijn is obl de grootste debiel die er is.voor de aanslagen op het wtc was bush de grootste debiel. in een dag heeft osama een held van hem gemaakt.

taouanza
19-05-03, 20:22
hihihi (al duurt die tijd bij taouanza geloof ik wel 27 dagen)


en jij moest 27 dagen wachten om dit te kunnen zeggen :nijn:

kaassietoch
19-05-03, 21:00
Geplaatst door taouanza
en jij moest 27 dagen wachten om dit te kunnen zeggen :nijn:

Da's waar ook, mag ik een kwart litertje van je speeksel, ik moet nog een olievlek uit de straat boenen. :cheefbek:

taouanza
19-05-03, 21:38
Da's waar ook, mag ik een kwart litertje van je speeksel, ik moet nog een olievlek uit de straat boenen.




:nijn: :nijn: :nijn:

manc
19-05-03, 22:05
Geplaatst door taouanza
oja? voor mijn zou toch een verschil zijn tussen marokkaanse slachtoffers en balinezen,filipijnen en weet ik veel wat je nog meer noemde.

Ook dat heb ik NIET gezegd. Je praat en denkt weer 'namens' mij zonder te lezen wat ik schrijf. Niet doen. En ja, jij maakt wel degelijk onderscheid tussen deze aanslag en bijvoorbeeld de aanslagen in Tjetjenie of elders, hier ben je opeens voor het opheffen van de mensenrechten. Dat is in mijn ogen een op zijn zachtst gezegd nogal opmerkelijk uitspraak uit jouw mond.

Het is een standpunt wat ik overigens volkomen begrijpelijk vindt, maar dan moet je wel evenzoveel bergip op kunnen brengen voor landen die al eerder te maken hebben gehad met dergelijk nietsontziend geweld en die het ook met 'mensenrechten' minder nauw nemen bij het achterhalen en bestraffen van de verantwoordelijken.



het brein zou een israelische helikopter zijn en nu dit weer:


Nee, dat heb ik ook nooit gezegd. Niet eens iets wat er op lijkt. Jij leest echt dingen die er niet staan. Sorry, maar meer kan ik er niet van maken hoor.




wie zijn sommige?

Tjonge, jij leest zeker de berichten van sommige van onze medeprikkers nooit... (voor de duidelijkheid: ik doelde dus NIET op jou)



voor mijn is obl de grootste debiel die er is.voor de aanslagen op het wtc was bush de grootste debiel. in een dag heeft osama een held van hem gemaakt.

Daar zijn we het beiden dan volledig over eens. En weet je wat het voordeel is van Bush t.o.v. OBL? Over een of 5 jaar kiezen de Amerikanen een andere debiel om dat land te leiden. Iets wat met massamoordenaar OBL helaas niet mogelijk is.

taouanza
19-05-03, 22:18
oke

ik heb trillend van woede en verdriet getypt. ondanks dat heb ik erbij stil gestaan wat het betekent. jij bracht tjechenie israel en de rest erbij. ik heb me op een dwaalspoor laten brengen door jouw.mijn fout. maar sorry dat ik ook maar mens ben.
ik heb trouwens net zoveel medelijden met die terrorist het heeft overleeft als zijn slachtoffers. dus betoog over mensen rechten was meer emotionele reactie.
jij wil echt niet weten wat marokkaanse gevangenen meemaken of ze het verdienen of niet.

ik bedoelde de mensenrechten in marokko. die zijn vreselijk. er worden mensen aan de lopende band opgepakt en gemarteld en verdwijnen spoorloos. dat wens je niemand toe. echt niemand. oke mischien kinderverkrachters en de beulen zelf.

ik had niet aan wtc tjechenie of israel gedacht dat bracht jij erbij.
maar een ding blijft het zelfde. keur ik geweld goed? nee. nooit.

taouanza
19-05-03, 22:30
bman
ik heb dat stuk over de helicopter idd verkeerd gelezen.
mijn excuses. was een beetje te emotioneel :confused:


niet dat ik er mee eens ben dat israel of vs politie mogen spelen. ik vind ze allebei net zo schadelijk voor de vrede als die mensen die ze opblazen.

manc
20-05-03, 08:43
oke

ik heb trillend van woede en verdriet getypt. ondanks dat heb ik erbij stil gestaan wat het betekent. jij bracht tjechenie israel en de rest erbij. ik heb me op een dwaalspoor laten brengen door jouw.mijn fout. maar sorry dat ik ook maar mens ben.
ik heb trouwens net zoveel medelijden met die terrorist het heeft overleeft als zijn slachtoffers. dus betoog over mensen rechten was meer emotionele reactie.
jij wil echt niet weten wat marokkaanse gevangenen meemaken of ze het verdienen of niet.

ik bedoelde de mensenrechten in marokko. die zijn vreselijk. er worden mensen aan de lopende band opgepakt en gemarteld en verdwijnen spoorloos. dat wens je niemand toe. echt niemand. oke mischien kinderverkrachters en de beulen zelf.

ik had niet aan wtc tjechenie of israel gedacht dat bracht jij erbij.
maar een ding blijft het zelfde.

Ok, dus Marokko is een land waar door de overheid mensen stelselmatig onderdrukt worden, sommige bevolkinggroepen niet de vrijheid hebben die ze zouden willen en er mensen stelselmatig gemarteld en vermoord worden omdat ze 'een gevaar vormen voor de staat'....een land waaruit honderduizenden mensen zijn gevlucht omdat ze bang zijn voor het oorlogsgeweld. (ik zou voor Marokko Rulsand/Tjetjenie in kunnen vullen, of Israel/Palestina) En dan is Marokko

We kunnen lullen over 'erg', 'erger', 'ergst' maar we praten over een land met een discutabel beleid waarmee sommige hele radicale mensen verblind door haat het absoluut niet mee eens zijn. Deze mensen schromen niet om verblind door haat EXPRES onschuldige, nietsvermoedende ongewapende en onschuldige mensen te vermoorden om zo aandacht te krijgen voor hun zaak of de bevolking dermate te terroriseren totdat zij toegeeft aan welke eisen dan ook. Die parallel trek ik. En als je je in de schoenen van de slachtoffers verplaatst is die parallel m.i. volledig correct, los van je visie op Sharon, Bush, Poetin of de Koning van Marokko.


keur ik geweld goed? nee. nooit.


En daarom moeten terroristen keihard worden aangepakt, nooit aan hen worden toegegeven: je moete er toch niet aan denken dat mensen die zonder scrupules doelbewust 41 ongewapende, onschuldige, burgers vermoorden op welke manier dan ook de macht zouden krijgen in Marokko, Tjetjenie of op de Filipijnen.

Helaas is het zo dat sommige vormen van geweld alleen maar met geweld te bestrijden zijn. Net zoals sommige ziektes alleen maar met gif of een vaccinatie te bestrijden zijn, of sommige brandhaarden alleen maar zijn te stoppen door een stuk bos preventief te kappen etc.


Geplaatst door taouanza
bman
ik heb dat stuk over de helicopter idd verkeerd gelezen.
mijn excuses. was een beetje te emotioneel :confused:

Kan gebeuren.



niet dat ik er mee eens ben dat israel of vs politie mogen spelen. ik vind ze allebei net zo schadelijk voor de vrede als die mensen die ze opblazen.

Tuurlijk, maar wat is het verschil tussen een tsjetjeense moeder van wie haar kinderen worden opgeblazen tijdens een uitje naar een Islamitisch feest, een Amerikaanse moedere wiens kinderen nooit meer terug komen van het WTC, een Filipijnse moeder waarvan al haar kinderen worden opgeblazen op het vliegveld of een Marokkaans gezin dat het vanaf vandaag zonder pappa moet doen?

taouanza
20-05-03, 08:50
Tuurlijk, maar wat is het verschil tussen een tsjetjeense moeder van wie haar kinderen worden opgeblazen tijdens een uitje naar een Islamitisch feest, een Amerikaanse moedere wiens kinderen nooit meer terug komen van het WTC, een Filipijnse moeder waarvan al haar kinderen worden opgeblazen op het vliegveld of een Marokkaans gezin dat het vanaf vandaag zonder pappa moet doen?



DAAR IS GEEN VERSCHIL!!!!!

duidelijk?



maar kwaad met kwaad bestrijden helpt ook niet.

het probleem is dat er mensenrechten geschonden worden in marokko.
dat het word gedaan door een pro westerse regering maakt niet uit.

komen we bij de moeders weer.
welke moeder zeg: mijn kind word tot bloedens geslagen en geelktrucuteert MAAR gelukkig niet door een fundamentalist.
als je de voedingsbodem van de fundamentalisten wegwerkt dan help je iedereen. der zullen natuurlijk nog steeds gekken rondlopen, maar stukken minder en nog minder aanhang.
prowesterse regering helpt niet als je je kinderen niet te eten kan geven.

manc
20-05-03, 08:52
Geplaatst door taouanza
DAAR IS GEEN VERSCHIL!!!!!

My point exactly.



duidelijk?

Ja, dank je. :)

taouanza
20-05-03, 09:13
ik heb hier boven nog iets aan toegevoegd.


ik denk met 'verschil in verhoudingen' bedoelde; dat er geen haat is tussen de verschillende godsdiensten. er is wel sprake van onderdrukking maar die heeft is gelijk.iedereen word even goed behandelt of even slecht.ongeacht afkomst of geloof.

taouanza
20-05-03, 13:00
taouanza

Wat ik niet begrijp is dat de schuld van onderdrukking e.d. DOOR DE REGERING aan Het Westen verweten wordt. Als het Westen die Regering niet meer steunt dan houdt de onderdrukking dus op, en verdwijnen de "slamisten'?


het is mooi weer jmt, ga lekker buitenspelen :moe: