PDA

Bekijk Volledige Versie : Amerika : Wij hebben bewust gelogen over de reden oorlog Irak



Joesoef
29-05-03, 23:17
'Massavernietigingswapens niet de reden voor oorlog'

Uitgegeven: 29 mei 2003 22:45
Laatst gewijzigd: 29 mei 2003 22:54

WASHINGTON - Het besluit van de Verenigde Staten om het Iraakse bezit van massavernietigingswapens te noemen als belangrijkste motief voor een invasie in dat land, was een politiek besluit dat 'om bureaucratische redenen' is genomen. Dit heeft de Amerikaanse onderminister van Defensie, Paul Wolfowitz, gezegd in een interview met het blad Vanity Fair.

"Om bureaucratische redenen hebben wij besloten één motief te geven, massavernietigingswapens, omdat dat de enige reden was waarmee iedereen kon instemmen." Een andere reden voor de oorlog, 'vrijwel onopgemerkt, maar belangrijk', was dat de oorlog in Irak zou kunnen leiden tot terugtrekking van de Amerikaanse troepen in Saudi-Arabië.

De aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Saudi-Arabië is de terreurorganisatie al-Qaeda een doorn in het oog. "Alleen al door die last van de Saudische schouders te nemen gaat er al een deur open naar een vreedzamer Midden-Oosten", aldus Wolfowitz.

Iraakse rakket raakte bijna hoofdkwartier

De Amerikaanse nieuwszender CNN zond donderdagavond beelden uit van een Iraakse rakket die eind maart bijna het hoofdkwartier van de landstrijdkrachten van de coalitietroepen in Qatar raakte.

De al-Samoud raket, die vanuit Zuid-Irak werd afgeschoten, werd slechts enkele seconden voor de inslag onderschept door een Amerikaanse Patriot-raket. In het commandocentrum zaten honderden militairen en enkele journalisten.

CNN heeft destijds van de Amerikaanse legerleiding te verstaan gekregen dat de beelden pas na het einde van de oorlog in Irak uitgezonden mochten worden.

Simon
30-05-03, 13:16
Beetje raar van Wolfowitz. Ten eerste geeft hij aan onder druk van Al Qaeda concessies te doen. Ten tweede verwacht hij blijkbaar dat amerikaanse aanwezigheid in Irak op minder weerstand stuit bij Al Qaeda terwijl OBL in 1997 nog zegt tegen CNN:

"For this and other acts of aggression and injustice, we have declared jihad against the US, because in our religion it is our duty to make jihad so that God's word is the one exalted to the heights and so that we drive the Americans away from all Muslim countries.As for what you asked whether jihad is directed against US soldiers, the civilians in the land of the Two Holy Places (Saudi Arabia, Mecca and Medina) or against the civilians in America, we have focused our declaration on striking at the soldiers in the country of The Two Holy Places."

Nu ja de focus is wel op Saoedie Arabië maar duidelijk is dat er nog vele andere redenen zijn voor deze oorlog waar Wolfowitz over zwijgt.

Simon

Simon
31-05-03, 09:48
Twijfel aan bewijs Iraakse wapens

LONDEN - De Britse minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw en zijn Amerikaanse collega Colin Powell hadden ernstige twijfels over de kwaliteit van de informatie over Iraakse massavernietigingswapens terwijl zij op hetzelfde moment steun probeerden te winnen voor een oorlog in Irak. Dat meldde het Britse dagblad The Guardian zaterdag.

Hun bezorgdheid uitten zij op 5 februari tijdens een privéontmoeting in New York kort voor een belangrijke sessie van de VN-Veiligheidsraad. Op die dag presenteerde Powell bewijsmateriaal over massavernietigingswapens. Hij toonde toen onder meer satellietbeelden en liet onderschepte telefoongesprekken tussen Iraakse militairen horen.

Tijdens de bespreking in het Waldorf hotel zei Straw bezorgd te zijn over beweringen betreffende Saddam Husseins wapenarsenaal gemaakt door de Britse premier Blair en de Amerikaanse president Bush. Hun uitspraken zouden niet te aan te tonen zijn. Ondersteunend bewijs om de beweringen te staven zou missen, aldus Straw.

Veel van het bewijs bestond uit vermoedens en schattingen die niet door harde feiten werden ondersteund. Powell deelde de gedachten van zijn Britse collega. Vooral informatie verstrekt door het bureau van Amerikaanse onderminister van Defensie Paul Wolfowitz wantrouwde Powell. Hij zei te hopen dat het bewijs "niet in hun gezicht zou exploderen".

The Guardian baseert zich op een niet nader genoemde diplomatieke bron. Van het 10 minuten durend overleg van Powell en Straw zou een transcriptie bestaan. Die zou circuleren in NAVO-kringen. Volgens de krant zijn ze gelekt door diplomaten die de oorlog tegen het bewind van Saddam Hussein steunden, zelfs met het dunne bewijs, maar die nu geloven dat ze bedrogen zijn.

bron: de Telegraaf