Joesoef
07-06-03, 07:56
zaterdag 7 juni 2003 uur.
Rapport pijnlijk voor Bush
Van onze correspondenten Bert Lanting Peter de Waard De Volkskrant
WASHINGTON/LONDEN - De regering-Bush is in verlegenheid gebracht door het uitlekken van een rapport uit september vorig jaar waarin de inlichtingendienst van het Pentagon concludeerde dat er onvoldoende 'betrouwbare informatie' was om te bewijzen dat Irak bezig was voorraden chemische wapens aan te leggen.
Het uitlekken van het document is pijnlijk voor de regering omdat president Bush toen juist zijn campagne begon om de wereld ervan te overtuigen dat Irak massavernietigingswapens had.
Ook minister van Defensie Donald Rumsfeld hamerde er toen tijdens een hoorzitting van de Senaat op dat Irak chemische en biologische wapens had. Volgens het rapport van de Defense Intelligence Agency (DIA) waren daar echter niet genoeg tastbare bewijzen voor.
Het hoofd van de DIA, admiraal Lowell Jacoby, rukte gisteren meteen uit om zijn bazen te verdedigen. Hij erkende dat de DIA onvoldoende informatie had om aan te geven welke installaties gebruikt werden voor de productie van massavernietigingswapens, maar stelde dat de dienst er niet aan twijfelde dat Irak wel dergelijke wapens had.
Jacoby werd gisteren door leden van de Senaatscommissie voor de strijdkrachten aan de tand gevoeld over de vraag of de regering-Bush de bewijzen mogelijk heeft overdreven om steun te winnen voor militaire actie tegen het bewind van president Saddam Hussein.
Twee Senaatscommissies besloten onlangs hoorzittingen over die vraag te beleggen, nu de regering-Bush bijna twee maanden na de val van het Iraakse regime nog steeds geen massavernietigingswapens in Irak heeft kunnen vinden.
Volgens anonieme Pentagon-functionarissen zou Rumsfeld minder naar de DIA en de CIA hebben geluisterd dan naar het bureau voor Speciale Plannen, een select clubje defensiespecialisten uit de neoconservatieve hoek, die hij de opdracht had gegeven de informatie van de DIA en de CIA nog eens te analyseren.
VN-wapeninspecteur Hans Blix heeft vrijdag gezegd 'geschokt' te zijn over de 'armzalige kwaliteit' van de Irak-informatie van de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten. 'De tips die ze ons hebben gegeven waren buitengewoon teleurstellend. Meestal was er helemaal niets. In drie gevallen was er wel iets, maar geen opslagplaats van massavernietigingswapens', zei Blix in een interview voor de Britse televisie. 'Ik dacht, mijn God, als dit het beste is wat de inlichtingendiensten hebben, hoe zit het dan met de rest?', sneerde hij.
De Britse premier Blair kwam woensdag tijdens het Lagerhuisdebat nog met de schik vrij na beschuldigingen dat Downing Street informatie van de Britse inlichtingendiensten had gemanipuleerd en aangedikt. Blair ontkende ten stelligste dat hij of andere leden van de regeringen of medewerkers van zijn staf passages van de rapporten hebben aangescherpt of er zinnen aan hebben toegevoegd, met name de zinsnede dat Irak binnen drie kwartier massavernietigingswapens zou kunnen inzetten.
Uit nieuwe informatie blijkt echter dat het rapport door Downing Street zeker zes keer is teruggestuurd naar de inlichtingendiensten om te worden herschreven. Dit heeft een 'anonieme bron' gezegd tegen de BBC. Twee commissies van het Lagerhuis hebben een onderzoek ingesteld naar de wijze waarop de informatie van de inlichtingendiensten is doorgespeeld aan Downing Street.
Rapport pijnlijk voor Bush
Van onze correspondenten Bert Lanting Peter de Waard De Volkskrant
WASHINGTON/LONDEN - De regering-Bush is in verlegenheid gebracht door het uitlekken van een rapport uit september vorig jaar waarin de inlichtingendienst van het Pentagon concludeerde dat er onvoldoende 'betrouwbare informatie' was om te bewijzen dat Irak bezig was voorraden chemische wapens aan te leggen.
Het uitlekken van het document is pijnlijk voor de regering omdat president Bush toen juist zijn campagne begon om de wereld ervan te overtuigen dat Irak massavernietigingswapens had.
Ook minister van Defensie Donald Rumsfeld hamerde er toen tijdens een hoorzitting van de Senaat op dat Irak chemische en biologische wapens had. Volgens het rapport van de Defense Intelligence Agency (DIA) waren daar echter niet genoeg tastbare bewijzen voor.
Het hoofd van de DIA, admiraal Lowell Jacoby, rukte gisteren meteen uit om zijn bazen te verdedigen. Hij erkende dat de DIA onvoldoende informatie had om aan te geven welke installaties gebruikt werden voor de productie van massavernietigingswapens, maar stelde dat de dienst er niet aan twijfelde dat Irak wel dergelijke wapens had.
Jacoby werd gisteren door leden van de Senaatscommissie voor de strijdkrachten aan de tand gevoeld over de vraag of de regering-Bush de bewijzen mogelijk heeft overdreven om steun te winnen voor militaire actie tegen het bewind van president Saddam Hussein.
Twee Senaatscommissies besloten onlangs hoorzittingen over die vraag te beleggen, nu de regering-Bush bijna twee maanden na de val van het Iraakse regime nog steeds geen massavernietigingswapens in Irak heeft kunnen vinden.
Volgens anonieme Pentagon-functionarissen zou Rumsfeld minder naar de DIA en de CIA hebben geluisterd dan naar het bureau voor Speciale Plannen, een select clubje defensiespecialisten uit de neoconservatieve hoek, die hij de opdracht had gegeven de informatie van de DIA en de CIA nog eens te analyseren.
VN-wapeninspecteur Hans Blix heeft vrijdag gezegd 'geschokt' te zijn over de 'armzalige kwaliteit' van de Irak-informatie van de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten. 'De tips die ze ons hebben gegeven waren buitengewoon teleurstellend. Meestal was er helemaal niets. In drie gevallen was er wel iets, maar geen opslagplaats van massavernietigingswapens', zei Blix in een interview voor de Britse televisie. 'Ik dacht, mijn God, als dit het beste is wat de inlichtingendiensten hebben, hoe zit het dan met de rest?', sneerde hij.
De Britse premier Blair kwam woensdag tijdens het Lagerhuisdebat nog met de schik vrij na beschuldigingen dat Downing Street informatie van de Britse inlichtingendiensten had gemanipuleerd en aangedikt. Blair ontkende ten stelligste dat hij of andere leden van de regeringen of medewerkers van zijn staf passages van de rapporten hebben aangescherpt of er zinnen aan hebben toegevoegd, met name de zinsnede dat Irak binnen drie kwartier massavernietigingswapens zou kunnen inzetten.
Uit nieuwe informatie blijkt echter dat het rapport door Downing Street zeker zes keer is teruggestuurd naar de inlichtingendiensten om te worden herschreven. Dit heeft een 'anonieme bron' gezegd tegen de BBC. Twee commissies van het Lagerhuis hebben een onderzoek ingesteld naar de wijze waarop de informatie van de inlichtingendiensten is doorgespeeld aan Downing Street.