PDA

Bekijk Volledige Versie : US bereid zich voor op de omsingeling van Iran



lennart
20-06-03, 23:10
US Prepares To Move
Troops To Azerbaijan
6-19-3


The United States will ensure political stability and continuity of power in Azerbaijan. Azeris base this conclusion on reports in the Western and Turkish media that the US is going to move about 15,000 of its troops from Germany to Azerbaijan, the Nezavisimaya Gazeta reports.

Such reports appeared earlier, but they seem more plausible now that the influential American newspaper Wall Street Journal has specified this information. Citing sources in the Pentagon, the WSJ reported about the number of the contingent and the purpose of the operation ö the protection of the Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline and the fight against international terrorism, according to the Nezavisimaya Gazeta.

Azeri experts believe that Washingtonās aim is to strengthen its position in the strategically important region. This implies a long-term deployment of an American contingent in the country, which in its turn requires stability in Azerbaijan and predictability of the Azeri authorities.

It seems that Washington will monitor Azerbaijanās presidential elections scheduled for October 15, the Nezavisimaya Gazeta reports. This is confirmed by the fact that the Americans have already succeeded in coordinating the activities of the opposition forces in Azerbaijan. So, it has recently been decided that the three main political parties ö Yeni Musavat, National Independence and Peopleās Front of Azerbaijan - will be represented in the Central Election Commission of Azerbaijan. The composition of the Commission was approved by the Azeri parliament on June 13. In fact, this means that the opposition abandoned its idea of boycotting the elections and agreed to the Election Code signed by President Geydar Aliyev, although it branded this document as undemocratic and unconstitutional earlier.

Under the circumstances, Washington is unlikely to help the opposition, the newspaper believes. Rather, its aim is to organize the opposition forces, so that they would not get in the way of Bakuās clear election plans and Washingtonās strategic plans. According to observers, the United States is not interested in the change of power in Azerbaijan. For, Washington, the most important is stability in the country, and it does not matter at what price it will be achieved.

Meanwhile, US Ambassador to Baku Ross Wilson said on Monday that the United States was not going to move troops to Azerbaijan. Commenting on the reports that American troops might be moved to Azerbaijan from the Incirlik airbase in southern Turkey, Mr. Wilson said he did not have such information.

All rights reserved © 1995-2003

http://top.rbc.ru/english/index.shtml?/news/english/2003/06/17/17181539_bod.shtml

De Rode Roos
21-06-03, 00:16
De geschiedenis herhaalt zich. De structuren zijn lineair, de processen cyclisch. Het geeft me allemaal een deja vu gevoel. Bij Irak was het "massavernietigingswapens", bij Iran "ontwikkelen van atoombom". Als het aan de neo-cons ligt, wordt Iran nog voor de verkiezingen aangevallen, wat electoraal misschien handig kan zijn voor Bush. En dan zie ik heel veel mensen met oogkleppen op die blind achter Bush aan lopen, zoals onze eigen Jaap de Hoop Scheffer. Maar die man geeft natuurlijk maar alleen om zijn toekomstige baan als baas van NAVO, en de hielen likken van de Amerikanen helpt natuurlijk altijd. Ik vind het triest en ik vind het allemaal erg eng.

Dr. Mahathir, premier van Maleisie en een van de vele gematigde Moslims, zegt het volgende waar hij ons waarschuwt voor nieuwe kolonialisme en imperialisme: "The history of Europe is the history of wars, the history of tests of strength. When they came into contact with non-Europeans in Africa, American and Asia, they went to war immediately in order to seize territories of the local people and to set up new countries and empires." [..]
The Sept 11 attack on America, which supported Israel, was made an excuse for the Anglo-Saxon Europeans to return to their old violent ways.

"Their strategy to fight terrorism is through attacking Muslim countries and Muslims, whether they are guilty or not.

By making all kinds of baseless accusations, they launched attacks against Muslim countries, using their weapons of mass destruction, killing civilians and destroying the towns." (http://straitstimes.asia1.com.sg/asia/story/0,4386,195670,00.html?)

Amerika is een evenbeeld van Europa. Europa heeft door de 2 wereldoorlogen geleerd wat het juist NIET moet doen. De Amerikanen niet en maken dezelfde fouten opnieuw. Een gebrekkig historisch besef, dat Clinton bijvoorbeeld wel had, van de huidige Bush administratie is een gevaar voor de wereld. Sinds 11 september hebben de VS 2 doelen tegelijkertijd nagestreefd, enerzijds oorlog tegen terrorisme, anderzijds de eigen hegemonie versterken en vergroten. Afghanistan gaf de Amerikanen een basis in centraal Azie, Irak gaf ze een sterkere positie in het Midden-Oosten...en als Iran wegvalt, dan hebben de Amerikanen vrijwel het hele Midden-Oosten in hun zak, dus controle op olie* en bescherming van Israel (geheime agenda van de neoconservatieve zionisten). Dat volkeren daarmee hun soevereiniteit verliezen en er een paar duizend arme Moslims of meer worden gedood..."collateral damage".

Als over 100 jaar de bronnen en notules vrijkomen, dan zullen de historici van dan zich verbazen hoe de wereld het allemaal maar heeft kunnen laten gebeuren!

*Iran, Irak en Saoedi-Arabie hebben de grootste oliebronnen. Irak en S-A zijn al veilig gesteld. Iran resteert dan nog.