Omroep kan tot 100 miljoen per jaar besparen

[mrz]

'Omroep kan tot 100 miljoen per jaar besparen'

Uitgegeven: 25 juni 2003 11:42
Laatst gewijzigd: 25 juni 2003 13:01

HILVERSUM - De publieke omroep kan 60 tot 100 miljoen euro per jaar besparen door efficiënter te werken. Dat concludeert onderzoeksbureau McKinsey. Het rapport over de financiële situatie van de omroep is woensdag bekend geworden. Het stuk is opgesteld in opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OC&W) wegens de bezuinigingen die de overheid de omroep heeft opgelegd.

De regering heeft de omroep in 2004 een bezuiniging van 40 miljoen euro per jaar opgelegd. In 2007 is dat gestegen naar 80 miljoen. Omdat ook de STER-inkomsten zullen dalen door de stagnerende economie zijn stevige maatregelen nodig. "Om de bezuiniging voor 2004 te realiseren en tegelijkertijd investeringen te kunnen doen in verbeteringen zijn keuzes op het takenpakket nodig", schrijven de onderzoekers.

Zenders

Onder 'taken' verstaat McKinsey complete zenders die wezenlijk anders moeten gaan werken, waarvoor in sommige gevallen wetswijzigingen nodig zijn. De onderzoekers doen geen aanbevelingen, maar schetsen de keuzes. Zo zou 747 AM (vroeger Radio 5) in piekuren Radio 1 kunnen doorgeven en alleen in daluren de doelgroepen tegemoet kunnen komen (besparing 8 miljoen per jaar).

Een andere taak, het gratis verspreiden van programma's via de satelliet, kan wellicht ook worden gestopt. Net als het uitzenden van tv-programma's via de ether (besparing 3 tot 14 miljoen per jaar). Het beperken van het aantal omroeporkesten en -koren levert maximaal 16 miljoen op jaarbasis op. Het korten van de taken van de Wereldomroep bespaart de overheid 21 tot 29 miljoen euro per jaar.

http://nu.nl/news.jsp?n=166334&c=10

:blij:

[Grietje]

Wie ligt hier wakker van, behalve dan de werknemers van die omroep?

[mrz]

Nou ik dus juist niet! :duim:

[mrz]

Remkes wil verder met C2000

Uitgegeven: 25 juni 2003 19:50
Laatst gewijzigd: 25 juni 2003 20:11

DEN HAAG - Het nog in te voeren landelijke systeem waarmee hulpdiensten met elkaar kunnen communiceren, C2000, krijgt een "doorstart". Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) zei dat woensdag in de Tweede Kamer waar hij opheldering moest geven over de perikelen rondom het project. De Kamer leverde kritiek maar wil ook verder, hoewel nog steeds niet helder is wat de kosten voor de regio's zijn.

Remkes zei zich “rotgeschrokken” te zijn van een rapport van de Algemene Rekenkamer over de ondoorzichtige en onvolledige begroting, de vertraging, de miscommunicatie en technische problemen. Remkes erkende voluit dat het in een aantal opzichten ”niet goed is gegaan”. Maar het is wat hem betreft niet aan de orde het project tijdelijk op te schorten, zoals D66 had geopperd.

Niet bagatelliseren

”Dat zou een dodelijk signaal zijn voor het draagvlak bij gemeenten en de hulpdiensten en het zou nog veel meer ongewenste praktische gevolgen hebben.” Remkes wil juist alles op alles zetten om het draagvlak te verbreden en de communicatie met de betrokken overheden en hulpdiensten te verbeteren. Er moeten 60.000 mensen met C2000 gaan werken. De onvolledige en de te late informatie aan de Tweede Kamer wilde hij niet bagatelliseren.

De Tweede Kamer zit met het probleem dat Remkes pas sinds een maand echt verantwoordelijk is voor het project. Het afgelopen jaar was dat LPF-staatssecretaris Hessing. Veel kritiek van de Rekenkamer kwam op zijn conto en op die van zijn voorgangers, die het project in 1996 in gang zetten. Vooral de ChristenUnie en de SP zit het dwars dat de kwestie zich op deze manier lijkt op te lossen. Zij eisen in ieder geval meer informatie van Remkes.

Witte vlekken

Woensdag bleek opnieuw dat in de regio's nog steeds niet helder is, hoeveel de invoering van het nieuwe systeem en het structurele onderhoud gaan kosten. Zowel politie, brandweer als gemeenten moeten daar al jaren geld voor apart houden, maar het is niet duidelijk of zij dat voldoende hebben gedaan.

Een landelijke stuurgroep onder leiding van voorzitter dr. J. Schrijen heeft wel wat kosten in kaart gebracht, maar er blijven witte vlekken. Wat Remkes betreft moeten de regio's en niet Binnenlandse Zaken hun eigen kosten gaan dragen. Hij heeft vertrouwen in het project en in de partners, maar sluit niet uit dat af en toe nog een vlekje zal ontstaan bij de invoering.

http://nu.nl/news.jsp?n=166553&c=11

Hmm nu lig ik wel weer wakker verdomme. Minority report??? Geez. :fuckit2:

[barfly]

Je moet je vooral realiseren dat die 100 miljoen ongeveer 12% van het totale budget is :D

[mrz]

:o

[mrz]

'Motie van treurnis' tegen minister Remkes strandt

Uitgegeven: 26 juni 2003 23:34
Laatst gewijzigd: 26 juni 2003 23:34

DEN HAAG - Een door de ChristenUnie in de Tweede Kamer aangezwengelde 'motie van treurnis' tegen minister Remkes van Binnenlandse Zaken heeft het donderdag niet gehaald. In de motie werden de perikelen rond het nieuwe nog in te voeren landelijke communicatiesysteem C2000 voor politie, brandweer en hulpverleningsorganisaties betreurd.

Aanleiding voor de motie was het "snoeiharde" oordeel van de Algemene Rekenkamer over de ontwikkeling van het systeem. De coalitiepartijen CDA, VVD en D66 stemden tegen.

D66 leverde in eerste aanleg juist felle kritiek op de onvolledige en te late informatie door de minister aan de Tweede Kamer. Volgens fractiewoordvoerder Van der Ham is D66 ook treurig over het resultaat maar wil de fractie Remkes nog het voordeel van de twijfel geven. "Hij zei dat hij nog zou terugkomen op de conclusies en wij wachten dat af."

Volgens Van der Ham is Remkes voldoende door de knieën gegaan in zijn verweer dat sommige dingen de afgelopen jaren fout zijn gegaan. Remkes was toen nog niet verantwoordelijk voor het project.

Die laatste regel is wel humor eigenlijk... :D

[Orakel]

Geplaatst door mrz

Volgens Van der Ham is Remkes voldoende door de knieën gegaan in zijn verweer dat sommige dingen de afgelopen jaren fout zijn gegaan.

Die laatste regel is wel humor eigenlijk... :D

Wat? Dat ie door z'n knieën ging? :fplet:

[mrz]

Hmm je hebt het misschien bij het rechte eind ja.