PDA

Bekijk Volledige Versie : Rechter gooit hamer naar verdachte



Puk
25-07-03, 16:22
Rechter gooit hamer naar verdachte


Door onze correspondent


ALMELO, 25 JULI. De Almelose politierechter L. Vogel heeft tijdens een rechtbankzitting zijn voorzittershamer naar een achttienjarige verdachte uit Enschede gegooid. De 'ludieke actie' was bedoeld om te testen of de FC Twente-supporter, verdacht van het gooien van stenen naar een bus met Ajax-supporters, links- of rechtshandig was.


Agenten hadden verklaard dat de man met zijn linkerhand de supportersbus bekogeld had. Zelf ontkende de verdachte de stenen te hebben gegooid, zich erop beroepend dat hij rechtshandig is.

Om de twijfel weg te nemen, gooide politierechter Vogel hem afgelopen woensdag tijdens de behandeling van de strafzaak plotsklaps met een boogje de voorzittershamer toe. De verdachte probeerde de hamer in een reflex met zijn rechterhand te vangen, waarna Vogel oordeelde dat hij moest worden vrijgesproken.

Volgens persrechter J. Inden van de Almelose rechtbank is het oordeel van de politierechter niet alleen op het 'hamergooien' gebaseerd. ,,Er was al twijfel omdat een getuige had verklaard dat de man niet met stenen gegooid had. Dit trucje gaf de doorslag.''

Volgens Inden was het een spontane ingeving van de politierechter, die zelf geen toelichting wil geven. ,,Hij had de verdachte ook een pen kunnen geven en kunnen vragen of hij een stukje wilde schrijven. Maar zo kan het blijkbaar ook.'' Volgens de Almelose persrechter heeft een kantonrechter in Utrecht eerder een vergelijkbare actie uitgevoerd door tijdens een zitting met een elastiekje te schieten.

Bron (http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1059109889179.html)

:fplet:

Mc7meDJ
25-07-03, 16:40
Geplaatst door Puk
Rechter gooit hamer naar verdachte


Door onze correspondent


ALMELO, 25 JULI. De Almelose politierechter L. Vogel heeft tijdens een rechtbankzitting zijn voorzittershamer naar een achttienjarige verdachte uit Enschede gegooid. De 'ludieke actie' was bedoeld om te testen of de FC Twente-supporter, verdacht van het gooien van stenen naar een bus met Ajax-supporters, links- of rechtshandig was.


Agenten hadden verklaard dat de man met zijn linkerhand de supportersbus bekogeld had. Zelf ontkende de verdachte de stenen te hebben gegooid, zich erop beroepend dat hij rechtshandig is.

Om de twijfel weg te nemen, gooide politierechter Vogel hem afgelopen woensdag tijdens de behandeling van de strafzaak plotsklaps met een boogje de voorzittershamer toe. De verdachte probeerde de hamer in een reflex met zijn rechterhand te vangen, waarna Vogel oordeelde dat hij moest worden vrijgesproken.

Volgens persrechter J. Inden van de Almelose rechtbank is het oordeel van de politierechter niet alleen op het 'hamergooien' gebaseerd. ,,Er was al twijfel omdat een getuige had verklaard dat de man niet met stenen gegooid had. Dit trucje gaf de doorslag.''

Volgens Inden was het een spontane ingeving van de politierechter, die zelf geen toelichting wil geven. ,,Hij had de verdachte ook een pen kunnen geven en kunnen vragen of hij een stukje wilde schrijven. Maar zo kan het blijkbaar ook.'' Volgens de Almelose persrechter heeft een kantonrechter in Utrecht eerder een vergelijkbare actie uitgevoerd door tijdens een zitting met een elastiekje te schieten.

Bron (http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1059109889179.html)

:fplet:

volgens mij heeft de rechter slechts 'bewezen' dat hij zelf rechtshandig is.(kweet, kon t ook nie trugvinden in het artikel en is derhalve een aannname van mijn kant), de kans is groot dat als hij met zn linkerhand gegooid had, de verdachte een linkerhand-reflex zou hebben vertoond.

(disclaimer: tenzij die rechter daar ook over nagedacht heeft ... etc...)

Puk
25-07-03, 16:42
Geplaatst door Mc7meDJ
volgens mij heeft de rechter slechts 'bewezen' dat hij zelf rechtshandig is.(kweet, kon t ook nie trugvinden in het artikel en is derhalve een aannname van mijn kant), de kans is groot dat als hij met zn linkerhand gegooid had, de verdachte een linkerhand-reflex zou hebben vertoond.

(disclaimer: tenzij die rechter daar ook over nagedacht heeft ... etc...)

Huh? Eigen ervaring? Als rechter of als verdachte? :wink:
Danwel feit?

Mc7meDJ
25-07-03, 16:50
Geplaatst door Puk
Huh? Eigen ervaring? Als rechter of als verdachte? :wink:
Danwel feit?

geen v/d drie ...

pure fantasievermogen :D

Puk
25-07-03, 16:54
Geplaatst door Mc7meDJ
geen v/d drie ...

pure fantasievermogen :D

:duim:

Het leek me wel een waarschijnlijke theorie.
Maar Allah... ik fantaseer ook maar een eind weg.