PDA

Bekijk Volledige Versie : Wetenschappelijke studie stelt gelijkenis vast tussen de psyche van Bush en Hitler



Marsipulami
14-08-03, 00:22
Rel over studie naar psyche Bush

Republikeinse Congresleden willen weten waarom vier psychologen overheidsgeld kregen om de conservatieve psychologie te bestuderen. De studie Political Conservatism as Motivated Social Cognition besluit dat psychologisch conservatisme kan worden verklaard als neurosen die wortelen in ,,angst en agressie, dogmatisme en intolerantie van ambiguïteit''.


De auteurs, verbonden aan de vermaarde universiteiten van Berkeley en Stanford, vonden gelijkenissen tussen president Ronald Reagan, Adolf Hitler en Benito Mussolini. Ook George Bush jr. noemen ze een schoolvoorbeeld. Als bewijzen halen ze zijn behoefte aan morele zekerheid en zijn afkeer van nuances aan.

Volgens een van de auteurs, Jack Glaser (UC Berkeley), kan de afkeer van Bush voor nuance verklaren waarom de president geen rekening hield met informatie over de Iraakse massavernietigingswapens die niet paste in wat hij daarover geloofde.


De studie op de website van de Republikeinse fractie van het Huis van Afgevaardigden: www.house.gov/burton/RSC/NIH¦NSFgrants.pdf


Het persbericht van UC Berkeley dat de aanleiding was tot de rel: www.berkeley.edu/news/media

ronald
14-08-03, 00:52
Geplaatst door Marsipulami
Rel over studie naar psyche Bush

Republikeinse Congresleden willen weten waarom vier psychologen overheidsgeld kregen om de conservatieve psychologie te bestuderen. De studie Political Conservatism as Motivated Social Cognition besluit dat psychologisch conservatisme kan worden verklaard als neurosen die wortelen in ,,angst en agressie, dogmatisme en intolerantie van ambiguïteit''.


De auteurs, verbonden aan de vermaarde universiteiten van Berkeley en Stanford, vonden gelijkenissen tussen president Ronald Reagan, Adolf Hitler en Benito Mussolini. Ook George Bush jr. noemen ze een schoolvoorbeeld. Als bewijzen halen ze zijn behoefte aan morele zekerheid en zijn afkeer van nuances aan.

Volgens een van de auteurs, Jack Glaser (UC Berkeley), kan de afkeer van Bush voor nuance verklaren waarom de president geen rekening hield met informatie over de Iraakse massavernietigingswapens die niet paste in wat hij daarover geloofde.


De studie op de website van de Republikeinse fractie van het Huis van Afgevaardigden: www.house.gov/burton/RSC/NIH¦NSFgrants.pdf





Het persbericht van UC Berkeley dat de aanleiding was tot de rel: www.berkeley.edu/news/media




Typisch weer zo'n psychologie studie. Ontdekken wat iedereen al wist. Natuurlijk zijn er overeenkomten tussen "leiders"; dat is de gemeenschappelijke factor. Zeker als er angst in het spel is.
Een betere studie lijkt mij die van Dr. M. Loewenstein: "Christenen en Joden", psychoanalyse van het antisemitisme. De z.g. angst voor joden. Dezelfde elementen spelen ook hierin een rol. Ga maar na wat voor angsten er niet bij miljoenen middenoosteners en westeners zijn te vinden en waarop een heel politiek wordt gebouwd. Selectief denken voor de massa en hen daarin meeslepen. Dat zijn leiders.