Zwarte Schaap
22-08-03, 15:48
Stilte rond onderzoek drugs 'oorverdovend'
Van onze verslaggever
volendam-De politiek in de Edam-Volendam maakt zich ongerust om de voortgang van het onderzoek naar drugsgebruik in de gemeente. ,,De stilte op dat gebied is oorverdovend'', stelt VVD'er J. Tuijp.
De commissie inwonerszaken is het gebrek aan informatie inmiddels zo beu dat er gisteravond geen advies werd gegeven over het verstrekken van een krediet van ruim 37.000 euro voor allerlei voorlichting- en preventieprogramma's. Volgens het college van b en w kan ook zonder dat de uitslag van het onderzoek door het Trimbos-instituut en IVO (Instituut Voor Onderzoek naar leefwijzen en verslaving) bekend is, een krediet voor die projecten verstrekt worden. In verband met de start van het nieuwe schooljaar wil het college daar niet langer mee wachten.
De commissieleden hebben echter veel vragen die gisteravond niet beantwoord werden. ,,Ik had gehoopt dat we even bijgepraat zouden worden'', aldus Tuijp. ,,Ik wil meer openheid van zaken voor we meer geld geven'', vulde J. Veerman (Recht door Zee) aan. De meeste partijen sloten zich bij die opmerkingen aan. Alleen het CDA steunde het collegevoorstel onvoorwaardelijk. ,,Maar het is wel zo dat het veel te lang duurt'', aldus H. de Roos.
Wethouder M. Smit meende echter dat de commissieleden met hun vragen bij het verkeerde loket hadden aangeklopt. ,,Ik ga niet overal op in, want het is mijn portefeuille niet. Dan moet u de portefeuillehouder (burgemeester W. van Beek, red.) uitnodigen.'' De VVD en Volendam'80 menen dat alleen het reguliere welzijnsbeleid onvoldoende is om het drugsgebruik aan te pakken. W. Keizer stelde voor ex-verslaafden in te schakelen voor voorlichting op scholen. Smit vindt echter dat met de collegeplannen voor sport, onderwijs en jeugdbeleid voldoende alternatieven worden geboden voor drugsgebruik. ,,En bij gebruikers van 23 of 24 jaar zie ik geen jeugdbeleid meer.''
,,Je lost dit niet alleen op met repressie. Je kunt het aanbod niet wegnemen, zeker niet zo dichtbij Purmerend en Amsterdam. Je moet de vraag, de groepscultuur aanpakken. Ik vrees dat dit plan in de hoek zit waar het niks kan worden. Ik heb de indruk dat het hart en het hoofd van het college niet bij dit onderwerp zijn'', reageerde Tuijp.
Dat laatste ging de meeste partijen te ver. ,,Maar we hebben als commissie het idee dat we te weinig weten. Daar spreken we onze zorg over uit'', vertolkte B. Lang (PvdA) de algemene gevoelens.
Wethouder J. Tol (Financiën) deed nog een poging advies voor het voorstel te krijgen. ,,We willen geen tijd verliezen en dit kan buiten de uitkomsten van het onderzoek om'', probeerde hij. Maar daar nam de commissie geen genoegen mee. ,,We willen eerst antwoorden op onze vragen in de commissie AZ'', aldus G. Blakborn (GroenLinks).
Van onze verslaggever
volendam-De politiek in de Edam-Volendam maakt zich ongerust om de voortgang van het onderzoek naar drugsgebruik in de gemeente. ,,De stilte op dat gebied is oorverdovend'', stelt VVD'er J. Tuijp.
De commissie inwonerszaken is het gebrek aan informatie inmiddels zo beu dat er gisteravond geen advies werd gegeven over het verstrekken van een krediet van ruim 37.000 euro voor allerlei voorlichting- en preventieprogramma's. Volgens het college van b en w kan ook zonder dat de uitslag van het onderzoek door het Trimbos-instituut en IVO (Instituut Voor Onderzoek naar leefwijzen en verslaving) bekend is, een krediet voor die projecten verstrekt worden. In verband met de start van het nieuwe schooljaar wil het college daar niet langer mee wachten.
De commissieleden hebben echter veel vragen die gisteravond niet beantwoord werden. ,,Ik had gehoopt dat we even bijgepraat zouden worden'', aldus Tuijp. ,,Ik wil meer openheid van zaken voor we meer geld geven'', vulde J. Veerman (Recht door Zee) aan. De meeste partijen sloten zich bij die opmerkingen aan. Alleen het CDA steunde het collegevoorstel onvoorwaardelijk. ,,Maar het is wel zo dat het veel te lang duurt'', aldus H. de Roos.
Wethouder M. Smit meende echter dat de commissieleden met hun vragen bij het verkeerde loket hadden aangeklopt. ,,Ik ga niet overal op in, want het is mijn portefeuille niet. Dan moet u de portefeuillehouder (burgemeester W. van Beek, red.) uitnodigen.'' De VVD en Volendam'80 menen dat alleen het reguliere welzijnsbeleid onvoldoende is om het drugsgebruik aan te pakken. W. Keizer stelde voor ex-verslaafden in te schakelen voor voorlichting op scholen. Smit vindt echter dat met de collegeplannen voor sport, onderwijs en jeugdbeleid voldoende alternatieven worden geboden voor drugsgebruik. ,,En bij gebruikers van 23 of 24 jaar zie ik geen jeugdbeleid meer.''
,,Je lost dit niet alleen op met repressie. Je kunt het aanbod niet wegnemen, zeker niet zo dichtbij Purmerend en Amsterdam. Je moet de vraag, de groepscultuur aanpakken. Ik vrees dat dit plan in de hoek zit waar het niks kan worden. Ik heb de indruk dat het hart en het hoofd van het college niet bij dit onderwerp zijn'', reageerde Tuijp.
Dat laatste ging de meeste partijen te ver. ,,Maar we hebben als commissie het idee dat we te weinig weten. Daar spreken we onze zorg over uit'', vertolkte B. Lang (PvdA) de algemene gevoelens.
Wethouder J. Tol (Financiën) deed nog een poging advies voor het voorstel te krijgen. ,,We willen geen tijd verliezen en dit kan buiten de uitkomsten van het onderzoek om'', probeerde hij. Maar daar nam de commissie geen genoegen mee. ,,We willen eerst antwoorden op onze vragen in de commissie AZ'', aldus G. Blakborn (GroenLinks).