PDA

Bekijk Volledige Versie : Wat is de waarheid? - Theo van Gogh



Jimi
25-08-03, 16:28
Wat is de waarheid?

Persoonlijk hou ik niet van krullenbollen die Tommy heten en al helemaal niet als ze burgemeesterszoon zijn uit Nijmegen. Dat minister de Graaf (D'66) nu als gerespecteerd collega in het kabinet namens het Kabinet de volgende puinhoop mag gaan aanrichten op Curaçao en zonder een centje pijn de schandelijke aanval op Fortuyn uit zijn mond - die er in verkiezingstijd impliciet van beschuldigd werd Anne Frank opnieuw in een veewagon te willen laten doen verdwijnen - vergeten ziet, zegt alles over de vermolmde elite die het land bestuurt. Fortuyn had niet dooier kunnen zijn.
En hoewel de stoet van corrupte pygmeeën die in zijn kielzog voorbij hobbelde en het gedachtegoed van de geliefde leider te grabbel gooide toch ook heus grotendeels uitgezocht was door Pim zelve, blijft 't opvallend hoe weinig lering er getrokken is uit de betreurenswaardige gebeurtenissen die een einde maakten aan een droom.
Er is na de moord op Fortuyn wat afgebabbeld over het dichten van de zogeheten 'kloof' tussen burger & politiek. Vervolgens gaat de onzalige samenzwering van pers en politiek over tot de orde van de dag, en worden alle stokpaardjes van Fortuyn over de terreur van de politiekcorrecte tirannie die het vaderland teistert, over de islam, over immigranten, verdonkeremaant. Ze zijn, wat heet in het jargon, 'non-issues' geworden.
Ons wordt wijs gemaakt dat 't nu weer de Financieel Economische Problematiek - met hoofdletters - is die de klok slaat. Maar sinds de Rijks Voorlichtings Dienst het volk is gaan monitoren - er zijn nu vijf zogeheten monitorrondes afgewerkt, waarvan de resultaten beschikbaar zijn voor ambtenaren, niet voor journalisten -, blijkt dat nog steeds negentig procent van de Nederlandse bevolking immigratie, Marokkanenagressie en moslimfundamentalisme belangrijker acht dan een kwakkelende economie.
Ze zijn zich in Den Haag rot geschrokken.
Tot voor kort nog waren ambtenaren druk in de weer een nieuwe wet te schrijven die alweer een uitzondering zou maken voor onze Marokkaanse medemannen; die zouden het recht krijgen, als enigen in het Koninkrijk, om hun vijftienjarige bruidje of jonger naar Nederland te mogen importeren, opdat het schepsel - eenzaam opgesloten op haar flat en verstoken van ieder contact met haar nieuwe wereld, want van Heer & meester geen Nederlands mogen leren -, nog tot in lengte van jaren de versierselen van haar onderdrukking op straat mag tonen, als blijk van multiculturele heerlijkheid.
Dat wetsvoorstel is nu ingetrokken.
Wie heeft hier nu zijn zin gekregen? Het morrende volk, dat zijn haat jegens de kaste die het heeft uitgeleverd aan een Vijfde Colonne, ziet ondergraven met tegemoet komende maatregelen?
Of de dames en heren politici, die zich thans om 't hardst op de borst roffelen omdat ze de tekenen des tijds nu wel verstaan?
Mijn gedachten gaan de laatste tijd vaak uit naar Wouter Bos (PVDA), die na zijn geblunder tijdens de formatie in de Kamer momenteel voorwerp is van spot en hoon. Woutertje bakt er weinig van en zijn partijgenoten zijn de laatsten om hem zulks te vergeven. Dat is oneerlijk, want zonder Bos maakte de PVDA sowieso geen kans meer op regeringsverantwoordelijkheid. Maar de politiek is dan ook niet gebouwd op eerlijkheid.
Bos trouwde een charmante, aantrekkelijke vrouw omdat je in zijn partij nu eenmaal niet aanvoerder kunt worden als billemaatje van ambtenaar Jan Riesenkamp. Het doel heiligt de middelen.
Maar een jaar later kijkt Bos naar de rokende puinhopen van zijn Oppositie, die telkens weer zo diep mogelijk vernederd wordt door vooral het CDA. Balkenende is nog altijd niet de behandeling vergeten die hem onder Paars namens de PVDA ten deel viel. In kleine kring haalt 'ie de woorden van zijn honende tegenstanders toen nog wel 'ns aan:"Dien dat voorstel nou maar niet in, joh!...Wij weten 't heus beter.'t Heeft geen enkele zin!"
Enzovoorts.
Te vrezen valt dat dit de waarheid is; anders dan politici en journalisten ons willen doen geloven, smeult de veenbrand die Fortuyn even bovengronds bracht, nog steeds. Er hoeft maar dìt te gebeuren en de vlam slaat in de pan, en dan is het poldermodel wel iets van heel lang geleden. Die hele bespottelijke vertoning rondom Marokkaan Driss toonde de ongemakkelijkheid van onze autoriteiten om, zoals vanouds, een riedeltje af te steken over 'racisme en onverdraagzaamheid', vooral ook omdat de diender die hem, terecht, neerschoot een Turkse Nederlander was.
Vooral dankzij de PVDA hebben de duisterste Middeleeuwers vrij spel gekregen in een land dat gegijzeld wordt door minderheden. Driss ging naar huis om een mes te halen en een agent neer te steken. Dat zou moord met voorbedachten rade zijn geweest; wij mogen de voorzienigheid danken dat de trekker tijdig werd overgehaald.


Theo van Gogh

K4!
25-08-03, 16:33
Hij blijft lelijk. Das ook een waarheid.

Grietje
25-08-03, 16:37
De agent was dus een Turk. Hmmmm... Een nationalistische Grijze Wolf misschien?

an3sdej
25-08-03, 16:39
Die hele bespottelijke vertoning rondom Marokkaan Driss toonde de ongemakkelijkheid van onze autoriteiten om, zoals vanouds, een riedeltje af te steken over 'racisme en onverdraagzaamheid', vooral ook omdat de diender die hem, terecht, neerschoot een Turkse Nederlander was.

Dit is dus wel waarheid :duivel:

K4!
25-08-03, 16:57
Nu begrijp ik het snelle schieten.

Tomas
25-08-03, 17:01
Nee, een echte Nederlander had nooit geschoten!

Wel lastig nu dat politie-onderzoek, er is altijd wel een bevolkingsgroep die zich gediscrimineerd voelt.

Mark
25-08-03, 17:04
Die schietgrage turken en messentrekkende marokkanen ook

:mad:

K4!
25-08-03, 17:33
Geplaatst door Brie
De wetenschap dat het een Turk was zet die demonstratie helemaal in een bespottelijk daglicht. Of is het nu al zo erg dat Marokkanen zelfs door Turken gediscrimineerd worden?



Turken zijn ook jaloers op onze schoonheid.





ps. Brie, sinds wanneer ben je racist?



:D

Tomas
25-08-03, 18:09
Geplaatst door Brie
Al vraag ik me af hoe die vadsige Theo erachter is gekomen dat het een Turkse agent was...

Hij heeft zo zijn connecties en het is blijkbaar belangrijk voor hem.


...en waarom hier niet eerder melding van is gemaakt.)

Omdat het er eigenlijk niet toe doet. Net zoals etniciteit nooit gemeld zou moeten worden omdat je nu onderhand wel zou moeten weten waartoe dat leidt.

Orakel
25-08-03, 18:32
Geplaatst door Jimi
[B]Wat is de waarheid?

Vervolgens gaat de onzalige samenzwering van pers en politiek over tot de orde van de dag, en worden alle stokpaardjes van Fortuyn over de terreur van de politiekcorrecte tirannie die het vaderland teistert, over de islam, over immigranten, verdonkeremaant. Ze zijn, wat heet in het jargon, 'non-issues' geworden.

Hij zou beter eerst die peuk is uitdrukken, es langs die vetrollen van 'm heen moeten kijken en aan die Turkse schoonmaakster, die via de witte-werkster-regeling gesubsidieerd z'n rommel opruimt, van 'm moeten vragen of zij het ook als non-issue ervaart.


Ons wordt wijs gemaakt dat 't nu weer de Financieel Economische Problematiek - met hoofdletters - is die de klok slaat. Maar sinds de Rijks Voorlichtings Dienst het volk is gaan monitoren - er zijn nu vijf zogeheten monitorrondes afgewerkt, waarvan de resultaten beschikbaar zijn voor ambtenaren, niet voor journalisten -, blijkt dat nog steeds negentig procent van de Nederlandse bevolking immigratie, Marokkanenagressie en moslimfundamentalisme belangrijker acht dan een kwakkelende economie.

Hij heb niet alleen een dikke kop, maar ook een dikke duim.


Tot voor kort nog waren ambtenaren druk in de weer een nieuwe wet te schrijven die alweer een uitzondering zou maken voor onze Marokkaanse medemannen; die zouden het recht krijgen, als enigen in het Koninkrijk, om hun vijftienjarige bruidje of jonger naar Nederland te mogen importeren,

Die dike snapt er echt niks meer van. De grens voor import is net opgetrokken naar 21 jaar.

Let's face it, we zijn handelswaar geworden. Vriend en vijand meent een stukje over ons te kunnen schrijven of doen teneinde de oplage- of kijkcijfers te vergroten. Of daarbij de waarheid geweld wordt aangedaan is niet interessant. Ben aan het overwegen of ik me zal aanpassen aan die norm. Of is het een waarde?

Globetrotter
27-08-03, 15:26
Geplaatst door Brie
Ik denk dat het er in dit geval wel toe doet. Als van begin af aan duidelijk was geweest dat het een Turkse agent betrof, had je volgens mij niemand over racisme gehoord. En al die 11 september-verhalen waren helemaal achterwege gebleven.

Of het nu een Turk is of een Nederlander, feit blijft dat er een groep is die ons graag wil doen denken dat zij slachtoffer zijn van de overheid, haar ambtenaren en haar instituties. Om nog maar niet te spreken van grote groepen autotochtonen.

En dan komt zo een incident als geroepen om, inclusief Palestinavlaggen en Arabisch-islamitisch superieuriteitsgevoel, ons op het verkeerde been te zetten. Hierdoor werd de demonstratie volop bevolkt door winkeldiefjes, en ander gespuis wat graag respect krijgt maar dit niet betoont aan "homo's, hoeren(schaars geklede vrouwen waar ze zich zelf op aftrekken) en joden" zodat zij de medemens verder kunnen criminaliseren en de AEL op ons dak sturen om hun criminele belangen te behartigen.