PDA

Bekijk Volledige Versie : dagbladpers in zowel NL als BE draagt bij aan negatieve beeldvorming van de AEL



MO_NL
02-09-03, 16:10
Mediaonderzoek naar beeldvorming AEL in dagbladpers

http://images.indymedia.org/imc/belgium/dyab.jpg



Liesbeth Tillema: 'Als nieuwe partij kom je vooral in het nieuws als je als radicaal en bedreigend wordt ervaren.Nieuwe partijen staan voor een dilemma: willen ze aandacht, dan moeten ze blijkbaar provoceren. Politiek en media zouden meer aandacht kunnen schenken aan wat voor gevolgen dit heeft voor het democratisch proces.'


LBR-bericht

De dagbladpers in zowel Nederland als België draagt bij aan negatieve beeldvorming van de AEL.Dit is de hoofdconclusie uit het onderzoeksverslag van Liesbeth Tillema van de Rijksuniversiteit Groningen (studie Communicatie- en Informatiewetenschappen). Tillema deed in opdracht van het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR) een vergelijkend mediaonderzoek naar de weergave van de AEL in de Belgische en Nederlandse dagbladpers.

Tillema nam 248 artikelen door uit zes dagbladen (De Morgen, Gazette van Antwerpen, De Standaard, de Volkskrant, NRC Handelsblad en Trouw), waarbij zij de artikelen analyseerde aan de hand van de woordkeus, koppen en thema’s die de bladen gebruikten bij publicaties over de AEL en haar leden.

Het verslag ‘AEL in de media: een ware hetze?’ is te bestellen bij het LBR, Schaatsbaan 51, 3013 AR Rotterdam.
Prijs: 5 Euro (exclusief portokosten).
Voor meer informatie kunt u terecht bij LBR-medewerkers Jeroen Visser en Victor Joseph, tel 010 2010201. mailen kan ook naar [email protected]

Zwarte Schaap
02-09-03, 16:15
Die mediahetze heeft zelfs een paar autochtonen zover gebracht dat ze zich hier voordoen als marokkanen en dan de AEL gaan zwartmaken met als doel om de echte marokkanen van het AEL af te houden.

Ook vind ik het treurig dat vele amazigh-organisaties zich voor de kar laten spannen van de hypocriete autochtonen.

MO_NL
02-09-03, 16:17
Ik kwam het bericht afgelopen zaterdag in de Volkskrant tegen. Blijkbaar heeft de LBR niet zo'n impact en moet het eerst in een dagblad komen voor het een beetje aandacht krijgt. Ik heb het rapport opgevraagd. Als het rapport nog interessante zaken bevat dan zal ik ze hieronder publiceren.

Waterval
02-09-03, 16:18
Geplaatst door Zwarte Schaap
Die mediahetze heeft zelfs een paar autochtonen zover gebracht dat ze zich hier voordoen als marokkanen en dan de AEL gaan zwartmaken met als doel om de echte marokkanen van het AEL af te houden.

Ook vind ik het treurig dat vele amazigh-organisaties zich voor de kar laten spannen van de hypocriete autochtonen.


:duim:



Brie, ik blijf benieuwd naar je vrij plotselinge ommekeer in gedachtegangland...

hassan1111
02-09-03, 18:19
Geplaatst door MO_NL
[B]Mediaonderzoek naar beeldvorming AEL in dagbladpers

http://images.indymedia.org/imc/belgium/dyab.jpg




LBR-bericht

De dagbladpers in zowel Nederland als België draagt bij aan negatieve beeldvorming van de AEL.Dit is de hoofdconclusie uit het onderzoeksverslag van Liesbeth Tillema van de Rijksuniversiteit Groningen (studie Communicatie- en Informatiewetenschappen). Tillema deed in opdracht van het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR) een vergelijkend mediaonderzoek naar de weergave van de AEL in de Belgische en Nederlandse dagbladpers.




Dat is natuurlijk een kant van het verhaal. Echter AEL was een gesloten kerker voor Niet Arabische/Molsim en dus ook voor mevrouw Liesbeth Tillema, ik weet dat zij geen moslim is en al helemaal geen Arabier. Ik vraag mij af hoe deze mevrouw kan beoordelen of de dagbladpers zowel negeatief als positief kan bijdragen aan de beeldvorming van wat dan ook als je de organisatie niet kent. Om een voorbeeld te geven haal ik er Nazi duitsland bij. Er werd toen heel veel geschreven over Nazi duitsland, zowel heel erg positief door de duitsters zelf als negatief door bijvoorbeeld Engeland en Amerika. Na de oorlog kwammen de echte feiten naar boven over wat er gaande was in Nazi duistland. Nu de vraag; stel dat je alle NEGATIEVE artikelen van voor de oorlog en tijdens de oorlog zou verzamelen en door deze mevrouw laat analyseren, zou zij dan ook tot de conclusie komen dat die artikelen Nazi duitsland negatieve hebben beinvloedt. Nee, Nazi duitsland is gewoon erg fout geweest en volgens mij waren all die artikelen achteraf nog te zacht uitgedrukt.

Nu de andere kant van het verhaal; ik ben zelf lid geweest van AEL en weet alle ins en outs van AEL. Als ik die artikelen lees dan denk ik meestal wat een soft gedoe, echte Nederlandse pers. Wanneer komt er nou een journalist die weet van verslaggeving.
Hoezo negatief bijdragen aan de beeldvorming van AEL? AEL is gewoon erg fout, voor de moslims in Nederland en voor de Arabieren in de hele wereld. Je kan in mijn ogen ook nooit beoordelen of een kranten artikel negatief geladen is of niet. Als ik een artikel zou schrijven over bijvoorbeeld Bush dan zal iedereen tot de conclusie komen dat ik geen dierenvriend ben (ben ik wel hoor!) en als ik een artikel zou schrijven over Osama Bin Laden dan zou ik de hele mensheid ophevelen naar het niveau van Engelen enz...

Nog een andere voorbeeld, stel dat ik een reactie op het onderzoek van deze mevrouw schrijf waarin ik haar zal vertellen dat zij haar vak niet verstaat zal die dan negatief of positief ervaren worden door haar?

AEL mag blij zijn dat ik geen eindredacteur ben van een of andere dagblad, er is nog te weinig geschreven over.........

Hassan1111

Zgeheu
02-09-03, 19:28
Geplaatst door hassan1111


AEL mag blij zijn dat ik geen eindredacteur ben van een of andere dagblad, er is nog te weinig geschreven over.........

Hassan1111

Jij kan niet eens je naam spellen :giechel: laat staan dat je eindredacteur zou kunnen worden.

Je zou misschien wel graag willen....maar dat zou ik ook, als ik zoals jij geen leven zou hebben. :fuckit:

hassan1111
02-09-03, 19:53
Geplaatst door Zgeheu
Jij kan niet eens je naam spellen :giechel: laat staan dat je eindredacteur zou kunnen worden.

Je zou misschien wel graag willen....maar dat zou ik ook, als ik zoals jij geen leven zou hebben. :fuckit:

Ik zie twee rode middelvingers, ben je ongesteld Zgeheu? Oooh ja, ik zal je laten zien dat ik je naam kan spellen: Z van Zammel, G van Giggi, E van Ezzan, H van hennash, E van Ezel en U van Utrecht! Geef maar een aplausje als ik het goed heb!

Hassan1111

Zgeheu
02-09-03, 20:26
Geplaatst door hassan1111
Ik zie twee rode middelvingers, ben je ongesteld Zgeheu?


uhhh.....als je straks thuis bent zul je wel merken waar ik met mijn vingers gezeten heb :jeweetog: :fplet:



Oooh ja, ik zal je laten zien dat ik je naam kan spellen: Z van Zammel, G van Giggi, E van Ezzan, H van hennash, E van Ezel en U van Utrecht! Geef maar een aplausje als ik het goed heb!

Hassan1111

Wow....nu ben je niet zomaar een sukkel zonder leven.....je bent zo juist gepromoveerd tot.....correct spellende sukkel zonder leven....proficiat :duim:

freya
02-09-03, 20:36
Het is veel te laat voor kleuterjes om nog op een forum te spelen!

Gauw naar bed!
Allebei!

barfly
02-09-03, 21:28
Is dit een topic joh? Ik heb veel onzinnige topics meegemaakt maar dit?!
Waarschijnlijk is MO_NL een AEL aanhanger (vraag me niet waarom) en grijpt de kans om een volkomen onzinnig item als topic te zetten.
Laten we wel wezen, de AEL is een bende sukkels, vooral het Borgerhoutse legioen van Abu is toch te schokkend voor woorden? Nee we zijn democratisch... Mensen, de LPF is een socialistiche partij vergeleken bij de AEL!
Ik ben blij dat er media is in deze wereld die voor de verandering eens niet aan doodknuffelen doen.

MO_NL
02-09-03, 23:27
Zoals ik al eerder aangaf heb ik het onderzoeksverslag van Tillema opgevraagd.

Als daar noemensewaardige zaken in staan dan kom ik er nog wel op terug. Ik heb inderdaad de eerdere discussies over dit thema gemist en liep er tegenaan vanwege het artikel in de Volkskrant dit weekend.

Maar alle blabla van Barlfly ten spijt gaat het hier om eenzijdige berichtgeving van gevestigde (kwaliteits)media en dat blijft een twijfelachtige zaak.

Wordt (waarschijnlijk) vervolgd.

MVG

barfly
02-09-03, 23:48
Geplaatst door MO_NL
...
Maar alle blabla van Barlfly ten spijt gaat het hier om eenzijdige berichtgeving van gevestigde (kwaliteits)media en dat blijft een twijfelachtige zaak.

Wordt (waarschijnlijk) vervolgd.

MVG

Tja echt overtuigend ben je niet heh? :p

ZeroZero
03-09-03, 04:00
Tillema nam 248 artikelen door uit zes dagbladen

Goh,


"....Tillema nam 248 artikelen door uit zes dagbladen....."


Wanneer krijg ik eens betaald voor het doornemen van duizenden berichtjes in talloze media over het failliet van de Multi-Kulturele samenleving en de hogere criminaliteit?

Zo'n topic en geblaat in de media over NIETS dus!

Zgeheu
03-09-03, 11:24
Wie zegt dat zij betaald kreeg ?

Shaheed
03-09-03, 14:22
Dat zij tegen de AEL een hetze voeren is een bewijs voor hen angst!

ZeroZero
04-09-03, 01:33
Wie zegt dat zij betaald kreeg ?


Goh,

dat was dan zeker 'met behoud van uitkering' of zo.... Van de lucht kun je niet leven hoor en het was wel in opdracht van....

Lees maar:


QUOTE....

"... Tillema deed in opdracht van het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR) een vergelijkend mediaonderzoek....."

... EINDE QUOTE

Lekkere opdracht zou ik zo zeggen....
248 artikeltjes lezen in zes dagbladen.....

Wat zou er op de faktuur hebben gestaan?
Daar betalen JIJ en IK belasting voor hoor.....
Voor dit soort NON-onderzoekjes dus!

Zgeheu
04-09-03, 10:16
nee hoor...had iets te maken met haar studie.