PDA

Bekijk Volledige Versie : Stuntelende Verdonk



Zagora
21-09-03, 00:00
Migrant die terug wil blijft in onzekerheid
van onze verslaggever
2003-09-20

DEN HAAG - Immigranten die met extra steun van de Nederlandse overheid terug willen naar hun geboorteland, blijven in onzekerheid. Van minister Verdonk mogen zij geen aanvullende uitkering voor remigratie meer krijgen, maar Verdonk heeft de Sociale Verzekeringsbank nog steeds niet zover dat die zeker stopt met het toekennen van deze gelden. Ook in de Tweede Kamer ontmoet zij weerstand.



Dankzij de Remigratiewet kregen oudere, zieke of werkloze allochtonen een extra uitkering als zij het Nederlanderschap opgaven en terugkeerden. Verdonk (VVD, immigratie en integratie) schafte die wet op 1 september per direct af. In het regeerakkoord was dit aangekondigd. Maar de Sociale Verzekeringsbank (SVB) die voor de overheid de remigratieregeling uitvoert, is het hiermee niet eens en vindt dat de Kamer zich eerst moet uitspreken. Dat gebeurt binnenkort.

Een woordvoerster van Verdonk zegt dat de SVB inmiddels, na overleg, overstag is. Maar volgens de SVB is alleen overeengekomen dat aanvragen voorlopig 'op de stapel' blijven. Wat er met die stapel zal gebeuren, is wat de SVB betreft geen uitgemaakte zaak. Het ministerie kondigde al aan de SVB zonodig tot medewerking te dwingen.

Op dit moment ontvangen 4300 remigranten een extra uitkering. Iedereen die nog vóór 1 september een aanvraag deed, behoudt die uitkering. Het Nederlands Migratie Instituut, dat remigranten helpt, denkt dat ook aanvragers van ná 1 september kans maken, want de Tweede Kamer heeft kritisch gereageerd op het plan van Verdonk.

De minister stelde eerst dat de intrekking van de wet dertig miljoen euro per jaar oplevert. Maar onderzoek in opdracht van het Nederlands Migratie Instituut wijst uit dat afschaffing juist tien miljoen kost, want allochtonen die blijven, doen een beroep op sociale zekerheid, scholing, arbeidsbemiddeling en zorg. Hierop gewezen schreef de minister de Kamer dat de reden voor intrekking van de wet niet vooral financieel is, maar principieel: terugkeer is de eigen verantwoordelijkheid van immigranten.

In een eerste reactie heeft D66 tegengeworpen dat de intrekking van de wet in het hoofdlijnenakkoord onder het kopje 'ombuigingen' stond. Het CDA vindt dat er in het huidige economische klimaat geen plaats is voor een verlies van tien miljoen per jaar, alleen maar voor een principieel punt. En GroenLinks acht het vreemd dat de regering terugkomt op de toezegging om de wet na vier jaar -komend voorjaar- te evalueren. Volgens de PvdA dwingt het kabinet immigranten tot een onvrijwillig verblijf in Nederland.

Het Nederlands Migratie Instituut denkt dat migranten naar de rechter stappen als de Kamer Verdonk niet tegenhoudt.