Bekijk Volledige Versie : Ehm, ik denk PVDA!
'Discussie over spreiding slecht voor integratie'
DEN HAAG - De discussie over de spreiding van minderheden in de grote steden heeft een averechts effect op de integratie van vreemdelingen. Ze leidt tot een groeiend wantrouwen tussen de bevolkingsgroepen in de oude wijken en een " dichtklapsfeer".
Voormalig directeur minderhedenbeleid van het ministerie van Binnenlandse Zaken H. Molleman betoogde dat woensdag voor de onderzoekscommissie Integratiebeleid van de Tweede Kamer.
Volgens Molleman is de "verharding van het integratiebeleid" in met name Rotterdam een gevolg van de moord op Pim Fortuyn. Hij noemde de discussie over het spreiden van vreemdelingen "overtrokken en schadelijk. Het roept iets op wat we willen bestrijden."
Geplaatst door Jimi
'Discussie over spreiding slecht voor integratie'
DEN HAAG - De discussie over de spreiding van minderheden in de grote steden heeft een averechts effect op de integratie van vreemdelingen. Ze leidt tot een groeiend wantrouwen tussen de bevolkingsgroepen in de oude wijken en een " dichtklapsfeer".
Voormalig directeur minderhedenbeleid van het ministerie van Binnenlandse Zaken H. Molleman betoogde dat woensdag voor de onderzoekscommissie Integratiebeleid van de Tweede Kamer.
Volgens Molleman is de "verharding van het integratiebeleid" in met name Rotterdam een gevolg van de moord op Pim Fortuyn. Hij noemde de discussie over het spreiden van vreemdelingen "overtrokken en schadelijk. Het roept iets op wat we willen bestrijden."
Je kunt moeilijk volhouden dat de toon waarop deze discussies worden gevoerd zoden aan de dijk zetten. Ik denk dat Nederland, de overheid en de hele Nederlandse gemeenschap (auto+allo), eerst voor zichzelf maar eens moet uitmaken wat voor samenleving ze willen creeëren nu het evident is dat Nederland voorgoed veranderd is. Nu wil men alleen maar op maat oplossingen en denkt men met strijdlustige kreten de rust van weleer te kunnen herstellen. De term consumptiemaatschappij is nooit zo toepasselijk geweest als nu. Het moet nu en snel en als het even kan niet voor onze deur. Dat dit niet werkt en nooit zal werken kan zelfs de domste onder ons (Sadeeq) wel uitvogelen. Dus dit is zal de belangrijkste vraag die essentieeël is voor de totstandkoming van een werkelijk leefbaar Nederland; "In wat voor maatschappij willen we leven?"
Molleman? Wel een prima naam trouwens. Kop in het zand en niks zien.
"In wat voor maatschappij willen we leven?"
Wijs gesproken. En natuurlijk: Wat voor land willen we zijn?
Geplaatst door GroteWolf
Wijs gesproken. En natuurlijk: Wat voor land willen we zijn?
Vind jij dat die vraag genoeg wordt gesteld? Door alle partijen?
Vind jij dat die vraag genoeg wordt gesteld? Door alle partijen?
Nee. Er wordt eigenlijk geen beleid gemaakt. De partijen zitten vast aan dogma's uit de jaren zestig of zelfs nog ouder. Voor de huidige problemen biedt dat allemaal geen antwoord. Je kunt wel lekker internationaal solidair zijn maar dat betekent alleen maar dat je meer en meer kanslozen van overal moet zien op te vangen die anders niet eens geboren waren. Nu creer je dus juist meer kanslozen. Terwijl geboortebeperking in arme landen juist de enige weg uit de ellende is.
Links is allang niet progressief meer en rechts bestaat niet. Het CDA en de VVD zijn internationaal gezien typische middenpartijen (net als D66 en de Pvda).
Belangrijker is dat van de stemmers een overgrote meerderheid helemaal niet wil dat Nederland een immigratieland is. Ook die Multiculturele Samenleving is ook maar bedacht door een paar ambtenaren. De woorden dan, want wat het inhoudt weet niemand. Maar door de verdeling van de andere items onder de partijen zal dat bij verkiezingen nooit tot zijn recht komen. Dus bestaat er enorme onvrede, waarover door politici en linksige randstedelingen heel hypocriet gedaan wordt. Gevaarlijk is het wel, beleid maken waarvoor helemaal geen draagvlak bestaat. Dat blijkt dus nu. Maar daar moeten ze dan niet zo debiel over doen: They made their bed and now they better lie in it.
000NobelPrizes
24-09-03, 14:45
Geplaatst door Zagora
"In wat voor maatschappij willen we leven?"
Dat is bepaald geen intelligente vraag, want daar zijn vele opvattingen over. De politiek heeft jarenlang bepaald hoe het er uit zou moeten zien, en nooit beseft of willen zien dat hun ideaalplaatje maar geen vaste vorm wilde krijgen. Iedereen hanteert eigen criteria voor de invulling van de samenleving, en dat zal zo blijven. Daarop moet beleid gemaakt worden, maar is die vraag dus een vicieuze cirkel.
Geplaatst door Zagora
Dat dit niet werkt en nooit zal werken kan zelfs de domste onder ons (Sadeeq) ?"
:gniffel: ach grietje toch .
je bent geen eens de moeite waard om mijn reet na een diaree uitbarsting mee af te vegen laat staan dat ik je enige vorm van aandacht geef.crepeer smerige bounty-hoer :alien:
Geplaatst door sadeeQ
:gniffel: ach grietje toch .
je bent geen eens de moeite waard om mijn reet na een diaree uitbarsting mee af te vegen laat staan dat ik je enige vorm van aandacht geef.crepeer smerige bounty-hoer :alien:
Foei! Wat een onwelvoegelijke taal!
Geplaatst door Zagora
Je kunt moeilijk volhouden dat de toon waarop deze discussies worden gevoerd zoden aan de dijk zetten. Ik denk dat Nederland, de overheid en de hele Nederlandse gemeenschap (auto+allo), eerst voor zichzelf maar eens moet uitmaken wat voor samenleving ze willen creeëren nu het evident is dat Nederland voorgoed veranderd is. Nu wil men alleen maar op maat oplossingen en denkt men met strijdlustige kreten de rust van weleer te kunnen herstellen. De term consumptiemaatschappij is nooit zo toepasselijk geweest als nu. Het moet nu en snel en als het even kan niet voor onze deur. Dat dit niet werkt en nooit zal werken kan zelfs de domste onder ons (Sadeeq) wel uitvogelen. Dus dit is zal de belangrijkste vraag die essentieeël is voor de totstandkoming van een werkelijk leefbaar Nederland; "In wat voor maatschappij willen we leven?"
Helemaal mee eens. Het lijkt net alsof nu alles snel even 'rechtgetrokken' moet worden. Dat kan dus niet, dit vraagt tijd en veel discussie. En vooral met veel meer inbreng van burgers, zowel allochtoon als autochtoon.