Bekijk Volledige Versie : De mujahideen in Afghanistan nemen weer de Kruisvaarders te grazen..
Afghan Land Mine Kills 2 Canadians
48 minutes ago Add Top Stories - AP to My Yahoo!
By DANIEL COONEY, Associated Press Writer
KABUL, Afghanistan - A land mine hidden in a sandy track in the Afghan capital exploded Thursday, killing two Canadian peacekeepers and wounding three others.
The blast came 24 hours after engineers checked the road for explosives and found nothing. However, officials said it was too early to determine whether the explosion was caused by an old land mine or one laid recently in an effort to target international peacekeepers.
"It was an explosive device of some magnitude," Gen. Raymond Henault, the Canadian chief of defense staff, said in Toronto.
The peacekeepers were on a routine patrol about two miles southwest of their camp, in foothills where attackers have previously launched rocket attacks, said Canadian Gen. Andrew Leslie, the deputy commander of the NATO (news - web sites)-led peacekeeping force.
The explosion comes as NATO leaders are considering expanding the peacekeeping force and deploying to regions outside the capital, Kabul.
Canada's Defense Minister John McCallum said that "this tragedy will in no way lessen our commitment" to the peacekeeping mission and that "the security of Canada and of the greater international community depends on it."
The Canadian government identified the dead as Sgt. Robert Alan Short and Cpl. Robbie Christopher Beerenfenger. The injured were Master Cpl. Jason Cory Hamilton, Cpl. Cameron Lee Laidlaw and Cpl. Thomas Stirling.
Two of the wounded had light injuries while the third was "seriously ill" but not in life-threatening condition, said peace force spokesman Squadron Leader Paul Rice.
Afghanistan (news - web sites) is among the most heavily mined countries in the world. A German peacekeeper was killed and another wounded in May when their vehicle ran over a land mine apparently left over from decades of war.
In addition to the peacekeepers, there are some 11,500 U.S.-led coalition troops in Afghanistan focused on hunting down the Taliban and remnants of al-Qaida.
Insurgents, believed to be a mix of Taliban rebels, al-Qaida fighters and supporters of renegade warlord Gulbuddin Hekmatyar have been intensifying attacks on government forces and coalition troops in recent months. Peacekeepers have also been targeted.
In June, the peacekeeping force suffered its worst-ever hostile casualties when a suicide bomber driving an explosives-laden taxi killed four German peacekeepers and wounded 29 others in Kabul.
Most recently, assailants on Sept. 11 fired rockets at two bases housing international peacekeepers in the Afghan capital, slightly injuring a Canadian worker.
NATO took control of the 5,000-strong peacekeeping force in August. Canadian soldiers make up the largest contingent of the force, with nearly 2,000 soldiers.
Although plans to expand the international force remain confidential, officials at NATO headquarters in Brussels said they could involve 2,000 to 10,000 more peacekeepers fanning out to major provincial cities.
Meanwhile, security officials arrested five suspected terrorists as they were allegedly planting a bomb at a facility housing a "foreign diplomatic organization" in Kabul, an intelligence official said Thursday.
Shah Noor Khan, a senior member of the Afghan Intelligence Service, declined to reveal the nationality of the organization or if it was an embassy. He said the arrests were made "two or three days ago" in Kabul and that one of the detainees was a foreigner.
In the country's south, suspected Taliban militants ambushed two trucks ferrying fuel to U.S.-led coalition forces on Thursday and beheaded two of those on board and kidnapped the four others, Afghan army spokesman Waisudin Salek said.
Plaatje is verwijderd. [beheer]
Geplaatst door Hudhaifa
De mujahideen in Afghanistan nemen weer de Kruisvaarders te grazen..
Als die "kruisvaarders" van jou, daar zouden vertrekken,
dan krijgt dat volk daar weer een van de grootste rampen die je je kunt voorstellen.
En dan ben jij weer een van die kutkereltjes, die daar verder geen poot naar zal uitsteken!
Zwarte Schaap
03-10-03, 15:41
Geplaatst door Maarten
Als die "kruisvaarders" van jou, daar zouden vertrekken,
dan krijgt dat volk daar weer een van de grootste rampen die je je kunt voorstellen.
En dan ben jij weer een van die kutkereltjes, die daar verder geen poot naar zal uitsteken!
Die ''kruisvaarders'' zijn daar natuurlijk voor het belang van het afghaanse volk. Lekker geloofwaardig.
De grootste rampen in afghanistan zijn bewerkstelligd door de ''kruisvaarders'' en ongelovige communisten die hun koude oorlog strijd daar in afghanistan uitvochten.
De grootste rampen in afghanistan zijn bewerkstelligd door de ''kruisvaarders'' en ongelovige communisten die hun koude oorlog strijd daar in afghanistan uitvochten.
Nee, de Taliban waren een verademing. :moe:
Geplaatst door Zwarte Schaap
Die ''kruisvaarders'' zijn daar natuurlijk voor het belang van het afghaanse volk. Lekker geloofwaardig.
De grootste rampen in afghanistan zijn bewerkstelligd door de ''kruisvaarders'' en ongelovige communisten die hun koude oorlog strijd daar in afghanistan uitvochten.
mooi stukje geschiedsvervalsing. het zijn de afghaanse leiders zelf die hun land aan de 'kruisvaarders' en de ongelovige communisten hebben uitgeleverd.
Zwarte Schaap
03-10-03, 15:58
Geplaatst door Soyokaze
Nee, de Taliban waren een verademing. :moe:
De taliban gaven tenminste om afghanistan, dat kan je van de ''kruisvaarders'' niet zeggen. Ook zijn het de kruisvaarders die de taliban aan de macht hebben geholpen. ''De kruisvaarders'' zijn ten alle tijde de oorzaak voor het leed aldaar.
Verder is het normaal dat na een jarenlange oorlog (met de russen) de staatsapparaat strenger is. Afghanistan is er met de komst van de ''kruisvaarders'' alleen slechter op geworden.
Zwarte Schaap
03-10-03, 16:01
Geplaatst door Zagora
mooi stukje geschiedsvervalsing. het zijn de afghaanse leiders zelf die hun land aan de 'kruisvaarders' en de ongelovige communisten hebben uitgeleverd.
Dat worden marionetten genoemd. Geschiedvervalsing is het als je dat achterwege laat.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Dat worden marionetten genoemd. Geschiedvervalsing is het als je dat achterwege laat.
Je liet het achterwege in je eerste reply op dit topic.
De taliban gaven tenminste om afghanistan, dat kan je van de ''kruisvaarders'' niet zeggen.
De NVU geeft (op hun eigen bekrompen manier) ook om Nederland, maar zou jij ze hier aan de macht willen zien?
At First, the Taliban Were Fantastic Village Administrators
Pakistan News Service, Commentary,
Douglas Johnston, Oct 02, 2003
For all the scholarship and pseudo-scholarship that has been written about Islam in the two years since September 11th, there are many fundamental questions about the state of the world and the cause for the violence that remain unanswered.
Perhaps no question has been more considered than President Bush's now famous rhetorical muse: "Why do they hate us?" The plethora of answers from all corners has provided little solace, and even less peace.
The problem is that the newfound interest in the Middle East by average Americans has been fed with stories of genocidal dictators, religious terrorists and humanitarian atrocities. There was little reason to hope for peace when the new enemy seemed to be reared on violence and fanaticism driven by the kind of insurmountable passion that only religion can impart.
But there certainly were reasons to hope, and more often than not, these reasons were due to the hard work of the real experts often missing from discussion panels on TV programs like Hardball and Crossfire. While instant experts gave their apocalyptic analyses, the real scholars and diplomats advocating dialogue and understanding were talking to small audiences in think tanks and at religious services, out of the limelight but onstage nonetheless.
One such expert is Akbar Ahmed, a name probably unfamiliar to many Americans, but nonetheless a well-recognized advocate of understanding between the West and Islam.
A regular on the BBC and C-SPAN, Ahmed was formerly Pakistan's top diplomat in London, and is now a prolific writer and commentator on Islam and a professor at American University in Washington D.C. His latest book, "Islam Under Siege," explains the post-Sept. 11 world as he sees it, and there are few experts who can claim to see through the same prism. The unique vision presented in "Islam Under Siege" could only be the product of years as a diplomat and scholarship as a Westerner and a Muslim.
In the opening pages, the reader is tempted to believe that this is yet another hastily written book, filled with ominous quotes but empty of insights. But Professor Ahmed's ability to relate both personal stories and cultural narrative dispels this rather quickly, and the reader finds himself or herself following Ahmed's hijra (pilgrimage) to the "Meccas of America" like Dearborn, Mich., Santa Fe, N.M., and Toledo, Ohio with, page-turning curiosity.
For his analysis, Ahmed draws on the work of Muslim social scientist Ibn Khaldun, who has provided scholars in many fields with concepts and analyses of social cohesion that Ahmed says can be used to define the problems of the post-September 11th world and thus lead to workable solutions.
Clearly these are beloved notions to Ahmed the anthropologist, especially the concept of asabiyya, which takes center stage in Islam Under Siege. Most closely translated from Arabic as group loyalty or social cohesion, asabiyya is the constructive effect an individual's sense of belonging can have in a society.
From the frequency of its use its clear that Ahmed would have us add this piece of Arabic to our vocabulary to balance the overused jihad.
In and of itself, asabiyya is an admirable quality in society since it embodies compassion and brotherhood. But while asabiyya can strengthen societies through such bonds of solidarity, when exaggerated it becomes a pathological obsession with tribal loyalties that trumps justice and balance, an affliction Ahmed terms "hyper-asabiyya", leading to chaos and oppression.
Enter the Taliban. In a thought Americans will find completely alien to logic, Ahmed says that the Taliban did a fantastic job of governance because they combined the needs and beliefs of certain villages in Afghanistan when they first came to power. But upon moving to the larger arena of national power, their strict interpretations of Islamic law and uncompromising rule became oppressive and were seen to be highly exclusive in the face of a diverse community.
The mullahs began to look less at policies that would ensure their own survival and more to defending policies defined in terms of honor. Ahmed says that this tribal mentality is what forced the Taliban to continue sheltering Osama Bin Laden in the face of imminent destruction by the U.S. military. They were not protecting Bin Laden because they were in fact evil, but they could not give him up because their tribal code of honor would not allow it.
This may be tough to swallow to the extent that it defies Western sensibilities. Indeed, Ahmed's controversial statements offer Americans a bitter pill when he stingingly asserts that the United States has begun to exhibit signs of hyper-asabiyya.
With a longing tone, he notes that before the fateful day of September 11th, the United States was the most Muslim-friendly country since Andalusia, the historic Spanish model for inter-religious cooperation and understanding. But the new siege mentality griping the United States since September 11th, exemplified by the restrictions on free speech and civil liberties that the Bush administration has put into effect, has changed America not just for Muslims, but for all citizens. The implied similarity between Afghanistan and the United States is disconcerting.
Since groups displaying hyper-asabiyya necessarily do not exist in a vacuum, and considering the impact of globalization, the possibility that small and determined groups will come to blows with the reigning superpower is increasing. We just have to look at the small group in Iraq called Ansar al-Islam and how much consternation they cause the Pentagon on a daily basis.
Hyper-asabiyya is the vehicle that has driven us into what Ahmed terms the "post-honor" world, a world where honor loses its meaning as a humanistic goal and becomes instead "an exaggerated expression of group loyalty defined through violence against the other." Compassion is lost as the other is portrayed to be cruel, a terrorist and "knowing no honor."
So where is the hope in this apocalyptic forecast of the post-September 11th world? Helpful activities do exist and are necessary to prevent a bleak human experience filled with violence and hate. Ahmed points to people like Dr. George Carey, the former Archbishop of Canterbury; Jose Maria Figures, former president of Costa Rica; and even rock star Bono of the band U2 as playing important roles in bringing the world together.
In the post-honor world we are doomed if we let these inspirational humanitarians play second fiddle to fanatics like Osama Bin Laden and Mullah Omar.
Ambassador Ahmed sees lack of understanding as the biggest hurdle to overcome in bringing the world closer together, but he should be encouraged by the warm reception he has already received for Islam Under Siege, clearly an admirable first step. He does not play nice with serious issues and does not shy away from challenging the status quo in international relations. The subtle irony of this work is that while Ahmed is clearly aware of the ill affects of hyper-asabiyya, he falls victim to its exclusivity and determination in the face of attacks on the credibility of dialogue. Even as the bombs explode, he casts Osama bin Laden and his lot out of Islam.
The justice and compassion of his progressive Islam help Ahmed to fulfill his religious duty to serve God in spite of those who would have his ideas destroyed. Islam Under Siege counters the calls for violence by religious zealots in its call for dialogue as the key to bringing peace: "The events of September 11th appeared to push the world toward the idea of the clash of civilizations, but they also conveyed the urgency of the call for dialogue...[it] will be the challenge human civilization faces in the 21st century."
http://news.ncmonline.com/news/view_article.html?article_id=2e1be6740489c7fed746a 5f606318987
Zwarte Schaap
03-10-03, 16:26
Geplaatst door Soyokaze
De NVU geeft (op hun eigen bekrompen manier) ook om Nederland, maar zou jij ze hier aan de macht willen zien?
Nederland is niet geweldadig bezet door buitenstaanders. De vergelijking gaat niet op.
Zwarte Schaap
03-10-03, 16:31
Geplaatst door Zagora
Je liet het achterwege in je eerste reply op dit topic.
Marionetten worden door anderen bestuurd. Het noemen van de poppenspeler is het echte onderwerp, de marionet is maar een lijdend voorwerp.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Die ''kruisvaarders'' zijn daar natuurlijk voor het belang van het afghaanse volk. Lekker geloofwaardig.
De grootste rampen in afghanistan zijn bewerkstelligd door de ''kruisvaarders'' en ongelovige communisten die hun koude oorlog strijd daar in afghanistan uitvochten.
En nou zitten die kruisvaarders daar, compleet met centen, en bereid tot alles.. en de enige reden waarom daar niks lukt is omdat daar alles via roof gaat en macht en eigenbelang.
Samen iets opbouwen, dat kunnen ze daar niet. Gouden kans verloren.. Het was misschien ook teveel gevraagd..
Maar de ellende daar ligt momenteel aan alles en iedereen, behalve aan die kruisvaarders..
Oh ja... die smerige kruisvaarders wilden natuurlijk niet, dat die hardwerkende boeren hun eerlijke centen verdienden met spul dat maar éen effect heeft, namelijk dat er honderduizenden mensen aan kapot gaan.
Tuurlijk geen goed woord over voor die Canadezen daar he?
Zullen we iedereen maar terughalen dan?..
Geplaatst door Zwarte Schaap
Marionetten worden door anderen bestuurd. Het noemen van de poppenspeler is het echte onderwerp, de marionet is maar een lijdend voorwerp.
Maar volgens mij is de koude oorlog al voorbij en zijn het de drugsdealende warlords en oversexte Talibani die wil worden als ze een vrouwenhaar zien, die de anarchie in dat land in stand houden.
Zwarte Schaap
04-10-03, 00:09
Geplaatst door Zagora
Maar volgens mij is de koude oorlog al voorbij en zijn het de drugsdealende warlords en oversexte Talibani die wil worden als ze een vrouwenhaar zien, die de anarchie in dat land in stand houden.
Jij kwam met het argument dat:
mooi stukje geschiedsvervalsing. het zijn de afghaanse leiders zelf die hun land aan de 'kruisvaarders' en de ongelovige communisten hebben uitgeleverd. Dit komt niet overeen met wat je erboven beweert.
Je springt van hak naar tak.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Jij kwam met het argument dat: Dit komt niet overeen met wat je erboven beweert.
Je springt van hak naar tak.
ja tuurlijk schaap, ik spring van de hak op de tak. ik heb het over de anarchie nu en de anarchie ten tijde van de koude oorlog.
Zwarte Schaap
04-10-03, 00:34
Geplaatst door Zagora
ja tuurlijk schaap, ik spring van de hak op de tak. ik heb het over de anarchie nu en de anarchie ten tijde van de koude oorlog.
De anarchie was er het minst toen de taliban er waren, maar amerika moest dat zo nodig om zeep helpen. Nu is er een pro-amerika puppet.
Geplaatst door Zwarte Schaap
De anarchie was er het minst toen de taliban er waren, maar amerika moest dat zo nodig om zeep helpen. Nu is er een pro-amerika puppet.
Ja, dat waren nog eens tijden. Gezellige kerels die Talibani.
Zwarte Schaap
04-10-03, 02:07
Geplaatst door Zagora
Ja, dat waren nog eens tijden. Gezellige kerels die Talibani.
Een land dat kapotgeschoten is door een jarenlang oorlog en daarvoor een kolonie kun je niet meteen in orde brengen. Je begint met de basisvoorziengen. Voor een superarm land deden de taliban het zeer goed.
Een land dat kapotgeschoten is door een jarenlang oorlog en daarvoor een kolonie kun je niet meteen in orde brengen. Je begint met de basisvoorziengen. Voor een superarm land deden de taliban het zeer goed.
Tevens was het nooit de bedoeling van de islamitische studenten het leiderschap over het land te krijgen..Hun oorsprong is een uiterst zeldzaam fenomeen die tot stand kwam toen verkrachtingen en massale strijd het land verscheurrde. Hun doel was dit te stoppen. ( bestudeer de opkomst va Taliban)...
Als je dit allemaal begrijpt , begrijp je ook waarom ze zo snel de controle hadden over grootste gedeelte het land...
EN wanneer je dit begrijpt, begrijp je ook dat besturen in een jarenlange door burgeroorlogen en bezettingen verscheurde land zeer moeilijk is. Wel hebben ze razendsnel grote verbeteringen tot stand gebracht..zie opiumteelt nagenoeg stopgezet en andere faciliteiten op gang gebracht..
Helaas werd het Afghaanse volk voor een langere tijd uitgehongerd door de VN. De Verenigde NAzi's dachten door de uithongering hun eigen leiders aan de top van Afghanistan te kunnen zetten.
Helaas voor deze Verenigde Nazi's werktte ook hier net zoals in het geval van Irak de uithongering niet. En dus besloot men meer bommen dan in Vietnam te droppen in het alreeds verwoestte arme islamitische land.
Na een paar jaar van bezetting..beginnen de islamitische studenten weer meer terrein te winnen...en de ondergang van het Westerse Imperium zal na de Sovjetimperium ook aan de hand van deze arme maar vastberaden mujahideen geschiedden.. :vlammen:
000NobelPrizes
04-10-03, 12:10
Geplaatst door Hudhaifa
...en de ondergang van het Westerse Imperium zal na de Sovjetimperium ook aan de hand van deze arme maar vastberaden mujahideen geschiedden.. :vlammen:
Woohoo. Ik stel me zo voor dat je deze woorden als vlammende donderpreek verkondigt, staande op een berg, volk aan je voeten, hemel verscheurd door bliksemschichten, lange haren wapperend in de wind, rollende ogen, zwaaiende armen, knoestige voeten gestoken in sandalen.
Ik heb een punchline voor je: "De Zegen van Allah wordt de Zege van Allah!" waarop het volk in de vallei voor je zal uitbarsten in het oorverdovend gejoel van de instemming.
Woohoo. Ik stel me zo voor dat je deze woorden als vlammende donderpreek verkondigt, staande op een berg, volk aan je voeten, hemel verscheurd door bliksemschichten, lange haren wapperend in de wind, rollende ogen, zwaaiende armen, knoestige voeten gestoken in sandalen.
Ik heb een punchline voor je: "De Zegen van Allah wordt de Zege van Allah!" waarop het volk in de vallei voor je zal uitbarsten in het oorverdovend gejoel van de instemming.
Ik heb geen lang haar... :bril: