Hudhaifa
09-10-03, 00:47
Beste Laura,
Dank voor de reaktie.
Wat zijn de volgende stappen van D66 mbt deze kwestie?
Ik neem aan dat D66 zich hier niet bij neer legt?
Wat me dermate verbaast is de houding van de heer De Graaff mbt zijn visie over de rechtvaardigheid enerzijds van het israelische leger
tegen palestijnse (terreur)verzetsacties en anderzijds ...?
Ik kan niet vatten dat de partijleden van D66 grotendeels achter sancties
tegen Israel staan, en voor het afschaffen van het associatieverdrag met Israel zijn, maar daartegenover staat bijvoorbeeld een Ditrich die tegen het afschaffen heeft gestemt.
Ik krijg dubbele signalen waar ik eerlijk gezegd niet wijs uit kan worden.
Zou je zo vriendelijk zijn om hier wat licht op te doen schijnen aub?
mvg
Farid
Beste Farid,
Boris Dittrich heeft inderdaad, als enige van de fractie van D66, tegen de motie Hoekema/Koenders gestemd. Boris Dittrich was van mening dat de motie onvoldoende tegemoet komt aan een "even-handed"-benadering. De overige kamerleden van D66 steunden deze motie onverkort. Alle D66-kamerleden hebben hun bezorgdheid over de situatie in het Midden-Oosten geuit en alle kamerleden hebben kritiek geuit over het militaire beleid van de regering Sharon. Voor Boris Dittrich was de motie echter een brug te ver.
Vanwege de 50-50 verhouding in de Tweede Kamer inzake het Midden-Oosten beleid en vanwege het verkiezingsreces zal D66 op dit moment geen concrete stappen (kunnen) nemen. Wel blijft D66 de situatie in het Midden-Oosten kritisch volgen.
Met vriendelijke groet,
Laura Prat Bertrams
Fractiemedewerker D66
Dank voor de reaktie.
Wat zijn de volgende stappen van D66 mbt deze kwestie?
Ik neem aan dat D66 zich hier niet bij neer legt?
Wat me dermate verbaast is de houding van de heer De Graaff mbt zijn visie over de rechtvaardigheid enerzijds van het israelische leger
tegen palestijnse (terreur)verzetsacties en anderzijds ...?
Ik kan niet vatten dat de partijleden van D66 grotendeels achter sancties
tegen Israel staan, en voor het afschaffen van het associatieverdrag met Israel zijn, maar daartegenover staat bijvoorbeeld een Ditrich die tegen het afschaffen heeft gestemt.
Ik krijg dubbele signalen waar ik eerlijk gezegd niet wijs uit kan worden.
Zou je zo vriendelijk zijn om hier wat licht op te doen schijnen aub?
mvg
Farid
Beste Farid,
Boris Dittrich heeft inderdaad, als enige van de fractie van D66, tegen de motie Hoekema/Koenders gestemd. Boris Dittrich was van mening dat de motie onvoldoende tegemoet komt aan een "even-handed"-benadering. De overige kamerleden van D66 steunden deze motie onverkort. Alle D66-kamerleden hebben hun bezorgdheid over de situatie in het Midden-Oosten geuit en alle kamerleden hebben kritiek geuit over het militaire beleid van de regering Sharon. Voor Boris Dittrich was de motie echter een brug te ver.
Vanwege de 50-50 verhouding in de Tweede Kamer inzake het Midden-Oosten beleid en vanwege het verkiezingsreces zal D66 op dit moment geen concrete stappen (kunnen) nemen. Wel blijft D66 de situatie in het Midden-Oosten kritisch volgen.
Met vriendelijke groet,
Laura Prat Bertrams
Fractiemedewerker D66