Zwarte Schaap
18-10-03, 14:42
Man ontkent seks met stiefdochter
van onze rechtbankmedewerker
17 OKTOBER 2003 - ZWOLLE/BALKBRUG - Vrijwel dagelijks zou P.M. (41) uit Zwolle vier maanden lang seks hebben gehad met zijn 12-jarige stiefdochter op een camping in Balkbrug. De man ontkent en noemt het ‘een opzetje‘ van zijn ex-vrouw. De eis: een jaar cel plus een half jaar voorwaardelijk.
Voor een meisje van 12 jaar oud was de stiefdochter seksueel al aardig ontwikkeld, zo bleek donderdag bij de rechtbank in Zwolle. Zij had al seks met buurjongens, gaf zelf aan de seks met haar stiefpa ‘soms wel lekker te vinden‘ (in totaal zo‘n 140 keer) en ze begon soms ook zelf. Ook zou er anale en orale seks zijn geweest en seksspelletjes met slagroom.
Dat gebeurde allemaal in een huisje en later in een caravan op de camping in Balkbrug. Na de breuk tussen M. en zijn vrouw ging hij hier november 2001 wonen en tot verbazing van veel familieleden ging het meisje (dochter van de vrouw) bij hem wonen. Omdat er in de caravan maar één bed stond, sliepen ze samen.
Maar daar bleef het ook bij, hield M. donderdag stellig vol. Natuurlijk lig je wel eens tegen elkaar aan, beaamde hij, maar van seks is nooit sprake geweest. Hij doet de aanklacht af als een ‘opzetje‘ van zijn ex-vrouw. Die zou boos zijn, omdat haar dochter bij M. ging wonen en niet bij de vrouw. ‘De moeder zit hierachter‘, aldus de Zwollenaar.
Het meisje is echter heel duidelijk en gedetailleerd in haar verhaal. Bovendien meldde een vriend van M., dat hij de twee wel eens bloot in bed had zien liggen. Ook zijn er andere getuigen, tegen wie het meisje verhaalde over de seks tussen haar en de bijna dertig jaar oudere man. ‘Maar er is daar nóóit wat gebeurd‘, beweerde M. ter zitting.
M.‘s raadsman H. Voors sprak over een cruciale rol van de moeder in deze zaak. Hij vroeg om vrijspraak, omdat de verklaringen van het meisje ‘ongeloofwaardig en onbetrouwbaar‘ zijn. Volgens Voors wilde de moeder haar kind terug, vertelde ze daarom al deze verhalen en zette zij haar dochter aan tot aangifte.
Officier van justitie Scheffer noemde de ‘zeer intensieve ontucht‘ tussen november 2001 en april 2002 ‘heel ernstig‘ en eiste anderhalf jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Wel woog de aanklager mee, dat de twee en de familie in een milieu zaten, dat bol stond van seks en praten over seks. ‘Maar M. moet het uit zijn hoofd laten om weer aan meisjes te zitten.‘
De rechtbank wijst op 30 oktober vonnis.
Bron:De Stentor 18/10/03
van onze rechtbankmedewerker
17 OKTOBER 2003 - ZWOLLE/BALKBRUG - Vrijwel dagelijks zou P.M. (41) uit Zwolle vier maanden lang seks hebben gehad met zijn 12-jarige stiefdochter op een camping in Balkbrug. De man ontkent en noemt het ‘een opzetje‘ van zijn ex-vrouw. De eis: een jaar cel plus een half jaar voorwaardelijk.
Voor een meisje van 12 jaar oud was de stiefdochter seksueel al aardig ontwikkeld, zo bleek donderdag bij de rechtbank in Zwolle. Zij had al seks met buurjongens, gaf zelf aan de seks met haar stiefpa ‘soms wel lekker te vinden‘ (in totaal zo‘n 140 keer) en ze begon soms ook zelf. Ook zou er anale en orale seks zijn geweest en seksspelletjes met slagroom.
Dat gebeurde allemaal in een huisje en later in een caravan op de camping in Balkbrug. Na de breuk tussen M. en zijn vrouw ging hij hier november 2001 wonen en tot verbazing van veel familieleden ging het meisje (dochter van de vrouw) bij hem wonen. Omdat er in de caravan maar één bed stond, sliepen ze samen.
Maar daar bleef het ook bij, hield M. donderdag stellig vol. Natuurlijk lig je wel eens tegen elkaar aan, beaamde hij, maar van seks is nooit sprake geweest. Hij doet de aanklacht af als een ‘opzetje‘ van zijn ex-vrouw. Die zou boos zijn, omdat haar dochter bij M. ging wonen en niet bij de vrouw. ‘De moeder zit hierachter‘, aldus de Zwollenaar.
Het meisje is echter heel duidelijk en gedetailleerd in haar verhaal. Bovendien meldde een vriend van M., dat hij de twee wel eens bloot in bed had zien liggen. Ook zijn er andere getuigen, tegen wie het meisje verhaalde over de seks tussen haar en de bijna dertig jaar oudere man. ‘Maar er is daar nóóit wat gebeurd‘, beweerde M. ter zitting.
M.‘s raadsman H. Voors sprak over een cruciale rol van de moeder in deze zaak. Hij vroeg om vrijspraak, omdat de verklaringen van het meisje ‘ongeloofwaardig en onbetrouwbaar‘ zijn. Volgens Voors wilde de moeder haar kind terug, vertelde ze daarom al deze verhalen en zette zij haar dochter aan tot aangifte.
Officier van justitie Scheffer noemde de ‘zeer intensieve ontucht‘ tussen november 2001 en april 2002 ‘heel ernstig‘ en eiste anderhalf jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Wel woog de aanklager mee, dat de twee en de familie in een milieu zaten, dat bol stond van seks en praten over seks. ‘Maar M. moet het uit zijn hoofd laten om weer aan meisjes te zitten.‘
De rechtbank wijst op 30 oktober vonnis.
Bron:De Stentor 18/10/03