Haarlemmer bekent brandstichting
Uitgegeven: 5 november 2003 17:02
DEN HAAG - Een 16-jarige jongen uit Haarlem heeft bekend dat hij dinsdag brand heeft gesticht in de Turkse ambassade in Den Haag. Dat meldde een woordvoerder van het Openbaar Ministerie woensdag.
Waarom de Haarlemmer benzine over de vloer van de Turkse vertegenwoordiging uitgoot en in brand stak, is nog niet bekend. De Haagse politie hield de verdachte dinsdag vlak na de brandstichting aan.
nu.nl
Gezien je bij allochtonen doorgaands altijd de etniciteit in de kop ziet, begin ik mij erg af te vragen of deze dader niet gewoon een kaas is.
Heeft iemand daar uitsluitsel over?
Nou ja! inderdaad. Ik zit in dezelfde discussie op een ander forum en men zou er gewoon standaard de origine bij moeten vermelden.
Net zoals men doet bij de uitreiking van de Nobelprijzen en zo! Daar heeft nog nooit iemand over geklaagd als de origine van de winnaars erbij wordt vermeld.
Dus hier zou het ook moeten gebeuren! Waar kwam die gast vandaan?
Zwarte Schaap
05-11-03, 20:17
'TV deed alsof er sprake was van terreur'
De televisie deed gisteren net alsof er sprake was van een terreuraanslag op de Turkse ambassade, stelt mediasocioloog Hofstede. ,,De eigenlijke brandbom is door de media naar binnen gegooid.''
Door een onzer redacteuren
DEN HAAG, 5 NOV. Vanochtend stonden de ramen op de eerste verdieping van de Turkse ambassade in Den Haag wijd open. De politiekeet voor de deur was leeg. De brandstichting gisteren door een ,,boze jongen'' heeft geen zichtbare sporen achtergelaten.
,,De eigenlijke brandbom is door de media naar binnen gegooid'' zegt Peter Hofstede, media-socioloog. Volgen Hofstede heeft vooral de tv de zaak opgeklopt. ,,Met schimmige verwijzingen, bijvoorbeeld over mensen die uit ramen springen, hebben ze de indruk gewekt dat er een verband was met aanslagen in de rest van de wereld, terwijl er eigenlijk sprake was van een smeulende krant op de deurmat''.
De media werden geholpen door de Turkse ambassadeur Tacan Ildem, die op de Turkse televisie over een bomaanslag sprak, en zei dat hij eerder om extra bescherming had gevraagd, maar die niet had gekregen.
Teletekst ging net als veel andere media op de ambassadeur af, en kopte om 13.47 uur met ,,Bomaanslag op Turkse ambassade''. Om 18.40 was de kop veranderd in ,,Boze jongen sticht brand in ambassade''. Dat was meer dan drie uur na de persconferentie van burgemeester Deetman en hoofdofficier van justitie H. Moraal, die Radio 1 live uitzond, drie uur na de aanslag.
,,De volgende keer zouden we het weer zo doen'' zegt Eugene Leenders, redactiechef nieuws van Teletekst. Het gedrag van de overheid, die met groot materieel uitrukte en de omgeving afzette, en de opmerkingen van de ambassadeur, waren volgens Leenders voldoende reden om veel aandacht aan het onderwerp te besteden. Een woordvoerder van het NOS-journaal beaamt dat. Zij vindt niet dat er onevenredig veel aandacht voor het incident is geweest. ,,Er is tenslotte niet elke dag een aanslag op een ambassade.''
Volgens mediasociologen Hofstede en Peter Vasterman zitten de media te ,,wachten op aanslagen'' in Nederland vanwege de steun van de Nederlandse overheid aan de Amerikanen in Irak. Ook de overheid staat op scherp, zegt Vasterman.
Maar er is volgens Vasterman ook een praktische reden voor alle aandacht. ,,Als verslaggevers daar de hele middag staan, dan moet je er als omroep wel aandacht aan geven.''
Bron: NRC Handelsblad 05/11/03
Geplaatst door nefertiti
Nou ja! inderdaad. Ik zit in dezelfde discussie op een ander forum en men zou er gewoon standaard de origine bij moeten vermelden.
Net zoals men doet bij de uitreiking van de Nobelprijzen en zo! Daar heeft nog nooit iemand over geklaagd als de origine van de winnaars erbij wordt vermeld.
Dus hier zou het ook moeten gebeuren! Waar kwam die gast vandaan? minderjarige iraanse jongen 16 ofzo kreeg geen visum voor zijn broer
dus steek je er de fik in
Hihi! Weer mislukt om er een kaaskop van te maken! :haha: