Zwarte Schaap
06-11-03, 11:07
VVD 'gaat over de schreef' met islamonderwijs
Van onze verslaggever Raoul du Pré
DEN HAAG - De VVD brengt de rest van de Tweede Kamer in opperste verwarring met haar standpunt over het tegengaan van islamitisch onderwijs. De liberalen zeggen daarmee de grondwettelijke vrijheid van onderwijs niet aan te tasten, maar doen het volgens alle andere fracties wel. De christelijke partijen spreken van een 'ongehoorde schending van de grondwet'.
Dit kwam woensdag naar voren in het debat over de onderwijsbegroting. Daar wekte de VVD de stellige indruk ook in eigen kring nog niet te zijn uitgepraat.
De onderwijsdeskundigen in de fractie, Clemens Cornielje en Eric Balemans, benadrukken dat aan de vrijheid van onderwijs, vastgelegd in artikel 23 van de grondwet, niet mag worden getornd.
Hun collega Ayaan Hirsi Ali eiste echter eerder deze week in een motie dat het kabinet strengere eisen gaat stellen aan nieuw op te richten scholen 'op religieuze grondslag'. Zij maakt zich zorgen over de vermoedens dat op sommige islamitische scholen anti-westerse retoriek wordt gebezigd.
Door alleen de nadruk te leggen op het bijzonder onderwijs, is de motie van Hirsi Ali volgens de Kamer op zich al in tegenspraak met de grondwet. Die schrijft gelijke behandeling voor van bijzonder en algemeen onderwijs. Maar in de Kamer rijzen ook grote bezwaren tegen de speciale eisen die Hirsi Ali noemt. Zo mag het leerlingenbestand van een school niet mono-etnisch zijn en zouden de leden van het schoolbestuur moeten voldoen aan door de overheid te stellen 'eisen van bekwaamheid'.
Hoewel ook de liberale fractievoorzitter Jozias van Aartsen deze week zei dat de VVD niet tornt aan artikel 23, valt dat met deze eisen niet vol te houden, vindt de rest van de Kamer. De vrijheid van onderwijs impliceert dat iedere geloofsgemeenschap eigen scholen mag oprichten en ook zelf het bestuur mag samenstellen zonder overheidsbemoeienis.
De christelijke partijen CDA, SGP en ChristenUnie beschouwen dit als een van hun grootste historische privileges. 'Welke rechtsgrond heeft u om dat ter discussie te stellen?', aldus SGP-fractievoorzitter Bas van der Vlies, die aangaf 'verbouwereerd' te zijn.
D66 en de LPF steunen juist de eisen van Hirsi Ali, maar erkennen dat die op z'n minst raken aan de vrijheid van onderwijs. Zij zijn verbaasd dat de VVD dat ontkent. 'Er is werkelijk geen touw meer aan vast te knopen', aldus het D66-Kamerlid Ursie Lambrechts. 'Wees eerlijk dat u het probleem van de islamitische scholen wilt bespreken, desnoods ook als het aan artikel 23 raakt.'
Het CDA noemde het VVD-standpunt eerder deze week 'onacceptabel'.
Bron: Volkskrant 05/11/03
Van onze verslaggever Raoul du Pré
DEN HAAG - De VVD brengt de rest van de Tweede Kamer in opperste verwarring met haar standpunt over het tegengaan van islamitisch onderwijs. De liberalen zeggen daarmee de grondwettelijke vrijheid van onderwijs niet aan te tasten, maar doen het volgens alle andere fracties wel. De christelijke partijen spreken van een 'ongehoorde schending van de grondwet'.
Dit kwam woensdag naar voren in het debat over de onderwijsbegroting. Daar wekte de VVD de stellige indruk ook in eigen kring nog niet te zijn uitgepraat.
De onderwijsdeskundigen in de fractie, Clemens Cornielje en Eric Balemans, benadrukken dat aan de vrijheid van onderwijs, vastgelegd in artikel 23 van de grondwet, niet mag worden getornd.
Hun collega Ayaan Hirsi Ali eiste echter eerder deze week in een motie dat het kabinet strengere eisen gaat stellen aan nieuw op te richten scholen 'op religieuze grondslag'. Zij maakt zich zorgen over de vermoedens dat op sommige islamitische scholen anti-westerse retoriek wordt gebezigd.
Door alleen de nadruk te leggen op het bijzonder onderwijs, is de motie van Hirsi Ali volgens de Kamer op zich al in tegenspraak met de grondwet. Die schrijft gelijke behandeling voor van bijzonder en algemeen onderwijs. Maar in de Kamer rijzen ook grote bezwaren tegen de speciale eisen die Hirsi Ali noemt. Zo mag het leerlingenbestand van een school niet mono-etnisch zijn en zouden de leden van het schoolbestuur moeten voldoen aan door de overheid te stellen 'eisen van bekwaamheid'.
Hoewel ook de liberale fractievoorzitter Jozias van Aartsen deze week zei dat de VVD niet tornt aan artikel 23, valt dat met deze eisen niet vol te houden, vindt de rest van de Kamer. De vrijheid van onderwijs impliceert dat iedere geloofsgemeenschap eigen scholen mag oprichten en ook zelf het bestuur mag samenstellen zonder overheidsbemoeienis.
De christelijke partijen CDA, SGP en ChristenUnie beschouwen dit als een van hun grootste historische privileges. 'Welke rechtsgrond heeft u om dat ter discussie te stellen?', aldus SGP-fractievoorzitter Bas van der Vlies, die aangaf 'verbouwereerd' te zijn.
D66 en de LPF steunen juist de eisen van Hirsi Ali, maar erkennen dat die op z'n minst raken aan de vrijheid van onderwijs. Zij zijn verbaasd dat de VVD dat ontkent. 'Er is werkelijk geen touw meer aan vast te knopen', aldus het D66-Kamerlid Ursie Lambrechts. 'Wees eerlijk dat u het probleem van de islamitische scholen wilt bespreken, desnoods ook als het aan artikel 23 raakt.'
Het CDA noemde het VVD-standpunt eerder deze week 'onacceptabel'.
Bron: Volkskrant 05/11/03