PDA

Bekijk Volledige Versie : V.S. en Israel onschendbaar?



Juwayriah
11-11-03, 09:46
V.S. en Israel onschendbaar?

Zelfs Frits Bolkestein werd uit de Brusselse kast gehaald om Zondagavond bij het Joodse Verzetsmonument ******'s Kirstallbacht tegen de Joden te herdenken teneinde het Joodse kabaal zo verspreid mogelijk te maken. Alleen al het feit dat deze Bolkestein met zijn geblaf Noord-Afrikaanse en Marokkaanse jongeren ervan beschuldigde het slachtoffer te zijn van Arabische propaganda, toonde aan dat, deze mijnheer geen notie heeft waar hij het over raaskalt. Arabische jongeren hebben geen propaganda nodig om te zien hoe Bush en Sharon zich in de wereld gedragen. Ook wij, niet Joden, constateren hetzelfde. Dit Amerika en dit Israël gedragen zich als schurkenstaten.
Bolkestein leende zich ervoor om met de Joodse lobby verloren terrein te helpen terug te winnen met een zinloze herdenking van Nazi oorlogsmisdaden uit een andere eeuw. De Volkskrant trapte met open ogen in het opzetje en bedekte er 10-11 vrijwel de hele voorpagina mee. Abonnees te vriend houden is altijd weer het parool. Geen mensenstam heeft zulke pathologische problemen bij het verwerken van het verleden als het Joodse volk. Een streep zetten en afrekenen om verder te gaan kennen ze niet, want misdaden tegen Joden moeten doorlopend de aandacht afleiden van misdaden die Joden sinds 1947 jegens Arabieren hebben begaan. Het lijkt er zelfs op, dat juist omdat de Nazis een holocaust aanrichten, Israël meent zich vrijwel alles te kunnen permitteren, inbegrepen het Palestijns volk behandelen zoals de Nazis ons in de oorlog behandelden. Hier hoor je types als Bolkestein, of Job Cohen, dan ook nooit over. Erger, ze zijn van mening dat dit niet te vergelijken zou zijn. Ik heb het meegemaakt en denk er bepaald anders over.
Nadat bekend is geworden, dat 70 procent van Europeanen het Nazi gedrag van Israël afkeuren, draait de Joodse propagandamachine als nooit te voren om verloren sympathie terug te winnen. Dat hangt niet van ons, niet Joden, af. Dit hangt af van het gedrag van de huidige Israëlische regering af, welke sinds Sharon (een eerder veroordeelde oorlogsmisdadiger in Palestijnse vluchtelingenkampen) het roer overnam en zich als Nazis en communisten heeft gedragen, bijvoorbeeld door een krankzinnig muur te bouwen. Marx riep al van de kansel, "Ideeen hebben benen". De muur van Sharon, zal eens als de muur van Honnecker in de DDR, worden afgebroken. Als Israël zo doorgaat wordt het steeds minder zeker, dat Israël überhaupt overlevingskansen heeft.
Bush en Sharon zijn dermate geschift, dat zij in dit opzicht op ****** en Mussolini lijken. Zij gaan er van uit dat de As Washington-Tel Aviv een eeuwig leven is beschoren. Omdat de op dit moment enige super-power, Amerika, zich aan het lot van Israël verbonden heeft, betekent dit dan ook, dat ze onschendbaar zijn? Mogen Amerika en Israël ongestraft alles doen wat God en de UNO verboden hebben en moet de rest van de wereld de mond houden? Iraq werd aangevallen, omdat Saddam 12 resoluties van de UNO niet had uitgevoerd. Israël heeft 70 resoluties van de UNO aan haar laars gelapt. Israël heeft een atoombom, die Iraq en Iran niet mogen hebben. Werken zij aan een bom zijn het schurkenstaten, alsof Amerika en Israël zelf geen schurkenstaten zijn. Is het internationale recht alleen bedoeld wanneer de V.S. en Israël er baat bij hebben? En, omdat niemand Amerikanen en Joden de oorlog kan verklaren, zouden wij er het zwijgen toe moeten doen.
Er zou geen wederopbloei van anti-semitisme zijn, ook niet in Amsterdam, zoals Cohen en Bolkestein beweren, als dit Israël zich niet als een schurkenstaat gedroeg, gedekt, bewapend en gefinancierd door Amerika. Kritiek op Saddam waarschuwden Bush en Blair heeft niets te maken met een nieuwe kruistocht uit het westen tegen de Islam. Evenmin heeft walging voor zoals Israël zich onder leiding van Sharon gedraagt ene mieter te maken met anti-Semitisme. Het kan het op een dag worden, als Joden niet zouden ophouden zich als Nazis te gedragen. Hetzelfde geldt voor Bush, zoals ik al twee jaar lang waarschuw in een serie brochures verschenen bij de Papieren Tijger in Breda. Maar van Bush staat dus vast, dat de kliek om hem heen geen lang leven beschoren is. De tekenen zijn dat Arabische zelfmoord commando's, als ze zo doorgaan, het vertrek van Bush duidelijk verhaasten. Nu Sharon nog. Daarna zal de huidige anti Israël stemming weer luwen. Zou Bolkestein dit niet willen of niet kunnen begrijpen? Cohen heeft brains, die ziet dit wel.


© Willem Oltmans

Waterval
11-11-03, 09:48
Geplaatst door Juwayriah
V.S. en Israel onschendbaar?

Zelfs Frits Bolkestein werd uit de Brusselse kast gehaald om Zondagavond bij het Joodse Verzetsmonument ******'s Kirstallbacht tegen de Joden te herdenken teneinde het Joodse kabaal zo verspreid mogelijk te maken. Alleen al het feit dat deze Bolkestein met zijn geblaf Noord-Afrikaanse en Marokkaanse jongeren ervan beschuldigde het slachtoffer te zijn van Arabische propaganda, toonde aan dat, deze mijnheer geen notie heeft waar hij het over raaskalt. Arabische jongeren hebben geen propaganda nodig om te zien hoe Bush en Sharon zich in de wereld gedragen. Ook wij, niet Joden, constateren hetzelfde. Dit Amerika en dit Israël gedragen zich als schurkenstaten.
Bolkestein leende zich ervoor om met de Joodse lobby verloren terrein te helpen terug te winnen met een zinloze herdenking van Nazi oorlogsmisdaden uit een andere eeuw. De Volkskrant trapte met open ogen in het opzetje en bedekte er 10-11 vrijwel de hele voorpagina mee. Abonnees te vriend houden is altijd weer het parool. Geen mensenstam heeft zulke pathologische problemen bij het verwerken van het verleden als het Joodse volk. Een streep zetten en afrekenen om verder te gaan kennen ze niet, want misdaden tegen Joden moeten doorlopend de aandacht afleiden van misdaden die Joden sinds 1947 jegens Arabieren hebben begaan. Het lijkt er zelfs op, dat juist omdat de Nazis een holocaust aanrichten, Israël meent zich vrijwel alles te kunnen permitteren, inbegrepen het Palestijns volk behandelen zoals de Nazis ons in de oorlog behandelden. Hier hoor je types als Bolkestein, of Job Cohen, dan ook nooit over. Erger, ze zijn van mening dat dit niet te vergelijken zou zijn. Ik heb het meegemaakt en denk er bepaald anders over.
Nadat bekend is geworden, dat 70 procent van Europeanen het Nazi gedrag van Israël afkeuren, draait de Joodse propagandamachine als nooit te voren om verloren sympathie terug te winnen. Dat hangt niet van ons, niet Joden, af. Dit hangt af van het gedrag van de huidige Israëlische regering af, welke sinds Sharon (een eerder veroordeelde oorlogsmisdadiger in Palestijnse vluchtelingenkampen) het roer overnam en zich als Nazis en communisten heeft gedragen, bijvoorbeeld door een krankzinnig muur te bouwen. Marx riep al van de kansel, "Ideeen hebben benen". De muur van Sharon, zal eens als de muur van Honnecker in de DDR, worden afgebroken. Als Israël zo doorgaat wordt het steeds minder zeker, dat Israël überhaupt overlevingskansen heeft.
Bush en Sharon zijn dermate geschift, dat zij in dit opzicht op ****** en Mussolini lijken. Zij gaan er van uit dat de As Washington-Tel Aviv een eeuwig leven is beschoren. Omdat de op dit moment enige super-power, Amerika, zich aan het lot van Israël verbonden heeft, betekent dit dan ook, dat ze onschendbaar zijn? Mogen Amerika en Israël ongestraft alles doen wat God en de UNO verboden hebben en moet de rest van de wereld de mond houden? Iraq werd aangevallen, omdat Saddam 12 resoluties van de UNO niet had uitgevoerd. Israël heeft 70 resoluties van de UNO aan haar laars gelapt. Israël heeft een atoombom, die Iraq en Iran niet mogen hebben. Werken zij aan een bom zijn het schurkenstaten, alsof Amerika en Israël zelf geen schurkenstaten zijn. Is het internationale recht alleen bedoeld wanneer de V.S. en Israël er baat bij hebben? En, omdat niemand Amerikanen en Joden de oorlog kan verklaren, zouden wij er het zwijgen toe moeten doen.
Er zou geen wederopbloei van anti-semitisme zijn, ook niet in Amsterdam, zoals Cohen en Bolkestein beweren, als dit Israël zich niet als een schurkenstaat gedroeg, gedekt, bewapend en gefinancierd door Amerika. Kritiek op Saddam waarschuwden Bush en Blair heeft niets te maken met een nieuwe kruistocht uit het westen tegen de Islam. Evenmin heeft walging voor zoals Israël zich onder leiding van Sharon gedraagt ene mieter te maken met anti-Semitisme. Het kan het op een dag worden, als Joden niet zouden ophouden zich als Nazis te gedragen. Hetzelfde geldt voor Bush, zoals ik al twee jaar lang waarschuw in een serie brochures verschenen bij de Papieren Tijger in Breda. Maar van Bush staat dus vast, dat de kliek om hem heen geen lang leven beschoren is. De tekenen zijn dat Arabische zelfmoord commando's, als ze zo doorgaan, het vertrek van Bush duidelijk verhaasten. Nu Sharon nog. Daarna zal de huidige anti Israël stemming weer luwen. Zou Bolkestein dit niet willen of niet kunnen begrijpen? Cohen heeft brains, die ziet dit wel.


© Willem Oltmans



Ik vind het leuker als ie dit vertelt...... prachtig...

NIS
11-11-03, 11:31
Bolkestein :vingers:

Maslov
11-11-03, 11:33
Willem Oltmans :lol:

Abou Jassem
11-11-03, 11:37
go willem oltmans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en wie kan deze briljante intelectueel tegenspreken!!!!

Angeldust
11-11-03, 13:50
Geplaatst door Abou Jassem
go willem oltmans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en wie kan deze briljante intelectueel tegenspreken!!!!

Is een persoontje als willem Oltmans al als intellectueel te bestempelen?

Je bent al van intellectueel gewicht(?) als:
je je generaliserend uitlaat over joden...
spreekt van nazigedrag ibt tot Israel...
joden collectief deze of gene onvermogen tot verwerken van dit of dat toerekent...

En zo kan je nog wel even doorgaan met fraaie bewijsvoering daartoe...

Dus het valt wel mee met die toelatingseisen op de Nederlandse universiteiten, begrijp ik nu. :gniffel:

Quo vadis, beschaving?

Abou Jassem
11-11-03, 13:59
Geplaatst door Angeldust

Is een persoontje als willem Oltmans al als intellectueel te bestempelen?

ik ken de eisen van intelectueel niet maar ik ken hem wel als iemand die de dingen in een breder perspectief beziet en iemand die altijd partij zal kiezen uit rechtvaardigheid en niet uit medelijden

[QUOTE]Je bent al van intellectueel gewicht(?) als:
je je generaliserend uitlaat over joden...

doet hij niet want hij heeft het keer op keer over sharon en zijn moordenaars


spreekt van nazigedrag ibt tot Israel...

aanneembare vergelijking
hoef wil jij mij uitleggen dat het niet vergelijkbaar is?
doe een s een poging zou ik zeggen


joden collectief deze of gene onvermogen tot verwerken van dit of dat toerekent...

niet alleen de meeste joden hebben het niet verwerkt
bijna heel oud europa heeft een gevoel van medelijden en schaamte als het gaat om de joden en hun vervolgingen in WOII
en dan word er dan maar logisch van uitgegaan dat de zionisten zomaar even een landje kunnen inpikken waarvan ze zeggen dat het volgens de tora van hen is en dan moeten de arme palestijnen maar oner lijden???
mijn volk is toch niet de schuld van het toelaten van vervolgingen van joden in WOII en collaboreren met de nazi's???!!!
ja, europa heeft het toegelaten en niet de pallestijnen!!!


En zo kan je nog wel even doorgaan met fraaie bewijsvoering daartoe...

het is allemaal heel duidelijk


Dus het valt wel mee met die toelatingseisen op de Nederlandse universiteiten, begrijp ik nu. :gniffel:
die is ook niet zo hoog

Angeldust
11-11-03, 14:24
Geplaatst door Abou Jassem
doet hij niet want hij heeft het keer op keer over sharon en zijn moordenaars

O nee?..
Heb jij zo nu en dan moeite met begrijpend lezen?

Hij heeft het in dat rommelige stuk van hem toch echt op een afkeurenswaardige manier diverse keren over joden in het algemeen.
Alsof alle joden het met de politieke koers van Israel eens zijn, laat staan dat ze allemaal voor Israel zijn; maar ja, met joden kun je het nooit echt weten heh?..

Hij generaliseert joden, zoals Bolkestein moslims generaliseert, maar dat is jou klaarblijkelijk doelmatig ontgaan.

Hoe zou je het vinden als er over Sudan zou worden bericht in de trant van moslimnazi's ibt tot het islamitische bewind aldaar, zou je dat dan ook een heel normale vergelijking vinden, zou het je niet ergeren als het woord islam voortaan met SS werd gespeld? Vertel dat eens even, ik ben nu echt reuze benieuwd...

Abou Jassem
12-11-03, 11:42
Geplaatst door Angeldust

[QUOTE]O nee?..
Heb jij zo nu en dan moeite met begrijpend lezen?

nee heb ik geen moeite mee, jij mischien?


Hij heeft het in dat rommelige stuk van hem toch echt op een afkeurenswaardige manier diverse keren over joden in het algemeen.

je rukt zinnen zomaar uit hun verband!
hij bedoelt dat er joden zijn die hun slachteroffer rol uitermate
effiecient gebruiken om zo de onmeselijkheid van de israelische regering en leger goed te keuren of stilzwijgend door te laten gaan


Alsof alle joden het met de politieke koers van Israel eens zijn, laat staan dat ze allemaal voor Israel zijn; maar ja, met joden kun je het nooit echt weten heh?..

waarom schrijf je met zo'n onderliggende toon? het gaat om feiten en
niet om gedachtenspinsels die jij hebt ten aanzien van gedachtes die mensen zouden kunnen hebben op joden in het algemeen
hij zegt toch ook niet dat iedere jood het eens is met de israelische regering??????????????


Hij generaliseert joden, zoals Bolkestein moslims generaliseert, maar dat is jou klaarblijkelijk doelmatig ontgaan.

hij generaliseert helemaal niet alle joden waar haal je dat vandaan??
ja bolkenstijn generaliseert alle marokkaanse jongeren door te zeggen dat ze het slachtoffer zijn van arabische propaganda!
nee, wij zijn geen slachtoffer van arabische propaganda omdat
wij heel goed het verschil kunnen zien tussen rechtvaardigheid en onrechtvaardigheid, daar hebben wijn geen propaganda voor nodig


Hoe zou je het vinden als er over Sudan zou worden bericht in de trant van moslimnazi's ibt tot het islamitische bewind aldaar, zou je dat dan ook een heel normale vergelijking vinden, zou het je niet ergeren als het woord islam voortaan met SS werd gespeld? Vertel dat eens even, ik ben nu echt reuze benieuwd...

hahahaahha, wat is dit nou weer in hemelsnaam voor onzin
dat je hier uitkraamt werkelijk ongelooflijk
je komt hier zomaar even aanzetten met een voorbeeld als soedan?
soedan is een doodnormaal land die niet bezet is en haar bevolking
leeft daar gewoon hetzij door een dictator als ghadafi(gesteund ofcourse door........vul maar zelf in)
kom voortaan met betere argumenten wil je