PDA

Bekijk Volledige Versie : Shin Beth (Israel): We moeten eindelijk eens erkennen dat we ons schandalig gedragen.



Wizdom
14-11-03, 14:57
Ex-directeuren Shin Bet: aanpak Palestijnen leidt tot ramp 14-11-2003


Israël stevent af op een ramp als er niet snel een vredesakkoord komt met de Palestijnen. Dat zeggen vier oud-directeuren van de binnenlandse veiligheidsdienst van Israël, Shin Bet, in een vrijdag gepubliceerd interview met de krant Yediot Ahronot. Volgens het viertal doet premier Ariel Sharon niet genoeg zijn best om een akkoord tot stand te brengen.

Twee weken geleden keerde de Israëlische legerleider Moshe Yaalon zich al tegen de afsluiting van Palestijns gebied, die volgens hem aanslagen tegen Israël alleen maar bevordert. Yaalon bracht met zijn uitlatingen de publieke opinie tegen Sharon in beweging. Aan de standpunten van de oud-directeuren van Shin Bet en de legerleider wordt veel waarde gehecht. Zij zijn als weinig anderen op de hoogte van het Palestijns-Israëlische conflict en er wordt van uitgegaan dat hun standpunten niet zijn ingegeven door politieke motieven.

De oud-directeuren verwijten de regering in het interview geen lange-termijnbeleid uit te zetten dat een vredesakkoord zou kunnen bevorderen. Ook stellen ze dat Israël ernaar moet streven de bezetting van de Westoever en de Gazastrook te beëindigen. Dat de regering pas over vrede wil praten als er geen aanslagen meer worden gepleegd door Palestijnen is volgens de vier op zijn best ondoordacht en op zijn slechtst een list, om geen concessies te hoeven doen en de joodse nederzettingen te kunnen blijven uitbreiden.

De voormalige bazen van de veiligheidsdienst zeggen dat het geen toeval is dat ze alle vier tot dezelfde conclusie zijn gekomen.

Hoe komt het dat iedereen, directeuren van Shin Bet, stafchefs, oud-medewerkers van veiligheidsdiensten, na een lange staat van dienst bij de veiligheidsinstellingen pleitbezorgers worden van verzoening met de Palestijnen? Waarom? Omdat ze daar vandaan komen. Omdat ze er geweest zijn. We kennen de materie, de mensen ter plaatse en aan beide zijden, aldus een van de vier, Yaakov Perry, die ook werd geïnterviewd door de radio.

Volgens Perry kan er alleen vooruitgang worden geboekt als Israël eenzijdige maatregelen neemt en zich bijvoorbeeld terugtrekt uit de Gazastrook. Dergelijke maatregelen zijn nodig om de Palestijnen aan de onderhandelingstafel te krijgen, zei hij voor de radio.

In Yediot Ahronot zeggen Perry en zijn collega's, Ami Ayalon, Avraham Shalom en Carmi Gilon, dat Israël zonder vredesakkoord zijn voortbestaan in gevaar brengt.

We naderen langzaam maar zeker het moment dat de staat Israël niet langer een democratie en een thuis voor het joodse volk is, zegt Ayalon, die samen met de Palestijnse intellectueel Sari Nusseibeh een vredesplan heeft opgesteld dat voorziet in een Palestijnse staat die vrijwel het hele gebied omvat dat Israël in de Zesdaagse Oorlog van 1967 heeft veroverd. Een petitie ter ondersteuning van het plan is volgens de opstellers tot nu toe door 100.000 Israëliërs en 60.000 Palestijnen ondertekend.

We moeten eindelijk eens erkennen dat er een andere partij is, die gevoelens heeft en die lijdt, en dat we ons schandalig gedragen. Dit gedrag komt volledig voort uit de bezetting, zegt Shalom, die van 1980 tot 1986 aan het hoofd stond van Shin Bet.

freya
14-11-03, 15:38
:lole: :lole: :lole:

lennart
14-11-03, 15:43
Jammer dat ze dit niet zeiden toen Barak aan de macht was of zelfs al in de jaren 80. Zolang Sjaron aan de macht is, is het voortbestaan van Israel in gevaar en omdat Sjaron zal zijn nederzettingen niet opgeven, vrees ik dat hij zal gaan escaleren, dat is immers het enige waar hij goed in is.

freya
14-11-03, 15:46
wanneer zijn er eigenlijk weer verkiezingen daar?

lennart
14-11-03, 15:48
Pas in 2006 tenzij Shinui zich uit de regering terugtrekt. Opzich zit daar wel een kans in omdat de leider Lapid vrij populistisch is. Zodra hij merkt dat het gunstiger voor zijn partij is om te breken met Likud, dan zal hij dat zeker niet nalaten.

freya
14-11-03, 15:56
Geplaatst door lennart
Pas in 2006 tenzij Shinui zich uit de regering terugtrekt. Opzich zit daar wel een kans in omdat de leider Lapid vrij populistisch is. Zodra hij merkt dat het gunstiger voor zijn partij is om te breken met Likud, dan zal hij dat zeker niet nalaten.

:brozac: Shit, nog zo lang :kwaad:

Kan ie nog veel schade aanrichten. Maar aan de andere kant toont Sharon zo wel het ware gezicht van zijn zionisme aan de wereld.

lennart
14-11-03, 16:04
Geplaatst door freya
:brozac: Shit, nog zo lang :kwaad:

Kan ie nog veel schade aanrichten. Maar aan de andere kant toont Sharon zo wel het ware gezicht van zijn zionisme aan de wereld.

Dat deden Sjamir, Begin, Rabin ook hoor. Het voordeel voor hun destijds was dat ze het deden onder de deken van het Communistische gevaar, waardoor ze veel meer konden doen. Nadat de muur was gevallen en de eerste golfoorlog had plaatsgevonden werd Sjamir door Bush Sr. gedwongen te onderhandelen. De Amerikaanse financiele steun stond op het spel en toen moesten de Israeli wel. Het is ook hierom dat oorlog tegen het terrorisme Israel zo goed uitkwam, 15 jaar na het communisme hadden ze samen met de Amerikanen eindelijk weer een tegenstander, namelijk Arabische/Islamistische terrorisme. Ik vermoed ook dat de Israeli zeer optimistisch tegenover de Amerikanen zijn geweest over hun kans van slagen in Iraq, terwijl ze donders goed wisten absoluut geen pretje zou worden om als Amerika zijnde Iraq bezet te houden. Dit met als doel: de Amerikanen doen het toch ook.

freya
14-11-03, 16:17
Begin en Rabin staan hier in het westen bekend als vredesduifjes :moe:

Sharon lokte de 2e intifada uit, die een stuk grimmiger is dan de eerste en nu is hij bezig met de bouw van zijn muur, waarmee hij zich wel heel duidelijk in de kaart laat kijken.

Denk niet dat hij ooit nog van dat imago af zal komen.