Marsipulami
19-11-03, 00:00
Rechter beslist of Vlaams Blok racistisch is
Van onze redacteur
BRUSSEL -- Het hof van beroep in Gent moet een uitspraak doen over de vraag of het Vlaams Blok met zijn partijprogramma's de anti-racismewet overtreedt. Of, met andere woorden, het Blok een racistische partij is. Dat is de draagwijdte van de verbreking gisteren door het Hof van Cassatie van een vroegere uitspraak in het 'Blok-proces'.
Het hoogste rechtscollege van het land verbrak het arrest van 26 februari 2003. Daarin verklaarde het hof van beroep in Brussel zich onbevoegd om over de klacht tegen de politieke partij uitspraak te doen.
Aangezien het Blok een politieke partij is, zou een veroordeling van de partij wegens racisme een ,,aantasting van de politieke instellingen'' betekenen. In dat geval gaat het om een politiek misdrijf dat alleen aan het oordeel van het assisenhof kan worden voorgelegd, stelden de Brusselse rechters. Cassatie verwerpt die zienswijze. In zijn arrest zegt het hoogste rechtscollege ,,dat een politieke partij zelf geen politieke instelling is, zelfs al kan ze een medium zijn voor de werking van de politieke instellingen''. Het hof van beroep moet nu het Blok-proces overdoen.
De advocaten van het Centrum voor Racismebestrijding reageerden gisteren ,,verheugd'' op de uitspraak. Ze kijken vol vertrouwen uit naar de uitspraak in Gent, ,,aangezien de openbaar aanklager tot twee keer toe heeft vastgesteld dat het Blok met zijn partijprogramma's de racismewet overtreedt''.
Adjunct-directrice Eliane Deproost zei dat de uitspraak een opsteker is voor de medewerkers van het Centrum, die elke dag klachten binnenkrijgen over racistische inbreuken. ,,Hoe wil je dat onze juristen klacht indienen tegen kleine overtredingen van de anti-racismewet, als het gerecht maar geen uitspraak doet over een grote overtreding (door het Vlaams Blok, red.) ?'' Ook een jarige Johan Leman (57), oud-directeur van het Centrum, reageerde tevreden.
De voorzitter van het Vlaams Blok, Frank Vanhecke, betreurde dat het Hof van Cassatie niet duidelijk heeft gezegd dat politieke meningsverschillen niet voor een rechtbank beslecht moeten worden. ,,Het Hof heeft een kans gemist om komaf te maken met een politiek proces tegen het Vlaams Blok.'' Vanhecke heeft niettemin vertrouwen in een goede afloop, ,,aangezien we al twee keer niet zijn veroordeeld''.
Mochten de rechters in Gent het Blok als een racistische partij aanmerken, herhaalde Vanhecke het voornemen om een nieuwe partij op te richten als erfgenaam van het Blok, met een programma dat niet langer strijdig zou zijn met de anti-racismewet.
Het is niet duidelijk of de uitspraak in Gent valt voor of na de Europese en deelstaatverkiezingen in juni 2004.
19/11/2003 Filip Verhoest
©Copyright De Standaard
Van onze redacteur
BRUSSEL -- Het hof van beroep in Gent moet een uitspraak doen over de vraag of het Vlaams Blok met zijn partijprogramma's de anti-racismewet overtreedt. Of, met andere woorden, het Blok een racistische partij is. Dat is de draagwijdte van de verbreking gisteren door het Hof van Cassatie van een vroegere uitspraak in het 'Blok-proces'.
Het hoogste rechtscollege van het land verbrak het arrest van 26 februari 2003. Daarin verklaarde het hof van beroep in Brussel zich onbevoegd om over de klacht tegen de politieke partij uitspraak te doen.
Aangezien het Blok een politieke partij is, zou een veroordeling van de partij wegens racisme een ,,aantasting van de politieke instellingen'' betekenen. In dat geval gaat het om een politiek misdrijf dat alleen aan het oordeel van het assisenhof kan worden voorgelegd, stelden de Brusselse rechters. Cassatie verwerpt die zienswijze. In zijn arrest zegt het hoogste rechtscollege ,,dat een politieke partij zelf geen politieke instelling is, zelfs al kan ze een medium zijn voor de werking van de politieke instellingen''. Het hof van beroep moet nu het Blok-proces overdoen.
De advocaten van het Centrum voor Racismebestrijding reageerden gisteren ,,verheugd'' op de uitspraak. Ze kijken vol vertrouwen uit naar de uitspraak in Gent, ,,aangezien de openbaar aanklager tot twee keer toe heeft vastgesteld dat het Blok met zijn partijprogramma's de racismewet overtreedt''.
Adjunct-directrice Eliane Deproost zei dat de uitspraak een opsteker is voor de medewerkers van het Centrum, die elke dag klachten binnenkrijgen over racistische inbreuken. ,,Hoe wil je dat onze juristen klacht indienen tegen kleine overtredingen van de anti-racismewet, als het gerecht maar geen uitspraak doet over een grote overtreding (door het Vlaams Blok, red.) ?'' Ook een jarige Johan Leman (57), oud-directeur van het Centrum, reageerde tevreden.
De voorzitter van het Vlaams Blok, Frank Vanhecke, betreurde dat het Hof van Cassatie niet duidelijk heeft gezegd dat politieke meningsverschillen niet voor een rechtbank beslecht moeten worden. ,,Het Hof heeft een kans gemist om komaf te maken met een politiek proces tegen het Vlaams Blok.'' Vanhecke heeft niettemin vertrouwen in een goede afloop, ,,aangezien we al twee keer niet zijn veroordeeld''.
Mochten de rechters in Gent het Blok als een racistische partij aanmerken, herhaalde Vanhecke het voornemen om een nieuwe partij op te richten als erfgenaam van het Blok, met een programma dat niet langer strijdig zou zijn met de anti-racismewet.
Het is niet duidelijk of de uitspraak in Gent valt voor of na de Europese en deelstaatverkiezingen in juni 2004.
19/11/2003 Filip Verhoest
©Copyright De Standaard