Marsipulami
19-11-03, 00:06
Gemeentelijk stemrecht voor migranten grote stap dichter
Van onze redactrice
BRUSSEL -- Stemrecht voor niet-EU burgers bij de gemeenteraadsverkiezingen is, na een debat dat al bijna twintig jaar aansleept, een grote stap dichterbij gekomen. Gisteravond om negen uur keurde een meerderheid het MR-wetsvoorstel daarover goed, na een lange dag vergaderen. Alle Franstalige partijen met uitzondering van het FN stemden voor. Aan Vlaamse kant stemde alleen SP.A-Spirit voor; VLD, CD&V en Vlaams Blok stemden tegen.
Helemaal ,,binnen'' is het migrantenstemrecht daarme nog niet. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door de plenaire vergadering van de Senaat, maar ook daar is er een meerderheid van voorstanders.
Nadien moet het voorstel naar de Kamer en gaat de VLD nog een advies vragen aan de Raad van State. Maar de stemming in de senaatscommissie, gisteren, wordt toch als de mijlpaal beschouwd.
Volgens het wetsvoorstel zullen niet-EU burgers die minstens vijf jaar ononderbroken in ons land verblijven, mogen stemmen bij gemeenteraadsverkiezingen. Ze moeten zich inschrijven in een register en een verklaring ondertekenen dat ze ,,de Grondwet, de wetten van het Belgische volk en het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden'' naleven. Het gaat alleen om passief stemrecht, niet om verkiesbaarheid.
Gisteren verliep de discussie alvast minder kafkaiaans dan vorige week, toen een nacht lang ,,vergaderd'' werd zonder vooruitgang te boeken. De VLD, die in tegenstelling tot haar drie coalitiepartners tegen het voorstel is gekant, bestreed het voorstel gisteren nog wel, maar speelde enkel op de inhoud. Alleen het Vlaams Blok filibusterde nog.
VLD-fractieleider Hugo Coveliers merkte nog op dat er geen wederkerigheid was: Marokkanen kunnen straks in België stemmen, maar Belgen niet in Marokko. Volgens de VLD moeten migranten Belg worden om stemrecht te krijgen, en zal migrantenstemrecht de samenleving nog meer polariseren en aan de integratieproblemen niets verhelpen. De amendementen die de VLD indiende, werden telkens weggestemd door de andere regeringspartijen.
Na de stemming sprak Hugo Coveliers (VLD) van een pyrrhusoverwinning voor SP.A-Spirit; hij voorspelde dat de partij zeer snel de rekening zal gepresenteerd krijgen van haar kiezers. SP.A-fractieleidster Myriam Vanlerberghe daarentegen zei dat de migrantengemeenschap de boodschap snel zal begrijpen: ze hoort er nu bij.
Organisaties die al jarenlang ijveren voor migrantenstemrecht, zijn niet onverdeeld gelukkig met het wetsvoorstel. Zij hadden liever de socialistische wetsvoorstellen goedgekeurd gezien. Het voorstel van MR is minder verregaand en houdt geen verkiesbaarheid in.
19/11/2003 Isabel Albers
©Copyright De Standaard
Van onze redactrice
BRUSSEL -- Stemrecht voor niet-EU burgers bij de gemeenteraadsverkiezingen is, na een debat dat al bijna twintig jaar aansleept, een grote stap dichterbij gekomen. Gisteravond om negen uur keurde een meerderheid het MR-wetsvoorstel daarover goed, na een lange dag vergaderen. Alle Franstalige partijen met uitzondering van het FN stemden voor. Aan Vlaamse kant stemde alleen SP.A-Spirit voor; VLD, CD&V en Vlaams Blok stemden tegen.
Helemaal ,,binnen'' is het migrantenstemrecht daarme nog niet. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door de plenaire vergadering van de Senaat, maar ook daar is er een meerderheid van voorstanders.
Nadien moet het voorstel naar de Kamer en gaat de VLD nog een advies vragen aan de Raad van State. Maar de stemming in de senaatscommissie, gisteren, wordt toch als de mijlpaal beschouwd.
Volgens het wetsvoorstel zullen niet-EU burgers die minstens vijf jaar ononderbroken in ons land verblijven, mogen stemmen bij gemeenteraadsverkiezingen. Ze moeten zich inschrijven in een register en een verklaring ondertekenen dat ze ,,de Grondwet, de wetten van het Belgische volk en het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden'' naleven. Het gaat alleen om passief stemrecht, niet om verkiesbaarheid.
Gisteren verliep de discussie alvast minder kafkaiaans dan vorige week, toen een nacht lang ,,vergaderd'' werd zonder vooruitgang te boeken. De VLD, die in tegenstelling tot haar drie coalitiepartners tegen het voorstel is gekant, bestreed het voorstel gisteren nog wel, maar speelde enkel op de inhoud. Alleen het Vlaams Blok filibusterde nog.
VLD-fractieleider Hugo Coveliers merkte nog op dat er geen wederkerigheid was: Marokkanen kunnen straks in België stemmen, maar Belgen niet in Marokko. Volgens de VLD moeten migranten Belg worden om stemrecht te krijgen, en zal migrantenstemrecht de samenleving nog meer polariseren en aan de integratieproblemen niets verhelpen. De amendementen die de VLD indiende, werden telkens weggestemd door de andere regeringspartijen.
Na de stemming sprak Hugo Coveliers (VLD) van een pyrrhusoverwinning voor SP.A-Spirit; hij voorspelde dat de partij zeer snel de rekening zal gepresenteerd krijgen van haar kiezers. SP.A-fractieleidster Myriam Vanlerberghe daarentegen zei dat de migrantengemeenschap de boodschap snel zal begrijpen: ze hoort er nu bij.
Organisaties die al jarenlang ijveren voor migrantenstemrecht, zijn niet onverdeeld gelukkig met het wetsvoorstel. Zij hadden liever de socialistische wetsvoorstellen goedgekeurd gezien. Het voorstel van MR is minder verregaand en houdt geen verkiesbaarheid in.
19/11/2003 Isabel Albers
©Copyright De Standaard