Zwarte Schaap
19-11-03, 10:06
Hulpverlener verdacht van verkrachting
van onze medewerker
19 NOVEMBER 2003 - LELYSTAD - De rechtszaak tegen J.B. (48) uit Almere is gisteren uitgesteld, omdat er nog twee getuigen moeten worden gehoord. B. wordt ervan verdacht, dat hij als begeleider van de stichting Jeugdhulpverlening Flevoland een 17-jarig meisje meerdere malen heeft verkracht.
De ontucht zou hebben plaats gehad in Lelystad tussen februari en juli 2002. De man ontkende bij de rechtbank in Lelystad alle aantijgingen. ‘Ik vraag me werkelijk af wie hier nu het slachtoffer is,‘ verklaarde hij op de zitting. Zijn advocaat kwam met het verzoek om twee getuigen, onder wie het meisje zelf, te laten horen.
Die verhoren en het bekijken van door B. gemaakte foto‘s van het meisje vinden plaats bij de onderzoeksrechter en niet in de openbaarheid op de zitting. Die foto‘s zijn ‘erg gevoelig‘ en de officier van justitie wilde ze ook niet kopiëren. ‘Ik wil geen porno verspreiden,‘ verklaarde de aanklaagster. Volgens justitie heeft B. ? die niet in voorarrest zit ? als begeleider meerdere malen het meisje betast, gezoend en is er sprake geweest van orale seks en gemeenschap.
De zaak gaat verder als de verhoren zijn afgerond.
Bron: De Stentor 19/11/03
van onze medewerker
19 NOVEMBER 2003 - LELYSTAD - De rechtszaak tegen J.B. (48) uit Almere is gisteren uitgesteld, omdat er nog twee getuigen moeten worden gehoord. B. wordt ervan verdacht, dat hij als begeleider van de stichting Jeugdhulpverlening Flevoland een 17-jarig meisje meerdere malen heeft verkracht.
De ontucht zou hebben plaats gehad in Lelystad tussen februari en juli 2002. De man ontkende bij de rechtbank in Lelystad alle aantijgingen. ‘Ik vraag me werkelijk af wie hier nu het slachtoffer is,‘ verklaarde hij op de zitting. Zijn advocaat kwam met het verzoek om twee getuigen, onder wie het meisje zelf, te laten horen.
Die verhoren en het bekijken van door B. gemaakte foto‘s van het meisje vinden plaats bij de onderzoeksrechter en niet in de openbaarheid op de zitting. Die foto‘s zijn ‘erg gevoelig‘ en de officier van justitie wilde ze ook niet kopiëren. ‘Ik wil geen porno verspreiden,‘ verklaarde de aanklaagster. Volgens justitie heeft B. ? die niet in voorarrest zit ? als begeleider meerdere malen het meisje betast, gezoend en is er sprake geweest van orale seks en gemeenschap.
De zaak gaat verder als de verhoren zijn afgerond.
Bron: De Stentor 19/11/03