PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Maroc.NL houdt vast aan anonimiteit'



nl-x
12-12-03, 20:23
Het volgende stuk komt uit de Netkwesties van deze week, en gaat over het gekibbel met het MDI de afgelopen dagen en over de antisemitisme op Maroc.NL. Dit is overigens NIET dezelfde als die van de thread 'Het Meldpunt Discriminatie is "van hun"'!




Maroc.NL houdt vast aan anonimiteit

Met 236 uitingen van discriminatie op zijn forum was Maroc.nl in 2002 volgens het Meldpunt Discriminatie met afstand de meest racistische site van Nederland. Wat doet Maroc om het vuil te weren? "Tien strafpunten bij antisemitisme, acht bij belediging van Allah..."

LEES HET STUK HIER VERDER: Maroc.NL houdt vast aan anonimiteit (http://www.netkwesties.nl/editie75/artikel2.php)


(En ja... dat over die strafpunten-verdeling klopt niet helemaal :D)

nl-x
12-12-03, 20:23
Zie trouwens ook thread 'Het Meldpunt Discriminatie is "van hun"' ... over het MDI! (http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=80524) !

sadeeQ
13-12-03, 10:49
Geplaatst door nl-x

(En ja... dat over die strafpunten-verdeling klopt niet helemaal :D) op beledigen van een marokkaan moet minstens 100 straf punten gelden.

Waterval
13-12-03, 11:29
Geplaatst door sadeeQ
op beledigen van een marokkaan moet minstens 100 straf punten gelden.


Ongeacht of het een berber of een arabier is?

sadeeQ
13-12-03, 11:34
Geplaatst door Waterval
Ongeacht of het een berber of een arabier is?


:zweep: racist


je verdient minstens 1000 straf punten nu



een goede mocro maakt geen onderscheid tussen de mocro's :gek:

Waterval
13-12-03, 11:37
Geplaatst door sadeeQ
:zweep: racist


je verdient minstens 1000 straf punten nu



een goede mocro maakt geen onderscheid tussen de mocro's :gek:


Je ziet in mijn zin/ vraag wat je zelf wilt zien.

Waterval
13-12-03, 11:38
:giechel:


Ik moet vaker smilies gebruiken, anders begrijpen mensen me verkeerd.

sadeeQ
13-12-03, 11:44
Geplaatst door Waterval
:giechel:


Ik moet vaker smilies gebruiken, anders begrijpen mensen me verkeerd.

:schok:

je moet eerder wat aan je avatar doen :kotsen:

god ,dat je daar geen ban voor hebt gekregen :D

Maarten
17-12-03, 05:44
Geplaatst door sadeeQ

een goede mocro maakt geen onderscheid tussen de mocro's :gek:

Is er dan onderscheid tussen goede en slechte mocro's? :D

(lamaar..kmoes ff..)

sadeeQ
17-12-03, 18:20
Geplaatst door Maarten
Is er dan onderscheid tussen goede en slechte mocro's? :D

(lamaar..kmoes ff..)

:hihi: elke mocro is per defenitie slecht tot het tegendeel is bewezen,of lees je soms de kranten niet?

Pixelshade
18-12-03, 13:21
Geplaatst door sadeeQ
:hihi: elke mocro is per defenitie slecht tot het tegendeel is bewezen

klopt als een bus :haha: :jeweetog:

Maarten
19-12-03, 11:25
Geplaatst door sadeeQ
:hihi: elke mocro is per defenitie slecht tot het tegendeel is bewezen,of lees je soms de kranten niet?

Hè Hè!.. We zijn er uit! Moest dat nou zo lang duren? Eindelijk de basis van de Berbers-Arabische eenheid gevonden, plus volmondige erkenning daarvan door de kaasmedia straks!!
Moeten we het niet ergens van de daken gaan schreeuwen??..

Maarten
19-12-03, 12:39
Maar uitstékend werk van Peter Olsthoorn dus!!

Nog even de vindplaatsen:

Het Meldpunt Discriminatie is "van hun"
http://www.netkwesties.nl/editie75/artikel1.php

Maroc.nl houdt vast aan anonimiteit.
http://www.netkwesties.nl/editie75/artikel2.php

Meldpunt over Maroc.nl en Joods.nl
http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=423257/sc=13f9e2
Met onderaan daarin een link naar het interview met Eissens. (audio WMP)

Die Eissens.. als een kat in het nauw.. En die antwoorden.. sja..
Dan gaat het bijvoorbeeld over zijn "etnicitieit", daarmee zijn joods-zijn bedoelend. Dat wimpelt ie allemaal af als geluiden vanuit extreem-rechts hoek, terwijl het hele interview over maroc.nl gaat, en zijn belangenverstrengeling met Israel hier voortdurend aan de orde geweest is!! Alsof hij dat niet weet!! Haha.. De site stond er vol mee, en hij heeft er al dikke brieven over gehad!! Maar het bestaat dus niet! De vent is ook echt een rasechte leugenaar he?

Hij besteed ook nogal wat woorden aan die joodse uitlokking hier. Dan zegt ie dus eerst dat het hier zo'n janboel was, en dan brieven krijgt dat het om uitlokking gaat, en dat je daar dan natuurlijk niet naar gaat kijken. En vervolgens gaat ie breed zitten uitleggen, dat je nooit weet of het wel mensen van joods.nl waren, terwijl al lang en breed duidelijk was wie dat waren, en dat dat dezelfden waren, die ook de meldingen kregen. Daar heeft ie dus brieven over gehad, en dat weet ie precies! En vragen wie dat precies waren, deed ie ook niet.

Alles bij elkaar is wel duidelijk, dat de partijdigheid er af druipt, en op de post Discriminatie is zo'n vent echt niet meer te handhaven.
Bekijk ook zijn positie: Het Landelijk Bureau Racismebestrijding heeft al laten weten, de boel niet onpartijdig te willen bekijken, juist omdat het MDI daar voor is.
En als je naar de praktijk van racisme en discriminatie kijkt, dan behoren de Marokkanen waarschijnlijk tot de grootste getroffen groepen, en draagt Eissens daar ook nog eens aan bij, door op zeer ongenuanceerde wijze een Marokkaanse site te pakken!

Nogmaals, het MDI deed over 2003 slechts 3 meldingen over maroc.nl, maar insinueert zélfs in dit interview nog diverse malen wat voor een puinhoop het hier zou zijn. Dat kan echt niet. Dit gaat richting aanzetten tot discriminatie, en beoogt dat mogelijk zelfs. Het geloof in de partijdigheid van die man is al lang weg, en die vent moet dus gewoon weg.

Zwarte Schaap
19-12-03, 13:26
Geplaatst door Maarten
Nogmaals, het MDI deed over 2003 slechts 3 meldingen over maroc.nl, maar insinueert zélfs in dit interview nog diverse malen wat voor een puinhoop het hier zou zijn. Dat kan echt niet. Dit gaat richting aanzetten tot discriminatie, en beoogt dat mogelijk zelfs. Het geloof in de partijdigheid van die man is al lang weg, en die vent moet dus gewoon weg.

Ik denk dat maroc.nl kans maakt als ze hem aanklagen wegens, belediging, smaad en laster. (art 261 Sr. e.v.)

Laster: een gekwalificeerde vorm van smaad: Het opzettelijk iemand beledigen door met het kennelijke doel van ruchtbaarheid een bepaalde feit te laste leggen, terwijl de lasteraar weet dat dat in strijd met de waarheid is.

Als Ronald Eissens weet dat er maar 3 meldingen in 2003 over maroc.nl zijn en dan in het parool maroc.nl een vieze modderpoel noemt en allerlei andere beschuldigingen uit, dan heeft hij zich volgens mij schuldig gemaakt aan laster.

Olive Yao
03-07-06, 00:34
Geplaatst door sadeeQ
:zweep: racist

je verdient minstens 1000 straf punten nu

een goede mocro maakt geen onderscheid tussen de mocro's :gek:
Vertel dat aan Amenzu en Tamza_Tirelli.

Wortel
03-07-06, 13:02
Overigens kwamen in die zomer van 2002 ook bezoekers van Joods.nl om te stoken op Maroc.nl. Die lezing bevestigt Raya Lichansi, hoofdredacteur van Joods.nl. El Aissati: "Er werden tactieken besproken om ons pootje te lichten. Ze wilden ons uit de tent lokken en als ze op Maroc.nl over de schreef zouden gaan, en dat melden bij het meldpunt en bij Tweede Kamerleden."

Die tactieken zijn deze lieden dan vies opgebroken, want het duurde niet lang of er kwamen bij het meldpunt klachten van soortgelijke aard binnen over Joods.nl zélf. Ik weet uit persoonlijke ervaring dat willekeurig wie op Joods.nl kwam, en niet in de pas liep met de akelige blikvernauwing die daar gaande was, kon rekenen op het meest laag bij de grondse dédain. Terecht dat dus ook over Joods.nl klachten binnenkwamen bij het Meldpunt. Toen dat duidelijk werd waren ze bij Joods.nl ineens heel snel uit de lucht.
Laat onze journalist daar maar eens over schrijven...

Tamza_Tirelli
03-07-06, 22:48
Geplaatst door Olive Yao
Vertel dat aan Amenzu en Tamza_Tirelli.

Wie mag jij wezen, a stuk stront?