PDA

Bekijk Volledige Versie : Hof VS oordeelt over Guantanamo.



Orakel
10-01-04, 00:44
Hof VS velt oordeel over detentie Talibanstrijder
09 januari 2004, 20:46:12

WASHINGTON (ANP) - Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft besloten een oordeel te vellen over de rechtmatigheid van de detentie van de Amerikaanse staatsburger Yaser Esam Hamdi. Hij werd in 2001 in Afghanistan opgepakt als Talibanstrijder.

Hij zit sindsdien als een ,,vijandelijke strijder'' vast in een cellencomplex in South-Carolina. Hamdi vindt dat de Amerikaanse justitie hem niet voor onbepaalde tijd kan vastzetten zonder formele aanklacht en zonder enige procesgang. De komende uitspraak van het hoogste rechtscollege in de Verenigde Staten geldt als een nieuwe lakmoesproef voor het anti-terrorismebeleid van president Bush.

De term ,,vijandelijke combattant'' betekent dat het niet om formele krijgsgevangenen gaat waarop de conventies van Genéve van toepassing zijn. In de ogen van de Amerikaanse justitie kunnen vijandelijke strijders voor onbepaalde tijd worden vastgehouden en verhoord, zonder toegang tot een advocaat en zonder dat er een formele aanklacht is ingediend.

Strijders

De meeste buitenlandse strijders, meer dan zeshonderd, zitten in Guantanamo Bay, een Amerikaanse basis op Cuba. Het gaat hier om personen die als vermeend Taliban- of al-Qaedalid zijn opgepakt in Afghanistan. Washington huurt de legerbasis in het zuidoosten van Cuba al sinds 1903. Guantanamo Bay zou echter niet gelden als Amerikaans grondgebied. Daarom vallen de gevangenen volgens rechterlijke uitspraken tot nu toe in de VS niet onder de bescherming van de Amerikaanse grondwet.

Het Hooggerechthof maakte eerder bekend een uitspraak te zullen doen over de vonnissen van de lagere rechters, die steeds hebben gezegd dat ze niet bevoegd zijn uitspraken te doen in zaken die door gedetineerden van Guantanamo zijn aangespannen.

In de juridische strijd rond Hamdi gaat het om een Amerikaanse staatsburger die in het buitenland is gearresteerd en in de VS als 'strijder' is opgesloten.

Geactualiseerd om 20.44 uur

Joesoef
10-01-04, 00:53
Heel benieuwd hoe deze uitspraak gaat vallen in het capitool. Het is wel vreemd dat Jan de soldaat niet als krijgsgevangene wordt behandeld en naar een mededeling van vandaag een massa moordenaar zoals
SSadam wel.

Orakel
10-01-04, 01:13
Geplaatst door Joesoef
Heel benieuwd hoe deze uitspraak gaat vallen in het capitool. Het is wel vreemd dat Jan de soldaat niet als krijgsgevangene wordt behandeld en naar een mededeling van vandaag een massa moordenaar zoals SSadam wel.

Yep. Daar geven ze de volgende verklaring voor:

,,Waar het op neerkomt, is dat Saddam Hussein leider was van de strijdkrachten van het oude regime. Dat maakt hem dus tot een lid van het leger toen hij werd opgepakt. Dat maakt hem dus tot een krijgsgevangene'', aldus woordvoerder majoor Shavers.

Zo glad als een paling in een emmer snot.