Ghizlane S
12-01-04, 10:18
Schande
vrijdag 9 januari 2004
En wij maar zeveren over een Nederlandse marinier die juridisch wordt vervolgd omdat ie al dan niet bewust een Irakese plunderaar voor zijn klus zou hebben geschoten. Schande. De goeie man is helemaal in de war. Maar niemand vraagt zich blijkbaar meer af waarom die goeie man daar eigenlijk was. En of het wel juist was dat Jan Peter Dinges die marinier en zijn maatjes naar Irak heeft gestuurd. Waar ging het ook weer om? O ja, Snorremans kon ons binnen drie kwartier verrassen met bio-chemisch ongerief. Een sprookje van Grimm of een grimmig sprookje? Erger nog. Een botte leugen.Deze week is gebleken dat Sadammeke wel een verlanglijstje had met tekeningetjes van de bewuste wapens. Ja, hé, dat mag natuurlijk niet hè! Geen tekeningetjes. Dat begrijpt iedereen. Mariniers erop af. Rapido. Een andere reden was de geheime samenwerking tussen Sadam en Osama. Wat zegt meneer Powell gisteren? Nee, er waren geen contacten tussen die snor en die baard. Oh? Maar waar was die hele poespas dan voor nodig? Waarom dat land platgooien dwars tegen een emmer vol internationale conventies in? Ja maar, Sadam was een despoot. Een massamoordenaar. Zullen we nog een paar blikken daarvan opentrekken? Met wie we warme contacten onderhouden en aan wie we vrolijk wapentuig verkopen die Sadammeke 'snachts bij een kaarsje stiekem lag te tekenen? Bottomline is dat er geen WMD’s waren en dat Sadam niet met Osama samenwerkte. Iets wat wij al heel lang aan het verstand van experts als de "socialist" Bert Koenders en zijn kornuiten proberen te peuteren. HET HELE VERHAAL WAS NIET WAAR!!!! In dat for your eyes only-briefje van Tony B.Liar aan Dinges stond het merk pindakaas dat ie elke ochtend op zijn cracker smeert. Of dat Cherie zingt als een verkouden kraai. We zijn belazerd. Hoe vaak moeten we dat nou nog zeggen? Vertrouwen in de politiek? Geef ons één goede reden. Als iemand namens ons in Irak een schot lost en misschien daarmee iemand naar Allah heeft gestuurd is dat het gevolg van leugens. Haagse leugens. En waarom Dinges van zijn geloof is afgestapt bewijst eens temeer dat we een schoothond als premier hebben. Niks meer en niks minder. En dat we een Tweede Kamer hebben... Nou ja. Laat maar.
vrijdag 9 januari 2004
En wij maar zeveren over een Nederlandse marinier die juridisch wordt vervolgd omdat ie al dan niet bewust een Irakese plunderaar voor zijn klus zou hebben geschoten. Schande. De goeie man is helemaal in de war. Maar niemand vraagt zich blijkbaar meer af waarom die goeie man daar eigenlijk was. En of het wel juist was dat Jan Peter Dinges die marinier en zijn maatjes naar Irak heeft gestuurd. Waar ging het ook weer om? O ja, Snorremans kon ons binnen drie kwartier verrassen met bio-chemisch ongerief. Een sprookje van Grimm of een grimmig sprookje? Erger nog. Een botte leugen.Deze week is gebleken dat Sadammeke wel een verlanglijstje had met tekeningetjes van de bewuste wapens. Ja, hé, dat mag natuurlijk niet hè! Geen tekeningetjes. Dat begrijpt iedereen. Mariniers erop af. Rapido. Een andere reden was de geheime samenwerking tussen Sadam en Osama. Wat zegt meneer Powell gisteren? Nee, er waren geen contacten tussen die snor en die baard. Oh? Maar waar was die hele poespas dan voor nodig? Waarom dat land platgooien dwars tegen een emmer vol internationale conventies in? Ja maar, Sadam was een despoot. Een massamoordenaar. Zullen we nog een paar blikken daarvan opentrekken? Met wie we warme contacten onderhouden en aan wie we vrolijk wapentuig verkopen die Sadammeke 'snachts bij een kaarsje stiekem lag te tekenen? Bottomline is dat er geen WMD’s waren en dat Sadam niet met Osama samenwerkte. Iets wat wij al heel lang aan het verstand van experts als de "socialist" Bert Koenders en zijn kornuiten proberen te peuteren. HET HELE VERHAAL WAS NIET WAAR!!!! In dat for your eyes only-briefje van Tony B.Liar aan Dinges stond het merk pindakaas dat ie elke ochtend op zijn cracker smeert. Of dat Cherie zingt als een verkouden kraai. We zijn belazerd. Hoe vaak moeten we dat nou nog zeggen? Vertrouwen in de politiek? Geef ons één goede reden. Als iemand namens ons in Irak een schot lost en misschien daarmee iemand naar Allah heeft gestuurd is dat het gevolg van leugens. Haagse leugens. En waarom Dinges van zijn geloof is afgestapt bewijst eens temeer dat we een schoothond als premier hebben. Niks meer en niks minder. En dat we een Tweede Kamer hebben... Nou ja. Laat maar.